12 - Les univers secrets

Par TUESDAY LOBSANG RAMPA
Paris :  Éd. J'ai Lu, 1991, 312 P.
Montréal : Éditions La Presse [c1972] {1er trimestre}, 222 pages, tirage de 1979.
Montréal : Éditions Stanké, [c1979] ,  [1989?]

12- Les univers secrets / traduit de l'anglais par Henriette Nizan, sous la direction de Jean-Louis Morgan.  -- Montréal : Editions La Presse [c1972] tirage de 1979, 318 p. ; 17 cm. -- Paris : Éditions J'ai lu, 1991, c1972.*  -- [Montréal] : Stanké, [c1979] , 222 p. ; 21 cm.,  [1989?]

    En fait, quand nous quittons la terre, c'est dans la 4e dimension que nous allons. Mettons tout de suite au clair un point intéressant, savoir: les personnes qui assistent à des séances de spiritisme sont souvent choquées par le côté mensonger des messages qu'elles reçoivent de ceux qui sont passés dans l'au-delà. Ces personnes ne comprennent pas que ceux qui ont quitté cette terre pour un autre plan d'existence sont des milliers d'années-lumière dans l'avenir. Nous établirons un peu plus loin un parallèle qui vous aidera à comprendre, lorsque nous traiterons du roi hindou et de sa fille, mais en attendant, qu'est-ce qu'un monde à une dimension? Supposons que nous ayons une feuille de papier et un crayon. Traçons sur le papier une ligne droite et imaginons que le graphite déposé sur le papier représente des quantités de personnes, si bien que cette ligne droite est, en réalité, tout un univers. Il n'y aura que deux points pour ces personnes: l'un sera droit devant et l'autre sera droit derrière. Elles pourront seulement se déplacer en avant et en arrière, et dans aucune autre direction. Supposons maintenant que vous changiez quelque chose à cette ligne. Les êtres unidimensionnels penseraient qu'un miracle s'est produit ou, s'ils voyaient la pointe de votre crayon appuyant, ne fût-ce que légèrement, sur le papier, ils penseraient qu'une soucoupe volante est soudain apparue.

    Vous êtes une créature tridimentionnelle. Vous serez temporairement entré dans un monde unidimensionnel en posant la pointe de votre crayon sur le papier et l'être unidimensionnel qui aura vu la pointe de votre crayon sera persuadé qu'il a assisté à un phénomène inhabituel. Étant unidimensionnel, il ne sera pas capable de vous voir, mais seulement ce point que constitue le contact de votre crayon avec le papier.

    À présent que vous avez une idée de ce que peut être un monde unidimensionnel, jetons un coup d'oeil sur le monde bidimensionnel. Ce sera un plan, et ceux qui vivent dans ce monde-là seront nécessairement des figures géométriques planes. Le monde dans lequel ils existent leur semblera tout à fait semblable à ce que notre monde est pour nous, à l'exception du fait que si vous dessinez des lignes au crayon autour d'eux, ils verront ces lignes comme de hautes murailles qui les empêchent de passer et ils estimeront probablement que ces lignes doivent faire partie d'un autre monde. Ils se feront de la 3e dimension une idée à peu près semblable à celle que nous pouvons nous faire de la 4e et, comme nous éprouvons une certaine difficulté à la comprendre, ils n'arriveront pas à comprendre non plus cette 3e dimension qui nous est si famillière. Ceux d'entre eux qui, plus doués que les autres, seront parvenus à en avoir conscience, seront probablement obligés de dissimuler leur savoir pour ne pas être traités de fous, de menteurs ou de mystificateurs!
 

 (pages 65 à 69 )(Extrait)}[23]Les Dimensions ; prémisses.

    On fait trop souvent confiance à des gens non qualifiés, sous prétexte qu'ils ont un nom. Tel général, par exemple, qui aura remporté des victoires sur les champs de bataille sera mis à la tête d'un État. Tel acteur qui, sur l'écran, joue des rôles de grands séducteurs sera appelé par les magazines publicitaires à donner son avis sur l'amour et la vie sexuelle, alors que, personnellement, il est tout à fait impuissant. Il en va de même sur le plan scientifique. Des hommes comme Einstein ou Rutherford ont évolué dans un domaine particulièrement étroit. Ils ont eu une vue scientifique des choses et pratiqué une méthode d'analyse terrestre et dépassée selon des lois physiques chaque jour démenties. On n'en tient pas moins ce qu'ils ont dit pour parole d'évangile. On tient également pour parole d'évangile tout ce qui sort de la bouche des vedettes de cinéma, alors que, malheureusement, l'évangile, ça ne se discute pas, c'est immuable! Nous autres, métaphysiciens, subissons les conséquences de cet état d'esprit. Nous devons affronter toutes sortes de difficultés dans la mesure où notre problème consiste à déterrer des vérités que des gens éminents se sont acharnés à cacher.

    Les lois fondamentales devraient être considérées comme fondamentales, c'est-à-dire valides seulement pendant l'état actuel des connaissances, mais elles devraient être suffisamment flexibles pour qu'on puisse les transformer, les adapter ou même les rejeter, à la lumière des connaissances nouvelles. Pensez, par exemple, au bourdon. Selon les lois physiques du vol - les lois de l'aérodynamique - ce pauvre insecte est incapable de voler, parce que sa structure défie toutes les lois connues de l'aérodynamique. Donc, si nous en croyns les gens de science et leurs lois fondamentales, le bourdon ne peut pas voler. Et pourtant, il vole!

    Ils ont dit, ces hommes de science, que l'homme ne pourrait jamais voyager à plus de 45 k/h parce que son système circulatoire ne résisterait pas à cet effort, que son coeur éclaterait, que son cerveau s'affaisserait.... que l'homme ne parviendrait jamais à voler, que c'était tout simplement impossible.... l'homme n'ira jamais plus vite que le son!....  que l'homme ne quitterait jamais la Terre pour s'en aller dans l'espace... qu'aucun homme ne ferait entendre sa voix par-delà lees océans...
 

(pages 65 à 69 )(Extrait)}[24]Les Dimensions + Interpénétration.

    Maintenant que je vous ai fait plus ou moins accepter l'idée que des savants confirmés avec leurs lois stéréotypées, rigides immuables, peuvent se tromper, allons un peu plus loin. L'une de leurs erreurs courantes, c'est l'affirmation selon laquelle « deux solides ne peuvent occuper le même espace en même temps. » C'est absurde. C'est tout à fait inexact, car, en métaphysique, deux corps peuvent occuper le même espace en même temps par le processus dit d'interpénétration.

    Les savants ont démontré que tout ce qui existe est composé d'atomes séparés par de grands espaces, un peu comme par une nuit claire, lorsque nous regardons les étoiles, nous voyons de petits points qui sont des mondes et de grandes étendues noires qui sont l'espace. Il s'ensuit que si nous avons une créature assez petite pour regarder ce qui, pour nous, est un objet compact, cette créature ne verra pas cet objet comme nous le voyons, mais percevra toutes les particules composant cet objet. Autrement dit, de grandes étendues piquées de petits points lumineux. Imaginez d'autre part un Être assez grand pour voir ce que nous appelons notre univers avec tout ce qui le compose, comme un seul objet compact. Tout au bout de l'échelle, imaginez un virus: si vous arrivez à saisir ce virus et que vous le laissiez choir dans une coupe de porcelaine, cet être microscopique traverserait la coupe; il traverserait même le fond de la coupe sans rien heurter sur son passage, parce qu'il est infiniment petit. Tout cela n'a rien d'une supposition abstraite, c'est un fait. Sachez en effet que l'une des grandes difficultés qu'on recontre, en laboratoire, lorsqu'il s'agit de saisir un virus, réside dans le fait que certaines choses ultra-microscopiques traversent les filtres de céramique aussi librement qu'un chien gambadant sur la lande.

    Pour une créature minuscule, les espaces qui séparent les atomes d'un objet quelconque sont aussi grand, comparativement, que pour nous, les espace qui s'étendent entre les astres de notre univers. Tout comme des pluies de météorites, ou de comètes, ou de vaisseaux spatiaux peuvent voyager dans les espaces vides qui séparent les mondes, des quantités d'objets, pour nous minuscules, peuvent peupler ce que nous nommons un objet solide.

    Il est tout à fait possible de concevoir deux, ou trois, ou quatre solides disposés de telle sorte que leurs mondes ne se touchent pas les uns les autres, mais dont un ensemble de mondes occupe les espace qui séparent les éléments de l'autre ensemble de mondes. Vous admettrez qu'en vertu de ce système, il peut y avoir beaucoup d'objets apparamment solides qui occupent en même temps le même espace. Nous ne pouvons évidemment pas percevoir ce phénomène dans la vie normale, parce que nous ne jouissons pas d'un champ de perception adéquat. Nous aurions besoin de développer nos perceptions et comme ici, en ce monde, nous n'entrons pas bien souvent dans la 4e dimension, nous sommes obligés d'accepter les explications - imprimées ou enregistrées - qu'on nous fournit.
 

(pages 70, 71)(Extrait)}[25]Les Dimensions; exemples + conclusion.

    Dans un de mes livres, je parle du clavier symbolique. Sur ce clavier, on peut observer qu'après le son vient la vue et que, dans certains cas, des sons ont presque été vus. Aperçus serait un mot plus juste, car, sous certaines conditions des personnes véritablement claivoyantes peuvent réellement voir la forme d'un son. Vous avez peut-être entendu des gens parler d'un son plein, ou rond, d'où il ressort que beaucoup de personnes sentent le son comme une forme...

    Un objet tridimensionnel: une maison, un arbre, un cheval, porte une ombre bidimensionnelle, c'est-à-dire que l'ombre possède une longueur et une largeur, mais pas d'épaisseur. Bien sûr, sur d'autres plans d'existence, nous ajouterons une nouvelle dimension à l'ombre, celle de temps: le temps de sa durée. ... Si un objet tridimensionnel porte une ombre bidimensionnelle, nous pouvons en déduire qu'on objet quadrimensionnel prijette une ombre tridimensionnelle et, donc, que ceux d'entre vous qui ont vu un  fantôme peuvent, en réalité, avoir vu l'ombre d'une personne de la 4e dimension. Un fantôme est une personne qui a, apparemment, la largeur, l'épaisseur[la longueur?] et la hauteur, mais qui est faite d'une substance quelque peu indécise, comme l'ombre, en somme. Aussi pourquoi ne serait-ce pas, justement, l'ombre de notre visiteur quadrimensionnel qui, invisible à nos yeux à cause de sea 4 dimensions, se manifesterait à nous par l'entremise de son ombre qui, elle possède 3 dimensions, mais n'en est pas moins une forme sans substance véritable?

    Examinons maintenant les rapports concernant ce que la presse, assez sottement, désigne sous le nom de soucoupes volantes. Ces objets apparaissent et disparaissent à une vitesse fantastique et sans aucun bruit. Ne pouvons-nous pas supposer que certaines soucoupes volantes puissent être l'ombre d'un objet quadrimensionnel?

    Vous vous demandez sans doute quel rapport tout cela peut bien avoir avec la métaphysique. Je répondrai que le rapport avec la métaphysique est très étroit. Voyez-vous, nous vivons dans un monde à 3 dimensions, mais la plus haute forme de vérité ne peut être perçue que si nous allons au-delà de ces 3 dimensions.

*********************