Expériences extra-corporelles; Jésus, L'Extrême-Orient, le Christ

14 - LES LUMIÈRES DE L'ASTRAL

                     Par TUESDAY LOBSANG RAMPA
                     Paris : Éd. J'ai Lu, 1990, 216 P. ;Livre de poche, ©1973. {N° 2739}
                     Montréal : La Presse, 1974.  246 p. ; 21 cm.
                     1973 -> « Candlelight »
 

Les Lumières de l'Astral /   Par Tuesday Lobsang Rampa---- 1973 -> « Candlelight » ; Montréal : La Presse, 1974.  246 p. ; 21 cm. {(pages 140 à 144)(Extrait 37)}. Expériences extra-corporelles; Jésus, L'Extrême-Orient, le Christ.

    « ... Parlons un peu des expériences «extra-corporelles ».

    « Je reçois beaucoup de courrier. Des tas de gens qui ont lu mes livres m'écrivent pour me dire qu'ils se souviennent maintenant de leurs expériences « extra-corporelles ». Il est vrai qu'à mesure qu'on progresse on se souvient. Et, une fois la gymnastique du souvenir acquise, elle vous reste. En fait, l'être humain moyen n'est pas censé se rappeler ses expériences « extra-corporelles », pas plus que ce qu'il a été dans sa vie antérieure ou ses autres vies précédentes, et c'est bien ainsi, car, pour l'homme qui aurait été roi dans une vie antérieure et qui reviendrait en mendiant, la situation serait intolérable. Il risquerait fort d'être un mendiant plein d'arrogance, ce qui nuirait à son état. N'est-il pas dit quelque part que ceux qui ont bu l'eau de Léthé oublient le passé de façon à pouvoir vivre le présent en préparant l'avenir? J'ai lu quelque chose à ce sujet. C'est une précaution prise par la nature - ou par Dieu, si vous voulez - que d'accorder aux hommes l'oubli temporaire du passé, afin de leur permettre de vivre pleinement dans le présent en préparant le futur.

    « vous voyez, j'ai attaqué ce sujet en disant que, si nous croyons en un Dieu bon, nous devons croire également qu'il existe une sorte de récompense pour ceux qui naissent misérables. Si nous n'avions qu'une vie à vivre, comment pourriez-vous, M. le Journaliste [M. Alain Stanké], expliquer l'équité d'un Dieu qui permet qu'un être naisse au sommet de la puissance, de la fortune et un autre, déformé physiquement, pas même doué mentalement et, de plus, dans la pauvreté? Une seule existence serat une injustice pour l'individu sous-privilégié et un favoritisme marqué à l'égard de celui qui est comblé. Ce n'est là, bien sûr, qu'un aspect de la question. Il existe dans les religions de l'Inde diverses preuves établies de la réincarnation. Le christianisme est, vous le savez, une religion moderne comparativement à certaines religions de l'Inde. En fait, les religions indiennes ont préfiguré les religions chrétiennes.  Il est connu que le Christ a pris possession du corps de Jésus - « Et l'Esprit du Seigneur entra en Jésus. » Puis, le Christ «erra dans le désert ». C'est certain. Il est allé en Extrême-Orient, a traversé l'Inde, puis le Tibet. Il a rencontré les Sages de ce temps et, de toutes les religions, il a formulé celle qui semblait convenir le mieux aux hommes de cette époque. Ainsi, donc, le christianisme tel que le conçut le Christ était un mélange des religions orientales et des religions mythologiques.

    « Mais, vers l'an 60, les prêtres qui avaient adhéré à cette foi, estimant de leur intérêt de le faire, considérèrent que le dépouillement et la pureté de la religion chrétienne diminuaient leur puissance et ils travaillèrent à falsifier les enseignements du Christ et à trahir sa pensée. Le Christ n'était pas misogyne. Il ne voyait pas les femmes comme impures. Et, si l'on étudie les documents réels, on découvre, en fait, que le Christ était marié et avait des enfants. Mais ce point a été soigneusement tenu secret par les « experts » en théologie chrétienne [comme pour Élisabeth 1ère d'Angleterre qui a eu deux fils, dont l'un fut la fameux Francis Bacon!] , qui craignaient que le fait de le révéler au peuple ne détruise un peu de la mystique du christianisme.

    « Mais pourquoi ne nous éclaire-t-on pas sur la doctrine de la réincarnation? »

    « Vous me demandez pourquoi cette doctrine n'est pas enseignée? Elle a fait partie de la religion chrétienne. De nos jours les gens cherchent la signification de la parabole: « Dans le royaume de mon père, il y a de nombreuses demeures. » Le sens leur en échappe, lequel sens est qu'il existe de nombreux plans d'existence, de nombreux degrés de vie astrale.

    « À son début le christianisme, alors juste issu de certaines religions de l'Inde, enseignait la réincarnation et son mécanisme. Ce mécanisme est encore enseigné dans les pays d'Asie. Le grand malheur est que les chrétiens considèrent le christianisme comme étant la seule et unique doctrine ou le seul enseignement valable. Quand vous dites: « Pourquoi ne nous éclaire-t-on pas sur ce sujet? » je ne peux que répondre: « Mais tout vous a été dit. Seulement, certains initiateurs ne cherchent qu'à obscurcir la question. » Les chrétiens n'étant pas dominants, numériquement, cela n'est donc pas d'une importance considérable. Si vous étudiez les autres religions, vous verrez que la réincarnation y est enseignée.

    « Les catholiques rejettent toute vérité autre que celle d'une doctrine extraordinairement rigide établie par les prêtres pour sauvegarder leur pouvoir. Ceux-ci n'avaient-ils pas décrété que le fait de penser par soi-même était un péché mortel? Ils ont enseigné qu'il faut croire aveuglément tout ce que les prêtres vous disent, même ce qui ne vous semble pas crédible. Les prêtres catholiques ont conditionné et hypnotisé leurs fidèles au point de leur inculquer la peur de penser par eux-mêmes. Même le pape semble considérer aujourd'hui [1973-74] que beaucoup de choses ne vont pas dans le catholicisme. Et c'est sans doute pourquoi il y opère tant de changements. Et le dalaï-lama lui-même a, je crois, reconnu devant les journalistes qu'il n'était pas une réincarnation de Chenrezi. Je crois ne pas me tromper en disant qu'il a expliqué de façon détaillée comment il avait été choisi pour être le dalaï-lama. Si vous étudiez la question vous découvrirez partout la vérité sur la réincarnation, mais à la conditions d'être prêt à accepter la vérité et de ne pas vous aveugler délibérément. »
 

**************************