15 - Par TUESDAY LOBSANG RAMPA ©1974
« Nous qui appartenons à ce plan physique, pouvons-nous apprendre l'astrologie et l'utiliser efficacement pour le bien des vivants? Dans ce cas, quelle est la vraie source de l'enseignement astrologique? »
Dans un passé très, très reculé, l'astrologie était d'une exactitude extraordinaire car elle était fondée sur une science nouvelle. On attribuait aux étoiles une influence qui s'exerçait sur les objets de cette Terre - les humains, les animaux, les plantes, etc. - et ces postulats se révélèrent exacts aussi longtemps que le zodiaque demeura tel qu'il l'était au moment où ils avaient été formulés.
Mais quelques millénaires se sont écoulés depuis. Maintenant, le zodiaque n'est plus le même et toutes les prédictions, toutes les prophéties sont fausses. Personnellement, je considère l'actuelle astrologie pratiquée en Occident comme une perte de temps. Elle est entièrement inexacte pour la simple raison qu'il n'a pas été tenu compte de la différence de la configuration du zodiaque. En Extrême-Orient, on en a tenu compte, en revanche, et les horoscopes, là-bas, sont beaucoup, beaucoup plus exacts. Je le sais : tout ce que les astrologues d'Extrême-Orient m'ont prédit s'est vérifié jusqu'au plus petits détails.
J'ai fait dresser mon horoscope à plusieurs reprises en Occident et, chaque fois, il aurait été difficile aux prédictions d'être plus erronées. Il aurait aussi bien pu s'agir d'horoscopes établis pour quelqu'un d'autre. C'était grotesque. Aussi, je dis toujours aux gens qu'après mûres réflexions et compte tenu de mon expérience des astrologues de l'Occident, se faire dresser son horoscope est ni plus ni moins qu'une perte de temps.
Je reçois tout le temps des lettres de correspondants qui me demandent de faire leur horoscope « et raconter au moins une de leurs incarnations ». Je refuse toujours car dresser un horoscope correct exige un temps considérable et je n'ai pas le temps. On m'a offert des sommes tout ce qu'il y a de coquettes pour cela mais je refuse sans exception.
Les gens ont
l'air de désirer passionnément qu'on leur raconte «
au moins une incarnation ». Mais pourquoi? s'ils vivent présentement
une vie sur cette Terre, que leur importe de savoir où ils étaient
précédemment? Tout ce qui compte, c'est ce qu'ils sont maintenant
et ce qu'ils seront dans le futur et si une personne gaspille son temps
à penser aux gloires du passé, etc., etc. ad libitum,
elle finira par se dire tristement : « Oh! J'étais la grand-mère
de Cléopâtre dans ma vie antérieure et maintenant,
regardez-moi. Que suis-je? Une femme de ménage! »
*****************