Voici une photo prise par Apollo 11, (prise en juillet 1969), où l'on découvre en haut, un trou noir qui semble absorber les nuages dans sa concavité.

    Un bref calcul de la proportion de ce trou nous donne environ 930 Km de largeur impliquant une circonférence de 2922 Km et correspondrait à une coupure de calote polaire à 85,8 ° de Latitude Nord. On sait que les rapports des explorateurs tendaient à nous indiquer un trou de 716 Km, pour une circonférence de 2250 Km, et une coupure de calotte polaire à partir de 86,8° de Latitude Nord. Cette photo indique donc une très grande similitude réelle avec les rapports des explorateurs que d'aucuns tiennent absoluement à cacher au public!

Donc, pour les autorités officielles, cette photo ne peut pas être authentique, puisqu'elle indique clairement une impossibilité officielle. Toutefois, elle indique quand même clairement une pénétration de quelques centaines de kilomètres dans la Terre, ce qui est nettement suffisant pour parler déjà d'un trou immense et très profond, car ce 385 km représente 48 fois la hauteur du mont Éverest.

Et ce n'est pas tout, car la portion noir du trou nous laisse entrevoir une prolongation d'au moins du double toujours vers l'intérieur de la Terre, en dessous du sol. Ce qui nous donnerait groso-modo 770 km de profondeur dans le sol. Cette photo nous montre donc bel et bien le trou du Pôle Nord. Et pourquoi du Pôle Nord? Parce que cela a été pris au mois de juillet où il fait jour {clair} au Pôle Nord 24 heures sur 24; c'est pourquoi ce trou est si clair et si visible!!!

Et si le fond de ce trou dans les nuages n'est pas blanc comme devrait le refléter la couche de glace et de neige qui est sensé y être, c'est parce qu'elle n'y est pas et ne peut pas y être...

[Pour voir la page seule : cliquez ici]

[Pour voir seulement la photo : cliquez ici]

http://dailynews.yahoo.com/h/p/nm/20011030/ts/imdf30102001110333a.html

Scientists using NASA's Polar spacecraft have captured the first-ever movie of auroras dancing simultaneously around both of Earth's polar regions. During a  space weather storm on October 22, 2001, Polar's Visible Imaging System  observed the aurora borealis and aurora australis (northern and southern lights)  expanding and brightening in parallel at opposite ends of the world. The images  confirm the three-century old theory that auroras in the northern and southern hemispheres are nearly mirror images -- conjugates - of each other. "This is the  first time that we have seen both auroral ovals simultaneously with such clarity,"  says Dr. Nicola Fox, the science operations manager for the Polar spacecraft, based  at NASA Goddard Space Flight Center. "With these images, we have the ability to  see the dynamics of conjugate auroras." REUTERS/NASA-Handout

Les scientifiques employant le vaisseau spatial de Polar de la NASA ont capturé le tout premier film d'aurores dansant simultanément autour des  deux  régions polaires de Terre. Pendant une tempête de temps d'espace le 22 octobre 2001, le Système d'Image Visible de Polar a observé l'aurora borealis et aurora australis (des feux du nord et du sud) l'expansion et l'éclaircissement dans les parallèles opposés des bouts du monde. Les images confirment la vieille théorie de trois siècles que les auroeas dans les hémisphères du sud et du nord sont presque des images inversées - conjuguées -  l'un de l'autre. "C'est la première fois que nous avons vu tous les deux auroral ovals simultanément avec une telle clarté," dit le docteur Nicola Fox, le manager des opérations de science pour le vaisseau spatial de Polar, basé à la NASA Goddard au Centre de Vol Spatial. "Avec ces images, nous avons la capacité de voir la dynamique des aurores conjuguées." REUTERS/NASA-AUMÔNE(-PROSPECTUS)

******************

http://dailynews.yahoo.com/h/ap/20011106/us/northern_lights_2.html

Tuesday November 6 3:13 PM ET

  Intense Aurora Borealis Appears

  By AUDRA ANG, Associated Press Writer

  The Northern Lights appeared with rare intensity in skies across the United States, treating onlookers as far south as Georgia and Alabama  to a shimmering display of blue, red and green.

  The ghostly streaks, also known as the aurora borealis, are rarely seen  south of Canada and Alaska.

  Monday night's display began around 8:50 p.m. EST, prompting alarmed calls to law enforcement authorities.

  Sonoma County, Calif., emergency dispatcher Randy Muelheim said some callers thought it might be ``a terrorist thing.''

  ``Some thought we were being bombed,'' said Mike Melton,  emergency management director for Colbert County, Ala. ``I got concerned that it might have been an airplane going down.''

  The broad blue and green spiked band was tinged with brilliant red areas.

  The sky was ``almost like a fluorescent red,'' with the intensity of the light changing at intervals, said Rick Anderson of Stewartstown, W.Va.  ``What was really awesome was I looked through my back yard,  where I could see the horizon, and it looked like rays coming from the  ground up into the sky.''

  The Northern Lights occur when charged particles streaming away  from the sun interact with different gases in Earth's atmosphere.

  A large solar flare on Sunday probably caused the lights to be visible  farther south than usual, said Brian Murphy, director of Butler  University's Holcomb Observatory in Indianapolis. The lights could  return nightly through about Thursday but should weaken in intensity,  he said.

  ``It's incredible,'' said Dan Satterfield, WHNT-TV meteorologist in  Huntsville, Ala. ``The last time we saw a display of this kind was 15 or  16 years ago. It's one of the better ones I've ever seen, especially this  far south.''

  On the Web site spaceweather.com, photographers from California,  Alaska, Illinois, Wisconsin, Michigan, Idaho, New Jersey and Georgia  posted their pictures.

Mardi le 6 novembre 3:13 de L'APRÈS-MIDI ET

 Une Intense Aurore Borealis Apparaît

 Par AUDRA ANG, Correspondant de l'AP

 L'Aurore boréale a apparu avec une intensité rare dans des cieux à travers les Etats-Unis, traitant des spectateurs comme le sud lointain comme la Géorgie et l'Alabama à une exposition miroitante de bleu, rouge et vert.

 On voit rarement les bandes fantomatiques, aussi connues comme l'aurora borealis, au sud du Canada et l'Alaska.

 L'exposition de lundi soir a commencé autour 8:50 de l'après-midi EST, incitant des appels alarmés aux autorités de l'application de la loi.

 Sonoma le Comté, la Californie, le dispatcher de secours Muelheim Excité a dit que quelques interlocuteurs ont pensé qu'il pourrait être "une chose terroriste."

 "Certains ont pensé que nous avons été bombardés," a dit Mike Melton, le directeur de gestion de secours pour le Comté Colbert, Ala. "J'ai été concerné en ce que cela pourrait avoir été un avion en descente."

 La large bande(orchestre) bleue et verte pointue était teintée de secteurs brillants rouges.

 Le ciel était "presque comme un fluorescent rouge," avec l'intensité de la lumière changeant aux intervalles, a dit la Meule Anderson de Stewartstown, W.Va. "Ce qui était vraiment effrayant était que j'ai regardé par ma cours arrière, où je pourrais voir l'horizon et il a ressemblé aux rayons venant à partir de zéro dans le ciel."

 L'Aurore boréale arrive quand les particules chargées coulant loin du soleil agissent réciproquement avec des gaz différents dans l'Atmosphère de la terre.

 Un grand éclat solaire dimanche a probablement causé que les feux ont été le sud visible plus éloigné que d'habitude, a dit Brian Murphy, le directeur de l'Observatoire de Maître d'hôtel University Holcomb à l'Indianapolis. Les feux pourraient rendre cela chaque nuit par environ jeudi, mais doivent s'affaiblir dans l'intensité, qu'il a dit.

 "C'est incroyable," a dit Dan Satterfield, le météorologue de WHNT-TV dans Huntsville, Ala. "La dernière fois nous avons vu une exposition de cette sorte était 15 ou il y a 16 ans. C'est un des meilleurs que j'ai jamais vu, particulièrement au sud lointain."

 Sur le site du Web spaceweather.com, des photographes de la Californie, l'Alaska, l'Illinois, le Wisconsin, le Michigan, l'Idaho, le New Jersey et la Géorgie a posté leurs images.

**********

Hé! Oui! Il y a des livres qui expliquent ce qu'il en est. Dans le livre «La Terre creuse» le Dr raymond Bernard raconte diverses expériences vécues par des explorateurs du Pôle Nord qui se sont introduits dans la Terre et qui ont décrit les paysages, la faune, la flore et les humains qui y vivent et qu'ils ont rencontrés. [Aux Éditions Albin Michel il y a quelques décennies, côté français]. Le centre de la Terre contiendrait deux « Soleil » selon Rampa {et un seul selon certains explorateurs}, qui seraient la cause occasionnelle d'aurores boréales quand les glaces le permettent.

Rampa nous dit que l'espace libre de l'intérieur de la Terre pourrait contenir un volume correspondant à 5 Lunes. Il dit que la masse de la terre est condenser dans une croûte ou couche tout autour de la surface d'une certaine épaisseur [je ne me souviens plus de l'épaisseur qu'il indiquait]. De plus, il indique l'existence de tunnels permettant d'aller à l'intérieur à partir de la surface extérieur de la terre, et entre autres à partir des Himalayas. Il a lui-même visité un tel tunnel, qu'un groupe de moines tibétains avaient parcouru durant 6 mois sans arriver au bout...

Il raconte que des atlantes s'y sont installés il y a un peu plus de 12 000 ans avec leur technologie. De là, ils nous surveillent de très près, usant parfois de leurs véhicules spaciaux pour visiter la surface extérieure. Nous les prenons pour des extraterrestres quand nous les observons.

Alors qu'en pensez-vous?

********
Rampa nous en parle dans ces livres, entre autres dans «C'ÉTAIT AINSI»

**Timothy Green Berckley: «SUBTERRAIN WORLD INSIDE EARTH» {Inner Light Publications P.O. Box 753, New Brunswick, NJ 08903}--> Excellent résuméde différents rapports et livres sur l'intérieur de la Terre. Contient aussi des expériences vécues relatées pa ceux qui ont pénétré par mégarde dans des tunnels habités.

**Timothy Green Berckley: «THE SHAVER MYSTERY AND THE INNER EARTH» {Inner Light Publications P.O. Box 753, New Brunswick, NJ 08903}--> C'est l'histoire de Richard S. Shaver qui affirme avoir des contacts avec une  race hautement évoluée qui habiterait dans un réseau de grandes grottes sous les États-Unis.

**Dr Raymond Bernard: «THE HOLLOW EARTH» {Inner Light Publications P.O. Box 753, New Brunswick, NJ 08903}--> Oeuvre standard sur la théorie de la Terre creuse. Contient des expériences vécues par les explorateurs des pôles qui sont loin d'être ordinaires !

L'aréoport de Denver semble avoir été construit sur un site en contact avec des êtres humanoïdes qui vivent dans la terre. Des constructeurs employés à ses travaux auraient tombé sur un cimetière «d'extraterrestres» dont les squelettes dateraient de quelques dizaines de milénaires....!!!

Des pilotes de chasseur[avion] étasuniens se seraient aventurés par le Pôle Sud dans un paysage inconnu de nos géographes sur plus de 1000 miles avant de rebrousser chemin!!! Ils y ont vu une nature verte luxuriante...

***********

Dans mes études en physique à l'Université Laval, un de nos professeurs nous a appris quelque chose de très intéressant dans le domaine des forces électriques qui, s'exprime en une relation similaire aux forces gravitationnelles et qui sont toutes deux proportionnelles à 1 / r² (la distance au carré).

Ainsi, pour une sphère, on peut ne considérer que le centre où une charge équivalente produirait le même effet de force ou de champ de force électrique; peu importe que les charges ioniques soient disposées uniformément dans toute la sphère, en son centre seulement, juste sur la surface ou comme une couche d'une certaine épaisseur à partir de la surface et laissant une portion vide de charges plus ou moins grande au centre. Vu de l'extérieur, on n'y «verrait que du FEU» du point de vu électrique.

Pour la gravitation, il en est également ainsi. La masse de la Terre pourrait très bien être concentrée en une couche plus ou moins fine à sa surface [des centaines de kilomètres] et avoir une plus grande densité en ces lieux et une moins grande [et même nule] en d'autres endroits. Mais entre «n'y voir que du Feu» au sens symbolique, du point de vu gravitationnel et de l'extérieur, et «n'y voir que du feu» au sens propre, il y a une sacrée différence.

Tout ça pour vous dire que les théories officiellement acceptées des humains, des géologues en particuliers, n'ont pas encore atteint leur quintessence! Les shémas internes de la terre qu'on nous montre et qu'on nous enseigne sont en partie faux. L'intérieur de la Terre, physiquement parlant, n'est pas tel qu'on nous le présente.

De ce côté là, Jules Verne nous réserve encore des surprises, lui qui semble avoir voyagé dans le temps [ou dans l'espace]....

***************

Le plus difficile dans tout ceci, c'est de faire la différence entre les Êtres des mondes éthérique et astral principalement et ceux du monde purement physique [dense] dans toutes ces références, dans tous les livres qui en traitent. Car dans le domaine de l'Occulte et de l'inusité, il n'est pas toujours fait de différence entre les divers Plans de la Réalité Globale. Tous sont vrais, tous sont réels et rationnels , mais tous ne sont pas situés sur le seul plan physique que considère la science et le commun des mortels, surtout des matérialistes purs et durs...

Sur Vénus, les Êtres «vivants» sont invisibles; sur Mars, presque tous le sont aussi. La Planète Mars elle-même devrait normalement être invisible présentement. C'est donc une anomalie vibratoire et évolutive qu'elle soit visible. La Planète Terre doit prochainement «Monter dans la Lumière»: ce qui implique qu'elle disparaîtra de notre Plan physique actuel, et donc aux yeux de tous les Êtres vivants qui continueront leur évolution sur ce plan ailleurs dans le Cosmos....

Si vous parlez de démons, alors vous ne parlez plus du plan physique, ou bien vous faites allusion à une méprise et à une épithète erronée.

Jadis, il y eu sur la terre les races Jaune, Rouge, bleue, noir, verte et orange. Les races verte et orange ont été exterminées par les autres. Il en reste peut-être de rares survivants évoluant dans des cavernes et des grottes encore inconnues. Il va s'en dire que leurs rares et subreptices (ou furtifs) apparitions à la surface de la terre font beaucoup jaser et spéculer....

La race bleue se serait métamorphosée en race blanche par mélange avec une autre, probablement la rouge....

Il y a effectivement des Êtres qui vivent dans la Terre et qui reçoivent un apport Énergétique grâce à un «lien» entre eux, des Sanctuaires à la surface de la terre et les Maîtres Ascensionnés et les Grands Êtres Cosmiques, sur Les Plans Invisibles de la Création, qui répondent aux prières [APPELS] [Invocations] des humains [par Évocation --> envoi de Lumière et d'Énergie]. Cette Énergie passe par les Sanctuaires et atteingent ces Êtres dont s'occupe «Peleur» et les aident à évoluer et à faire évoluer la Terre et son humanité.

Mais je ne suis pas sûr que ces Êtres là aient des corps physiques comme nous [de la même densité]!

************

J'aime ton rationnalisme, ta logique ainsi que ton cheminement. Je pense que tu es sur une bonne voie, en progression. De plus tu me sembles bien équilibré dans tes propos. Aussi ma tendance naturelle m'insite à te laisser murir au Soleil [Le SOLEIL derrière le Soleil qui est le Corps physique d'Hélios et de Vesta et qui nous nourrie tous de leur Substance ainsi que les autres règnes de la Nature] puisque tu sembles heurreux qu'il en soit ainsi...

Les Atlantes faisaient usage d'une technologie plus avancée que la nôtre présentement. Cependant, elle leur venait «Des Jardiniers de l'Espace » qui ont implanté la Vie sur cette Planète que nous disons être notre Planète... Ils avaient des engins que nous qualifierions de Soucoupes Volantes et de bien d'autres genres et formes aussi. Ils en ont mis dans cinq endroits bien cachés à la surface de la Terre et nous y accéderons lorsque nous seront plus sages...

Plusieurs d'entre-eux se sont réfugiés à l'intérieur de La Terre avec une partie de leur technologie et ont coupé les «ponts», les contacts avec les habitants de l'extérieur un peu avant l'effondrement de la dernière partie encore émergée il y a environ 12 500 ans.

Il ont construit des tunnels pour circuler de l'intérieur vers l'extérieur à quelques endroits sur la terre, dont les Himalayas. Rampa a faite une visite de certains bouts de ces tunnels et en parle dans ses livres [entre autres, dans C'ÉTAIT AINSI].

De plus, des ouvertures au fonds des océans permettent le passage à certains de leurs véhicules, l'eau circulant entre l'intérieur et l'extérieur de la Terre en ces endroits.

Il est certain qu'il existe un lien entre les Élohim Créateur de la Bible et ces Atlantes et leur technologie mutuelle....

Cependant, après leur intervention à Sodôme et Ghomorre [Gomorhe?], ils auraient décidé de laisser les humains se débrouiller seuls avec un stricte minimum d'interventions isolées... pour une très longue période de temps...

*******

Voici un peu de salade pour commencer le repas...

Tout ce tient, ne t'inquiètes pas trop pour ça!

Il est reconnu que Sanat Koumara, le Roi du Monde [anciennement de Shamballa et maintenant en permanence sur Vénus la Planète du Bonheur avec son Âme Soeur, ou Rayon Jumeau, Vénus, la Déesse] a un palais souterrain sur la Terre appellé «Agartha». Certains le dit être sur le Plan éthérique [et ils ont sûrement raison] et d'aucuns le disent situé dans des grottes souterraines dans les Himalayas... Aussi, certains disent l'avoir rencontré ainsi que plusieurs autres humains qui y vivraient depuis très longtemps.

La littérature populaire mélange cela avec le reste plus physique. C'est pourquoi l'ésotérisme et la métaphysique se tiennent si près de la géologie interne de la Terre.

De plus, Tous les vrais prophètes connus sur notre Planète ont été envoyés de Shamballa par le Roi du Monde pour une mission d'éducation spirituelle de notre humanité [en partie ou en totalité selon les cas]. Il en va ainsi de Saint Germain, Alias Francis Bacon Ascensionné, l'Impérator rosicrucien de l'époque, métaphysicien et alchimiste, missionné de Shamballa.

Or ce très grand métaphysitien, qui a accédé à l'ultime Appothéose humain, c'est-à-dire l'Ascension, en plus de ses activités rationnelles avec l'Au-delà et de ses enseignements codés dans les pièces dit de Shakespeare pour une Écoles d'initiés du Continent Européen, a promulgué une nouvelle manière d'aborder la connaissance et l'étude du mondes visible et invisible par une méthodologie qu'a repris Descartes, autre rosicrucien-métaphysicien, et qui est à l'origine de la méthode scientifique de la science officielle actuelle dont se parent les détracteurs des mêmes métaphysiciens, ou leurs pairs, et surtout de leurs oeuvres, ainsi que toute l'activité et toutes les assersions de tous ceux qui marchent sur leurs traces.

Ce qui est pour le moins ironique!!!

Comme le métaphysicien Rampa est une référence pour la Terre creuse et qu'il est allègrement dénigré par les ignares qui s'abstiennent d'appliquer leur propre méthode scientifique d'investigation pour s'en donner à coeur-joie dans leur délirium, tout en se parant des l'étiquettes «science» et «scientifique», alors je pense qu'une petite leçon d'histoire est le bienvenu dans cette discussion et pourrait également aller dans plusieurs autres discussions du paranormal....

Malheureusement, je n'ai pas un bon logiciel de traduction [même s'il coûte cher -- je ne vous le conseillerai jamais!]. Cependant, il est possible d'en sentir la signification....

Dans tous les cas, la référence est là pour vous aider à accéder à l'original...

Salutation fraternelle!

******

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 272 à 275)

LA NASA REÇOIT DES SIGNAUX RADIO DU CENTRE DE LA TERRE [1/3]

    C'est ce titre que le journal canadien "Weekly  World News" a publié l'article qui va suivre, le 14 février 1995, qui prouve une fois de plus la théorie de la Terre creuse: « Cap Canaveral, Floride - La NASA reçoit des signaux radio qui viennent de l'intérieur de la Terre. Des experts pensent que ces signaux sont émis par une forme de vie intelligente et très développée »!

    « Il est clair qu'il y a quelqu'un ou quelque chose qui veut entrer en communication avec nous », a dit un haut responsable de la NASA qui ne veut pas dire son nom. « Qui que ce soit, il dispose d'une technologie qui est capable d'envoyer des signaux à travers l'écorce terrestre, des centaines de kilomètres de terre et de roche ».

    des scientifiques auraient perçu les premiers signaux le 30 octobre 1994, grâce à des satellites très sensibles. Depuis ce jour, les émissions se sont renouvelées à intervalles réguliers, prétend la source à la NASA. « Les signaux radio seraient composés d'un code mathématique très complexe, qui a convaincu les scientifiques qu'ils étaient en contact avec une colonie d'êtres vivants dont l'intelligence est sans doute supérieure à la nôtre ». L'homme de la NASA dit que les scientifiques n'ont pas eu trop de mal à déchiffrer les messages, mais il a refusé plusieurs fois de révéler ce qu'ils contenaient.

    « Je ne dirais pas que les messages sont de nature hostile, mais leur contenu pourrait provoquer des controverses et des inquiétudes », dit-il. « Comme beaucoup d'éléments dépendent de l'interprétation, je suis d'avis que les scientifiques s'occupent de ce problème avant que nous déclarions quoi que ce soit qui pourrait mettre l'opinion publique dans un état d'excitation et d'anxiété ». L'informateur continue en expliquant que les scientifiques sont frustrés par le fait qu'ils n'ont pas réussi à localiser cette « civilisation souterraine », et qu'ils ne sont pas en mesure, avec la technologie dont ils disposent, de répondre aux messages. « Qui qu'ils soient, ils en savent plus sur nous, que nous sur eux. Ils ont ainsi trouvé un moyen de communiquer avec nous, de façon régulière; nous, par contre, ne savons mêmes pas comment les joindre. Leurs messages montrent qu'ils ont des connaissances étendues sur la vie à la surface de la Terre, alors que nous n'avons pas d'explications sur la possibilité du développement et de la survie d'une vie intelligente dépourvue d'oxygène et de soleil ».
 
 

    Le responsable de la NASA ajoute que les scientifiques sont d'accord sur le fait que cela pourrait être la découverte la plus importante et la plus retentissante de notre siècle. « Nous avons cru longtemps que l'univers était notre frontière, maintenant nous reconnaissons qu'il existe des territoires inexplorés à l'intérieur même de notre planète, ce qui pourrait être de première importance pour notre avenir ».

    L'article finit sur cette phrase. Tout y est dit. Que contiennent réellement ces messages? Pourquoi la NASA se sent-elle mal à l'aise de révéler à l'opinion publique qu'elle est en communication avec l'intérieur de la Terre? Quelles sont les exigences contenues dans ces messages qui poussent la NASA à refuser d'en parler? Comme les messages ne semblent pas hostiles, ils ne peuvent donc pas mettre sérieusement les populations en danger. Ce sont sans doute les forces politiques et économiques qui se sentent menacées. C'est certainement la raison pour laquelle les scientifiques ont besoin de temps pour « interpréter correctement » (ou corriger) les messages souterrains, avant qu'ils ne soient rendus publics.

    Tout cela nous rappelle les aventures de l'amiral Byrd, au cours de son vol du 19 février 1947 dans la région polaire, et ce qu'il lui est advenu, quand il a voulu publier les messages des habitants du centre de la Terre, Mais, contrairement à ce qui s'est passé é cette époque, on l'a réduit au silence en ridiculisant la théorie très ancienne de la Terre creuse. Les scientifiques préparent actuellement l'humanité pas à pas è la réalité d'une Terre creuse. Indirectement, ils doivent avouer que la théorie du noyau terrestre ferrugineux en fusion ne tient pas.

    D'autre part, le responsable de la NASA ne parle pas « d'êtres intelligents », mais plutôt « d'une civilisation secrète sous la surface de la Terre ». Ce sont les mots exacts qui figurent dans l'article du journal canadien. L'homme de la NASA ne dit pas la vérité, par contre, quand il prétend que la NASA a perçu les messages pour la première fois en octobre dernier[1994]. Dans les décennies passées, il y a régulièrement eu des informations confidentielles qui prouvent que les grandes puissances ont été confrontées au problème. Rappelez-vous l'amiral Byrd ou l'ingénieur Donald Pue.
 
 

    Il est également faux de dire que nous n'avons aucun moyen de communiquer avec cette civilisation. D'autres sources affirment que ces êtres essaient depuis longtemps de faire comprendre à nos dirigeants que le surarmements et l'énergie nucléaire peuvent signifier notre perte, ce qui voudrait dire qu'ils ne pourraient pas se contenter d'une communication à sens unique. Ce mensonge de la part de la NASA la dégage de la responsabilité de publier toute information à ce sujet.

    Apparemment, la civilisation souterraine n'est pas seulement plus développée que la nôtre, elle connaît également les conditions qui règnent dans notre monde, et elle est capable d'envoyer des messages codés que la NASA n'a aucun mal à déchiffrer. Elle semble bien connaître l'état de notre technologie et la langue de cette technologie "primitive".

******************

 Phénomènes aux pôles ![1/3]

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 248 à 253 )

(...)

    Même en analysant de façon critique tous ces phénomènes et en éliminant les plus fantastiques, il y en a certains qui résistent et qui conforte la théorie d'un déplacement de l'axe de rotation de la Terre et des pôles :

- La pleine mer que découvrent les navigateurs, dès qu'ils dépassent le fameux 83° de latitude nord.

- Le phénomène que l'on observe au nord de cette latitude, une couche d'eau douce à la surface de l'eau, qui recouvre la mer salée. Nansen et Jens et Olaf Jansen l'avaient déjà découverte.

- Le soleil rougeoyant, qu'on vu les Jansen et Nansen. Nansen s'est approché le plus du point 90° nord, où l'on suppose le pôle Nord, à 4°. Robert E. Peary, à qui on attribue la découverte du pôle Nord, le 6 avril 1909, est un personnage controversé. À juste titre. Il a indiqué avoir rejoint le pôle avec des chiens de traîneaux. Comme nous allons le voir plus tard, il n'y a premièrementpas de pôle, et deuxièmement, à cet endroit il n'y a que la pleine mer, ce qui n'est pas le terrain privilégié des chiens de traîneaux. Ni lui, ni son concurrent, Frederick A. Cook, qui prétendait avoir découvert le pôle, le 21 avril 1908, n'ont jamais pu apporter de preuves à leurs affirmations. Cook traitait Pearty de menteur, Pearty faisait de même. Le Congrès américain a fini par donner raison à Pearty, sans doute parce qu'il était de nationalité américaine. Malgré tout, le Congrès a jugé que les prétentions de pearty ne pouvaient être prouvées. Le super-intendant des garde-côtes américaines n'avait pas confiance en Pearty. « Nous n'avons que sa parole. Comme tout ce qu'il a affirmé jusqu'à maintenant était faux, le monde n'a rien dans les mains qui prouve que ces affirmations sont vraies ».

- Le climat exceptionnellement doux, au-delà de 83° nord.

- Les aurores boréales, phénomène qui n'existe qu'aux pôles, et que personne n'a pu jusqu'à maintenant expliquer de façon réellement satisfaisante.

- Les nombreux oiseaux, que l'on peut suivre dans leur vol en direction du nord, et qui reviennent de ces régions, tous les ans, à la saison chaude. Où ont-ils passé l'hiver?

    Même si on fait abstraction du bois flottant, des os de mammouths, des pollens de fleurs et de tous les animaux, il y a quand même des éléments qui « clochent » au pôle Nord, ou plutôt dans nos théories [officielles].

Quand l'amiral Richard E. Byrd, le célèbre pilote du pôle Sud, commence son vol au-dessus du pôle Nord, 19 février 1947, il ne sait pas que cette journée va changer radicalement sa vision du monde. Au lieu de survoler la mer normalement jusqu'à la limite des glaces et la banquise, il s'aperçoit tout d'abord que ses instruments ne réagissent pas comme d'habitude en raison du pôle magnétique, ce qu'il savait déjà auparavant. Et puis c'est la première découverte, un massif montagneux qu'il n'avait jamais vu. Plus tard, une vallée verdoyante, et pour finir, l'amiral n'en croit pas ses yeux: « Cela ressemble à un éléphant. Non !!! On dirait un mammouth! C'est incroyable! Et pourtant, il est bien là! »
 
 

    Byrd avait pénétré, sans le savoir, à l'intérieur de la Terre. Ce n'était pas un hasard. Depuis Hiroshima et Nagasaki, 2 ans s'étaient écoulées. Les civilisations de l'intérieur savaient qu'elles devaient contacter les responsables à la surface de la Terre, pour les mettre en garde. Il faut savoir que notre planète n'est pas un corps solide, que c'est une bulle suspendue dans le cosmos, avec une écorce qui ne fait que quelques centaines de kilomètres d'épaisseur (cette épaisseur fait l'objet de querelles d'experts. Elle va de 250 kms qui est le chiffre le plus bas, à 1280 kms, pour le plus élevé. De 300 à 600 kms, c'est le chiffre le plus réaliste et le plus envisageable). Et ces insensés font exploser des bombes atomiques à l'intérieur de cette croûte terrestre!

    L'amiral R. Byrd a été soumis à un long interrogatoire par le Pentagone, il a été mis au secret et ne pouvait plus s'exprimer en public. Neuf ans plus tard, il a fait un vol de reconnaissance au-dessus du pôle Sud. Les journaux en ont parlé abondamment, le 5 février 1956: « Le 13 janvier, des membres d'une expédition américaine ont entrepris un vol de 2 700 milles, de leur base de McCurdo Sound, qui se trouve à 400 milles à l'ouest du pôle Sud. Ils ont pénétré dans un territoire au-delà du pôle ». Auparavant, l'opinion publique américaine avait pu suivre en direct à la radio les découvertes de l'amiral Byrd, qui décrivait des vallées vertes, des grands fleuves qui coulaient à travers d'immenses forêts, des animaux subtropicaux et des mammouths. Après son retour, Byrd, qui ne pouvait parler librement, a fait un procès-verbale : « L'expédition actuelle a ouvert de nouveaux territoires, ce continent merveilleux dans le ciel, le pays du secret éternel! » Il faisait allusion au phénomène polaire du "miroir dans le ciel" : les territoires qui sont situés plus bas en altitude se reflètent dans le ciel, de même pour les nouveaux territoires à l'intérieur des ouvertures du pôle.

    Les mythes, qui portent en eux un noyau de vérité, reviennent hanter les esprits, comme un écho que l'on aurait envoyé il y a longtemps. Ou, comme l'expliquait Abraham Lincoln: "On peut tromper tout le monde pendant un certain temps et certains pour toujours, mais on ne peut pas tromper tout le monde éternellement". ... C'est le moment de démasquer les artifices - 2 énormes trous sont apparus, là où l'on voulait nous faire croire que les glaces éternelles formaient un pôle.
 
 
 

    D'après les calculs de Raymond Bernard, qui a rassemblé des témoignages innombrables dans son livre "The Hollow Earth", ("La Terre Creuse", en français] l'ouverture vers le centre de la Terre mesure 2 250 kilomètres. Ce qui veut dire, qu'à partir du 82, 83°, la mer polaire s'incline sur plusieurs centaines de kilomètres vers l'intérieur. Des représentattions graphiques montrent que l'ont peut voir le soleil interne à partir du 86° nord.

    Nansen n'a-t-il pas parlé d'un soleil rougeoyant, qui ne ressemble pas au nôtre? Un soleil interne? ! Exactement. La Terre est creuse, à l'intérieur vit une civilisation qui est éclairée par un soleil central qui se trouve au coeur de la planète. Dans son livre "Voyage au centre de la Terre", Olaf Jensen le décrit avec précision. Sa lumière vient de notre soleil: « Une partie des rayons solaires pénètre à l'intérieur, ils énergétisent le soleil central. Il s'agit là de l'effet de loupe parabolique ».

    L'atmosphère du centre de la Terre est hautement chargée en électricité, le climat est subtropical et le temps ne change pas beaucoup. Grâce à l'électricité et à l'humidité ambiante, la végétation s'est développée et les plantes sont plus fécondes que chez nous. Tout est démesuré, si nous pouvions y aller, nous nous y sentirons comme le petit Poucet dans le pays des géants. En lisant le livre de Jansen, on se croit arrivé au paradis. Il n'y a ni maladie ni misère, ni avidité ni haine. Tout fonctionne en harmonie et baigne dans l'amour. La capitale se trouve dans un jardin paradisiaque, qui s'appelle Éden.

    En avons-nous été chassé un jour? L'hypothèse, selon laquelle certains élus ont pu se réfugier dans le pays d'Hyperborée, après la disparition de l'Atlantide, est-elle vraie? D'où vient notre mythe biblique sur la création? Pourquoi le paradis s'appelle-t-il précisément Éden? D'où venait Apollon? D'Hyperborée? Et les Grecs, n'ont-ils pas érigé un temple à Delphes, en l'honneur d'Apollon, qui était célèbre pour ses oracles? Dans le pays qui se situe au-delà du vent du nord, dans le centre de la Terre, il existe une ville qui s'appelle Delphes, elle se situe à l'intérieur d'un immense jardin botanique. Qu'avaient planté les Grecs sur les collines de Delphes? Un jardin de 2000 oliviers. Est-ce un hasard?

    ... Mais il se pourrait que ce jardin d'Éden se trouve à l'intérieur de notre Planète. Olaf Jansen rapporte que la capitale se trouve effectivement dans un immense parc paradisiaque, et que 4 rivières y prennent leur source, chacune coulant vers un point cardinal différent. Une de ces rivières s'appellent l'Euphrate. ...

    On retrouve souvent le mythe du serpent dans la bible, il représente la tentation qui a chassé Adam et Ève du paradis. Dans la tradition rabinique, Éden est  devenu le foyer des âmes, c'est un lieu sacré. Les premières descriptions de la Bible ont situé le jardin d'Eden dans le monde physique, puisque des rivières en sortaient, l'une d'elle s'appelait Euphrate. La mythologie dit que les hommes ne mangeaient que des fruits au paradis, Adam était rayonnant de beauté avant la chute. Il pouvait, avec son regard, voir le monde d'un côté à l'autre. À la surface de la Terre, c'est impossible, à cause de la courbure convexe de la Terre. Mais à l'intérieur, la courbure est concave, ce serait donc possible. [ Et que dire de l'ancienne croyance de la Terre plate, et qu'au bout on tombait -> à l'intérieur de la Terre! -> Hé Oui!]

****************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
    SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 07/09/2000 22h23 HAE (#108 de 108)
Jacques Fortier

Khayman, je pensais que tu montrerais plus de faiblesses à l'argumentation de ce type que je cite; car j'aurais pu te répondre que c'était l'idée de base qu'il promulguait qui justifiait ces explications intuitives beaucoup plus que scientifiques, car ma propre impression est qu'il ne connait pas très bien l'aspect physique des choses qu'il aborde, bien que son idée soit juste et que la réalité prouve qu'il a raison en très grande partie.

D'ailleurs mes 3 messages précédents te le montrent bien: la Terre est bel et bien creuse, c'est une réalité quoi que les théories de quiconque en disent...
 

Tu dis:« Un creux au centre de la planète impliquerait une absence de force centripète pour compenser la  matière tournant autour de ce creux. La conséquence directe de ceci serait  l'expulsion dans l'espace de toute la matière composant ce pourtour. »

Ici tu fais erreur, et cela est montré dans les cours de physique à l'université: Les forces de gravitation agissient de la même manière que les forces électriques, les équations sont similaire et fonctionnent dans les deux cas en proportion de 1/r².

Qu'on parle de masse ou de charges électriques les effets fonctionnent de la même manière.

Ainsi que la masse soit concentrée au centre, qu'elle soit répendue uniformément à la surface ou en une écorce plus ou moins épaisse [environ 600 Km pour la Terre] l'effet gravitationnel sera le même pour ce qui se trouve sur son pourtour. L'étude de ces choses avec l'électricité est plus facile en laboratoire et à petite échelle si tu veux vérifier.

La théorie officielle de la gravitation terrestre ne peux pas déterminer si la Terre est pleine, ou s'il y a une portion vide à l'intérieur!!! Car l'effet gravitationnelle de surface est le même dans les deux cas...

************

Origines et évolution -  Alliance entre Science et Philosophie

NIL - 08/09/2000 22h21 HAE (#1633 de 1633)
Jacques Fortier

La Terre n'est pas ronde [rondelette] et n'a que métaphoriquement 4 coins.

Ses calottes Nord et Sud n'existent pas et les Étatsuniens en ont de nombreuses photos pris par satellite. Le Soleil central y apparaît sur plusieur. Même à partir de la Lune, on y voit très bien une tache noir apparaissant en plein milieu du Pôle; mais ces photos sont habituellement sensurées.

Certains ont été internés pour les empêcher de raconter ce qu'ils ont vu lors de leur long séjour à l'intérieur de la Terre.

Beaucoup d'exemples sont données dans ce Livre Jaune N° 6.

Même Jules Verne a été inspiré par les récits de certains....

*************

Origines et évolution -  Alliance entre Science et Philosophie

NIL - 09/09/2000 07h29 HAE (#1635 de 1635)
Jacques Fortier

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
    SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 09/09/2000 07h32 HAE (#117 de 117)
Jacques Fortier

Que penser des bonnes gens qui se moquent de ceux qui croyaient que le Soleil tournait autour de la Terre?

Car vu de l'intérieur de Notre Terre, le soleil tourne bel et bien autour de la Terre qui l'encercle. En réalité la Terre tourne sur elle-même, mais le Soleil tourne aussi sur lui-même!

Alors était-ce de la supertition ou un savoir qui datait de l'époque ou leur ancêtre vivaient à l'intérieur de la Terre??? !!!

Toutes ces moqueries!!! De la part des ignares!

**********************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
    SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 09/09/2000 13h03 HAE (#119 de 119)
Jacques Fortier

Donc les Pôles Nord et Sud, ce sont peut-être effondrés jadis, mais actuellent ce sont 2 trous béants qui les remplacent.

De plus, il y a bel et bien quelque chose au centre de la Terre. Il agit comme « réverbère » et éclaire leurs habitants. Rampas indique qu'il y en a même deux; ce qui n'est pas confirmé par les explorateurs qui y ont été.

Je n'ai pas actuellement d'indications sur la grosseur de ce « Soleil Central », ni sur sa densité, pas plus que sur sa charge électrique.

Mais lorsqu'on veut comprendre physiquement ce qui se passe pour que cela soit possible, il faut tenir compte des masses, de leur densité ainsi que de leur localisation réelles; de la rotation et de ses effets, ainsi que des charges électriques et de leur position.

L'atmosphère extérieur de la Terre véhicule des charges électriques qui ont des effets importants à prendre en considération. De la même manière, l'atmosphère intérieur de la Terre a aussi des charges électriques et des effet sur l'ensemble {attraction/répulsion oblige}. Il y a aussi les courants magmatiques en circulation au milieu de la croûte terrestre à avoir des effets électriques et magnétiques et à devoir prendre en considération pour les questions de cohésion et d'équilibre de toute la matière qui forme notre planète. Les courants telluriques en résultent.

Donc du magnétisme, des champs électriques et de la gravitation, c'est là un ensemble bien plus complexe que ce que vous nous expliquiez...

Il y a de nombreux autres témoignages d'explorateurs qui nous donnent d'autres éléments de la vie intraterrestre. J'en relaterai certains bientôt.

Mais si le SETI veux faire quelque chose de sérieux, il va devoir prendre en considération le fait que des civilisation peuvent exister à l'intérieur des planètes sans nécessairement avoir une activité comparable à la nôtre à leur extérieur. Cela élargit de beaucoup les possibilités de survie ailleurs dans l'univers et même dans notre propre système solaire.

De plus, SETI doit tenir compte d'émission d'ondes radio en provenance de l'intérieur de la Terre afin de ne pas se tromper avec ce qu'il pourrait recevoir par ses instruments. Leurs émissions pouvant sortir de l'intérieur de la Terre par les deux ouverture géantes des pôles et rebondir sur notre atmosphère vers la surface extérieur.

*************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 16/09/2000 13h29 HAE (#163 de 164)
Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse   et Habitée!

NIL - 16/09/2000 13h37 HAE (#22 de 23)
 Jacques Fortier

Calcul réaliste [1/2]

De par le passé j'ai considéré la Terre comme ayant 24 000 milles de circonférence. Maintenant je vais utilisé 25 000 milles, soit 40 000 km. Ainsi le trou pollaire corresponderait à 3,22°, ou à la latitude 86,8° {soit 69,5 milles/degré, ou 111 km/degré}

si l'on regarde la gravitation sur une droitequi passerait par le centre de la terre et qui aurait une partie vide entre deux parties pleine de 500 km et qui aurait une densité linéaire pour les besoin de la démonstration. on aurait deux bandes de masse se situant de -6370 km à 5870 km, puis de 5870 km à 6370 km.

Dans un tel système, chaque bande aurait une force de gravitation quasi nulle en sont centre à +6120 km et l'autre à -612k. L'excentricité de la position de force gravitationnelle nulle dûe à la bande opposée serait:

E1 = (250² X 500)/(4 X 6120²) = 0,21 km seulement {208 mètres}

Remarquez que j'ai enlevé les varriables trop faibles pour modifier significativement les résultats et qu'on ne considère que des masses sur une ligne d'une certaine densité quand même [un gros cables quoi!].

Dans un tel cas, l'effet de la bande opposée est quasi nulle dû à son grand éloignement et ainsi le force gravitationnelle excercé sur un individu à la surface de la Terre serait presque la mêe que sur celui qui serait sur la surface intérieur.

Cependant, si nous ajoutons une masse entre les deux bandes à la position 0 ± quelques km de chaque côté, nous constatons qu'il est possible que l'excentricité de la position de force gravitationnelle au milieu d'une bade soit augmentée et qu'elle nous donne un indice sur la valeur approximative de la masse centrale ainsi que de sa masse maximale pour ne pas que tout s'effondre. De plus cette masse centrale enlève du poids au choses qui se trouvent sur la surface interne de cette bande:

Cette exentricité dûe à la masse centrale qui attire vers ce centre est compensé par une masse se situant à l'extrêmité opposé de la bande, soit à environ 250 km et nous donne ce petit renseignement:

[(G Ms Mi)/6120² km²] = [(G Mexcédente Mi)/250² km²]

Msoleil = (6120² Mexcédente provoquée à l'autre extrémité de la bande)/ 250²

Msoleil = 600 Masse excédente provoquée à l'autre extrémité de la bande

Je n'entre pas dans tous les détails de densité linéaire et de distance correspondante. J'approxime.

**********************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 16/09/2000 13h30 HAE (#164 de 164)
Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse   et Habitée!

NIL - 16/09/2000 13h38 HAE (#23 de 23)
Jacques Fortier

Calcul réaliste [2/2]

Conclusion:

La masse du Soleil interne  devrait avoir moins de 600 fois la masse que représenterait une calotte terrestre correspondant à environ 16,1° d'un axe rayonnant du centre de la Terre vers l'extérieur pour une écorce de 500 km d'épaisseur. En fait, il faut qu'il y aie un petit poids attirant les corps vers la surface interne de cette écorce, aussi petite soit-elle, sinon tout s'effronderait.

100 km d'excentricité ==> 10,4° de calotte {à 6020 km du centre de la Terre, on aurait un poids nul)

50 km d'excentricité ==> 7,2° de calotte {à 6070 km du centre de la Terre, on aurait un poids nul)

30 km d'excentricité ==> 5,6° de calotte {à 6050 km du centre de la Terre, on aurait un poids nul)

10 km d'excentricité ==> 3,2° de calotte {à 6030 km du centre de la Terre, on aurait un poids nul)

Sans masse centrale, l'excentricité ne serait que d'environ 0,208 km

Bien entendu le calcul complet pour une sphère est bien plus compliqué que cela et demanderait de jouer avec des intégrales compliqués. Mais les approximaxion possibles à cause des grandes distances permettent d'entrevoir que la réalité ressenblerait beaucoup à ces résultats avec une excentricité différente et un facteur multiplicateur des masses des calottes calculées différent de 600.

Cependant, nous pouvons d'ors et déjà voir qu'il est effectivement possible d'avoir des Planètes creuses avec ou sans masse centrale et beaucoup d'espace vide (ou pleine d'air, ou de gaz quelconque) et en équilibre stable.

****************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 17/09/2000 19h24 HAE (#165 de 165)
Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse   et Habitée!

NIL - 17/09/2000 19h36 HAE (#24 de 24)
Jacques Fortier

Voici une nouvelle trouvaille théorique en approximant certains calculs et en présumant que l'écorce terrestres est d'une épaisseur constante de 500 km et que les trous des pôles se sont formés en laissant s'effondrer la matière qui s'y trouvait éventuellement, et probablement de même densité que le reste de l'écorce terrestre.

Ainsi, un cylindre de 358 km de rayon (Rp) et de 500 km d'épaisseur (Lp) donnerait un volume (Vp) de :

Vp = ¶ Rp² Lp

Les deux pôles donneraient donc 2Vp = 2  ¶ Rp² Lp = Vs

Vs = Volume éventuel d'un soleil  central formé par l'effondrement de la matière qui formait les 2 pôles au début de la formation de la Planète Terre.

Vs = 3,84845 × 10 exp 17 m³

Rs = > 451,231 km (environ 451 km)

La calotte de terre qui serait nécessaire à compenser l'effet gravitationnel  qu'exercerait se soleil sur un objet se situant tout près du milieu de l'écorce terrestre où la gravitation serait  nul devrait avoir un volume (Vc) 600 fois plus petit que le volume du soleil central. Soit

Vc= Vs/600 = 6,4146 × 10 exp 14 m³

Une telle calotte de terre correspodrait à un décentrage de la position de gravitation nulle de 2002 m vers le centre, soit environ 2 km.

ce volume correspond à une calotte de 4004 m d'épaisseur (verticale){Lc} et à un rayon {Rc}de 225 820 m (environ 226 km), ainsi qu'à un angle de 2,0316° .

Dans cette hypothèse et ce calcul, il est intéressant de constater le peu d'effet qu'aurait une telle masse central sur la gravitation à la surface interne et externe d'une écorce de 500 km d'épaisseur. Le poids sur la surface intérieur serait légèrement amoindrie par rapport au poids sur la surface extérieur.

Avec le petit décentrage de 208 m vers le centre  provoqué par la matière à l'opposé de la sphère nous n'en serions qu'à 2,212 km nous laissant encore un jeu de 247, 788 km pour compenser l'effet de la matière composant le reste de la sphère et qui a aussi une résultant vers le centre mais qui est beaucoup plus difficile à calculer ou même à évaluer.

Donc l'espoir est toujours aussi vif pour que la théorie de la Terre creuse soit validée par le calcul théorique et mathématique.

********************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 17/09/2000 19h25 HAE (#166 de 166)
Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse   et Habitée!

NIL - 17/09/2000 19h37 HAE (#25 de 25)
Jacques Fortier

Alors si la force d'expulsion des particules en mouvement prêt des pôles est trop faible pour empêcher leur effondrement vers le centre de la terre, ce ne serait le cas que j'usqu'à une certaine distance du centre de rotation et pour une vitesse de rotation fixe; pour un tour par 24 h. Il n'y a pas de problème majeur pour une petite ouverture correspondant à un petit volume de matière. Et le tout y trouve un équilibre par la suite. Cette matière est automatiquement attirée en direction du centre dans un système relativement simétrique comme pour une sphére, la matière des 2 pôles s'attirant mutuellement et subissant un effet global vers le centre aussi de la part du reste de la sphère et s'y stabilisant.

Remarquez, qu'aux deux effets gravitationnels de décentrage auquels j'ai déjà fait allusion, il faut aussi prendre en considération l'effet d'expulsion des particules de matière dû à leur vitesse cinétique qui a un effet contraire et qui augment notre jeu de possibilités effective d'équilibre pour une sphère creuse avec ou sans matière au centre.

Il est facile de comprendre que tout changement de vitesse de rotation de la Terre modifierait la grosseur des trous polaires ainsi que l'équilibre de positionnement de la matière par rapport au centre. Ainsi un ralentissement provoquerait effondrement  au moins partiel : les trous aux poles s'agrandiraient et cette matière viendrait augmenter l'épasseur de l'écorce et cette dernière se comprimerait sûrement tout en se rapprochant du centre en espérant qu'elle y trouverait un autre équilibre dû à sa rigidité. Mais une augmentation de sa vitesse de rotation provoquerait une expansion que seule sa rigidité pourrait contrer avec plus ou moins d'efficacité. Car n'oublions pas que présentement il y a un équilibre stable entre la force d'attraction/compression des différentes parties de la Terre et de leur expulsion/expansion.

**********************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 19/09/2000 23h04 HAE (#170 de 170)
Jacques Fortier

NIL - 20/09/2000 17h32 HAE (#169 de 169)
Jacques Fortier

Au Centre même, la gravitation est nulle car les force d'attraction gravitationnelle sont les mêmes de tout bord tout côté et cette force croît lentement en s'éloignant au fur et à mesure qu'il y a plus de masse à gauche {vers le centre} qu'à droite {vers l'extérieur}. Ça personne ne peut le nier. Réfléchis encore!.

Remarquez qu'il faut aussi tenir compte de la force d'éjection dûe à la rotation et qui est une fonction de la distance, car elle doit compenser en partie ou en totalité à la force résultante gravitationnelle. Et cette force d'éjection est plus grande pour des particules plus lourdes pour une même distance.

Je calcule depuis 3 jours la force gravitationnelle résultante pour une sphère {la Terre} composée d'une écorce de 500 km d'épaisseur. Ce sera une approximation. Mais les calculs sont forts longs et compliquées. Ils impliquent la trigonométrie et les intégrales que j'ai oubliés. Alors j'use d'astuce et d'approximation. Mais les résultats nous donneront quand même une très bonne idée de la force gravitationnelle résultante s'exerçant sur le centre de cette écorce au niveau de l'équateur. Cela me donnera aussi le décentrage impliqué du point de gravité nulle pouvant théoriquement se situer à l'intérieur de cette écorce.

Il me restera à trouver la force d'éjection dûe à la rotation. Mais là, je ne me souviens plus comment faire pour les angles et les directions.

J'en ai encore pour quelques jours!

*******************************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 20/09/2000 23h27 HAE (#171 de 171)
Jacques Fortier

Là Khayman, nous disons en grande partie la même chose, sauf pour la Terre Pleine/Creuse avec un Soleil Central.

* 1 -> Quand je dis que la force gravitationnelle s'annulle au centre, je sous-entend ce que tu as expliquer et je suis d'accords avec cela puisque c'est ça que je dis aussi dans d'autres mots. C'est toi qui pensait en terme de « disparaît », moi je pense en terme de résultante vectorielle. Et là nous avons bel et bien une Force gravitationnelle vectorielle nulle au centre. Vous pouvez y mettre un atome de ce que vous voulez; et cet atome aura une force gravitationnelle nulle qui s'excerce sur lui. {Et ne m'arrive pas avec des argument futile pour me dire que certains neutrons et ou protons subiraient encore une force non nulle. Elle serait si faible, qu'une telle discussion serait futile.

* 2 - > Si tu ne l'avais pas précisé, je te l'aurais dis. Car au niveau atomique ce sont les Forces électriques qui mènent le bal Le noyau étant + repousse les autres noyaux également positifs. Et les électrons se repoussent les uns les autres, et peuvent aller de l'Un à l'autre des atomes, du moins pour les électrons de périphérie. Remarquez que c'est justement la grande vitesse de rotation qui empêche les électrons de tomber sur le noyaux qui l'attire surtout par sa charge électrique positive plus que par l'attraction gravitationnelle mutuelle. Mais pour les fins de discussion qui nous préoccupent, ce niveau microscopique d'activité n'a pas d'intérêt utile pour une Terre Creuse, et ne s'appliquerait tout au plus que pour les atomes centraux les plus proches de ce centre pour le Soleil Central ou la masse formant une Terre Creuse, si jamais cela existe, ou même pouvait exister.

* 3 -> Pour ce qui est des calculs pour trouver la force d'éjection au niveau de l'écorce, j'aimerais bien que tu reposes ces équations en tenant compte que pour une Terre Creuse qui aurait une écorce de 500km la densité moyenne de matière dans cette écorce terrestre serait de l'ordre de 25 396,7 Kg/m³ si la masse réelle de la Terre est bien de 5,98 × 10 exp 24 Kg et le rayon de la Terre = 6370 km. Remarquez que cela ne sera valide que pour l'équateur {à 0°} pour les autres latitude, il faut multiplier Rt × cosinus [latitude -> en degré]. Il s'ensuit plein de chose intéressante près du Pôle...

*******************************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

Khayman - 21/09/2000 09h02 HAE (#172 de 175) {extrait}

Tout a fait exact ! On ne peut pas nier l'effet centrifuge exercé par la Terre. Il explique pourquoi   nous observons une variation dans l'accélération terrestre à l'équateur et aux pôles  (respectivement de 9,7816 (Montoria, Libéria) et de 9,83245 (Pôle Nord) ).

Pour mesurer l'effet centrifuge, il faut calculer la vitesse des molécules (en divisant la distances   qu'elle parcourent en une rotation terrestre (40 000 kms s'applique seulement pour l'équateur)   par 24 heures )

Mais la vitesse obtenue ainsi ne peut pas être utilisée dans l'équation de l'effet centrifuge :

****************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 21/09/2000 19h06 HAE (#176 de 176)
 Jacques Fortier

Pour le niveau atomique, je ne te contredirai pas, et ça correspond aussi à ce que j'ai appris au CEGEP et à l'Université.

Mais comme je te l'ai dit, ce niveau-là n'est pas utile dans notre discussion et encore moins quand les électrons tombe sur le noyau. Cependant, même à ce niveau, la force gravitationnelle résultante tend vers zéro car il y a la "même" quantité de matière autour de ce centre à quelque pécadille près!!! C'est pourquoi la force gravitationnelle qui tire sur une molécule vers ce centre est infime peut importe "ta quantité de matière" "sur" ou "au-dessus" car quelle est cette direction privilégiée en fin de compte sinon la direction où il y a un peu moins de matière que dans la même direction mais dans le sens opposé radialement parlant. Et cette petite différence va en croissant lorsqu'on s'éloigne de ce centre et non pas l'inverse pour un centre plein et lorsqu'on quitte un telle centre plein, cette force va en décroissant en s'en éloignant pour une zone vide ou de matière gazeuse comme pour une Terre creuse avec une masse centrale.

Dans tes arguments, tu présumes toujours que tes calculs se font sur une masse sphérique pleine. Moi je te dis, alors parle de la masse centrale, car je considère aussi que le centre de la Terre en a une. Mais tout comme  une sphère pleine fini par finir en diamètre, il faut considérer ce qui se passe ensuite. Dans l'espace, il y a des petites, même très petites masses, Planètes, sphériques et d'autres plus grosses mais jamais infinis. Si on pense au satellite géostationnaires, il y a là un équilibre. Pour les anneaux de Saturne, il y a un équilibre relatif dans le temps. À priori, tu trouve impenssable qu'une couche de matière enrobe presque complètement une masse sphérique en tournant autour de cette masse avec une certaine vitesse lui procurant une stabilité relative de plusieurs millions d'années. Mais pourquoi? Si une couche de plasma se met à graviter autour d'une masse et qu'elle se refroidi avec les millions d'années qui passent, tout en continuant de tourner assez vite pour ne pas s'écrasser, pourquoi ne pourrait-elle pas finir par former une coquille autour du noyau initial et acquérir avec le temps et les années une certaine rigidité comme pour la Terre présentement.

Tu n'as encore rien prouvé qui invalide la Théorie de la Terre Creuse, encore moins le fait que notre Planète soit bel et bien Creuse comme nous l'indique de nombreux témoignages...

***************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -
       SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 07:37pm Sep 25, 2000 (#205 of 205)
     Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse et Habitée!

NIL - 25/09/2000 19h50 HAE (#26 de 26)
Jacques Fortier

sur les forces qui s'appliquent sur une masse qui se trouve en dessous de tonnes et de tonnes  de matière dense ou même liquide, il ne faut pas mélanger Force gravitationnelle résultant nulle avec pression non nulle pour le point central. Car si j'ai dit qu'il y avait une force gravitationnelle nulle pour le centre de la Terre, je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucune pression. Il ne faut pas mélanger la force gravitationnelle avec son effet de pression dû à la matière accumulée autour d'un point consédéré qui nous préoccupe. Jusqu'à maintenant je n'ai parlé que de gravitation; la pression, ça viendra plus tard!

D'ailleurs pour la gravitation, j'ai obtenu des résultats très intéressants. Il me manque encore l'équivalent-Newton pour l'effet de rotation de la Terre sur ma réponse temporaire. Il ne pourra qu'améliorer ma conclusion finale qui tend déjà à conclure en la possibilité mathématique et physique de la Terre-Creuse, avec ou sans soleil centrale...

***************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 01/10/2000 20h59 HAE (#213 de 213)
Jacques Fortier

NIL - 01/10/2000 21h07 HAE (#27 de 27)
Jacques Fortier

Condition de gravité pour une Terre vide avec une écorce de 500 Km d'épaisseur uniforme [pour fin de vérification quoi!]

* pour une masse totale de 5,98 ×  10 exp. 24 Kg

* pour une sphère d'un rayon constant de 6 370 Km

* à partir d'une densité de Terre pleine de 5 523,2446 Kg/m³

* donnant une densité à l'écorce de 500 Km de 25 396,7 Kg/m³

* calculé pour 1 Km de matière.

* donnant des résultats de force gravitationnelle, et non de pression, à 475 Km de la surface extérieur, ou à 25 Km de la face intérieur de:

- Pour la demi sphère opposée, j'obtient une Force gravitationnelle 1,637 N vers le centre de la sphère { avec un surcroît de masse de l'ordre de 4,77 % en trop pour des raisons d'approximation dans les calculs de volumes -> somation de 90 petits volumes pour 90°}, ce qui peut être ramener à 1,56 N.

- pour la 2e demi sphère la plus proche et pour les degrés 15 à 89, j'obtient 3,195 N vers le centre de la sphère avec le même % d'erreur de 4,77 % en trop à cause de la masse -> 3,042 N.

-- > la somme de ces deux résultats donnent 4,83 N vers le centre de la sphère moins 4,77% => 4,6 N

- maintenant pour la portion extérieure et les 15 premiers degré {note: le 15e ° pour la force positive s'annulera à peu de chose près avec le 15e ° pour la force négative selon mes approximations, car à 15 ° se rencontre la verticale du point considéré et le centre de masse de mon petit volume de cette portion de l'écorce considérée}, j'obtiens 4,734 N vers l'extérieur de la sphère. Si j'enlève un pourcentage d'erreur de 4,77% {bien que cette fois-ci, il  est légèrement moindre} nous avons 4,51 N.

--> -4,832 N + 4,734 N = -0.098 N vers l'extérieur

Quant à la force centripète qui sert à compenser la rotation de la terre, elle donne à ce point -0,0311 cos²[la latitude en degré].

À l'équateur, j'obtiens donc 0,067 N restant vers l'intérieur et 0,098 au pôle aussi vers l'intérieur.

Avec la méthode de calcul utilisé, cela représente pratiquement une réponse de gravité nulle pour les points dont la circonférence se trouve à 5895 Km du centre de la Terre et à 25 Km à l'intérieur de cette écorse.

Cela représente une preuve mathématique de la possibilité physique d'avoir une Terre creuse. Mais cela est possible à condition que cette écorce ait une épine dorsale très forte et pouvant résister à la pression immense exercée sur elle vers l'intérieur. Cela implique aussi que des habitants intérieurs aurait un poids non nul vers l'extérieur de la sphère, donc contre la paroi intérieur de cette écorce et qui serait plus faible que celui des gens sur la surface extérieur.

*********************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 07/10/2000 16h29 HAE (#221 de 221)
Jacques Fortier

Désolé Khayman, mais je te croyais plus avancé que cela dans tes études de physique et de mathématique.

Je vois que tu as de la difficulté à comprendre des choses très simples et cela m'étonne. C'est peut-être de la mauvaise volonté, ou bien c'est la rage et la fureur qui bloquent ton cerveau et l'accès à la portion scientifique de ton intelligence. Ton désir de me ridiculiser doit y jouer un grand rôle aussi. Mais passons.

Tu serais le premier à me reprocher de mettre ici mes milliers de calculs pour établir mes résultatss, sans compter les dizaines de chémas, puis les autres dizaines d'équations en plus des explications justificatives. Je dois malheureusement procéder par calculs approximatifs car je ne me souviens plus très biens des intégrales complexes [plutôt compliquées] qui donneraient des réponses exactes...

Malgrés mes approximations, j'obtiens des résultats plus que satisfaisants dans l'ensemble. Là où ça devient plus difficile, c'est pour les courtes distances de moins de 200 km... Mais passons.

J'ai eu la preuve hier soir de ce que j'essais de t'expliquer depuis longtemps. Ton argument sur la densité que j'utilise, va être réduit en pièce; car contrairement à ce que tu présumes et en parfait accord avec ce que je t'ai déjà expliqué, que la masse de la Terre soit répandu dans toute la sphère avec la densité moyenne présumément connue, ou qu'elle soit répandue homogènement dans une écorce plus ou moins épaisse de la Terre avec une densité forcément plus grande, la force exercée sur une masse se situant à la surface extérieure, ou même en altitude, est la même. On ne voit pas de différence du point de vu de l'effet gravitationnelle. C'est ce que je te disais et c'est comme pour les questions de force de champ électrique à l'extérieur d'une sphère chargée d'ions. Que ces chargent soient uniformément répandues dans toute la sphère, dans une écorce, ou seulement à la surface, l'effet est le même. Aussi, avec les mesures de masse et de volume de la Terre, il est impossible de confirmer qu'elle est pleine ou vide ou partiellement vide.

Mes calculs pour trouver le poids d'un Kg de matière sur la surface extérieure de la Terre, par ma méthode d'approximation, comportant 200 portions de sphère calculées séparément puis aditionnées, me donne 11,0 Newton par rapport à ton équation préférée qui elle donne 9,83 Newton {remarque que je n'y ai pas enlevé l'effet de rotation de la Terre}; soit une erreur de 12 % probablement dûe au calcul sur la matière se trouvant dans les 2 ou 3 degrés autour de cette masse.

Remarquez que les 10 premiers degrés de part et d'autre de cette masse comptent pour 50 % du poids total de ce Kg de matière.
*******************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 08/10/2000 00h06 HAE (#224 de 224)
Jacques Fortier

Tu vois bien que ton équation est en apparence farfelue:

- Tout le monde sait très bien que toute la masse de la Terre n'est pas concentrée en son centre, en moins d'un cm³ et que les gens ne sont pas en orbite à 6380 Km de ce centre.

- Tout le monde sait très bien que qu'il y a de la matière qui est moins dense que d'autre et que l'eau est en abondance, le gaz interne de la terre occupe beaucoup d'espace ainsi que le pétrole; par conséquent la répartition de la densitée n'est pas homogène.

S'il y a de telle différence et que beaucoup de matériau dure se trouve à la surface, alors pourquoi faire comme si tout est concentré au centre dans cette équation?

La réponse est dans la mathématique qui nous dit que la résultante gravitationnelle est comme si toute cette masse de la sphère y était; qu'elle soit tout au cenctre ou uniformément répartie dans tout le volume de la Planète, ou dans une écorce de 500, 600 ou 700 km d'épaisseur à sa surface, cela donne la même force gravitationnelle résultante à l'extérieur comme l'indique votre équation préférée. Donc ne lui faite pas dire ce qu'elle ne vous dit pas, et qu'elle ne dis pas non plus à qui que ce soit.

De plus si vous vous enfoncez dans la terre, alors là vous aurez d'autres résultats qui vous renseigneront sur la plénitude {!!!} de la Terre ou sur son vide intérieur ainsi que sur l'épaisseur réel de son écorce réel. C'est ce qui s'est produit partiellement lorsque des chercheurs ont fait des mesures de la gravitation au Groenland. Les résultats ne concordaient pas avec la théorie de la Terre pleine!!!

*********************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 09/10/2000 19h35 HAE (#227 de 227)
Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse et Habitée!

NIL - 09/10/2000 19h38 HAE (#28 de 28)
Jacques Fortier

J'ai affiné mes calculs de courtes distances et cette correction m'a donné 9,93 N/Kg de matière à la surface de la Planète Terre au lieu de 9,83; soit une erreur de 0,1 N -> 1% quoi!

Avec ce résultat, j'en déduit que mon procédé de calcul, même s'il est très laborieux {pour remplacer le calcul par intégral}, est suffisamment précis pour que j'en tire certaines conclusions.

* - Cela prouve ce que je vous anvançais sur la concentration de la matière à l'intérieur d'une sphère. Que tout soit concentré au centre de la Terre, sur une couche d'une épaisseur quelconque, ou d'un mélange d'écorce et de soleil Central, pour une même masse de matière le poids exercé sur UN Kg de matière à la surface ou extérieure sera la même. C'est pourquoi on peu simplifier l'équation qui la détermine en:

F= GMm/R²

bien que cela ne puisse pas nous renseigner sur la densité de matière en tout point de l'intérieur de cette sphère. Cette équation laisse la porte ouverte à toute les possibilités de Terre pleine {et ça c'est ton choix et celui de la plupart des scientifiques}, ou de Terre creuse avec ou non un Soleil central interne et une écorce d'épaisseur théoriquement non déterminé et non déterminable par cette seule équation.

Par contre, depuis hier soir, j'ai du nouveau: mes résultats du calcul de la force exercée sur un Kg de matière sur la surface intérieure d'une écorce de 500 Km.

Dans un tel contexte, la force vers l'intérieur, vers le centre de la Terre,  serait de 4,153 N et celle qui tire vers l'extérieur serait de 4,323 N. La différence:

4,153 N - 4,323 N = 0,17 N vers l'extérieur.

ce qui représente seulement 4% de chacune de mes 2 forces en opposition.

Donc une telle situation serait physiquement et théoriquement possible, avec un certain inconvénien cependant.

Ce résultat m'indique donc que notre poids ne serait que 1,73 %  de celui que nous avons à la surface de la Terre {environ 2 lb pour moi}.

C'est pourquoi je déduis de ces résultats et des témoignages des explorateurs qui ont visité l'intérieur de la Terre que l'épaisseur de l'écorce terrestre serait de l'ordrede 600 Km {entre 600 et 800 km} au moins pour nous assurer d'un poids suffisant pour être à l'aise, bien que inférieur quand même à celui que nous avons sur la surface  extérieure. Cependant, il apparaît évident déjà que les habitants de l'intérieur de la Terre sont beaucoup moins lourds pour une même masse que nous.

Mes résultats limitent les spéculations qui courent entre 600 et 800 km d'épaisseur plutôt qu'entre 300 et 800 km pour avoir une certaine raisonnabilité...

**********************
Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 11/10/2000 22h40 HAE (#240 de 240)
Jacques Fortier

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse et Habitée!

NIL - 11/10/2000 22h45 HAE (#29 de 29)
Jacques Fortier

Pour quelques renseignements sur la Terre Creuse, ses explorateurs, sa description et deux livres qui en traitent ainsi que le paragraphe suivant {en englais seulement!}:

« The Hollow Earth

by Dr. Raymond Bernard tells stories about people who have entered the inner earth and what has happened to them. It mentions a photograph published in 1960 in the Globe and Mail in Toronto, Canada which shows a beautiful valley with lush hills. An aviator claimed that he had taken the picture while flying into the North Pole. »

http://www.crystalinks.com/underciv.html

Article sur le site de Cristal...

*********************

(http://www2.eu.spiritweb.org/Spirit/hollow-earth.html)

                          Agartha - Les secrets des villes souterraines:  La Terre  Creuse (http://www2.eu.spiritweb.org/Spirit/agartha.html)

        La Terre des Races Avançées
 

      Le royaume de cette société intérieure s'appelle Agharta avec la principal-ville de Shamballa.  Ces endroits référencés dans l'image ci-dessus, se trouvent vers l'intérieur et ont également un ciel centripète avec des nuages.  Le soleil central est à l'intérieur de de la terre.  Entrées de tunnel vers la terre intérieure (comme suggéré dans le diagramme):

                          Kentuky Mommoth Cave (USA)
                                            Manaus
                                            Mato Grosso (Brazil)
                                            Iguassu Falls
                                            Mount Epomeo (Italy)
                                            Pyramid of Giza (Egypt)
                                            King Solomos Mines
                                            Dero Caves

Le conseil le plus étrange est donné,  le centre de la gravité n'est pas qu'au  centre de la terre, mais également une secondaire-sphère ou une couche tout à fait de 200 milles en-dessous de la surface que nous vivons.

Il suit quelques extraits et vues de la terre creuse:

Dans l'Intérieure de la Terre

Février 19, 1947, l'amiral Richard E. Byrd a laissé le camp de base Artic et a volé au nord.
 

Que s'est produit sur ce vol?

Pendant des années où les rumeurs ont persistées cela sur son vol historique au Pôle du nord, l'amiral Byrd a volé au delà du Pôle dans une ouverture menant à l'intérieur de la terre.  Le voici qui a rencontré les heings avançés qui ont eu un message
sobre qu'il faut qu'il livre à l'humanité du monde extérieur.

Sur le retour de Byrd vers Washington, mars 11, 1947 il a été interviewé attentivement par des forces supérieures de sécurité et une équipe médicale.  Il a été placé sous un contrôle stricte et on lui a commandé de rester silencieux au nom de l'humanité.  Étant un homme militaire, il a senti qu'il devait se conformer à cette demande.

  Ici, de la notation et du journal intime secrets de l'amiral Byrd, est le message censé pour avoir été entendu il y a 45 ans!
 

        Extrait de la terre creuse  (no ISBN):

" pendant son vol arctique de 1.700 milles [2720 km] AU DELÀ du Pôle Nord il a rapporté par la radio qu'il a vu au-dessous de lui, pas  de la glace et de la neige, mais des secteurs de terre se composant de montagnes, de forêts, de végétation verte, de lacs et de fleuves, et dans l'underbrush {la brousse}il a vu un animal étrange ressemblant à un  gigantesque mammoth.... "
 

" en janvier, 1956, amiral Byrd a mené une autre expédition en ANTARCTIQUE et là il a pénétré 2.300 milles [3600 km] AU DELÀ du Pôle Sud.  L'annonce par radio à cette époque (janvier 13, 1956) a indiqué:   "le 13 janvier , des membres en expédition des États Unis ont pénétré à l'intérieur de la terre de 2.300 milles [3600 km] AU DELÀ du Pôle.  Le vol a été fait par Rear Amiral George Dufek de l'unité d'air de marine des États-Unis. "  Byrd dit le 13 mars  1956: " l'expédition a ouvert une nouvelle terre très vaste . "

L'Amiral Byrd a dit en février, 1947 avant son vol au Pôle Nord, " je voudrais voir cette terre au delà du Pôle.  Ce secteur au delà du Pôle est le centre d'un grand inconnu. "
               ...

               Extrait d'un vol sur une contrée au delà du Pôle Nord:

 " je vous ai offert le bienvenu à notre domaine, amiral. "  Je vois un homme avec les dispositifs sensibles et avec gravure à l'eau-forte des années sur son visage.  Il est assis à une longue table.  Il me fait signe de m'asseoir sur une des chaises.  Après que je sois assis, il place ses bouts du doigt ensemble et sourit.  Il parle doucement encore, et transporte le suivant.  " nous vous  avons laissés entrer ici parce que vous êtes de caractère noble et bien connu dans le monde extérieur, amiral. "

" le monde extérieur, " je halète à moitié sous mon souffle!  " oui, " le maître répond avec un sourire, " vous êtes dans le domaine de l'Arianni, le monde intérieur de la terre.  Nous ne retarderons pas longtemps votre mission, et vous serez sans risque escortés de nouveau à la surface et pour une distance là-bas.  Mais maintenant.   Amiral, je vous dirai pourquoi vous avez été appelés ici.  Notre intérêt commence correctement juste aprés que votre course ait fait éclaté les premières bombes atomiques au-dessus d'Hiroshima et de Nagasaki, Japon.  Il avait lieu à ce temps alarmant que nous avons envoyé nos machines de vol, le ' Flugelrads, ' dans votre monde extérieur pour étudier ce que votre race avait fait.  " c'est de l'histoire ancienne maintenant, mon cher amiral, mais je dois continuer.  Vous voyez, nous n'avons auparavant  jamais interféré dans vos guerres  raciales, et vos barbaries, mais maintenant nous le devons, parce que vous avez leamed pour trifouiller une certaine puissance qui n'est pas pour l'homme, à savoir, qui est l'énergie atomique.  Nos émissaires ont déjà fourni des messages aux puissances de votre monde, mais ils n'observent pas. Vous avez été maintenant choisis pour être témoin ici que notre monde existe.  Vous voyez, notre culture et notre science sont plusieurs  milliers d'années en avance sur les vôtres, amiral. "  Je me suis
interrompu, " mais qu'est-ce que ceci a à  faire avec moi, monsieur? "
 

Les yeux du maître ont semblé pénétrer profondément dans mon esprit, et après m'avoir étudié pendant quelques moments il a
répondu, " votre course a maintenant atteint le point de non retour, parce qu'il y a ceux parmi vous qui détruirait votre monde plutôt que d'abandonner leur puissance comme ils la savent... "

 J'ai incliné la tête, et le maître a continué.  " en 1945 et après, nous avons essayé d'entrer en contact avec votre course, mais nos efforts ont rencontré plein d'hostilités[se sont buttés à...].  Notre Flugelrads ont été mis en feu à un certain moment, oui, a même poursuivi avec la méchanceté et l'animosité en vos avions de combattant.  Ainsi,  maintenant, je dis à vous, mon fils, il y a un grand orage recueillant [qui sommeille] en votre monde, une fureur noire qui ne se dépensera [s'éteindra] pas pendant beaucoup d'années.  Il n'y aura aucune réponse dans vos armées, là ne sera aucune sûreté en votre science.  Elle peut faire rage dessus jusqu'à ce que chaque fleur de votre culture soit piétinée et toutes les choses humaines soient réduites à un vaste chaos.

" votre guerre récente était seulement un prélude de ce qui est à venir encore pour vous.  Nous voyons ici qu'elle devient plus clair avec chaque heure... Me direz-vous que je me trompe, que je fais erreur? "

" non, " je réponds, " elle s'est produite par le passé avant, les âges foncés [obscurs] sont venus et ils ont duré pendant plus de cinq cents années. "  " oui, mon fils, " a répondu le maître, " les âges d'obscurité qui viendront maintenant pour votre avenir couvrira la terre comme un pall, mais je croit qu'une partie de votre avenir vivra par l'orage, au delà de cela, je ne peut pas dire.  Nous voyons à une grande distance un nouveau monde remuant des ruines de votre époque, cherchant ses trésors perdus et légendaires, et ils seront ici, mon fils, conservé en sécurité.  Quand cette fois arrive, nous viendrons en avant encore pour aider à rétablir votre culture et votre évolution.

" peut-être, d'ici là, vous aurez appris la futilité de la guerre et de ses différends... et ensuite cette fois-ci, certaines de votre culture et science seront retournés [réorrientées] pour que votre évolution commence à nouveau. Vous, mon fils, devez retourner au monde extérieur avec ce message... "

Avec ces derniers mots , notre réunion a semblé terminée.  J'ai représenté cela un moment comme dans un rêve... mais, pourtant, j'ai su que c'était réalité, et pour une certaine raison étrange je me suis courbé légèrement, presque sans respect ou humilité, je ne sais pas lequel.

Soudainement, je me rendais encore compte que les deux beaux hôtes qui m'avaient apporté ici étaient encore sur mon côté.  de " cette façon, amiral, " a fait signe l'un d'eux.  J'ai tourné une fois de plus avant de partir et j'ai regardé vers le maître.  Un sourire doux a été gravé à l'eau-forte sur son vieux visage sensible.  " adieu, mon fils, " il a parlé, alors il a fait des gestes avec une belle main  mince, un mouvement de paix et notre réunion était vraiment finie.

Rapidement, nous avons marché en arrière par la grande porte de la chambre du maître et sommes entrés de nouveau dans l'ascenseur.  La porte a glissé silencieusement en bas et nous sommes immédiatement allés vers le haut.  Un du rai de mes centres serveurs encore, " nous devons maintenant faire vite, amiral, car le maître désire ne plus vous retarder sur l'horaire de votre programme et vous devez retourner avec son message à votre voyage. "

D'un vol à la terre au delà du Pôle Nord;  Le journal intime absent des publications de E. Byrd. Inner Light d'amiral Richard,
boîte 753, Nouveau Brunswick, NJ 08903.  $10,00.
 

                     Les Secrets  des villes souterraines
 

                    Réseau D'Ascension Du Monde

Récemment, l'Amérique a observé le pilote de Stephen Spielberg TV, une recondstitution du "voyage au centre de la terre. " de Verne.  Une équipe non-conformiste de scientifiques à bord de leur bateau de fondre-preuve entrent dans la terre intérieure par un volcan de bouillonnement.  Quand les choses refroidissent, elles se trouvent explorant un vaste et ensoleillé paysage intérieur...  un monde magique et invitant avec un espace suffisante pour voler.

Leur aventure ressemble au compte dans la réalité d'un marin norvégien appelé Olaf Jansen.  On situe son histoire, se déroulant dans le 1800s, dans la biographie de Willis Emerson intitulée " Dieu fumeux. "  Olaf que peu de sloop a dérivé jusqu'ici au nord par l'orage qu'il a navigué dans une entrée polaire et a vécu réellement pendant deux années avec une des colonies du réseau d'Agartha, appelé " Shamballa les moins. "  Il décrit ses centres serveurs en tant que ceux " du siège central du gouvernement pour le continent intérieur....  mesurant  un bon 12 pieds de hauteur....  accueils se prolongeants et montrant de la bonté....  rire bruyamment quand ils ont  dû improviser des chaises pour que mon père et moi se repose dedans. " Olaf raconte un soleil intérieur " fumeux ", un monde constitué au ¾ de terre et au ¼ quart d'eau.
 

                             Le Réseau D'Agartha

Penser à Shamballa au moins comme Nations Unies de plus de 100 villes souterraines qui forment le réseau d'Agartha.  C'est, en effet, le siège du gouvernement pour le monde intérieur.  Tandis que Shamballa est au moins  un continent intérieur, ses colonies satellites sont de plus petits écosystèmes inclus situés juste sous la croûte terrestre ou discrètement dans des montagnes.  Toutes les villes dans le réseau d'Agartha sont physiques et sont de la lumière, signifiant qu'elles sont tradition des grandes écoles de mystère de la surface, honorant des êtres tels que Jesus/Sananda, Buddha, Isis et Osiris....  tous les maîtres Ascensionnés que nous, de la surfaceextérieur, connaissons et aimons, en plus des professeurs spirituels de leur propre héritage de longue date.

Pourquoi ont-ils choisi de vivre sous terre?  Considérer l'importance des changements géologiques de la terre qui ont balayé la surface au cours des 100.000 dernières années.  Considérer la guerre prolongée d'Atlantean-Lemurian et la puissance des armements thermonucléaires qui est par la suite descendue et a détruit ces deux civilisations fortement avancées.  Le Sahara, le Gobi,  l'intérieur de l'Australie et les déserts des États-Unis  sont  quelques exemples de la dévastation qui a résulté.  Les
villes secondaire ont été créées comme que des refuges pour les gens et en tant qu'asiles sûrs pour les disques, les enseignements et les technologies sacrés qui ont été aimés par ces cultures antiques.

                                                  Les Villes Capitales

        POSID:  Avant-poste primaire de l'Atlantide, situé sous la région de plaines de Mato Grosso du Brésil.  Population:  1,3 millions.

        SHONSHE:  Refuge de la culture d'Uighur, une branche de la Lemurie qui a choisi de former leurs propres colonies il y a 50.000 ans.  L'entrée est gardée par une lamaserie  Himalayenne.  Population:  3/4 million.
 

        RAMA:  Le reste de la ville extérieure de Rama, Inde placé près de Jaipur.  Ces habitants sont connus pour leurs dispositifs indous classiques.  Population:  1 million.
 

        SHINGWA: Reste de la migration nordique de l'Uighurs.  Placé sur la frontière de la Mongolie et de la Chine.  avec une petite ville secondaire en TA Lassen, la Californie.  Le traduction de « Telos » donne: " communication avec l'esprit. "  Population:  1,5 millions.
 

                                              Projecteur sur Telos

Comment un million de personnes peuvent faire leur maison à l'intérieur du Mont Shasta?  Tandis que nous étirons nos
imaginations, nos voisins, les Japonais, ont dessiné déjà les villes souterraines en réponse à leur problème de superficie.  Des
habitations de Ville Secondaire a été , pour des milliers d'années, un véhicule normal pour l'évolution humaine.  Maintenant, voici un coup d'oeil à un écosystème  bien-pensée.

Les dimensions de cette ville voûtée sont d'approximativement 1,5 milles de large par 2 milles de profond.  Telos est composé de 5 niveaux.

NIVEAU 1:  Ce niveau supérieur est le centre du commerce, de l'éducation et de l'administration.  Le temple pyramide-formé est la structure centrale et a une capacité de 50.000 personnes.  Autour sont les bâtiments gouvernementaux , équivalent de tribunal qui favorise un système juridique éclairé, des halls des disques, des arts et des équipements de divertissement, un hôtel pour visiter les émissaires étrangers, un palais qui loge le " Ra et le Rana Mu " (le roi et la reine régnants de la lignée royale de Lemurien qui sont les maîtres Ascensionnés), une tour de communications, un espace pour le sport, des écoles, des entrepôts de nourriture et d'habillement et la plupart des résidences.

NIVEAU 2:  Un centre de fabrication aussi bien qu'un niveau résidentiel.  Les Chambres sont circulaires dans la forme et sans
poussière pour cette raison .  Comme la vie extérieure, le logement pour des célibataires, des couples et les familles prolongées est la norme.

NIVEAU 3:  Jardins Hydroponiques.  La technologie hydroponique fortement avançée alimente la ville entière, avec certains aux pièces de rechange pour le commerce interurbain.  Toutes les récoltes rapportent de plus grands et plus savoureux fruits, veggies et produits de soja qui conduisent à un régime divers et d'amusement pour Telosiens.  Maintenant complètement végétariennes, les villes d'Agartha ,qui ont pris des produits de remplacement de la viande ont de nouvelles tailles.

NIVEAU 4:  Plus deJardins hydroponiques, plus de manufactures et quelques secteurs  en parcs naturels.

NIVEAU 5:  Le niveau de la nature.  Placer environ un mille sous le niveau du sol extérieur, ce secteur est un grand environnement naturel.  Il sert d'habitat à une grande variété d'animaux, y compris pour beaucoup de ceux qui sont éteints sur la surface.  Toutes les espèces ont été multipliées dans une atmosphère non-violente, et ceux qui pourraient être carnivores sur la surface maintenant apprécient des biftecks de soja et l'interaction humaine.  Voici que vous pouvez faire le diable avec un tigre de Saber-Toothed avec l'abandon sauvage. En même temps que les autres niveaux d'usine, assez d'oxygène est produit pour soutenir la biosphère.
 

LANGUE:  Tandis que les dialectes changent de  ville en ville, " Solara Maru, " traduit comme " langue solaire, " est généralement parlé.  C'est la langue de racine pour nos langues sacrées telles que Sanskrit et l'hébreu.

GOUVERNEMENT:  Un Conseil de douze, six hommes et de six femmes, ainsi que le Ra et le Rana Mu, font la solution des problèmes collective et servent de guides et de gardiens du peuple.  Des positions de la redevance comme sont tenues par le Ra et Rana Mu sont considérés comme ceux de laresponsabilité du plan divin .  Le haut prêtre, Adama appelé principal Ascensionné, est également un représentant officiel.

ORDINATEURS:  Le système informatique d'Agarthien est l'acide aminé basé et remplit un vaste choix de fonctions.  Toutes les villes secondaires sont liées et ceci spiritualisent fortement le réseau de l'information.  Le système surveille la communication
interurbaine et galactique, alors que, simultanément, il sert les besoins de l'individu à la maison.  Il peut, par exemple, rapporter la vitamine de votre corps ou les déficiences de minerai ou, si nécessaire, donnent l'information convenable des disques akashique pour la croissance personnelle.

ARGENT:  Inexistant.  Les besoins de base de tous les habitants sont pris en compte.  Des luxes sont échangés par l'intermédiaire d'un système sophistiqué de troc.

TRANSPORT:  Trottoirs mobiles, ascenseurs d'inter-niveau et traîneaux électromagnétiques ressemblant à nos mobiles de neige dans la ville.  Pour le voyage entre les villes, les résidants prennent " le métro, " un système électromagnétique de souterrain capable d'accélèrer à 3.000 M/H.  Oui, Agarthiens sont bien versé dans l'etiquette intergalactique et sont des membres de la confédération des planètes.  Le voyage dans lespace s'est perfectionné, comme les capacités pour les décalages interdimensionnels qui rendent ces vaisseaux indétectables.

DIVERTISSEMENT:  Théâtre, concerts et une grande variété des arts. En outre, pour vous Trekkies, le Holodecks.  Programmer votre film ou chapitre préféré dans l'histoire de la terre et devenir une partie d'elle!

ACCOUCHEMENT:  Des trois mois indolores, non neuf.  Un processus très sacré par lequel, sur la conception, une femme aille au temple pendant trois jours, faisant bon accueil immédiatement à l'enfant avec la belle musique, à des pensées et au langage figuré.  L'accouchement de l'eau à la compagnie des deux parents est standard.

TAILLE:  En raison des différences culturelles, les tailles moyennes des citoyens souterrains changent.  D'une façon générale 6'5 " à 7'5 " dans Telos, tandis que presque 12 ' dans Shamballa au moins.

ÂGE:  Illimité.  La mort par la dégénération n'est simplement pas une réalité dans Telos.  La plupart d'Agartheans choisissent de regarder un âge entre 30 et 40 ans et rester là, alors que, techniquement, ils peuvent être des milliers d'années .  Par la non
croyance à la mort, cette société n'est pas limitée par elle . Lorsqu'une telle expérience est désiré, elle est accompli à volonté.

ASCENSION:  Absolument, et beaucoup plus facile et plus commun que sur la surface.  L'ascension est le but final de la formation de temple.

Pourquoi sont-ils restés souterrains toute cette fois?  En partie, parce que les Agarthiens ont appris la futilité de la guerre et de la violence et nous attendent patiemment pour tirer la même conclusion.   Ils sont des gens si doux que même nos pensées de jugement leur sont physiquement nocives.  Le secret a été leur protection. Jusqu'ici, la vérité de leur existence a été voilée par Spirit. Quand pouvons-nous visiter?  Notre entrée aux  villes secondaires dépend de la pureté de nos intentions et de notre capacité de penser franchement.  Un accueil chaleureux des deux mondes est l'idéal et doit être exprimé par plus que juste la communauté lightworking [travaillant pour la lumière].

Actuellement, quelques cent subterraneans courageux travaillent à la surface.  Afin de se mélanger avec les masses, ils ont subi le changement cellulaire provisoire de sorte que, physiquement, ils ne dominent pas au-dessus du reste de nous.  Ils peuvent être identifiés par leur nature douce et sensible et accent quelque peu mystérieux.  Nous souhaitons vous présenter princesse Sharula Aurora Dux, à la fille du Ra et Rana Mu de Telos.  Sharula a été officiellement nommé ambassadeur au monde extérieur par le réseau d'Agartha.  Elle a 267 ans et paraît 30 ans.  Cet article est une courtoisie d'elle: une expérience de première main.

Le but de son Ambassadaria est de préparer lae chemin pour le fusionnement des deux mondes....  pour apporter les idées,
l'information et les nouveaux archétypes qui aideront à unir notre planète.  Sharula est venu pour présenter un modèle pour le
changement paisible à ceux qui écouteront.  Les Agarthiens ont atteint un point où ils ne peuvent pas progresser religieusement à moins que cette concentration ait lieu.  Essentiellement, nous sommes une planète montant, pas la moitié d'une planète.  C'est la volonté de de Dieu que nous prenons la prochaine mesure ensemble.

Plus nous invitons cette unité tôt, plus la magie dévoilera tôt. La hiérarchie a fait à l'apparition des villes souterraines un
projet prioritaire.  Ils nous demandent de faire notre partie en accueillant nos frères.  La synchronisation dépend infiniment de
notre réceptivité et de notre graciousness.  Une concentration réussie [un certain accomplissement] est estimée dans les 10 à 20 années à venir.

Aimé, il n'y a rien à craindre et tout à gagner.  Les cadeaux que les Agarthiens apportent sont nombreux.  Le secret de l'immortalité est votre birthright [droit].  La liberté à vivre dans l'abondance est également votre birthright.  Vous n'avez pas vécu jusqu'à ce que vous ayez goûté une tomate hydroponique et ayez eu un peu d'amusement sur le Holodeck.

Annexe:

Ce concept d'une terre creuse pourrait avoir des bruits tout à fait étranges à  première vue, mais dans le contexte d'OBE et
de Voyage Astral il peut devenir plus compréhensible:

Ces avions menteur intérieurs (non-physiques ou semi-physiques) tiennent également des formes de vie en tant qu'entités astrales de prise d'astral-avion avec leurs propres villes et formes.

moyen " Semi-physique ", corps physiques slighly plus subtiles comme nous avons, mais capables de vivre dans la matière.

Fragment court d'une discussion que j'ai trouvée sur alt.alien.visitors:

StarWolf ([email protected]) 18 mars 1995 a écrit:

Sans compter que si la terre était creuse, on l'aurait découvert il y a bien longtemps.  Pour le dernier siècle plusieurs expéditions
ont été faites au Pôle Sud, et aucune d'elles n'a rapporté n'importe quelle activité d'OVNI, aucun trou dans le Pôle Sud.  Et vous pouvez oublier le Pôle Nord qu'elle flotte sur l'eau, qui est au-dessous de la glace.

Marquer les réponses de Hammons ([email protected]) 22 mars
1995:

La terre est creuse dans la quatrième dimension.  La terre existe comme tore dans cette perspective.  Il y a de deux " des entrées, " et ceux-ci sont reflétés dans le monde physique comme pôles magnétiques du nord et du sud.  Noter que le pôle Nord physique et le pôle magnétique ne sont pas synonymes dans l'emplacement, mais errer dans le rapport.

Lire Bentov égrappant le pendule sauvage pour une explication facile gentille de ce phénomène, qui doit faire avec les mécanismes de la conscience humaine, plutôt qu'une certaine ouverture matérielle dans la terre.

Extrait d'OVNIs, rencontre rapprochée de sorte positive donnée par Jananda:

Question:  Je ne sais pas si ceci aidera à l'entretien, mais  récemment  il y a beaucoup de nouvelles venant hors de environ la terre intérieure et au sujet du peuple de là et l'amiral Bird dans la partie précédente de ce siècle de Walberg, quelques ouvertures de service aux poteaux, et  que ce gouvernement les aide.  J'ai fait beaucoup de lecture de livres concernant cela récemment.  Cette information semble sortir.  Y a-t-il quelque chose que je dois savoir les êtres intérieurs de la terre?

Réponse:  Il y a des êtres vivant sur cette planète dans la terre intérieure.  Ils ne sont pas tout physiques.  Seulement très peu
d'eux est physique.  Ils vivent réellement dans la quatrième dimension.  Il y a beaucoup d'êtres vivant dans la terre intérieure.
Vous ne les voyez pas.  Nous avons un autre monde entier juste autour de nous ici dans une autre dimension.  Nous les avons.  Donc il y a un bon nombre de de gens intérieurs de la terre aussi.

                                                    Booklist

                Here are other books you might look for:

                A FLIGHT TO THE LAND BEYOND THE NORTH POLE
The Missing Diary oif Admiral Richard E. Byrd  Inner Light Publications, Box 753, New Brunswick, NJ 089093 ($10)

                PHANTOM OF THE POLES by William Reed, 1906
Fieldcrest Publishing Co. 210 Fifth Avenue New York, New York  Carol Publishing Group, 120 Enterprise Ave., Secaucus, NJ, 07094

                THE SMOKY GOD by Willis George Emerson
This wonderful book tells how a Norse father and son sailed into the inner earth and spent two years there. The book describes the people, their religion and their sun.  Amherst Press P.O. Box 296 Amherst, WI 54406

                WORLD BEYOND THE POLES by Giannini Amherst Press

                AGHARTA-THE SUBTERRANEAN WORLD by Dr. Raymond Bernard
Fieldcrest Publishing / Carol Publishing Group

                PARADISE FOUND by William F. Warren
Fieldcrest Publishing / Carol Publishing Group

                AGHARTA-THE ILLUSTRATED BOOK by Robert Ernst Dickhoff, Ph.D.
Fieldcrest Publishing / Carol Publishing Group
 

 Agartha - Secrets of the Subterranean Cities : The Hollow Earth

***************

Origines et évolution -  La Terre est Bel et Bien Creuse et Habitée!

NIL - 27/10/2000 21h58 HAE (#32 de 32)
Jacques Fortier

 Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 27/10/2000 22h13 HAE (#291 de 291)
Jacques Fortier

En prenant la version de Rampa et de ses 5 Lunes pouvant loger dans l'intérieur creux de la Terre, j'ai trouvé par un calcul approximatif et visuel que la surface intérieure de l'écorce terrestre se trouverait à environ 2800 km; ce qui correspond à peu de chose près au centre de la petite couche « D » des géologues { une petites couches de quelques dizaines de km seulement, entre 2700 km et 2890 km}.

Dans les 2 explications, théorique pour les géologues, il y a un noyau central dur {appellé noyau interne par les géologues et soleil centrale par les explorateurs de l'intérieur de la Terre}, puis une couche appellée noyaux externe par les géoloques:

« * Noyau externe: 30,8% de la masse terrestre; profondeur de 2 890 - 5 150 kilomètres (1 806 - 3 219 milles).

 Le noyau externe est constitué d'un liquide chaud et conducteur d'électricité à l'intérieur duquel se produisent des  mouvements de convection. Cette couche conductrice, combinée avec la rotation de la Terre, crée un effet dynamo qui  maintient un système de courants électriques connus sous le nom de champs magnétique terrestre. Ce phénomène est de plus responsable des subtiles irrégularités dans la rotation de la Terre. Cette couche n'est pas aussi dense que du fer en fusion pur, ce qui indique la présence d'éléments plus légers. Les scientifiques soupçonnent la présence de souffre et/ou d'oxygène dans une concentration d'environ 10% parce que ces éléments sont abondants dans le cosmos et se dissolvent rapidement dans le fer en fusion. »

Cela correspondrait à L'Atmosphère régnant dans la portion creuse de l'intérieur de la Terre que les explorateurs disent être très fortement chargée d'électricité. Donc de l'air fortement ionisée et non pas une matière en fusion ou un liquide fortement ionisée!!! Qui n'est somme toute qu'une théorie sinon une hypothèse de travail pour les géologues!

Les rapprochements sont quand même très intéressants.

Cependant, le graphique qui circule sur Internet, lui, indique non pas 2800 km d'épaisseur d'écorce, mais plutôt 1800 km!

Que ce soit 1800 ou 2800, les deux possibilités donnent un poids inférieur sur la surface interne à celui de la surface externe et cela nous indique pourquoi des hommes ont jusqu'à 12 pieds de hauteur, que la végétation fait preuve d'un certain gigantisme et que certains animaux préhistoriques également gigantesques puissent encore y vivre à l'aise. De plus, la force gravitationnelle résultante vers l'extérieur {ce qui donne du poids aux Êtres de la surface interne}étant plus faible permet aux humains d'y vivre plus longtemps et en meilleur santé...

À 500 km, moi je n'aurais pesé que 2 livres environ; ce qui me parraissait peu probable. J'avais alors penssé faire des calculs pour 700 km. Mais avec ces nouvelles données, je ne perdrai pas de temps et je calculerai éventuellement pour 1800 et 2800 km... Ne serait-ce que pour me donner une idée de la Force gravitationnelle résultante pour une telle épaisseur d'écorce terrestre.
 

http://www.planetscapes.com/solar/french/earthint.htm    La Terre des géologues. Desseins et textes

http://www.cseti.com/  ->  http://www.cseti.com/   {Site de CSETI}

**************

Jules Verne, aussi bon raconteur soit-il, a basé son récit du « Voyage au centre de la Terre » à partir d'un autre récit plus ancien qui racontait justement un tel voyage. De plus, si vous lisez celui de Jules Verne verrez que ce dernier limite sa descente à l'intérieur de la croûte terrestre à 100 milles {160 km}, puis encore un petit peu avant de remonter. Ce qui est très loin du Centre, ou même de la surface interne de l'écorce terrestre.

Ses descriptions de luminosité, d'air très chargé électriquement, d'homme de 12 pieds d'hauteur et d'animaux préhistoriques ont aussi été emprunté à cet autre récit!!!

Par contre son récit correspondrait plus à la visite d'une caverne immense près de la surface externe de l'écorce terestre... comme vu sur le schémas précédent.

****************

Sciences et technologies -  Disciplines scientifiques -  SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)

NIL - 01/11/2000 20h41 HNE (#313 de 313)
Jacques Fortier

Khayman, tu as commencé par ridiculiser puis nier; ensuite tu as fini par utiliser tes théories et calculs pour soi-disant prouver son invalidité et son impossibilité. Or, tes calculs ne le prouvent pas ni ne l'invalident. C'est ta seule interprétation et celle de tes acolytes qui penchent en ce sens sans justification suffisante. Tes calculs nous ont montré cependant où ne pas regarder, nous permettant de ne pas perdre de temps {pour ma part} sur ce qui est de peu d'importance à cause de sa très faible influence.

Mais tu ne comprends pas toujours les équations et les lois de la physique que tu utilises et tu essais contre vent et marrée de leur faire dire ce qu'elles ne disent pas. C'est ton interprétation qui est en cause et non tes calculs. C'est aussi les choses que tu calculs et surtout celle que tu ne calcules pas!!!

La Loi de Gravitation de Newton nous dit, quand on sait bien l'utiliser  sans se fourvoyer, qu'à partir d'environ 500 km d'épaisseur, une écorce terrestre contenant toute la matière de la Terre est physiquement possible mais avec un très faible poids pour les habitants éventuels de la surface interne de cette écorce.

De là la faible probabilité non nulle pour cette épaisseur et aussi une bonne indication pour comprendre que celle de notre Terre réelle est plus épaisse que cela.

À partir d'autres témoignages, on peut voir que cette épaisseur tourne plus autour de 1800 km et 2800 km. Or À ces épaisseurs la Loi de Newton nous indique clairement que c'est possible, viable et en équilibre du point de vue de la gravitation.

En fait, avec une masse solide Centrale, nous avons 3 zones de gravitation nulles: au centre du « Soleil Central » {seulement un point}; une zone sphéroïdale entre l'extérieur de ce Soleil et la surface interne de l'écorce terrestre; et finalement une zone également sphéroïdale à l'intérieur de l'écorce, plus près de la surface interne que externe.

De plus cette Loi de Newton nous indique également que le poids des habitants éventuels de la surface interne de l'écorce est inférieur au poids des habitants de sa surface externe pour une même masse.

Bien entendu, cela ne tient pas compte des questions de pression et de ce qui permet de résister à ces pressions pour empêcher l'effondrement. Chose d'ailleurs que tu n'abordes pas sérieusement pour l'instant.

De plus, il y a des témoignages visuels qui nous indiquent qualitativement ce qu'il en est. Des photos d'étendues verdoyantes au-delà du Pôle Nord ont parues dans le Glob and Mail du début des années 60!

C'est pour t'aider dans ton cheminement, que je t'ai ai insité à quelques reprises à  considérer l'aspect théorique de cette situation car de toutes façons, je n'ai pas les épaisseurs réelles certaines pour faire les calculs définitifs. Et en ce sens, moi aussi je dois aborder une partie théorique de cette réalité, celle des épaisseurs possibles, théoriques et imaginaires {ça va de soi} pour faire mes premiers calculs. Alors, n'essaies pas de faire dévier le sens des mots, ça ne marche pas!

****************
 

Dans le résumé des preuves scientifiques de Notre Terre Creuse, nous maintenons que :

(http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/under011.html)
(http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/under012.html)

1.) Les explorateurs sont partis verscette terre au-delà des pôles et sont revenus pour annoncer leurs découvertes. Richard Evelyn Byrd, l'Amiral de la Marine des Etats-Unis  a volé à bord de son avion par les Ouvertures Polaires du Nord et du Sud en 1929, en février 1947 par l'Ouverture Polaire du Nord et le 13 janvier 1956 par l'Ouverture Polaire du Sud. (SECRET DES ÂGES, p. 114, MONDES AU-DELÀ DES pôles, par Giannini)

Le Dirigent Hubert Wilkins a atteint cette terre au-delà du Pôle antarctique le 12 décembre 1929 (des MONDES AU-DELÀ DES pôles, Giannini)

Olaf Jansen [en ballon] l'a atteint et y est descendu  le 15 août 1829 par l'Ouverture Polaire du Nord. (LE DIEU FUMEUX, p. 89)

Le patient du docteur Nephi Cottom de Los Angeles a visité cette terre par l'Ouverture Polaire du Nord en ce siècle-ci.

Le camarade, revendiqué par le Chercheur de La terre Creuse Bruce Walton, de l'Utah Provo, pour être William Morgan, qui a écrit un livre aux environs de 1826 révélant les secrets de Maçonnerie et a par la suite annoncé pour avoir été tué par les Maçons et avoir été jeté dans une rivière, appelée lui-même "je suis l'homme", dans ETIDORPHA, avaient en réalité été pris par les Maçons et a fait suivre un voyage dans la Terre Creuse par des cavernes communiquantes commençant à une entrée dans le Kentucky {Mommounth}.

Le scientifique danois et l'explorateur Edmond Bork ont mené une expédition dans Notre Terre Creuse en 1991. Voir le rapport de presse dans les Autres Collections à la fin de ce livre.

2.) Les pôles magnétiques ne coïncident pas avec les pôles géographiques. Une terre creuse avec un soleil presque stationnaire intérieur provoquerait le champ géomagnétique de la terre comme la coquille de la terre tourne autour du soleil intérieur presque stationnaire. Puisque la terre a été renversée sur son axe dans l'histoire passée géologique, le soleil intérieur conserve toujours son orientation originale et c'est ce qui cause que les pôles géomagnétique ne coïncident pas avec l'axe géographique de la terre.

3.) Les icebergs proviennent de rivières à l'intérieur des ouvertures polaires qui gèlent en hiver et se détachent, et sont poussées par la suite au dehors à la mer en été.

4.) Des mammouths sibériens gelés et d'autres animaux sauvages qui vivent à l'intérieur de la Terre, comme le rhinocéros velu, le renne, l'hippopotame, le lion et l'hyène, vont à l'automne dans les rivières gelées où ils sont gelés et plus tard poussés dehors avec les icebergs.
 
 
 
 

5.) Nombreux poissons, comme, le maquereau et le hareng; les animaux, comme, la baleine, le cachet, le renard Arctique , le renne et le boeuf musqué; les oiseaux, comme, des noeuds, des cygnes, des oies de neige, des oies bleues, brent des oies, des oies cornues onduleuses et la ross-mouette, migrent au pays inconnu du Nord chaque printemps ou descendent pour avoir leur jeune ou échapper au froid de l'hiver . (Gardner, Chapitre 12)

6.) Un Vent du Nord apporte le temps plus chaud. En fait, sur la jante de l'ouverture polaire le soleil frappe en été à angle droit de même que sous l'équateur, un élevage considérable de température s'ensuit. Olaf Jansen a annoncé que quand ils étaient loin au nord sur la jante polaire, "le soleil plombait avec une certaine inclinaison, comme si nous étions dans une latitude du sud, au lieu d'une Partie nord lointaine. Il se balançait autour, son orbite jamais visible et montait plus haut et plus haut chaque jour... Les rayons du soleil, en frappant de biais, nous étions pourvue d'une chaleur tranquille(moelleuse)." (LE DIEU FUMEUX pp. 76, 83)

7.) Les Esquimaux disent que leurs ancêtres ont été originaires d'une terre au nord où le soleil ne se couche jamais . Marshall B. Gardner l'annonce "... Dans les efforts de ces Esquimaux pour dire où ils sont venus, ils indiqueraient au nord et décriraient une terre de prospérité perpétuelle..." (Un VOYAGE À L'INTÉRIEUR DE LA TERRE, p. 302)

8.) Au nord même lointain, au-delà du pôle, dans l'ouverture polaire et au-delà de la glace, existe une HAUTE MER à laquelle peu d'explorateurs ont atteint. De temps en temps la mesure de cette haute mer s'est étendue en bas au 80ème parallèle. Dans des temps précédents il semble s'être étendu au sud plus loin que c'est le cas aujourd'hui.

L'explorateur Olaf Jansen et son père sont parvenus à Franz Josef la Terre à la fin de juin, 1829 et la découverte d'une avancée ouverte dans la glace, ils l'ont suivi dans la haute mer dans l'ouverture polaire et ensuite dans Notre Terre Creuse. (LE DIEU FUMEUX, pp. 60, 61)

Plusieurs comptes d'explorateurs atteignant cette haute mer de l'autre côté de la glace sont trouvés dans un livre par docteur D. Barrington, LA POSSIBILITÉ DE S'APPROCHER DU PÔLE ARCTIQUE AFFIRMÉ, publié en 1818 à New York. Docteur Barrington écrit qu'en 1751 un Capitaine MacCallam commandant un baleinier, pendant une accalmie dans le cours habituel du voyage, a pensé qu'il ferait un détour par le Pôle arctique. Il a atteint une latitude de 83 degrés et n'a trouvé devant lui aucune nouvelle glace. En fait ils n'avaient pas vu de tache de glace pour les trois derniers degrés, il a annoncé. Mais a dû abandonner son aventure comme il n'a pas voulu encourir le mécontentement de ses propriétaires.

Un autre voyage par un docteur Dallie de la Hollande sur un vaisseau de guerre hollandais dans la surveillance de la pêche du Groenland a atteint une latitude de 88 degrés et a annoncé que le temps était chaud et la mer libèré parfaitement de la glace. Dallie a appuyé le capitaine pour passer mais le capitaine a estimé qu'il était déjà parti trop loin par avoir négligé sa station.

Alors on a conduit un M. Stephens, naviguant sur un autre bateau hollandais en 1754 dans la latitude 84 ½ ° nord  et annoncé qu'ils n'ont pas trouvé de froid excessif, a employé un peu plus que des vêtements communs, mais a rencontré peu de glace et même moins de glace le père vers le nord ils sont allés.
 
 
 
 
 

9.) Les explorateurs trouvent des graines subtropicales, des fleurs, des cultures de plantes vertes et des arbres et beaucoup de bois légé flottant dans l'Océan arctique qui ne pourrait venir d'aucune autre place que Notre Terre Creuse &que de l'intérieur de notre Terre).

10.) Souvent les vents du nord portent beaucoup de pollen pour colorer les icebergs. La neige colorée a été analysée et du rouge, du vert et du jaune ont été trouvé contenant de la matière végétale, semblable au pollen d'une plante. Cela a été observé se produire à des saisons différentes. L'explorateur Kane, dans son premier volume, à la page 44 a écrit, "Nous avons passé les Falaises Cramoisies de monsieur John Ross en matinée du 5 août. On pourrait voir les pièces de neige rouge, dont ils tirent leur nom, clairement à la distance de dix milles de la côte... Toutes les gorges et des ravins dans lesquels les neiges avaient été logées étaient profondément teintés avec cela... Car si la surface neigeuse a été plus répandue, comme ce n'est aucun doute plus tôt dans la saison, le cramoisi seraient la couleur dominante."

11.) Les aurores boréales et australes sont causées par le vent solaire du soleil intérieur coulant par les ouvertures polaires selon les lignes électromagnétiques des champs de la terre et des particules(atomes) qui sont la cause dans l'atmosphère autour des ouvertures de l'allumage  et du dégagement des beaux "feux" du Nord et du Sud. Les scientifiques comparent les Aurores à un poste de télévision, mais n'ont aucune réponse quant à ce qui prend la place de la cathode; on ne connaît pas la source d'énergie des aurores. Ils admettent que cela doit être un vent solaire, mais le vent solaire de notre soleil se fait dévier autour de la terre par le champ électromagnétique de la terre et est ainsi empêché d'entrée. C'est ici que la théorie  de La terre Creuse fournit la réponse parfaite quant à la source de l'énergie des aurores, la cathode du tube auroral de télévision. C'est le soleil dans la cavité de notre terre qui exhale ses hauts électrons d'énergie et protons par les ouvertures polaires et qui, lorsqu'ils frappent l'atmosphère au-dessus des ouvertures polaires, causent la production des aurores.
 

12.) Voyager et le télescope de l'espace  ont vérifié que la plupart des planètes de notre système solaire ont des aurores. Cela a rendu perplexe des scientifiques parce que le vent solaire du soleil n'est pas assez fort pour même causer les aurores de la terre beaucoup moins les aurores des planètes extérieures. La théorie de la planète creuse fournit la solution la plus logique : TOUS les corps dans l'espace sont creux. Ceux ayant des aurores et des champs géomagnétiques indiquent fortement qu'ils ne sont pas seulement creux, mais ont des soleils intérieurs et des ouvertures polaires par lesquelles des vents solaires  forts de ces soleils intérieurs émettent des particules pour allumer leurs aurores par leur impact sur l'atmosphère au-dessus de leurs ouvertures polaires.
 
 
 
 

13.) Les observations des Astronomes desaurores boréales sur Mars,  Vénus et Mercure leur montrent qu'elles sont creuses et qu'elles ont des soleils centraux qui brillent par leurs ouvertures polaires.

14.) Les images de satellites montrent les ouvertures polaires.

15.) La terre n'est pas assez rigide pour être entièrement solide . Dans Monsieur G. H. Le livre de Darwin, LES MARÉES ET LES PHÉNOMÈNES ANALOGUES DU SYSTÈME SOLAIRE, il écrit, "le corps de la terre, sur lequel repose les océans, ne peut pas être absolument rigide. Aucun corps ne l'est. Il doit être déformé plus ou moins par les influences du Soleil et la Lune." Donc il montre comment ces influences sont calculées. Il fait cela en mesurant la marée bimensuelle. Par la marée bimensuelle est signifié "... Une inégalité infime dans la hauteur de marée, ayant une période d'environ une quinzaine, selon l'inclination de l'orbite de la lune à l'avion de l'équateur. Maintenant l'importance  qu'aurait la marée océanique bimensuelle si la Terre était absolument rigide peut être calculée."

Les résultats de ces calculs montrent que la terre cède(se modifie) dans une certaine mesure sous la force de l'attraction de la lune et la déformation n'est pas assez petit pour nous justifier dans l'énonciation que la terre est pratiquement rigide et il n'est pas assez grand de suggérer que la terre ait un intérieur liquide.

Notre conclusion est que si la terre n'est pas assez rigide pour être entièrement solide et ne cède pas encore assez aux interactions de gravitation de la lune et du soleil pour avoir un intérieur liquide, donc cela doit être creux.

Après un profond examen de la théorie de gravité, j'ai conclu que la physique Newtonienne permet à toutes les planètes, le soleil et des lunes d'être des corps creux. La supposition qu'ils sont tous des corps creux avec des coquilles de 10 % du diamètre planétaire, cela permettrait aussi que toutes les planètes, de même que le soleil, d'avoir des surfaces solides avec une densité de coquille qui serait dans la gamme des possibilités, avec l'exception possible de Saturne. Voir l'Origine, la Cause et le Contrôle de Gravité - Trouvé!

16.) La terre apparaît aplanie aux pôles, qui sont causés en partie par l'existence là d'ouvertures dans l'intérieur.

17.) La terre tremble comme une bulle de savon, qui est creuse. Et quand il y a un grand coup de tremblement de terre, la terre vibre comme une cloche, qui est aussi creuse. La période fondamentale de vibration de la terre est de 54 minutes. Cela indique que la terre doit être une sphère creuse.

18.) Les ceintures de radiation de Van Allen ont des trous aux extrémités polaires de la terre, coïncidant avec les ouvertures qui s'y trouvent. Les scientifiques sont rendus perplexes quant à la source de la radiation des ceintures, admettant qu'il vient d'un vent solaire. Mais le vent solaire de notre soleil est  dévié autour de la terre par le champ électromagnétique de la terre qui empêche son entrée. C'est là que la théorie de La terre Creuse fournit la réponse quant à cette source. C'est le soleil dans la cavité de la terre qui exhalent des protons et des électrons par les ouvertures polaires ce qui causent dans l'atmosphère l'allumage des aurores et ensuite ils sont pris au piège dans le champ électromagnétique de la terre, et cause la production des Ceintures de Van  Allen.
 
 
 
 

19.) Tandis qu'au nord lointain, l'explorateur Nansen a découvert qu'entre l'horizon  nord et l'horizon sud  la distance est devenue plus coute tandis que l'Est-Ouest reste le même; ce qui serait vrai si une ouverture polaire existe là. En fait, des instruments normaux de navigation ne fonctionnent pas dans l'arctique/antartique comme ils font ailleurs parce que les ouvertures polaires ne sont pas tenues compte. Par exemple, un gyroscope horizontal tournera vertical comme on entrerait dans l'ouverture polaire et que le milieu de la lèvre polaire est atteint. La boussole magnétique indiquerait l'autre côté de l'ouverture ou en bas  selon le côté du pôle magnétique sur  lequel on est placé . En d'autres places il peut juste filer.

20.) Aucune ligne aérienne ne vole sur le pôle parce que cela risquerait de voler dans l'ouverture polaire.

21.) Il n'y a aucun satellite dans des orbites polaires qui passent à l'intérieur des 300 milles du pôle. Aucun satellite ne peut être mis dans une orbite stable directement sur les ouvertures polaires sans tenir compte du manque de gravité en cet endroit parce qu'il n'y a aucune masse dans les ouvertures polaires.

22.) La radio, les ultra-violette et d'autres images du soleil pris par le Laboratoire du ciel (Space Lab) révèle des trous aux pôles du soleil où la gravité est très diminuée à cause des ouvertures là dans l'intérieur creux de cette PLANÈTE DES DIEUX.

23.) Les enregistrements de sismographe placés sur la surface de la lune par les missions d'Apollon indiquent que la lune est aussi creuse. (Voir le chapitre huit)

24.) Les trous d'ozone aux pôles de la terre sont créés par l'ozone que libère l'air émanant de l'intérieur de la terre par les ouvertures polaires. Ces trous d'ozone dans l'atmosphère sont plus grands de taille dans les saisons où des quantités plus grande de courant atmosphérique sortent des ouvertures polaires.

N'est-il pas évident que c'est là la preuve plus scientifique que notre terre EST creuse et peut-être que toutes les planètes sont creuses car  les combinaisons intérieurs solides-liquides sont là pour le prouver ? En effet, la preuve est presque accablante que Notre Terre EST CREUSE, encore ce n'est pas la connaissance commune parce que sa découverte a été par exprès tenue cachée au public par la Conspiration puissante Illuministe. Mais la Conspiration n'a pas encore de monopole sur la vérité bien qu'il veuille l'avoir. Et chacun avec une petite étude et une enquête peut tout seul maintenant être capable de venir à une connaissance de la vérité de la structure réelle de NOTRE TERRE CREUSE!

********* À SUIVRE ! ********

POIDS avec ÉCORCE de 1800 km

Si on prend 1800 km pour l'épaisseur de l'écorce terrestre et qu'on garde la même densité pour cette écorce on obtient:

Gz= 1,0580107461E-10  {Soit: G × Fz}{et la masse total de la Terre est divisée par Fz de telle sorte que Fg=Fgz=Gz × Mz × masse/R² à l'extérieur de la Terre -> en surface et en altitude comme auparavant  ~ 9,81 N/kg à la surface externe}

Fz = 1,585607307
R = 6371 km
R-1800000  = 4571 km
G = 10,58 ×10-¹¹
Dt = 5515  kg/m³

POIDS  =  -4,234435 N/kg sur la surface interne  {soit -> -43 % du poids que nous avons sur la surface externe !!!}
( avec : 0,001489998 % de volume en moins comme erreur! -> très bon résultat! )

 Planète ____ Rayon _ Épaisseur __Densité __ Densité
__________  moyen  de l'écorce _ moyenne  de l'Écorce
___________  (km) ___ (km)  ___ (kg/m³) __ (kg/m³)

Soleil ____ 696000  __196641 __  888,7 __ 1409,1
Mercure ___  2440  ____  689 _  3422,7 __ 5427,0
Vénus  _____ 6052 ____1710 _  3282,0 __ 5204,0
Terre  _____  6371 ____1800 _  3478,2 __ 5515,0
{Poids sur la Surface Interne = 43% du Poids à la Surface Externe}{soit -4,234435 N/kg -> vers l'extérieur de la Terre radialement!}

Lune   _____ 1738  _____ 491 _  2109,8 __3345,3
Mars  _____  3390 _____ 958    2484,9 __3940,0
Jupiter ____ 69911 ___ 19752 __  836,3 __1326,0
Saturne ___ 58232  ___ 16452  __ 433,5 __ 687,3
Uranus ___  25362 ____ 7166 __  831,2 __1318,0
Neptune __ 24624 ____  6957 __1033,0 __1638,0
Pluton  ____ 1151  _____ 325 __  693,7 __ 1100,0
Pluton  ____ 1155 _____  326  __ 693,7 __ 1100,0

Pour la Terre:
Autres Résultats:                      RADIAL   Horizontal   TOTAL   ANGLE       %          Poids 115 Lb
Poids Près des Pôles:               (Newtons)   (Newtons) (Newtons)      (°)       (du Poids)       (Livres)
                                                   (par Kg)       (par Kg)    (par Kg)

Poids à l'extérieur:                       8,73             1,68            8,89        -79,1         90,7                 104
Poids au centre du trou:               3,82             3,36            5,09        -48,7         51,8                  60
Poids au point g nulle [200km]:  0,00             2,00            2,00        horiz->0°   20,4                  23
Poids à l'intérieur:                      -3,16             1,68            3,58          62,0          36,5                  42
Poids à l'intérieur, à l'équateur:-4,23              0,00          -4,23          90,0          43,2                  50

**********************************************************************************

Pour la Terre:
Autres Résultats:                      RADIAL   Horizontal   TOTAL   ANGLE       %          Poids 115 Lb
Poids Près des Pôles:               (Newtons)   (Newtons) (Newtons)      (°)       (du Poids)       (Livres)
                                                   (par Kg)       (par Kg)    (par Kg)

Poids à l'extérieur:....................  8,73............. 1,68.......... 8,89........ -79,1 ........ 90,7 ............. 104
Poids au centre du trou: ...........  3,82 ............ 3,36 ........  5,09 ....... -48,7 ........ 51,8 ............... 60
Poids au point g nulle [200km]:  0,00 ............ 2,00 ......... 2,00 ..... horiz->0° .... 20,4 ............... 23
Poids à l'intérieur: ................... -3,16 ............ 1,68 .......... 3,58 .......  62,0 ........  36,5 ............... 42
Poids à l'intérieur, à l'équateur:-4,23 ............ 0,00 .........  -4,23 ....... 90,0 ........  43,2 ............... 50

**********************************************************************************

Pour  ceux qui ont lu les résultats  de poids que j'ai obtenus et que vous pouvez aller consulter à l'adresse donnée au N° 38,
[90 ou 874] j'aimerais vous indiquer quelques conclusions/constatations intéressantes qui en découlent.

Il circule sur la Terre des Histoires et des Légendes anciennes qui font référence justement à des événements en relation avec le
phénomène gravitationnel variant entre l'intérieur et l'extérieur ainsi que tout le long des trous des Pôles de la Terre.

Alors voici ce que j'ai trouvé:

* Selon certaines légendes, l'humanité viendrait d'une haute montagne très loin au nord de notre Planète. Certains appelleraient
cette région l'"HYPERBORRÉ", ou encore "THUILÉE" [je pense même que Hitler faisait des recherches sur Thuilée et
qu'apparemment il aurait fait certaines découvertes.]. On sait qu'il ny a pas de hautes montagnes dans la région du Pôle Nord.
Cependant la région du Pôle Sud est très élevée, sans cependant déchaîner les passions d'une origine humaine en ces lieux
modestement élevés. Alors, qu'est-ce qui logiquement, physiquement et mathématiquement pourrait susciter une telle
interprétation des faits et si possible une confirmation de cette possibilité d'origine d'un HAUT LIEU "GLACIAL"?

Le calcul de la gravitation aux abords internes et externes des cavités polaires ainsi que sur les parois du trou lui-même avec
l'orientation vectoriel de cette force gravitationnelle, nous indiquent quelque chose de surprenant et d'inusité du point de vu des
sensations physiques ressentis par des humains qui s'y promèneraient :

- premièrement, l'orientation de cette force n'est plus radiale à la Terre, elle n'est plus orienté vers le centre de la Terre

- deuxièmement, elle varie en intensité

- troisièmement, l'horizontalité apparente de la surface terrestre n'est plus perpendiculaire à l'orientation de cette force

- quatrièmement, sur de nombreux milliers de kilomètres (environ 1600 Km) en provenant de l'intérieur de la Terre, on a la
sensation de grimper une montagne, car la force gravitationnelle a une composante vers l'arrière et nous donne l'impression de
monter une pente

- cinquièmement, vient une zone d'horizontalité apparente et normale suivie de plusieurs centaines de Km [ environ 700 Km]
nous donnant la sensation de descendre une pente car une composante vectorielle gravitationnelle nous tire vers l'avant comme
si on descendaient une pente.

Ainsi, des gens en provenance de la surface interne de la Terre qui s'aventureraient à traverser ce trou, verraient leur poids
diminuer lentement tout en ayant la sensation de descendre une pente toujours plus abrupte au fur et à mesure de l'avancement
pour diminuer par la suite. Leur poids passerait à une valeur de 0.46 % faisant en sorte que tout leur semblerait très facile; par
la suite ils passeraient par un palier où la force gravitationnelle et l'horizontalité serait à nouveau perpendiculaire. Soit à 200 Km
environ de la surface interne, au moment où tous auraient une posture horizontale quoi,  par rapport à l'écorce terrestre vu de la
surface extérieur. Par la suite leur poids augmenterait tout comme l'inclinaison du sol qu'il faudrait  monter de plus en plus
péniblement à cause de la sensation de pente et de l'augmentation de leur poids. Ce poids atteindrait d'abord leur poids
coutumier pour ensuite croître jusqu'à 208 % aux abords de la surface externe. Ensuite, il serait tirer vers l'avant en ayant
l'impression de descendre tout en voyant augmenter leur poids jusqu'à 230 %. Là tout serait stabilisé et la force gravitationnelle
serait perpendiculaire à l'horizontalité.

Mais avec un poids 2.3 fois plus grand, tous se sentiraient écrasé par leur propre poids et c'est à la sueur de leur front qu'ils
devraient dorénavant accomplir tous les travaux de la vie quotidienne... Comme pour Adam et Ève qui avaient quitter le
paradis terrestre selon la Bible. Quelle étrange coïncidence!

C'est peut-être à cause de cela que les abords nordiques de la Russie et du Canada comptent tant de cimetières de
Mammouths bien garnis. Ils ont été écrasés par leur propre poids qui les a vite épuisés et fait mourir probablement après s'être
aventurés par le trou du Pôle Nord.

Ainsi, les légendes d'une origine humaine en provenance d'une très haute Montagne située dans le grand Nord nous apparaît
plus vraisemblable et plus compréhensible. De même l'histoire d'Adam et Ève qui durent gagner leur vie à la sueur de leur front
après avoir été chassés du paradis terrestre où tout y était si facile et luxuriant. Avec plus du double de leur poids, ils durent en
suer tout un coup avant de s'y habituer.

Mais ce n'est pas tout.

Il y a encore le Triangle des Bermudes à traiter.

Cette fois-ci, nous ferons intervenir les fluides, les pression ainsi que les courants d'eaux.

Le fait que le centre de gravitation nulle soit beaucoup plus près de la surface interne que de la surface externe de l'écorce
terrestre, produit lui aussi un lot de phénomènes inusités.

S'il y a continuité entre les liquides  extérieurs, internes et intérieurs, nous avons une dépression à la surface externe et une
surpression à la surface interne. En d'autres mots, un creux se forme sur la surface externe, entraînant liquide, air et objets aux
abords de ce creux et les expulsant haut au-dessus de l'eau se situant sur la surface intérieur de la croûte terrestre, produisant
ainsi d'immenses geysers à plusieurs centaines de pieds d'altitude observables par les habitant de l'intérieur de la Terre; ce qui
est d'ailleurs confirmé par les visiteurs de ces lieux dans la littérature. Comme lorsqu'on vide une cuve un trou se forme et les
objets volant dans les airs près de la surface seraient attirés dans ce trou. De même des avions et des bateaux se situant dans
cette zone d'aspiration seraient vite engloutis dans ce gouffre infernal. Heureusement de tels trous ne semblent pas rester bien
longtemps en activité sans être contrecarré par "quelque chose" -> peut-être des débris qui viennent bloquer le passage
temporairement formé entre l'intérieur et l'extérieur.

Globalement, ce phénomène des différences de pression entre l'extérieur et l'intérieur serait à l'origine d'un autre phénomène:
soit la circulation de l'eau par les pôles de l'intérieur de la Terre vers l'extérieur. Ce qui nous amènerait un flot de détritus en
provenance de la faune et de la flore interne de la Terre ainsi que des glaciers d'eau douce et de l'eau douce elle-même
permettant à d'autres glaciers de se former en territoire arctique. Cela servirait aussi à faire circuler vers l'extérieur des
carcasses d'animaux préhistoriques, encore vivant à l'intérieur de la Terre, qui se seraient laisser prendre dans les glaces, et
dans des blocs de glace... Cela explique bien des phénomènes bizarres constatés par les scientifiques et laissés sans explication
satisfaisante.

*******************

La Nasa connaît tellement bien les équations de gravitation et la répartition de la matière dans les Planètes et les satellites naturelles ainsi que leur densité qu'elles a perdu plusieurs engins avant de pouvoir bien contacter la Lune et puis y atterrir finalement après bien des déboires. Il faut croire que la réalité n'était pas tout à fait le reflet de leur croyance scientifique.

Et que dire des satellite artificiels perdus lorsqu'ils ont essayer de les faire passer par les Pôles de la Terre. Ils n'ont jamais réussi à les faire passer directement au-dessus de ces fameux Pôles et ils ont dû se contenter de les faire passer à angle {à côté des trous quoi!}. Ils ne savent même pas ce qu'il leur est arrivés; ils en ont perdu toutes traces !!!

Pourtant deux "corps célestes" y passent régulièrement sans problème.

S'ils contrôle si bien leur savoir théorique et le comprennent si bien aussi, comment se fait-il qu'ils ont refusé, qu'ils refusent et qu'ils refuseront aux gens de l'air le droit de passer au-dessus des pôles pour pouvoir sauver du temps; et de l'argent pour les compagnies de transport aériens???

Et ne me répondez pas que c'est à cause des problèmes magnétiques...!!!

*******************

Ésotérisme -  Normal? Paranormal? -  LE LIVRE D'URANTIA
NIL - 20/06/2001 21h57 HAE (#802 de 802)
Jacques Fortier

Je vois que Null est toujours aussi mêlé et qu'il n'apas fini son indigestion mentale. Il est vrai qu'il n'est pas donné à tous de comprendre ce qu'ils lisent et encore moins d'en faire un résumé cohérent. Mais passons.

Si tu veux rester dans la discussion, ne dépasse pas le 450 fois de la Cosmogonie D'Urantia.

Si tu veux te référer à l'article impliquant l'intérieur de la Terre, tu devras comprendre qu'il s'agissait d'une façon imagée de parler, de présenter la grosseur immense de la Galaxie ou de l'Uvivers par rapport à la petitesse d'une étoile, même grosse. Ainsi , et par comparaison, c'était comme de mettre 12 oranges dans une Terre creuse,{donc sans épaisseur -> car on fait allusion seulement au volume qu'une sphère de la même dimension que la Terre} et de constater comme il reste beaucoup de place ou d'espace entre ces oranges. Ça n'a strictement rien à voir, à proprement parler, avec la Terre réelle et son intérieur présumé non creux. La question était tout autre. Et le fait que la Terre soit creux ou non n'avait rien à voir avec leur propos. Cependant, il est certain que dans l'imaginaire populaire, ne serait-ce qu'à cause de l'information officielle et publique, les gens la considèrent comme étant pleine. De là la forme imaginée spécifique de l'exemple....

Pour l'autre référence qui parlait de 1650 Km [je pense] d'épaisseur de corps dur, c'est plus intéressant. Car auparavant ils précisent que {jadis} la pression liquide environante avait produit un Coeur solide de densité 12 fois plus grande que l'eau.

Aussi, je vous fais remarquer que l'épaisseur moyenne de l'écorce terrestre selon les géologues ne serait que de 40 mille {je pense}. Or ce que j'avance dans mes écrits, c'est 1800 Km. Ce qui se compare un peu plus au récits d'Urantia. De plus, il n'est pas dit à quelle époque du développement de la Terre cela correspondait.  Je pense qu'effectivement il fut un temps où la Terre fut liquide en son intérieur; que par la suite un noyau dur s'est formé probablement justement à cause de la grande pression des liquides; qu'une couche solide s'est formée à la surface externe ainsi qu'une deuxième en interne. Que la solidification de la couche interne et son accroisement ont permis de former une COLONNE VERTÉBRALE qui un jour put empêcher une compression vers le centre, permettant ainsi à la pression interne des liquides et des gaz d'évacuer ces liquides vers l'extérieure tout en commençant à laisser des creux interne non remplie de liquide ou de solide; et qu'à cause de la gravitation et de sa loi, et à l'instar du jeu des pression liquide et gazeuz, ce processus a évider de tout liquide et de tout solide une très grande partie de l'intérieur de la Terre tout en augmentant l'épaisseur de la Colonne vertébrale et de l'écorce terrestre jusqu'à son épaisseur actuel.

Et en ce fait, l'énoncé sité ou sous-entendu plaide plus en faveur de la Terre Creuse et des dimmension présumées qu'en faveur d'une Terre Pleine. Cependant, ce passage d'Urantia n'est pas complet, ni très explicite et ne permet pas de juger de la situation réelle actuelle dans un sens ni dans l'autre.

Mais encore un fois, il faut savoir lire et aussi comprendre ce qu'on lit!!!

******************

http://www.infomysteres.com/histoire/histoire4.htm

Platon parle (au IVè siècle avant Jésus Christ) de l'Hyperborée. (Le Livre Jaune N° 6)

 La Tradition dit que le premier continent habité est le pôle Nord (Hyperborée).
 La race aryenne y habitait.  (Hommes et civilisations fantastiques, Serge Hutin)

 La race Blanche est apparue dans les glaces du pôle arctique. Il s'agissait des Hyperboréens ayant les cheveux roux et les yeux
 bleus. Ils formèrent les premières civilisations aryennes en Asie, Iran et en Inde.

 D'après Robert Charroux, l'Hyperborée est établie dans la région polaire de Thulé.  (Le livre du mystérieux inconnu, Robert Charroux)

 Dans un autre ouvrage, il indique que la Tradition parle d'une île de glace entourée de hautes montagnes où vivaient des
 hommes presque transparents : les hyperboréens. L'Hyperborée était une île située plus au Nord, au delà du désert de Gobi.
 Un cataclysme aurait détruit ce continent 700000 ans avant l'époque tertiaire.  (Histoire inconnue des hommes, Robert Charroux)

 Alexandra Schreyer parle elle aussi de cette île en la nommant l'île tournoyante car , dit-elle, l'"île tourne car elle est fixée à
 l'aimant terrestre (provenant peut être d'une météorite enfouie) donc l'île pivote. Cette île est située au pôle Nord.
 Cette île représente le centre suprême nommé difficilement selon les Traditions : île Blanche, Avallon ou Shambhalla ou Pays de  l'Agartha.

 Cette île matérialise, sur la Terre, le point principal où se focalise le fameux méridien 0 ou lumineux..."

 Elle ajoute que l'Hyperborée est également nommée Ultima Thulé ou Ile Blanche et qu'il y vivait "une race divine, spirituelle,
 élevée au niveau de conscience cosmique. On appelait ces habitants les grands transparents et leur continent fut englouti par un
 cataclysme. Les survivants disparurent dans les entrailles de la Terre où leur race se perpétue encore."
 (Jules Vernes et Arsène Lupin Tome II, Alexandra Schreyer)

 Le Livre Jaune N° 5 indique lui que l'Hyperborée est le premier continent colonisé par les Aryens. Il est plus vieux que la
 Lémurie et l'Atlantide.

 Il situe l'Hyperborée dans la Mer du Nord, et précise qu'elle a été engloutie lors d'une époque glaciaire. On suppose que ses
 habitants viennent du système solaire d'Aldébaran qui est l'astre principal dans la constellation du Taureau.

 Les habitants mesuraient 4 mètres, étaient de peau blanche, blonds aux yeux bleus. Ils ne connaissaient pas les guerres et
 étaient végétariens (Hitler aussi qui était fasciné par la race aryenne et connaissait parfaitement toutes les légendes traitant de
 l'Hyperborée). Ils se servaient des Vril-Ya, engins volants (OVNI) grâce à l'existence de deux champs magnétiques
 inversement rotatifs. Ces disques permettaient la lévitation, l'accès à de grande vitesse, ...

 La Force Vril était utilisée comme énergie. Celle-ci est aussi appelée Prana ou éther, ...

 "Ils soustrayaient donc de l'énergie (qui ne coûtait rien) au champ magnétique terrestre, comme le font les convertisseurs à
 tachyons du commandant Hans Coler ou le moteur à espace quanta développé par Olivier Crane."

 En Scandinavie, il existe une légende autour de Thulé, pays situé dans le Grand Nord sans soleil où il y aurait les descendants
 de la race aryenne. (Le Livre Jaune N° 5, Editions Félix)

Sciences et technologies -  CSETI-> Centre pour l'étude de l'intelligence extraterrestre
NIL - 30/06/2001 20h29 HAE (#72 de 73)
Jacques Fortier {Allons tous Vers La Vision Globale}

http://www.infomysteres.com/histoire/histoire6.htm

                       50 000 ans avant Jésus Christ, les Atlantes et autres nations se sont réunies pour décider comment
                       combattre les animaux préhistoriques qui devenaient menaçants pour l'homme. Ils ont utilisé les
                       éléments (l'air, l'océan, et la Terre) pour en tirer les énergies nécessaires pour combattre ceux du
                       règne animal. La glace, la Nature, Dieu changèrent l'axe des pôles et les animaux furent détruits.
                       Le changement d'axe des pôles a eu lieu plusieurs fois et se reproduira... En jouant avec les
                       éléments (énergies, cristaux, ...), les fils de Bélial ont provoqué une éruption volcanique qui a
                       disloqué le continent en cinq îles. (L'Univers d'Edgar Cayce, Dorothée Koechlin de Bizemont)

                       Dans un autre ouvrage, on obtient quelques informations supplémentaires. Un changement de l'axe
                       des pôles a eu lieu il y a environ 50 000 ans. "Cela a conduit la congélation des gros animaux
                       retrouvés en Sibérie. Avec les grands chambardements qui se produisirent lors des cataclysmes en
                       Atlantide, et avec le basculement de l'axe des pôles, les races blanches et jaune émigrèrent." (Les
                       prophéties d'Edgar Cayce, Dorothée Koechlin de Bizemont)

                       Dans un autre ouvrage, on obtient un peu plus de détail. "L'Atlantide a été détruit en 50722 avant
                       Jésus Christ. Une Grande Réunion entre les nations a eu lieu pour se débarrasser des grosses
                       bêtes : diplodocus, brontosaures, ... Ce fut le début des explosifs... Ils s'en servaient contre les
                       animaux." (L'univers d'Edgar Cayce Tome II)

                       Eric Von Däniken nous fourni des informations montrant que les hommes vivaient à la même
                       période que les animaux préhistoriques. "Dans le lit de la Paluxy River, on a découvert, à proximité
                       de la ville de Glen Rose, au Texas, des centaines d'empreintes de dinosaures parfaitement
                       conservées. Les géologues sont d'accord pour dater ce lit fluvial de l'époque mésozoïque du
                       crétacé. A côté de ces empreintes laissées par des pieds de dinosaure, et parmi elles, on a
                       également mis à jour des empreintes laissées par des pieds humains donnant l'impression qu'un
                       homme était à la poursuite des sauriens. Cette théorie d'apparition d'hommes avec des dinosaures
                       ne plait pas aux darwiniens. Pour eux, les traces d'hommes sont fausses." ... "Le Dr C.N.
                       Dougherty a irréfutablement démontré qu'on a trouvé dans la vallée des Géants, au Texas, des
                       centaines de traces de sauriens de différentes espèces et, dans chaque cas, ces empreintes
                       s'accompagnaient de traces géantes de pas humains." ... "En 1931, le Dr Wilbur Burroughs a
                       découvert des empreintes de pieds humains remontant à 250 millions années. Les sauriens
                       eux-mêmes n'existaient pas encore." (Mes preuves, cinq continents témoignent, Erich Von
                       Däniken)

                       Barbara Marciniak confirme la découverte d' "empreintes de pieds humains conservées dans la
                       pierre à proximité de celles des dinosaures" (Famille de Lumière, Barbara Marciniak, Ed. Ariane)

************
Sciences et technologies -  CSETI-> Centre pour l'étude de l'intelligence extraterrestre
NIL - 30/06/2001 20h29 HAE (#73 de 73)
Jacques Fortier {Allons tous Vers La Vision Globale}

 http://www.infomysteres.com/histoire/histoire6.htm

               Hommes civilisés

                       De nombreuses découvertes nous mènent à penser que les hommes de la préhistoire étaient au
                       moins aussi civilisés que nous :

                       En Août 1937, " Léon Péricard (Lussac les châteaux, Vienne) a trouvé des pierres sur lesquelles
                       on voit des hommes habillés comme nous datant de l'an -15 000". (Histoire inconnue des hommes,
                       Robert Charroux)

                       En 1964, "à 200 km au Nord Est de Moscou, dans le site de Sungis, le préhistorien Otto Bader
                       découvrait des sépultures remontant d'après l'âge du gisement à 33000 sinon 40000 ans. Les
                       corps, sous le sol gelé, étaient encore en bon état. Ils portaient des vêtements : pantalons,
                       chemises sans ouverture sur le devant et des chaussures de cuir." (Le livre du mystérieux inconnu,
                       Robert Charroux)

                       En 1969, au cours d'une exploration en Asie centrale, le professeur soviétique Leonidof
                       Marmadjaidjan, qui dirigeait un groupe de chercheurs des universités de Leningrad et
                       d'Acckkhabad découvrit des squelettes dans une grotte datant d'environ 100 000 ans. Sur un
                       squelette, ont été trouvé les traces d'une intervention chirurgicale sur les os en bordure de la cavité
                       du thorax. Cette intervention était similaire à celles pratiquées pour la greffe du cœur. Et le patient
                       avait guérit et vécu au moins trois à cinq ans comme l'atteste l'épaisseur du périoste. (Le livre des
                       mondes oubliés, Robert Charroux)

                       "Sir Charles Brewster a trouvé dans un gisement calcaire formé à l'époque crétacée (env. 80
                       millions d'années) d'authentiques clous d'acier."

                       Il y a 15 à 20 000 ans, des crânes ont été retrouvés qui avaient une capacité plus importante.
                       (Jules Vernes et Arsène Lupin Tome I, Alexandra Schreyer)

                       Le 03/06/1960, William J. Meister collectionneur de fossiles, trouva dans la région d'Antelope
                       Springs, des empreintes d'un homme préhistorique portant des chaussures. (Mes preuves, cinq
                       continents témoignent, Erich Von Däniken)

                       Des vases, coupes, piles électriques, bijoux, et des sphères parfaites ont été découverts lors de
                       fouilles archéologiques en des époques où l'homme était censé être un homme des cavernes.
                       (Famille de Lumières, Barbara Marciniak, Ed. Ariane)

                       L'écriture

                       Le langage parlé et l'écriture ne sont pas un signe d'intelligence mais un signe de dégénérescence
                       de l'être humain au fil du temps. En effet, celui-ci a perdu le vrai langage originel qui n'est autre que
                       le langage télépathique. Quant à l'écriture la plus originelle, il s'agit de celle basée sur les symboles,
                       car les symboles reflèteront toujours mieux une idée que n'importe quel mot. Alors, au lieu de
                       déclarer comme barbares tous ceux qui ne ne se servaient pas de l'écriture, peut être vaudrait il
                       mieux auparavant se poser la question "en avait il besoin ?".

               Carte de Piri Reis

                       Une découverte nous amène à penser que la Terre a changé au fil des âges : En1929, le savant
                       allemand Deissman découvrait à Istanbul des cartes qui avaient appartenues à l'amiral turc Piri
                       Reis. (Hommes et civilisations fantastiques, Serge Hutin)

                       La carte de Piri Reis, réalisée en 1513 présente : la carte occidentale de l’Afrique, côte orientale
                       de l’Amérique et la côte de l’Antarctique au sud de l’océan Atlantique. L’Antarctique y est
                       présent sans glace. Le climat y est chaud car non situé au pôle d’après Charles Hapgood
                       (enseignant d’histoire des sciences au Keen College).

*************
http://www.infomysteres.com/histoire/histoire10.htm

Hitler et l'occultisme

 Hitler était un mystique, un occultiste.

 Il connaissait les récits des hyperboréens et de la race aryenne qui habitait l'Hyperborée. Il savait également que les  descendants de ces derniers sont présents sous Terre.

 Hitler a eu à cœur de trouver les entrées du royaume souterrain d'Agartha pour contacter les descendants.

 Durant le IIIème Reich, il y eut deux grandes expéditions des SS dans les Himalaya pour trouver des entrées du royaume
 souterrain. D'autres dans les Andes, la montagne de Matto Grosso, Santa Catarina, la Tchécoslovaquie et l'Angleterre.  En 1938, une expédition allemande en Antarctique a été menée par le porte-avion Schwabenland. Plus de 100 sous-marins
 disparurent dans la Nouvelle Souabe (région sans glace avec des lacs)

 Hitler connaissait l'existence du protocole des Sages de Sion.

 Les allemands savaient concevoir des vaisseaux spatiaux.

 La fondation Rockefeller a distribué en 1946, 139000 dollars pour qu'on présente une version officielle de la seconde guerre
 mondiale sans aide financière des banques américaines pour l'édification du régime nazi et sans parler de l'idéologie mystique et
 occulte de ce régime.

(Le Livre Jaune N° 5, Editions Félix)

*************

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 263 à 268 )

    Quand la NASA a remplacé en 1977, au bout de 10 ans  de service, le satellite géostationnaire ATS III par un satellite plus moderne, le GEOS 8, elle a ordonné la destruction des 4500 clichés faits par ART III. Les images n'auraient « aucune valeur météorologique », prétendait la NASA. Enfreignant l'ordre de ses supérieurs, le responsable scientifique du département, le Dr Locke-Stuart, a ramené chez lui plus de 1000 clichés et il les a soigneusement archivés. Pour quelle raison, donc?

    Jan Lamprecht, spécialiste en informatique et originaire d'Afrique du Sud, pense en connaître la raison. Depuis des années il est à la recherche de tous les indices qui pourraient prouver que les planètes sont creuses et qu'elles ont des ouvertures à leurs pôles. Il a mis par hasard la main sur une photo prise par l'ATS III, qui montre clairement une dépression en forme de tourbillion dans la région du pôle. Grâce à ses contacts avec le "Goddard Space Flight Center", la station de contrôle des satellites ATS, il a pu se procurer un autre cliché. Cette image, prise de côté, montre qu'à l'endroit où se trouve le pôle, il y a en fait un trou dans le globe terrestre.

    Après des semaines de longues recherches, un initié de la NASA a découvert pour Lamprecht d'autres clichés qui montrent une ouverture au pôle, il a pu démontrer qu'ils ont également été pris par l'ATS III et qu'ils sont soigneusement gardés par Locke-Stuart. Stuart se montre très réservé sur ces clichés « sans valeur », et il ne les montre pas volontiers.

    Les images prises par le satellite GEOS 8 ne montrent plus de dépression tourbillonnante aux pôles, ce qui est étrange. Même la courbure de la Terre est complètement arrondie. Sur les anciens clichés d'ATS III, on voyait une nette courbure, qui n'existe pas officiellement. Cette courbure « inexplicable » a un sens, quand on sait que les pôles terrestres sont aplatis, car la Terre se courbe vers l'intérieur, en direction de l'ouverture. Les photos d'ATS III montrent également des dépressions atmosphériques, comme si des masses d'air et des nuages étaient aspirées par l'ouverture des pôles. On ne voit rien de tout cela sur les images récentes de GEOS 8.
 
 

    Richard Hoagland, auteur du best-seller "The Mars Connexion", pense en connaître la raison. Dans une interview de 1977, diffusée dans le "Art Bell Show", il disait que les photos étaient censurées avant d'être montrées à l'opinion publique. Toutes les images envoyées par les satellites météorologiques passent dans un grand ordinateur qui corrige les phénomènes qui ne correspondent pas à la doctrine officielle. Après quoi les clichés sont renvoyés dans l'espace vers un autre satellite qui les retransmet à la Terre. C'est seulement à ce stade que les clichés (falsifiés) sont disponibles pour le public. Il n'y a que la NASA qui a accès aux données envoyées par le premier satellite. Il y a des voix qui s'élèvent pour dire qu'en Europe les photos des satellites sont également truquées, pour cacher l'ouverture des pôles à l'opinion publique.

    Pourquoi cette manipulation n'a-t-elle pas été faite sur les images d'ATS III ? Jan Lamprecht pense que la NASA a fait une erreur en calculant l'orbite du satellite. La Terre est beaucoup plus plate au pôles qu'on ne le pensait, l'ouverture n'est donc pas invisible à l'horizon, on peut la voir à partir d'un angle très fermé. C'est la raison pour laquelle ATS III a pu prendre des images qui montrent que des nuages et des brumes entrent et sortent par l'ouverture polaire. Comme personne n'avait semblé le remarquer, on a renoncé à un truquage, en décidant de détruire les clichés quand on changerait de satellite.

    C'est pourquoi il ne faut pas s'étonner de la difficulté à se procurer des cartes du pôle Nord. Dr. Rosner, responsable de la faculté de géographie de Tübingen, en Allemagne, a reconnu que la courbure de la Terre dans l'Arctique fait partie des secrets militaires. Même la cartographie de l'océan Arctique, effectuée par les sous-marins atomiques, est protégée par le secret-défense. En tant que particulier, il est  difficile voire impossible, de se procurer des images des pôles. Quand Lamprecht a voulu acheter une carte de l'Antarctique auprès d'une entreprise sud-africaine spécialisée, l'ordinateur lui a répondu que ces cartes n'étaient pas disponibles, étant sous le sceau du secret-défense.

    La raison en est simple. Le pôle Sud a également une ouverture vers le centre de la Terre. Des vents chauds et des courants s'échappent en direction de l'océan polaire. On ne peut exprimer autrement les polyanas de la mer de Weddell. Ce sont des zones dans l'océan où l'eau est si chaude que la banquise fond et découvre la pleine mer. Un météorologue européen estime que la température aux pôles est au moins supérieure de 30° de celle communément admise par la position géographique et les données météorologiques.

    Donald Pue, médecin et ingénieur en électronique américain, défenseur de la théorie de la Terre creuse, a dit ceci lors d'une conférence à Berlin en 1992 : « En 1985 j'ai pu participer à une conférence de Ron Evans, l'astronaute qui était aux commandes du module lunaire de la mission Apollo 17. Comme je le regardais de côté, j'ai remarqué quelque chose d'étrange au moment où il a commencé à parler face à la caméra. Derrière lui, il y avait une grande photo de la Lune et un peu plus en arrière une photo de satellite montrant la Terre. On y voyait l'hémisphère nord, et j'ai vu que quelque chose était différent. J'ai vite compris. La photo avait été prise à un moment où il n'y avait pas de nuages au-dessus de l'Arctique. On reconnaissait la ceinture de glace et au milieu on voyait distinctement un trou noir ! Là où il y a l'océan. À la fin de la conférence, j'ai été voir Evans, nous avons échangé quelques mots. Je lui ai demandé pourquoi cette photo rare de la NASA n'était pas montrée plus souvent. Il a aussitôt retourné la photo et est parti en s'excusant ».
 
 

    Selon Donald Pue, il existe un projet scientifique américain secret qui a démontré depuis longtemps que toutes les planètes sont creuses et qu'elles ont été créées par la théorie des vortex. Des preuves photographiques ont été livrées par les satellites militaires du projet DODGE,  qui étudiait la gravitation.

    Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond avec la force de gravitation, ou du moins avec la version officielle. La Loi qui a été formulée par Newton et qui est toujours valable, semble ne pas être applicable à l'extérieur de notre système solaire. Même pour de courtes distances de quelques centimètres la loi de Newton échoue, comme l'ont montré des expériences. À cela s'ajoute le fait que la constante de gravitation « G » augmente de façon anormale quand on fait des expériences dans les profondeurs de la Terre. Cela ressort d'expériences faites au Groenland et en Australie. Le Prof. Saxl, de Harvard, a constaté que la gravitation peut être influencée par des forces électriques, on ne sait pas exactement comment.

    Pour résumer, il est impossible de déterminer le poids et la densité de la Terre en ne considérant que les théories de la gravitation et de la masse, comme c'est pratiqué actuellement. Il n'y a qu'une chose que l'on peut affirmer, c'est que le poids et la densité de la Terre sont beaucoup moins élevés que ce qui est admis par la science. La théorie d'une Terre creuse est donc tout à fait envisageable, car la théorie du noyau de la Terre fait de fer et de nickel ne s'appuie que sur une densité de la Terre élevée. Les sismologues pensent que le noyau est en fusion. Ils s'appuient pour cela sur le fait que les ondes sismiques ne peuvent se mouvoir qu'à travers de la roche solide. Bien que l'on ait fait exploser plusieurs bombes à hydrogène pour faire des mesures précises, il n'a pas été possible jusqu'à maintenant de suivre des ondes sismiques à travers le noyau terrestre. Les expériences ont montré que les ondes sont détournées par le noyau, ou qu'elles le contournent. C'est pour cela que l'on a admis que le noyau devait être en fusion, car la loi de Newton semblait infaillible.

    Une hypothèse qui est précipitée. Les expériences montrent seulement qu'il n'est pas solide. Il pourrait très bien être gazeux ou vide. Des hypothèses erronées conduisent toujours à des interprétations erronées. Si le scientifiques partaient du fait que la Terre est creuse, ils pourraient tirer du comportement des ondes sismiques des conclusions intéressantes sur l'épaisseur réelle du manteau terrestre.

Les tremblements de terre sont une preuve supplémentaire de la théorie de la Terre creuse. Selon la science, la croûte terrestre solide mesure environ 50 Km d'épaisseur. En-dessous la matière est visqueuse. Il est donc impossible que la pression qui déclenche les tremblements de terre se constitue en-dessous de 50 km. Malheureusement, plus de 60 000 tremblements de terre ont leur épicentre à une profondeur supérieur de 50 km! Certaines secouses ont eu lieu à plus de 600 km de profondeur. C'est impossible si le centre de la Terre est à l'état non solide en-dessous de 50 km. L'explication de certains sismologues selon laquelle les plaques lithosphériques auraient été poussées jusqu'à une telle profondeur n'est pas convainquante.

*****************
Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 256 à 258)

    ... une chose est évidente, la Terre est creuse. Et il est évident qu'il y a deux ouvertures géantes à chaque pôle. Des photos secrètes de la NASA montrent bien qu'il s'agit d'une réalité. Les ouvertures mesurent environ 2250 km chacune. Mais voilà, qu'en est-il d'Amundsen qui a atteint en premier le pôle Sud, et qui y a planté un drapeau dans la glace. Et qu'en est-il des nombreux avion de ligne qui survolent quotidiennement les pôles? Les pilotes confirment que l'on ne survole jamais le pôle géographique, que les avions ne dépassent pas les 83° de latitude. Comme les boussoles ne fonctionnent plus correctement à partir de 70° de latitude, les compagnies aériennes utilisent le système de navigation INS, qui dépend du magnétisme terrestre (on entre la position de l'avion avant le décollage, l'ordinateur calcule la route la plus courte, en fonction de l'accélération et de l'altitude).

    Alors qu'à l'école on  apprend toujours que le pôle Nord magnétique est un point précis, des scientifiques ruses ont découvert depuis longtemps qu'en réalité c'est une ligne magnétique de 1 500 km de long qui entoure l'ouverture du pôle. Elle s'étend du Canada jusqu'à la presqu'île sibérienne de Taimyr et continue plus faiblement sur 1500 km. C'est ce qui peut expliquer le phénomène étrange que rencontrent les marins qui dépassent le 83° de latitude Nord. L'aiguille de la boussole est collée contre le verre de protection. Certains explorateurs sont descendus à l'intérieur de  l'ouverture polaire, l'aiguille de leur boussole s'est redressée à la verticale, car le ligne magnétique se trouvait au-dessus d'eux, le long de l'ouverture.

    L'intensité de cette ligne magnétique n'est pas la même partout. Il n'y a qu'un seul endroit où elle est amplifiée. Cette zone se déplace continuellement, elle fait le tour de l'ouverture polaire en 235 années. Le pôle magnétique se décale de 30 km par an, comme la science l'a reconnu. Au cours de leurs expéditions polaires, il était impossible aux explorateurs de voir cette ouverture de leurs yeux. Comme la surface de la Terre se courbe vers l'intérieur, sur une distance de plusieurs centaines de kilomètres, l'oeil ne peut s'en rendre compte, si ce n'est que la ligne d'horizon se raproche de plus en plus. Mais comment le distinguer dans une mer de blanc éternel? Surtout que les conditions lumineuses sont particulières, le brouillard masque la vue, tout se fond dans le blanc, et la lumière rougeoyante d'un soleil tamisé se répand à partir d'un point fictif erroné.

    N'est-il pas étrange qu'à une époque où l'on peut faire des photos détaillées de Saturne et de Mars, il ne soit pas possible de faire des photos satellite des zones polaires? D'autant plus qu'il ne semble pas difficile de localiser le trou d'ozone au-dessus de l'Antarctique et de le photographier. Celui qui veut se procurer des images des 2 pôles trouve toujours le même genre de clichés, une bouille de nuages blancs qui masque la vue, ou une surface ronde et plate qui représentent soi-disant ces pôles. La Terra incognita commence au 83° de latitude nord, là où débute l'ouverture du pôle.

**********************

Ici je soumets à votre attention une critique mathématique d'un passage du Livre Jaune N°6 qui se voulait être un argument de poids pour confirmer que la Terre est creuse.

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(Extraits des pages  217 à 240)

{...}

    ... Nous allons démontrer, à l'aide de documents non censurés de la NASA,

--> que la Lune dispose d'une atmosphère d'oxygène, qui permet de respirer sans bouteille;

--> que la force d'attraction de la Lune, que l'on évalue officiellement à un sixième de celle de la Terre (17 %), est en réalité 4 fois plus forte, c'est-à-dire à peu près 65 % de celle de la Terre, peut-être même plus;

--> que l'on trouve des nuages, du vent et de l'eau sur la Lune;

--> que la capsule Apollo et le module linaire disposaient de propulseurs secrets à force antigravitationnelle, sans lesquels ils n'auraient jamais pu quitter la Lune, du fait de sa réelle force de gravitation.

   <font color=green> [Pour la série télévisuelle des Apollos], <font color=sapphire>les combinaisons spatiales, le module lunaire qui ressemble à une sauterelle, le drapeau américain<font color=green>[étatsunien]<font color=sapphire> qui ne flotte pas dans le vent mais qui reste fixe, le ciel lunaire que l'on a assombri artificiellement, était en réalité une mascarade qui devait dissimuler les conditions réelles qui règnent sur la Lune. Les grandes puissances auraient été contraintes de coloniser rapidement notre satellite. Cette requête ne devait en aucun cas pouvoir être formulée.

    Premièrement, il y a longtemps que des hommes ont marché sur la Lune. Jean Sendy disait : « La Lune a servi de base
à des extraterrestres voici plus de cent mille ans! Ils y ont creusé des cités souterraines, pour s'y établir, et ce sont eux qui à l'heure actuelle modifient par endroits le paysage à la surface ».

    Deuxièmement, les premiers pas sur la Lune remontent environ à 1950, et non à 1969, ils sont l'œuvre des Américains, des Russes et sans doute aussi des Chinois. Depuis cette période, les grandes puissances ont été très actives. Elles ont édifié sur la Lune une base pour des missions futures dans le cosmos.

    En voici les preuves<font color=green>(malheureusement très discutables comme nous allons le voir par la suite!]<font color=sapphire>. William Brian, un ingénieur américain, a analysé pendant de longues années les documents de la NASA, les films et les bandes sonores du programme spatial. Il ne s'est appuyé que sur des documents non censurés, mais cela lui a suffi pour démontrer que les conditions qui règnent sur la Lune sont très différentes de ce que l'on essaie de nous faire croire:
 
 
 

Flable N°1 : la Lune a une force de gravitation et d'attraction égale à un sixième (17 % ) de celle de la Terre.

    Cette thèse repose sur la loi de la gravitation universelle de Newton. En respectant cette base de calcul, le point neutre, qui est l'endroit où l'attraction de la Lune est égale à celle de la Terre, devrait se trouver à une distance entre 35 et 40 000 kilomètres à la verticale de la Lune <font color=green>[mes propres calculs m'indiquent 37 230 km de la surface de la Lune en prenant une distance moyenne Terre-Lune de 384 400 km (ou 392 515 km de centre à centre), une masse de la Terre de 5,976 × 10 exp 24 kg et une masse de la Lune de 7,349 × 10 exp 22 kg; pour un système statique uniquement et non en rotation! Et avec la distance d'apogée de 407 000 km -> on obtient 40 722,722 km (ou 38 984,722 km de la surface de la Lune); puis avec le périgée de 356 417 km -> on obtient 35 589,788 km du centre de la Lune (ou 33 851,78 km de la surface){La valeur ponctuelle varrie donc entre 35 590 km et 40 723 km du centre de la Lune dépendamment de sa position autour de la Terre!}]. <font color=sapphire>C'est le chiffre que propose l'Encyclopaedia Britannica de 1960. Si la force d'attraction de la Lune était supérieure, ce point se situerait plus près de la Terre. Voici ce que disent Wernher von Braun, directeur du programme spatial de la NASA, et Frederick Ordway, également de la NASA, dans le livre qu'ils ont publié ensemble sur les missions Apollo, "History of Rocktry & Space Travel" (l'histoire de la fuséologie et des voyages dans l'espace) : « La manœuvre d'approche de la Lune a été si précise que nous avons dû supprimer une correction de cours prévue à 8,26 heures du matin, le 19 juillet. À une distance de 43 495 miles (69 999 km)<font color=green> [ ici mes calculs m'indiquent que la masse véritable de la Lune serait plutôt 2,987 , 10 Exp 23 kg et donnerait une force gravitationnelle de surface de 6,6 N par kg de matière, soit 67 % de celle de la surface de la Terre -> 2/3 -> 4/6 et non 1/6 comme on  nous le dit!!! 4 fois plus quoi! Seulement Si on ne considère que la force statique directe et en ignorant l'existence de la force centripète qui sert à maintenir la Lune et la capsule en rotation autour de la Terre! Dans ce cas de telles données seraient presque normal !]<font color=sapphire>, la capsule Apollo a franchi le « point neutre », à partir duquel c'est l'attraction de la Lune qui domine ».

    Le magazine Time a écrit ceci le 25 juillet, donc 5 jours après le premier alunissage : « À un point qui se trouve à 43 495 miles <font color=green>{43 495 × 1,60935 = 69 999 km}<font color=sapphire>à sa verticale, la Lune exerce une force d'atraction égale à celle de la Terre, qui se situe à environ 200 000 milles (321 870 km) de distance <font color=green>[soit une distance Terre-Lune de 391869 km (surface à surface) ou 399985 km (centre à centre) ~ 400 000 km]<font color=sapphire>». Même l'Encyclopædia Britannica a dû réviser ses chiffres. Dans l'édition de 1973, elle annonce que ce point se trouve à une distance d'environ 39 000 miles (62 765 km) de la Lune<font color=green>[ce qui donnerait une masse lunaire de 2,31 × 10 exp 23 kg --> 5,1 N/ kg --> 3,1 fois plus lourd -> 52 % de la force gravitationnelle de la Terre au lieu de 17 % !!! C'est donc déjà un très gros changement! Si seulement il n'y avait pas de rotation autour de la Terre et un petit autre chose que je vous indiquerai bientôt].
 
 
 

    <font color=sapphire>Les grandes puissances connaissent évidemment les chiffres exacts. Il est surprenant qu'elles aient attendu la mission Apollo 11 pour les rendre public. Surprenant, oui, parce qu'en connaissant ce chiffre et celui de la force d'attraction de la Terre, on peut déterminer facilement la réelle force d'attraction et de gravitation de la Lune. Celle-ci doit être au moins égale à 64 % de celle de la Terre, et non pas 17 % (un sixième), comme on le prétend officiellement! W. Brian conteste même ce chiffre. Vu que la NASA n'arrête pas de donner des informations erronées (les journalistes américains l'ont baptisé en riant « Never A Straight Answer » (jamais de réponse claire), il pense qu'il est possible que la force d'attraction de la Lune soit presque égale à celle de la Terre. Le point neutre se situerait donc encore plus loin de la Lune. Il est clair que ce point ne peut pas se trouver à 20 000 milles <font color=green>{32 187 km}<font color=sapphire>, et l'attraction de la Lune ne peut pas, en tout état de cause, pas être égale à 1/6 de celle de la Terre. <font color=green> [Nous verrons plus loin que oui c'est possible et je vous expliquerai pourquoi!]

    <font color=sapphire>La mission Apollo 8 l'a démontré. La capsule a atteint ce point après un voyage de 55 heures, 39 minutes. Elle a atteint la Lune au bout de 69 heures  <font color=green>[+ 8 min.]<font color=sapphire>, à une vitesse moyenne de <font color=green>3462 <font color=sapphire>milles/h <font color=green>[radialement]{5571 km/h}<font color=sapphire>. Elle a donc mis un peu plus de 13 h<font color=green> [5384,6 km/h en moyenne] <font color=sapphire>pour parcourir la distance entre le point neutre et la Lune. Si le point était à moins de 24 000 milles <font color=green>{38 624 km}<font color=sapphire>,  la capsule aurait mis environ <font color=green>6,9 <font color=sapphire>h. Les données de la NASA confirme que le point neutre est bien à environ 43 000 milles <font color=green>{ 43 495 Milles => 69 999 km} <font color=sapphire>de la Lune.

    Le fait de savoir que la force d'attraction est 3 fois supérieure  <font color=sapphire>a évidemment  des conséquences majeures. Avec une telle force d'attraction, il était impossible de quitter la Lune sans une véritable fusée de propulsion. À la place du fragile module lunaire, il aurait fallu une fusée d'au moins 800 tonnes, un quart de Saturne V, pour décoller. C'est ce que révèle l'ingénieur W. Brian. La fusée Saturne V aurait pesé 64 fois plus sur la lune, donc environ 200 000 tonnes,  elle aurait été 16 fois plus grande. Il devait donc y avoir forcément un tout autre mode de propulsion, mais nous y reviendront plus tard.
 
 
 

  W. Brian a pu vérifier, en regardant les images d'Apollo 14, que tous les films que nous avons pu voir à la télévision étaient diffusés à une vitesse ralentie de moitié, donc en fait au ralenti. C'est pour cela que les astronautes marchent de façon si particulière. En doublant la vitesse de défilement, ils marchent comme sur Terre. La façon de marcher en suspension n'est pas due à la gravitation, c'est un montage de la NASA. W. Brian a écrit dans son livre "Moongate - The NASA Military Cover Up", que le module lunaire aurait dû être complètement différent, avec un sixième de la gravitation terrestre. Il décrit les efforts qu'ont dû faire les astronautes pour décharger leur voiture lunaire. Ils disaient que c'était beaucoup plus dur qu'à l'entraînement à Houston. Des brides comme « take it easy », « atta boy », ou « easy now » montrent bien qu'ils ont eu des problèmes et que cela n'était pas aussi facile que prévu ... À 17 % de la gravitation terrestre, l'engin ne devrait peser que 64 kilos environ,...

    Comme le précise Alfred Nahon dans son livre "La Lune et ses défis à la Science" (Éd. Mont Blanc, 1973): « Dans toute cette affaire, capitale, vitale pour nous, habitants de cette planète, nous sommes traités en enfants et non pas en adultes. Néanmoins, c'est avec l'argent des citoyens « souverains » qu'est entreprise la grande aventure du voyage au 6e continent de la Terre!... Ne l'oublions pas, le programme spatial de la Lune a toujours été, dès son départ, une entreprise militaire! Ne vous laissez pas éblouir par les récits du jargon scientifique et les montagnes de chiffres, sous lesquels on dissimule ce fait fondamental. Tout cela n'est qu'un écran de fumée »!

*****************
http://www.cyber-north.com/ufo/luna.html

Puisque la lune est plus petite que la Terre et a une attraction gravitationnelle d'un-sixième de celui de la Terre (comme on nous a dit puisque Monsieur Issac Newton a formulé la Loi en 1666) le point de gravitation neutre entre la Terre et la Luna doit être tout à fait près de la surface lunaire. On nous a dit et il était à plusieurs reprises renforcé, que le point neutre est approximativement à 24,000 milles du centre de la lune <font color=green>[38624,4 km -1738 =  36886,4 km de la surface]<font color=sapphire>ou environ 220,000 milles du centre de la Terre<font color=green>[354 057 km - 6371 km = 347 686 km de la surface de la Terre] [384 572,4 surface à surface ou 392 681,4 centre à centre -> 244 000 miles].

<font color=sapphire>En employant ce chiffre, les scientifiques américains et Soviétiques ont commencé à lancer des objets à la surface lunaire, le premier d'abord étant "Luna 1" investigation russe le 2 janvier 1959. Il a passé dans 4,660 milles <font color=green>[ 7500 km] <font color=sapphire>de la lune avant la disparition dans l'espace lointain.

Les Etats-Unis ont fait trois tentatives ratées avant qu'un défilé aérien de 37,000 milles [59 546 km] <font color=sapphire>n'ait été réalisé. Luna 2 frappa la lune, Luna 3 a tourné autour de la lune et a pris les images du côté lointain [de la face opposée à la Terre] <font color=sapphire>et les Russes ont immédiatement remis <font color=green>[en question ?] <font color=sapphire>toute la recherche lunaire et ont refusé de sortir n'importe quelle information qu'ils avaient rassemblée.

L'Amérique, seule dans la course pour la lune, a lancé une série d'investigations embarrassantes conçues pour durement atterrir avec des détecteurs sismiques. Ranger 3 a été manqué complètement et est entré en orbite solaire. Ranger 4 frappa la lune, mais n'a envoyé aucune information utile. Ranger 5 a été manqué par  450 milles <font color=green>[724 km]<font color=sapphire>, incitant les ingénieurs à asseoir et à recalculer leurs équations. Quelque part le long de la ligne, ils avaient fait quelques erreurs sérieuses de mathématiques!
 
 
 

Deux ans après, Ranger 6 a été lancé, mais son système électrique a brûlé. Des vols suivants avaient un peu plus de succès et les Russes ont été encouragés à réactiver leur recherche lunaire. Mais Luna 5 s'est effondré à grand vitesse sur la surface. Luna 6 a été  manqué. Luna 7 s'est effondré quand ses fusées rétrogrades ont poussé trop tôt. Luna 8 s'est effondré. Alors Luna 9 est devenu la première investigation de la terre avec succès d'atterrissage en douce sur la surface lunaire.

Des investigations ce temps-là  des Soviétiques et des américaines étaient en grande partie couronné de succès, mais seulement parce qu'ils avaient été capables de recalculer le point neutre de gravitation entre la Terre et la lune.

La révélation la plus étonnante pour expliquer les nombreux échecs consistaient en ce que la NASA était capable de trouver exactement le point de gravité neutre entre les deux corps. Ce nouveau calcul n'a jamais été officiellement révélé ou expliqué, menant à suggérer que la NASA dissimule des données importantes concernant l'origine et la composition de la lune.

Le point neutre, comme publié dans le magazine du temps, le 25 juillet 1969 et la même année dans "l'Histoire de Panoplie de fusées et la Navigation spatiale," était 43,495 milles du centre de la lune <font color=green>[69 999 km - 1738 km = 68 261 km de la surface]<font color=sapphire>. Cela signifie que l'attraction de gravitation de la lune n'est pas un-sixième ou 16.7 % de Terre, mais est en réalité 64 % ou plus grande que la moitié de la gravité de la Terre! <font color=green>[Ici on fait la même erreur que vue précédemment!]

<font color=sapphire>À cause de leurs tailles relatives, si le point neutre est vraiment 52,000 milles <font color=green>[83 686 km ?]<font color=sapphire>, plutôt que 43,495  <font color=green>[69999 km] <font color=sapphire>, l'attraction gravitationnelle de la lune serait identique  <font color=green>[69999 km][faux ! Car cela donnerait plutôt environ 1,8 fois plus lourd que la valeur officielle puisque nous devons tenir compe d'un certain angle comme nous le verrons plus tard, ainsi que du fait de la rotation du vaisseau autour de la Terre comme pour la Lune !]<font color=sapphire>à la Terre. L'homme de 170 livre sur la Terre pèserait 170 livres<font color=green>[ Faux !] <font color=sapphire>sur la lune.<font color=green>[Erreur Watson!] <font color=sapphire>L'information inconséquente et contradictoire concernant le point recalculé neutre mène quelques investigateurs à croire que la NASA conduit une opération de camouflage officielles. En employant les propres chiffres de la NASA, les chercheurs ont décidé que le temps que dure le vol  pour les missions d'Apollon était plus court qu'il devait avoir été, indiquant que le vaisseau spatial a commencé à accélérer plus tôt qu'il aurait dû si la gravité de la lune était seulement un-sixième de celui de Terre. Les chiffres, en fait, valident la revendication que la gravité de la lune est presque la même que celle de  la Terre! <font color=green>[Erreur Watson, ce n'est pas là ce que t'indiquent ces chiffres!]

******************

Dans ce deuxième exposé, une possibilité d'annomalie importante subsisterait et pourrait nous conduire éventuellement à envisager les conséquences suivantes:

Ce qui pourrait donner les résultats suivants pour les PLANÈTES CREUSES {avec Fz = 1,79832}
[Toutes les masses serait ÷ par Fz sauf celle de la Lune] comme première possibilité:

Terre       -> écorce de 1510,3 km {23,7 % du Rayon -> R /4,22}(densité moyenne de 3066,75 kg/m³)

Mars       -> écorce de 804 km  {23,7 % du Rayon -> R /4,22}(densité moyenne de 2187,3 kg/m³)

Vénus     -> écorce de 1450 km  {23,96 % du Rayon -> R /4,17}(densité moyenne de 2916 kg/m³)?  ou:
Vénus     -> écorce de 1488 km  {24,6 % du Rayon -> R /4,067}(densité moyenne de 2990 kg/m³)?  {Rondeur ?}

Mercure -> écorce de 578,6 km {23,7 % du Rayon -> R/4,22}(densité moyenne de 3017,8 kg/m³)

Jupiter   -> écorce de 16 588 km {23,7 % du Rayon -> R/4,2145}(densité moyenne de 737,4 kg/m³)

Saturn  -> écorce de 13 809 km {23,7 % du Rayon -> R/4,22}(densité moyenne de 382,2 kg/m³)

Uranus -> écorce de 5729 km  {22,6 %  du Rayon -> R/4,427}(densité moyenne de 706,6 kg/m³) ou:
Uranus -> écorce de 6249 km {24,64 % du Rayon -> R/4,059}(densité moyenne de 732,9 kg/m³) {Rondeur ?}

Neptune -> écorce de 5839 km  {23,71 %  du Rayon -> R/4,217}(densité moyenne de 910,7 kg/m³)

 Pluton  -> écorce de 79,3 km  {6,837 %  du Rayon -> R/14,6}(densité moyenne de 612 kg/m³) [???][données de base -> peu fiables]

Lune -> aucun changement de masse ni de densité, mais Flune = 1,7982 × 1,6234 = 2,92 N/kg -> soit 30 % de Fterre
car la constante gravitationnelle serait multiplier par 1,79832.

La deuxième solution consisterait à multiplier par 1,79832   la Masse de la Lune et de ne rien changer d'autres ailleurs -> ici cependant la Lune aurait une densité de 3345,3 kg/m³ × 1,79832 = 6016 kg/m³ et pourrait être difficilement creuse, car il faudrait augmenter encore plus la densité de l'écorce restante ce qui pourrait être aberrant!

Mais continuons l'analyse...

*************
Explications et mise au point!

Voici maintenant les explications qui sont à la base de la bonne compréhension de ce qu'il en est de tout cela! Il sera questions bien sûr de lois de la physique, d'équations , de calcul vectoriel, de positionnement ponctuelle de la Lune autour de la Terre et plus encore. J'essaierai de conclure en vous disant ce qu'il est nécessaire de savoir à coup sûr pour pouvoir bien conclure...

L'erreur commune d'interprétation est normal et quasi automatique si on ne connaît que peu ou pas la physique du mouvement des corps et surtout si on oublie de considérer la rotation de certains corps dans l'espace autour d'autres corps célestes.

Ainsi il y a deux équations principales à tenir compte:

Fg = GMm/ R²   {où la constante gravitationnelle "G" = 6,67259 × 10-¹¹ Nm²/kg² et M = la Masse principale -> soit de la Terre, de la Lune, du Soleil ou d'une planète; puis m = la masse du petit objet dans nos calculs en kg; puis finalement R la distance entre le centre de passe de M au centre de masse de "m". [ N = Newton] "Fg" représente la Force gratitationnelle}

Fc = ma     {où "m" est la masse de l'objet qui tourne exprimée en kg et "a" son accélération de rotation exprimé en m/s²}
a = v²/R    { "v" est la vitesse tangentielle et "R" la distance de l'objet qui tourne au centre de masse de l'entité autour duquel il tourne -> une planète par exemple}
a = 4¶²R/t² {"t" étant le temps d'une révolution complète autour de la grande Masse (planète) exprimé en secondes}
Fc = m 4¶²R/t² {Ce qu'il nous importe dans nos démonstrations, c'est de faire le calcul pour un kg de matière seulement; "Fc" étant exprimé en Newton ou en Kg-m/s² et représente la Force centripète}

Je vais introduire tout de suite un faux argument utilisé pour dire que quelque chose cloche avec la Lune. Certains disent que la Force d'attraction (gratitationnelle) de la Terre sur la Lune est plus faible que la Force d'attraction du Soleil sur la Lune bien que la Lune continue à tourner autour de la Terre. De plus la Force d'attraction du Soleil sur la Terre est plus grande que celle de la Lune sur la Terre, alors pourquoi est-ce la Lune qui produit des marées et non le Soleil si la Lune n'a que la masse qu'on veut bien nous dire?
 
 
 

En fait la Force d'attraction du Soleil sur la Lune varrie en gros de 0,0059 à 0,005953 N/kg alors que la Force d'attraction de la Terre sur la Lune varrie de 0,00241 à 0,00314 -> en moyenne 0,0027 N/kg; soit un peu moins que la moitié.

Mais il faut savoir que la Force d'attraction du Soleil sert à MAINTENIR EN ROTATION  le système "Terre-Lune" autour de lui {car Fc = ma = Mlune a} et sert de Force centripète pour retenir la Lune tout comme la Terre en rotation et n'est nullement disponible pour compétitionner la Force d'attraction de la Terre sur la Lune. De même, toute la matière contenue sur la Terre, y comprises les eaux, sont maintenues en rotation par la même Force qui, par conséquence, ne sert pas à des perturbations prononcées. Ainsi la Force de la Lune sur les eaux la Terre a le champ libre pour exercer le gros des perturbations {marées}et la masse de la Lune n'a pas à être plus grande pour justifier ce fait...

Comme vous pouvez le voir, l'erreur était facile à faire... il suffisait d'oublier la réalité de la rotation autour du Soleil!

Maintenant, dans la même veine, la même erreur a été commise pour l'engin Apollo 8 ou 11 ou X. Car il faut savoir que nous sommes dans un système dynamique, en mouvement, en rotation; que non seulement la Lune tourne autour de la Terre, mais qu'Apollo aussi a un mouvement de rotation autour de la Terre en plus de son mouvement radiale d'éloignement. Aussi la Lune a le temps de franchir 69 h (à 76h selon les vols) de parcours autour de la Terre durant tout le trajet de la capsule et que lorsque se produit l'ultime point de transition, la Lune a encore 13 heures de trajet final à effectuer.

Ainsi, nous devons considérer la situation cinétique de l'ensemble et non pas le statique.

Statiquement, pour des objets qui ne seraient pas en rotation et qui seraient alignés avec la Terre, nous aurions une distance du centre de la Lune qui varrirait de 35 589,8 km { pour le périgée}à 40 640,7 km  (pour l'apogée) ou 38 384,1 km pour la distance mitoyenne de la Terre de 384 401 km. Car il faut aussi savoir que la Lune a une trajectoire elliptique autour de la Terre et que pour conclure quoi que ce soit il faut savoir où se trouve la Lune dans sa trajectoire à chaque instant. Ainsi l'encyclopédie Britanica en 1960 ne considérait que l'aspect statique. Et en cela ses chiffres étaient bons, mais sans valeur utile en pratique pour la NASA ou pour comprendre ce qui se passe vraiment avec ce fameux point zéro de gravitation ou nul.
 
 
 

Ainsi la formule Fterre = Flune laisse présager au moins un autre membre pour tenir compte de la rotation:

GMt/R² - GMl/r² - v²/R² = 0     {où R=distance Terre-Capsule; r  = distance du centre de la Lune à la Capsule; v = vitesse tangentielle de la capsule (vitesse de rotation autour de la terre)}

Ici, plusieurs s'arrêtent et ne prennent pas en considération le fait du déplacement dans le temps de la Lune et par conséquent de l'angle que fait les directions Terre-Capsule et Lune Capsule au point d'équilibre de gravitation; qui n'est pas le Point zéro de Gravitation car il ne se situe pas dans l'axe Terre-Lune. Pour comprendre le présent et la suite, il faut avoir en tête le schéma du parcours de la Capsule de son départ de la Terre jusqu'à la Lune. La capsule décolle et se met en orbite autour de la terre, puis quitte cet orbite à droite de la Terre pour effectuer un genre de "S" en se dirigeant vers "le point de rencontre" avec la Lune et non pas la Lune elle même. Durant ce temps la Lune effectue son trajet habituelle autour de la terre et fait une portion de ce trajet de 69 h avant que la capsule ne se mette en orbite autour d'elle par la gauche. La Lune a une vitesse tangentielle supérieure à celle de la capsule. Cependant, avec sa vitesse radiale, la capsule va plus vite, presque le double.

Mais pour le point de gravitation équilibré entre la Terre et la Lune dans son trajet non alignée avec ces deux astres, il faut considérer que la Lune a encore 13 heures de parcours à faire et que cela implique un angle qu'il faut trouver afin d'effectuer un calcul vectoriel des forces gravitationnelles en présence.
 
 
 

Cependant, si on regarde la situation d'un objet se trouvant au point de gravitation zéro sur l'axe Terre-Lune et en rotation autour de la Terre tout en restant en cet état d'équilibre, nous aurions ce qui suit pour les 5 distances principales et autres entre la Lune et la Terre:

faire les calculs avec 27,32166 jrs -> t² = 5,5723918 × 10¹² s²

67 909,712 km (pour 407 000 km centre à centre) [-1738 = 66 171,712 km]

62 765,000 km (pour  395 403,220 km centre à centre) [-1738 = 61 027 km] Pour L'encyclopédie Britannica 1973

61 304,880 km (pour 391 870 km centre à centre) [-1738 = 59 566,880 km]

58 373,150 km (pour 384 401 km centre à centre) [-1738 = 56 635,150 km]

49 031,654 km (pour 356 417 km centre à centre) [-1738 = 47 293,654 km]

Ici, on voit que le mieux que l'on puisse avoir est 67 910 km lors d'un Apogée. Il resterait toujours un 2090 km d'écart qui nécessiterait une force plus grande de la part de la Lune. Déjà donc on pourrait à juste titre se demander ce qui se passe, car on aurait même un 7235 km d'écart avec ce que promulgue l'Encyclopédie Britannica de l'Édition 1973! Et cela s'approcherait de beaucoup d'un facteur de correction Fz de 1,8 comme dans les calculs d'écorce des planètes ci-haut!
 
 
 

Mais l'analyse complète du phénomène n'est pas encore obtenue. Il nous reste l'élément le plus difficile à circonscrire et à quantifier! Soit l'angle entre l'axe Terre-Lune et l'axe Lune-Capsule:

Nous prendrons la vitesse moyenne de la Lune = 1,03 km/s -> 3708 km/h

Nous prendrons aussi un temps restant de 13 h

Et une position de 70 000 km entre la Capsule et le centre de la Lune

Ainsi que 218 768 milles ou 352 074 508,734 mètres du centre de la Terre à la Capsule{~ 352 074,5 km}

Ainsi que 402 832 508,734 mètres entre la Lune et la Terre {~ 402 832,5 km}

Tout cela ne sera qu'une approximation

Donc 13 h × 3708 km/h = 48 204 km qu'il reste à la Lune à parcourir avant d'être atteinte par la Capsule et qu'elle ne se mette en orbite autour d'elle en haute altitude...

De plus, de ces deux mesures nous trouvons qu'il reste  50 758 km à franchir radialement pour la Capsule durant ces 13 h; et de tout cela on tire l'angle approximatif de la Force de la Lune sur la Capsule : 90° - 46,48° = 43,52° de la verticale radiale à la Terre et à la Lune et ~ 8° pour la force de la Terre.

Maintenant pour vérifier l'annulation des forces en présence par rapport à l'axe Terre-Lune, nous devons utiliser la portion vectorielle de chacune des deux forces qui s'opposent , car il y en a une autre portion qui s'additionne l'une l'autre comme un arc tendu pour tirer une flèche.

Fgt × cos 8° - Fgl × sin 43,52° - Fc = 0  [Fc représente la force centripète qu'exerce la Terre sur la Capsule pour la maintenir aussi en rotation autour de la Terre]

(G Mt/R²) cos 8° - (G Ml/r²) sin 43,52° - v²/R = 0        [par kg de matière]

[6,67259 × 10-¹¹ × 5,972 × 10 exp 24 / (352 074 508,734)²] cos 8° - [6,67259 × 10-¹¹ × 7,349 × 10²² / (70 000 000)²] sin 43,52° - 4¶² × 352 074 508,734/(2,360591424 × 10 exp 6)² =0

0,003183444866363 - 0,00068912579378 - 0,00249432286983= 1,67 × (10 exp -14) N/kg ~ 0
 
 

Comme nous le voyons, il existe une solution mathématique, physique et logique aux données en circulations qui prêtes à contreverse selon plusieurs. Je ne dis pas que j'ai résolu rigoureusement la question et d'une manière définitive. Mais je vous dis qu'il faut faire attention à ces données qui sont souvent des approximations et des mélanges de situations. Les écarts dans la distance entre la Lune et la Terre sont importants et il faut considérer cette distance ponctuellement et pour un seul événement à la fois. De plus si l'événement globale se prolonge dans le temps, il faut regarder et prendre en compte les changements dynamiques qui s'effectuent réellement durant tout le trajet. Et comme tout est en mouvement, il faut aussi calculer vectoriellement les Forces en présence sans oublier de prendre en considération la Force centripète nécessaire à faire tourner des corps dans l'espace et qui doit être soustrait  de la Force gravitationnelle pour savoir quelle résultante il reste pour les relations de gravitation statique.

Il faut aussi avoir en tête la forme particulière que prennent les trajets Terre-Lune selon les conceptions de la NASA {en forme de "8"}.

Bien entendu, j'ai simplifié tout cela pour mes calculs. Car il faudrait en fait savoir quelles sont les vitesse tangentielles véritable impliquées ainsi que les positionnement effectif lors de l'analyse des forces pour un moment précis.

Si jamais la distance effective de la Terre à la Lune, ou de la Terre à la Capsule ne permettait pas de solution raisonnable selon les types de calculs que j'ai effectués, alors il serait de mise de poursuivre l'investigation.

Mais pour l'instant, tant que les distances exactes Terre-Lune, Terre-Capsule et l'angle de désalignement des trois corps avec si possible la vitesse tangentielle de la Capsule lors du franchissement du point de gravitation nul {et non zéro à cause justement du désalignement} ne seront pas connus avec certitude pour un même événement, nous ne pourrons prendre ces soupçons d'anomalies au sérieux pour conclure sur la non validité de la Force gravitationnelle officielle de la Lune, pas plus que pour modifier la Masse de la Lune, ou de la constante "G" de gravitation ou pour calculer l'épaisseur de l'écorce les Planètes Creuses.

Mais cela fait mon affaire car la Lune est sensé être Creuse elle aussi. Et maintenant la généralisation du phénomène pourrait s'appliquer à la Lune. Si on arrive à démontrer que "G" est plus grand et que donc toutes les masses des Planètes, Soleil ou satellites sont moins grandes pour une même Force gravitationnelle, alors le tour sera joué. Nous pouvons encore compter sur la connaissance de l'épaisseur de l'écorce Terrestre pour justement établir le facteur Fz qui doit multiplier "G" et diviser les Masses des Corps célestes et ainsi nous permettre de calculer l'épaisseurs de l'écorce de ces autres corps célestes. Ce facteur sera tout près de 2; je le calculerai bientôt...
 

De plus, avec ces derniers types de calculs je puis dire que les valeurs suivantes varient :

Distance Terre <-> Lune ====> de 407 000 km à 402 832 km

Distance Terre <-> Capsule ==> de 345 230 km à 352 074 km

Distance Radiale à parcourir ==> de 061 770 km à 050 758 km

L'angle de déviation Lune-Capsule par rapport à l'axe Terre-Lune ===> de 28,063325° à 43,52°

L'angle de déviation Terre-Capsule par rapport à l'axe Terre-Lune ==> de 5,4489255° à 8,52°

Comme plage où l'on a une solution possible et cela N'inclue pas la valeur de L'Encyclopédie Britannica de 1973 avec son fameux 62 765,000 km qui demanderait une distance Terre-Lune de 407 456,5648325 km et des angles de déviations de 26,28° et 5,346°. Ce qui n'est pas possible parce que la distance maximale Terre Lune est de 407 000 km!!! [Sauf si on changeait la distance fatidique du 69 999 km pour une distance plus courte => ce qui ferait aussi diminuer les angles de déviations et nous rapprocherait de l'alignement parfait comme vu plus haut et où la solution est donnée.]
 
 

********** FIN ***********

    En physique atomique, on apprend qu'un atome est composé d'un noyau formé de protons chargés positivement et de neutrons sans charge. QU'à cette échelle de grandeur, Des FORCES FAIBLES existent et sont déterminantes dans l'équilibre relatif des particules atomiques et sub-atomiques. Ainsi, les force électriques empêchent les protons de se rapprocher d'avantage plus les uns des autres sous l'effet de ces forces faibles et ou de l'attraction gravitationnelle.

    La fission nucléaire consite à séparer les protons et les neutrons, à les disperser en un nouvel équilibre et à dégager beaucoup d'Énergie, de chaleur, d'antimatière...

    Pour sa part, la fusion nucléaire, elle, est le forçage des particules constituant le noyau de l'atome à s'effondrer sur lui-même, dégageant ains beaucoup d'énergie également, dont de l'Énergie calorifique. Cet effondrement sur lui-même de l'atome peut théoriquement mener à la fabrication d'un trou noir. Car la matière du noyau qui se concentrerait en un point infiniment petit serait suceptible d'attirer à lui la matière environante qui si elle s'est également effrondé sur elle-même elle aussi pourrait finir par constituer un infime petit volume d'une masse considérable et former ce trou noir à son état originel, ou naissant.

    Le noyau atomique est donc en quelle sorte à la croisée de deux type différents d'équilibres et constitue fonctionnellement ce que j'appellerais "une colone vertébrale" qui empêche les particules sub-atomiques de s'effroder sur elles-mêmes ou de s'éparpiller dans l'espace.

    Or nous avons un phénomène semblable à une échelle plus grande, à l'échelle planétaire. Nous avons des planètes qui, lorsqu'elles sont suffisamment refroidis en surface ou près de cette surface, ont une écorce assez épaisse qui constitue aussi "une collonne vertébrale" empêchant la matière de s'effronder sur le centre de la planète lorsque la pression interne des liquides a été évacuée et que ces liquides se sont répartis sur les parties solides dans un nouvel équilibre. C'est à dire qu'une partie est allée vers le centre et le reste est allé vers l'écorce terrestre sans cependant pouvoir s'en échapper.
 
 
 

    La similitude entre l'atome et la Planète est frappante. Les deux sont en équilibre stable, mais pourraient s'éparpiller dans l'espace environnant ou voir toute sa matière s'effronder vers son centre.

    L'homme a le pouvoir de faire voler en éclats, en mille morceaux la planète ; mais il pourrait éventuellement provoquer un effondrement généralisé de l'écorce terrestre vers son centre en détruisant la cohésion de sa COLONNE VERTÉBRALE par des explosion nucléaire de grande ampleur en certains points stratégiques de la Terre {par exemple}.

    C'est pourquoi, en craignant cela, les habitants de l'intérieur de la Terre ont commencé à avertir les humains de la surface du danger de leurs guerres bêtes et stupides et surtout de leur déploiement et usage des bombes atomiques d'abord et nucléaires ensuite.

     L'explication mathématique et physique de la Réalité et du Réalisme de la Terre Creuse devrait vous faire comprendre l'importance de faire attention à ce que l'on fait en surface afin de ne pas rompre l'équilibre qui s'est mis en place à travers les millions d'années passées et qui nous permet de vivre sur cette écorce terrestre avec nos conditions actuelles de vie.

*****************************

Quelques ouvrages de référence sur le sujet:
 

   1 - THE COMING RACE (1873) de Edward George Bulwer Lytton politicien, occultiste et
   écrivain célèbre (auteur de "Les derniers jours de Pompei"). The Coming Race a été édité en
   français en 1973 par les collections Marabout sous le titre "La Race à venir" n° 438. Ce qui frappe
   dans ce livre, c'est la grande hardiesse des thèses proposées pour l'époque et aussi le haut niveau des
   argumentations d'ordre technique dont l'utilisation du "vril" sorte de laser surpuissant à coté duquel
   nos armes modernes sont de vulgaires fléchettes.(ouvrage donné en référence dans la "Terre
   Creuse" de R. Bernard en abrégé:odertc)
   2 - LA MER LIBRE DU PÔLE (1877) du Dr J.J. Hayes qui décrit la découverte autour du Pôle
   Nord d'une vaste mer libre de glace nommée Polynia par d'autres explorateurs. A la page 195
   l'auteur écrit en note supplémentaire, la question qui reste sans réponse: "Quelle est la cause de la
   mer libre?". Le nom de Hayes est évoqué en page 117 du livre "La Terre Creuse" de R. Bernard
   3 - THREE YEARS OF ARCTIC SERVICE (1886) de Greely A.W.(Londres). traduit en 1889 à
   Paris sous le titre "Dans les glaces arctiques". L'auteur rapporte la vie assez surprenante des
   insectes au pôle Nord.(odertc).
   4 - FANTÔMES DES PÔLES (1906) de Williams REED publié à New-York aux Editions
   Walter.s.Rockey Company.(odertc).
   5 - THE SMOKY GOD, (Le Dieu qui fume)(1908) récit de l'extraordinaire voyage d'un Norvégien
   Olaf Jansen à l'intérieur de la terre, écrit par Willis George Emerson, et réédité en 1965 par
   Palmer Publications,Inc. dans la collection "Inspired novels" Mundelein, Illinois.(odertc).Voir le texte
   en anglais à: http://ourhollowearth.com/SGContents.htm
   6 - AU CŒUR DE L'ARCTIQUE par le Dr Nicolas Senn.(odertc: éditeur et année non cités)
   7 - VOYAGE À L'INTÉRIEUR DE LA TERRE ou "les pôles ont-ils vraiment été
   découverts"(1920) de Marschall B.Gardner.("A journey to the Earth’s interior; have the poles
   really been discovered?",) imprimé par Eugène Smith Company, Aurora Illinois,(odertc).
   8 - LE PARADIS À L'INTÉRIEUR DE LA TERRE par Théodore Fitch (odertc: éditeur et année
   non mentionnés). L'auteur s'appuie surtout sur les travaux de Reed et de Gardner.
   9 - LE PARADIS RETROUVÉ OU LE BERCEAU DE LA RACE HUMAINE par William F.
   Warden (odertc:éditeur et année non mentionnés).
   10 - BÊTES, HOMMES ET DIEUX par Ferdinand Ossendowki chez Plon (1924), puis chez"J'ai
   Lu" dans la collection "l'Aventure Mystérieuse" n°A 202 (1973).(odertc)
   11 - LA PLUTONIE (1954) par V.Obroutchev, traduit du russe par Mm Arséniéva, édition en
   langues étrangères (Moscou)
   12 - LE ROI DU MONDE (1958) de René Guenon chez Gallimard réédité en 1985.
   13 -WORDS BEYOND THE POLES: physical continuity of the universe (Dec.1959) de
   Giannini (Mondes au-delà des Pôles),publié à New York Vantage Press: 218 pages, illust.  non
   traduit en français(odertc).
   14 - THE FLYING SAUCERS MAGAZINE (DEC. 1959) de Ray Palmer (odertc).

   15 - LE MATIN DES  MAGICIENS  (1960) de Louis Pauwels et Jacques Bergier.  aux Editions
   Gallimard. Au chapitre V, page 349 de l'édition de poche , les auteurs nous parlent de la terre creuse,
   du Vril, de Bulwer Lytton et de son livre "the Coming Race".
   16 - LE LIVRE DES MAÎTRES DU MONDE (1967) de Robert Charroux. Chez Robert Laffont
   page 241 au chapitre 12, l'auteur nous parle des maîtres invisibles et de l'Agartha.
   17 - THE HOLLOW EARTH the greatest geographical discovery in history",
   "FIELDCREST"1964,"USA"(ou encore1969) by Dr Raymond Bernard, A.B, MA, Ph.D, chez
   University Books mc, New York. ou aussi "THE HOLLOW HEART" (1974) publié par Lyle Stuart,
   mc. (120 Enterprise Ave , Secaucus, N.J. 07094 col. Dell N0 3382). traduit en français en fev.1971
   par R.Genin sous le titre "La Terre Creuse" chez Albin Michel col. "Les chemins de
   l'impossible". ouvrage capital, mais où sont cités opportunément de nombreux autres ouvrages dont
   certains apparaissent dans la présente bibliographie en portant la mention: (odertc)

   18 - LE LIVRE DU  MYSTÉRIEUX INCONNU  (1969) de Robert Charroux. Chez Robert
   Laffont page 298 au chapitre 17, l'auteur nous parle des mystères de  l'Agartha. et de Schamballah.
   19 - HOMMES ET CIVILISATIONS FANTASTIQUES (1970). de Serge Hutin publié aux
   Editions "J'ai Lu " n° A 238. A la page 44 Serge Hutin nous parle de la parution en 1964 du livre
   Anglais "The Hollow Earth" du Dr  R Bernard et il nous précise bien qu'il ne faut pas le
   confondre avec le Raymond Bernard  Grand Maître  de l'Ordre rosicrucien AMORC. A ce
   propos, Serge hutin, a aussi publié un très intéressant article de 6 pages sur les continents disparus
   dans la revue "le Grand Albert" n°8 de Juin 1972, où il nous parle, page 32, du livre très étrange
   de R. Bernard "La Terre Creuse".
   20 - ONDES VIVES (Juil.1972) Revue donnant les extraits de la conférence d'E. Siragusa faite à
   Paris le 20 mai 1972 où l'auteur répond aux questions sur la "Terre Creuse".
   21 - TWILIGHT (1975) de T. Lobsang Rampa by Corgi Books traduit en français sous le titre
   "Crépuscule" chez "J'ai Lu " col. "l'Aventure Mystérieuse" n° A 326.( T.L. Rampa auteur du
   célèbre "Troisième Oeil" fait dans "Twilight" des révélations surprenantes sur le monde souterrain et
   ses portes d'entrée.(Voir aussi "J'ai Lu " col. "l'Aventure Secrète" n°1851 )
   22 - SHAMBALLA OASIS DE LUMIÈRE (1976) par A. Tomas Col."les énigmes de l'univers"
   R.Laffont.
   20 - DES MONDES SOUTERRAINS AU ROI DU MONDE (1976) par Serge Hutin Col." Les
   Chemins de L'Impossible" chez Albin Michel.
   23 - LES INTRA-TERRESTRES .Ils existent je les ai vus (1978) M-T Guinchard et Pierre
   Paolantoni, éditions Alain Lefeuvre.
   24 - L'INCONNU: Mars 1978 n°25. Article "Le mystère des mystères: L'Empire de l'Agartha."
   25 - NOSTRA Revue hebdomadaire n° 52 d'avr.1973, n°263 d'avr.1977 puis les n°s 408, 425, 431
   de 1980.

   26 - LE MONDE INCONNU: Revue mensuelle de Sep. 1983 n°42 Article de 6 pages sur
   "SHAMBHALA le gouvernement occulte de notre planète"
   27 - LES GEANTS DU CIEL (1984) de M. Antonietta de Muro et O. Valenti. COSMICIA BP31
   13190 ALLLAUCH.p 201 et 202 les auteurs parlent de l'Amiral Bird et de la "Terre creuse".
   28 - LE VOYAGE A SHAMBHALLA (1986) par Anne et Daniel Meurois-Givaudan Editions
   Arista. Les auteurs y traduisent page 194 une extraordinaire révélation qu'ils ont reçue concernant la
   "Terre Creuse".
   29 - VOYAGES AUX PAYS DE NULLE PART publié par R.Laffont (Mars 1990 p 985 à 1018, il
   y a un voyage décrivant le"Passage du Pôle Arctique au Pôle Antarctique ", à l'intérieur de la
   Terre, par un auteur anonyme de 1780)
   30 - LA TERRE CREUSE EST L'AGARTHA (Sep.1989) de Christiama Nimosus. Edi. Guy
   Trédaniel.
   31 - RAMTHA (Oct.1990). Editions ASTRA. A la page 133, Ramtha parle de la "Terre creuse".

   32 - LES GRANDES ÉNIGMES  ( 1992) Compilé par France-Loisirs 123 Bd De Grenelle Paris
   2dité par Larousse. p. 306 et 307 Article intitulé "Le Mythe de la Terre Creuse".
   33 - OVNI à la lumière de la Tradition (Mars 1992) M. COQUET. Editions"L'or du temps". Le
   chap.5, p. 113 à 116, parle de la "Terre Creuse".
   34 - Revue "Mystère" n°15 Avril 94, p 34. Art. "Mythologie de la Terre Creuse" d'Eric BONY.
   35 - L'ÉNIGME DES EXTRATERRESTRES (Avril 1995) de Jean-Francis Crolard chez l'éditeur
   Guy Trédaniel parle de la "Terre Creuse" aux pages 55 et 171.
   36 - PROJET d'ÉVACUATION DU MONDE (1996)Compilé par Tuella aux Editions RAMUEL
   pages 100 et 155, on y parle de la proche évacuation des peuples vivants au centre de la Terre, sans
   trop d'explication, comme si cela était tout à fait naturel.
   37 - RÉVÉLATION COSMIQUE (1997) d'Ann Valentin et de Virgina Essene chez Louise
   Courteau Editrice inc, d'après un manuscrit anglais de 1991. A la page 157, les auteurs dévoilent
   l'existence de créatures vivantes au centre de la Terre dont il ne faut pas actuellement faire trop de
   révélations pour ne pas créer de la confusion. Ces êtres sont les survivants des anciennes civilisations
   en outre l'Atlantide et la Lémurie.
   38 -Revue "CIEL ET ESPACE" n°326 de Juillet 97 page 66 Article de Serge Jodra :"Terre
   creuse:Voyage au centre d'un fantasme ."
   39 -LE TEMPS des TRIBULATIONS (1998) Hilarion, transcrit par le médium Maurice
   B.COOKE. L'auteur nous présente l'érudite canadienne d'origine slave Natacha Kolesar qui elle
   aussi reçoit des messages d'Hilarion. Ce dernier parle de l'Agartha où une partie de l'humanité sera
   transférée lors des prochaines tribulations qui nous menacent. Ce livre nous présente aussi d'autres
   auteurs comme Ferdinand Ossendowski déjà cité en n°10, Saint-Yves d'Alveydre auteur du célèbre
   livre "La Mission de L'Inde" où il parle de l'Agartha et aussi de Raymond Bernard dont nous
   parlons au n°15.
   40 - LE LIVRE JAUNE n° 6 aux Éditions Félix 1999. Le chapitre 16 à partir de la page 241
   s'intitule "La Terre est creuse ! " et dont nous donnons des informations dans cet article.

   41 - LE Facteur X n° 87. Cette revue a publié en Octobre 2000 dans ses pages allant de 2432 à
   2436, un intéressant article intitulé "La Terre Creuse" où il est révélé, chose extraordinaire à vérifier,
   que L'Amiral Byrd aurait reçu un message des Ariannis , peuple qui vivrait à l'intérieur de la Terre,
   et que Byrd aurait transmis ce message au Pentagone.

   42 -Science & Vie Junior n° 135, pages 84 à 89 de Décembre 2000. Article de Pierre Lagrange
   intitulé "Quand la Terre était creuse" . Mr Lagrange s'est taillé une solide réputation de
   "détracteur" des histoires d'ovnis, de l'affaire Roswell..., et vient donc aussi, ici dans cet article,
   prendre le contre-pied de cette histoire de "Terre creuse".

   43 -LE PLUS GRAND SECRET (début 2001) de  David ICKE , livre sous- titré "le livre qui
   transformera le monde" publié par Louise Courteau éditrice inc. L'auteur qui fait des révélations
   extraordinaires sur le passé de la Terre qui se rapprochent étrangement de celles des pléiadiens
   dévoilées page 37 et suivantes du livre tout aussi fantastique de Barbara Marciniak "les Messagers
   de L'aube" chez Ariane 1995. L'auteur qui ne cite pas cependant, dans sa bibliographie importante,
   le livre précité de B. Marciniak, déclare page 381: " Je n'ai aucun  doute sur cela, j'ai pu voir que
   la Terre est creuse ou du moins qu'il y a de vastes régions intérieures  qui sont habitées par des
   civilisations hautement développées." les internautes qui maîtrisent la langue anglaise seront sans
   doute heureux de contacter directement David ICKE  à  [email protected] ou de consulter son
   site à:  http://www.davidicke.com

   Liste établie par Fred Idylle.
 
 

    Ici, j'aimerais faire un certain lien entre les description d'Olaf Jensen et mes propres calculs. Dernièrement, je vous ai dit qu'à l'intérieur de la Terre et si celle-ci avait une écorse de 1800 Km d'épaisseur on ne pèserait que 43 % de notre poids de surface extérieure. Or ce dernier mentionne des femmes en moyenne de 10 à 11 pieds de hauteur [3 m à 3,35 m] {×0,43 => 4,3 à 4 pieds et 9 pouces  [1,29 m à 1,44 m] => grandeur moyenne pour les femmes de la surface externe!!!}; des hommes de plus de 12 pieds[3,67 m] {× 0,43 = 5 pieds et 2 pouces [1,58 m] => soit des hommes normaux de la surface externe] ; un homme plus grand que tous les autres avec ses 14 pieds[4,26 m] ou 15 pieds de haut (4,57m)  {soit × 0,43 => 6,0 à 6,5 pieds ==> soit certains de nos grands hommes}.  Cela nous indiquerait-il qu'il existe une corélation entre la hauteur des humains et la force gravitationnelle? Notons ici que les astronautes ont pris jusqu'à 4 pouces de de hauteur après 6 mois dans l'espace!!! Ou si cette corélation est normale, indiquerait-elle une similitude génétique entre les habitants externes et internes de la Terre qui ne différeraient en taille que par l'effet gravitationelle différent durant leur croissance. Ainsi un bébé de l'extérieur deviendrait très grands s'il était élevé à l'intérieur de la Terre et vis-versa: un bébé de l'intérieur qui serait élevé à l'extérieur de la Terre, avec nous quoi, aurait  ou atteindrait une hauteur normale?

    Tout cela m'insite à dire que les 1800 km sur lesquelles j'ai statué pour l'épaisseur de l'écorse terrestre est hautement plausible et réaliste étant donné toute cette concordance et ses corélations présumées... C'est de très bonne augure quoi! Nous sommes sûrement sur la bonne voie, sur la bonne piste!!!

**********************

C'Était Ainsi / Par Tuesday Lobsang Rampa --Paris : Éditions J'ai lu, 1978, 1988, ©1976. {N° 1976}{(pages 71 à 77)(Extrait 07)}. Terre-Creuse + Épine dorsale de la Terre + autre race + Soleil Interne.

    - Lobsang, au cours de vos voyages, vous allez voir nombre de chose qui vous donneront l'impression d'être magique. En voici un premier exemple.

    Il se tourna et, à mon grand ahurissement, il n'était plus là! il avait simplement disparu de ma vie. Puis sa voix me parvint de « quelque part », me priant de m'avancer. Ce que je fis. Je découvris alors que ce qui paraissait être une plaque de mousse, accrochée au rocher, était en fait un ensemble de lianes. J'approchai et le lama écarta ces lianes pour me permettre d'entrer. Je le suivis, regardant tout autour de moi avec crainte et émerveillement. Nous étions dans une espèce de large tunnul et la lumière venait d'un point impossible à situer. Je marchai dans ses pas, effrayé de me perdre, si je ne restais pas tout près de lui.

    Nous marchâmes, parfois dans une obscurité si absolue qu'il me fallait chercher les parois avec les mains. Le danger de roches pointant au-dessus de nous ne m'inquiétait pas, car, mon guide étant plus grand que moi, je me disais que s'il passait sans encombre, je passerais moi aussi.

    Après quelque 30 minutes de marche, tantôt dans un air suffocant, tantôt dans une vigoureuse brise de montagne, nous arrivâmes à ce qui paraissait être une zone lumineuse. Mon guide s'arrêta. Je m'arrêtai moi aussi en arrivant près de lui. Le souffle coupé par l'étonnement, je dus reprendre ma respiration. Nous étions comme dans une pièce immense, large d'environ vingt mètres, dont les murs étaient couverts d'étranges scultures dont le sens m'échappa. Elles représentaient des gens curieux, vêtus d'habits remarquables qui les couvraient de la tête au pieds, ou, pour être plus précis, du cou aux pieds, car sur leur tête, il y avait la représentation de ce qui semblait être un globe transparent. Levant les yeux, je vis au-dessus de nous comme un immense cube, et à l'extémité de cela, je discernai un nuage moutonneux qui flottait.

    Me voyant pensif, mon guide parla:

    - Ceci est une région très étrange, Lobsang. Il y a des milliers et des milliers d'années, il y avait sur cette terre une civilisation puissante, connue alors sous le nom d'Atlantide. Certains peuples du monde occidental, où vous irez plus tard, pensent que l'Atlantide est une légende, un lieu imaginaire rêvé par quelque grand conteur. Je dois vous dire, à mon grand regret, que beaucoup de gens penseront que vous avec inventé vos propres expériences, mais peu importe que l'on vous croie ou non, car vous connaissez la vérité, vous vivrez la vérité. Et ici, devant vous, vous avez la preuve que l'Atlantide a été.
 
 
 

    Il se tut et continua à suivre le curieux tunnel, marchant pour un temps dans une obscurité d'encre et dans un air inerte, étouffant. Puis nous retrouvâmes la fraîcheur et, d'un point invisible, une brise agréable nous arriva. Bien vite, nous vîmes une lueur devant nous, et je pus distinguer mon guide qui me précédait. L'air frais emplissant maintenant mes poumons, j'étais en mesure de le rattraper. Il s'arrêta de nouveau dans une vaste chambre.

    D'autres choses étranges s'y trouvaient. Quelqu'un avait visiblement creusé de grandes étagères dans le roc, et sur ces étagères se trouvaient des objets qui m'apparurent dépourvus de tout sens. Je regardai et touchai avec précaution quelques-unes de ces choses, qui me parurent être des machines. C'étaient de grands disques avec d'étranges sillons. Certains avaient l'air d'être en pierre, et avaient peut-être deux mètres de diamètre, avec une ondulation sur leur surface et un trou en leur milieu. Leur signification m'échappait. Abandonnant mes spéculations stériles, je me tournai alors vers les peintures et scultures qui ornaient les parois. Curieuses peinture, celles de grands chats marchant sur deux pattes et d'arbres habités à l'intérieur par des chats pelotonnés sur eux-mêmes. Ces choses paraissaient flotter dans l'air. Et, plus bas, sur ce qui semblait être le sol, des humains désignaient ces choses qui donnaient l'impression de flotter. Tout cela me dépassait tellement que j'en avais la migraine.

    Mon guide dit alors:

    - Ces passages atteignent aux extrémités de la terre. Tout comme nous, Lobsang, la terre a une épine dorsale, mais celle de la terre est faite de roc. Dans notre épine dorsale se trouve un tunnel empli de liquide. Ceci, ici, est l'épine de la terre, et ce tunnel fut fait par la main de l'homme, dans les jours de l'Atlantide, où l'on savait comment, sans s'aider de la chaleur, rendre le roc aussi fluide que l'eau. Regardez ce roc, dit-il en donnant un coup sec sur le mur. Il est parvenu au point de dureté totale. Si vous le frappiez avec une grosse pierre, c'est la pierre, et non la paroi, qui serait endommagée. J'ai infiniment voyagé, et je sais que cette épine rocheuse s'étend du pôle Nord au pôle Sud.

    Il me fit signe de m'asseoir et, jambe croisées sur le sol juste au-dessous du trou, nous pouvions voir l'obscuritédu ciel.
 
 

    - Lobsang, me dit mon guide, il y a sur cette terre de nombreuses choses que les gens ne comprennent pas; il y a également des choses à l'intérieur de la terre, car contrairement à la croyance commune, la terre est en fait creuse, et il existe une autre race de gens vivant à l'intérieure de cette terre, ils ont atteint à un plus grand développement que nous, et il arrive que certains d'entre eux sortent de la terre dans des véhicules spéciaux  (S'arrêtant, il désigna l'une des étranges choses sur les peintures, puis poursuivit :) Ces véhicules sortent de la terre et volent autour d'elle afin de voir ce que font les gens, et pour s'assurer que leur sécurité n'est pas menacée par ceux qu'ils appellent les concurents.

    Le pensai que l'intérieur de la terre était un lieu bien étrange où vivre; il devait y faire affreusement sombre, et j'y aurais eu très peur, moi à qui il faut le réconfort d'une lampe dès que vient l'obscurité. Mon guide sourit et dit, comme s'il avait deviné ma pensée:

    - Mais, Lobsang, l'intérieur de la terre n'est pas obscur; ils ont un soleil, un peu comme le nôtre, mais plus petit et beaucoup plus puissant. Ils sont beaucoup plus intelligents que nous. Mais dans le futur, vous apprendrez beaucoup de choses sur les gens de la terre intérieure. Venez, maintenant, Lobsang.

   Se levant, il se dirigea à travers un tunnel que je n'avais pas vu, un tunnel partant vers la droite et qui descendait de façon très abrupte. Dans l'obscurité, nous marchâmes très, très longtemps, puis mon guide me pria de m'arrêter net. Je l'entendais qui s'agitait nerveusement, tâtonnant, puis ce fut un bruit comme celui d'un roc qu'on déplacerait, et je vis les étincelles d'un silex contre l'acier. Une faible lueur apparut quand l'amadou fut allumé, et, soufflant dessus, mon guide obtint une faible flamme dont il approcha le bout d'un bâton qui devint une torche brillante.

    La tenant à bout de bras, un peu au-dessus de lui, il m'appela. Je m'avançai et il me désigna la paroi en face de nous. Le tunnel se terminait là et, devant nous, s'étendait une surface impénétrable absolument lisse qui brillait sous la flamme vacillante.
 
 

    - Ceci, Lobsang, est aussi dur que le diamant. Quelques-uns d'entre nous sont  venus ici, il y a des années, et ont essayé de gratter cette surface avec un diamant. C'est le diamant qui a été endommagé. Ceci est un passage conduisant au monde intérieur. Nous pensons afin de préserver leur civilisation lors du déluge qui frappa cette terre. Nous croyons que si ceci était ouvert - je veux dire si nous pouvions l'ouvir -, les gens nous assailleraient et nous écraseraient pour avoir osé violer leur intimité. Nous, lamas de rang supérieur, soummes souvent venus en ce lieu pour essayer, par la télépathie, de communiquer avec eux d'en-dessous. Ils ont reçu nos messages, mais ils se refusent à avoir quoi que ce soit à faire avec nous; ils nous disent que nous aimons la guerre, que nous sommes aussi igorants que des enfants qui essaieraient de faire sauter le monde; ils nous ont dit, par télépathie, qu'ils avaient l'oeil sur nous et qu'ils interviendraient s'ils jugeaient nécessaire de le faire. Nous ne pouvons aller plus loin: ceci est la fin, c'est la ligne de séparation entre deux mondes.

    Il éteignit la torche avec soin et nous repartîmes, guidés par la lueur qui venait du ciel à travers le trou dans la roche.

    Revenus à nouveau dans la chambre, le lama attira mon attention dans une autre direction en disant:

    - Voyez-vous, Lobsang, si nous en avions le temps et la force, nous pourrions arriver tout droit au pôle Sud, en suivant ce tunnel; nous avons parcouru pendant six mois des kilomètres et des kilomètres, emmenant avec nous des masses de nourriture, campat la nuit, et, après toute cette marche, ayant enfin passé un dernier tunnel, nous découvrîmes que nous étions dans un pays étrange; mais nous eûmes peur de nous montrer. Toutes les issues étaient toujours soigneusement camouflées.

    Nous prîmes un repas léger. Nous avions beaucoup marché et, si mon guide ne montrait pas le moindre signe le plus naturel de fatigue, j'étais, quant à moi, épuisé.

 Crépuscule / Par Tuesday Lobsang Rampa --Paris : Éditions J'ai lu, 1978, 1988, ©1976. {N° 1851}{(pages 25 à 39)(Extrait 01)}. Terre Creuse et Habitants de l'Intérieur.

    ... « Beaucoup de gens croient qu'il existe peut-être un monde à l'intérieur de ce monde. Que le monde pourrait être creux. Qu'en pensez-vous? Vous prétendez connaître beaucoup de choses au sujet de la religion. Comment se fait-il que vous n'ayez jamais parlé de ça? Comment se fait-il que les livres de religion n'en parlent jamais? »

    Eh bien, ce monsieur se trompe car la religion - ou la croyance - sur laquelle je suis le mieux informé (le bouddhisme) se réfère en vérité à un Monde Intérieur. Il y a un mot spécial pour le désigner, Agharta, qui revient très fréquemment dans les Écritures bouddhistes. En fait, la tradition tébétainementionne abondamment Shamballa, résidence du roi de tous les mondes, le roi qui est caché à la vue des multitudes vivant à la surface du globe. [Voir aussi F. Ossendowski, Bêtes, hommes et dieux, Éd. J'ai Lu, A 202**.]

    Les Tibétains croient fermement à ce roi du monde habitant à l'intérieur du monde. Ce n'est pas une sorte de démon mais un souverain extrêmement bon, un excellent maître spirituel qui vit simultanément sur deux plans : le plan physique où il règne éternellement et le plan spirituel ou astral où il règne aussi éternellement. Selon les Tibétains, le roi du monde a donné originellement ses instructions au premier dalaï-lama, lequel était, en réalité, le représentant dans le monde extérieur du roi du monde intérieur.

    Il existe indiscutablement au Tibet des tunnels qui s'enfoncent toujours plus profond sous la terre et de nombreuses légendes font état de personnages singuliers qui empruntent ces tunnels pour s'entretenir avec des lamas de degré supérieur. Ainsi que je l'ai écrit dans quelques-uns de mes ouvrages, je suis descendu dans certains de ces tunnels et même dans ceux de l'Ultime Thulé. Il est divers endroits du globe d'où l'initié peut se rendre au centre de la planète pour y rencontrer des représentants de cette civilisation intérieure et beaucoup de gens savent de science certaine que les habitants du monde intérieur viennent conférer avec ceux de la surface. Naturellement, quelques-uns des O.V.N.I. proviennent de ce monde intérieur.

    Il y a au Tibet des tunnels conduisant au monde intérieur et il y en a aussi au Brésil. Le Brésil et le Tibet sont deux régions du monde extérieur qui ont une importance capitale et qui exercent une attraction particulière sur le peuple du monde intérieur.
 
 
 

    Il est fort regrettable qu'il existent un si grand nombre de superstitions que l'on n'a jamais convenablement étudiées car certains « sensitifs » savent qu'il y a un tunnel sous les grandes pyramides. Mais attention : je ne me réfère pas aux seules pyramides égyptiennes. Il y en a beaucoup d'autres. Toutes servaient de balises envoyant des messages aux Jardiniers de la Terre et à leurs représentants qui traversent l'espace dans leurs astronefs. Il y a des pyramides en Égypte et dans certaines parties de l'Amérique du Sud, il y en a aussi de très importantes dans le désert de Gobi mais celui-ci est aujourd'hui sous le contrôle de la Chine communiste, on ne sait pas grand-chose à ce propos à l'extérieur. Toutes ces pyramides communiquent avec le monde intérieur et, à l'époque des pharaons, un grand nombre de rites magiques égyptiens étaient conduits par des êtres venus du monde intérieur dans ce but.

    Mais revenons aux faits fondamentaux. Selon les Écritures bouddhistes, la Terre a subi de considérables convulsions et les climats se sont maintes et maintes fois modifiés. En raison de ces boulversements des tribus, chassées des zones froides, ont émigré vers des zones plus chaudes et, lors d'une de ces migrations de population - cela se passait il y a quelque 25 000 ans -, une tribu a atteint ce que nous appellerions aujourd'hui le pôle nord. Cette peuplade a continué sa marche et a fini par s'apercevoir que le soleil était toujours devant et jamais derrière, que jamais il ne se levait ni ne se couchait. Au fil du temps, ces hommes ont finalement compris qu'ils étaient à l'intérieur de la Terre, que celle-ci était creuse et ils se sont établis là. On pense également - j'aurais dû mettre des guillemets! - que les Tziganes viennent tous du centre de la Terre.

    J'ai entendu bien des gens discuter de la théorie de la terre creuse et les adversaires de cette thèse rétorquent immanquablement : « Si la Terre est creuse, comment se fait-il que les avions de ligne qui survolent le pôle nord ne voient pas d'ouverture? Aujourd'hui, ils le survelent et ils survolent peut-être aussi le pôle sud. S'il y avait une grande crevasse, il est évident que les pilotes la remarqueraient. »

    Eh bien, ce n'est pas vrai. Les avions de ligne ne survolent ni le pôle nord ni le pôle sud. Ils passent à bonne distance pour la simple raison que s'ils les survolaient à la verticale, cela affolerait les instruments de navigation. Aussi, les appareils civils font-ils un large crochet afin d'éviter un pôle nord ou un pôle sud mythique qui dérèglerait les compas.
 
 
 
 

    D'autres disent encore : « Et tous les explorateurs qui sont allés au pôle nord ou au pôle sud? S'il y avait eu un trou dans l'écorce terrestre, ils l'auraient trouvé. »

    Là encore, la réponse est non. Ce n'est pas vrai. Personne n'est allé au pôle nord, personne n'est allé au pôle sud. Nous disposons de rapports rédigés par des gens qui sont parvenus à proximité de l'un ou l'autre pôle et qui ont continué d'avancer pendant des kilomètres et des kilomètres. En d'autres termes, ils se sont plus ou moins perdus. L'histoire ancienne, et l'histoire moderne aussi, nous apprend que les marins repèrent souvent des débris flottants qui viennent des pôles (j'emploie le mot « pôle » pour me conformer à l'usage et pour que la localisation soit précise). Parfois, ce sont même des animaux ou des oiseaux. Or, tout le monde sait qu'on ne trouve ni oiseaux ni insectes, pas plus au pôle nord qu'au pôle sud. Sans parler de feuilles vertes. Alors, d'où viennent ces épaves? De l'intérieur de la Terre, évidemment.

    Voici ce que je crois.

    Supposons que vous ayiez un véhicule et que vous puissiez aller d'ici - par « ici », j'entends l'endroit où vous êtes actuellement - au pôle nord. Vous avanceriez, vous avanceriez et vous atteindriez un point que vous considéreriez comme étant le pôle. Vous continueriez alors et vous constateriez finalement que c'est un autre soleil qui brille au-dessus de vous, le soleil étant un phénomène de nature atomique qui se produit naturellement, et pas seulement au centre de la Terre mais tout aussi bien sur beaucoup d'autres mondes. Les astronomes ont parfois noté, par exemple, l'apparition d'étranges lueurs sur la Lune à l'enplacement des pôles.

   « Peut-être bien, répondrez-vous, mais des hommes ont été sur la Lune. »

    Absolument, mais ils n'ont reconnu qu'un périmètre très réduit [écrit en 1974], un cercle de quelque huit kilomètres de rayon. Oh non! on n'a pas exploré la Lune. Et on n'apas exploré la Terre. Il reste encore une bonne partie de cette dernière à découvrir.

    Si cela vous intéresse, allez à la bibliothèque publique. Je suis sûr que vous y trouverez quantité d'ouvrages où il est question de la théorie de la Terre creuse, relatant des récits de voyageurs égarés qui ont abordé un pays  étrange et ont fini par se  retrouver au coeur du monde intérieur. Plutôt que de vous rendre à la bibliothèque, achetez donc quelques livres dans une bonne librairie.

    On m'a demandé d'expliquer à quoi pourrait ressembler un tel monde, comment pourrait exister un monde intérieurement creux. La meilleure explication que je puisse fournir est la suivante :

    Imaginez une noix de coco. L'extérieur de la noix de coco est la surface de la Terre. Et rappelez-vous que si vos avez les mains moites, l'humidité que vous avez déposée sur l'écorce de votre noix de coco rien qu'en la touchant représente une profondeur proportionnelle à celle de la plus profonde des mers de la Terre en vraie grandeur. C'est là une donnée qui mérite qu'on la garde présente à l'esprit.
 
 
 

    Bref, vous avez votre noix de coco et vous examinez sa surface externe. Elle figure notre Terre conventionnelle. Maintenant, percez un trou dans ce que l'on appelle l'oeil de la noix de coco et percez-en un autre diamétralement opposé. Nous dirons que ce sont respectivement le pôle nord et le pôle sud. Les trous doivent avoir deux centimètres environ. Videz le lait. Vous aurez à ce moment une écorce coriace qui est la croûte terrestre et, à l'intérieur, une pulpe blanche : c'est la surface du monde intérieur. Arrangez-vous pour placer juste au milieu de la noix de coco une petite ampoule électrique pour figurer le soleil interne qui brille sans relâche.

    Poursuivons. L'enveloppe coriace qui est l'écorce terrestre et la surface interne, plus molle, qui permet aux habitants du monde intérieur de se tenir debout engendrent également la force de gravité grâce à laquelle les gens peuvent marcher verticalement sur l'une et l'autre surfaces accolées. Rien ne permet d'affirmer que le contenu de la terre soit fait de gaz en fusion, de fer en fusion, de roches en fusion ou de n'importe quoi d'autre en fusion. Ce n'est là qu'une supposition des  « savants », ces savants qui ont fait tant de suppositions erronées - quand ils disaient, par exemple, que si un homme voyageait à une vitesse supérieure à 50 kilomètre à l'heure, la pression de l'air ferait éclater ses poumons. Ou qu'un astronef ne pourrait jamais se poser sur la Lune car il s'enliserait aussitôt, englouti par la poussière impalpable constituant le sol de notre satellite. Non, les savant ne sont que des devins diplômés de l'université. Et ils sont souvent pires que les devins qui n'ont pas fait d'études car on leur enseigne que si Pierre, Paul ou Jacques dit qu'une chose est impossible, c'est qu'elle est impossible de sorte qu'au lieu de leur apprendre à penser, on leur apprend seulement que tel ou tel Auteur est infaillible et que s'il a dit que telle chose est impossible, eh bien, elle est impossible, voilà tout.

    Je crois que les habitants de l'intérieur de la Terre sont un peuple très, très hautement développé, qu'ils ne sont autres que les survivants de la Lémurie, de Mu, de l'Atlantide et de beaucoup d'autres civilisations encore plus anciennes. La Terre a été ravagée par des cataclysmes, des tempêtes, des météorites et tout le reste, les habitants de la surface ont fréquemment été décimés. Mais, à l'intérieur, la vie se poursuit sereinement sans être perturbée par les événements de dehors et la connaissance spirituelle et scientifique a par conséquent progressé.

    Peut-être ignorez-vous que les Chiliens, qui s'intéressent fort à la région du pôle sud, ont photograpié des O.V.N.I. qui y prenaient leur essor. Une équipe de géophysiciens chiliens a pris des photographies tout à fait passionnantes. Malheureusement, des pressions considérables ont été exercées sur eux et ces documents ont été remis aux autorités des États-Unis. Depuis, on n'en a plus jamais entendu parler.
 
 
 

    Il existe différents types d'O.V.N.I. L'un d'eux vient des entrailles de la Terre et si l'on voit aujourd'hui beaucoup d'objets volants non identifiés, c'est parce que le peuple de l'intérieur s'inquiète énormément des explosions atomiques qui intervienent à l'extérieur. Après tout, si la déflagration est assez puissante, l'écorce terrestre risque de se fragmenter encore plus gravement que ce n'est actuellement le cas et la Terre tout entière pourrait bien périr. C'est pourquoi le peuple de l'intérieur se fait tant de souci, c'est pourquoi il essaye de contrôler la recherche atomique dans le monde extérieur.

    Avez-vous véritablement étudié les voyages des explorateurs qui prétendent être allés au pôle nord ou au pôle sud? Tous sans exception signalaient que plus ils remontaient vers le nord, plus la température s'élevait, qu'ils trouvaient plus de mers libres qu'ils ne s'y attendaient et qu'ils découvraient une foule de choses contredisant radicalement la théorie selon laquelle le froid augmente à mesure que l'on s'approche des pôles. En fait, les pôles n'existent pas sinon en tant que symboles mythiques suspendus en plein ciel, peut-être à la verticale de l'ouverture béant sur les profondeurs de la Terre.

    Les aurores béréales pourraient fort bien n'être que le reflet du soleil interne que l'on observe dans certaines conditions favorables ou même des radiations émanant de la vie nucléaire au centre du globe.

    Mais il y aura immanquablement quelqu'un qui dira que tout cela est impossible, qu'il n'y a, bien entendu, pas de trou conduisant à l'intérieur de la Terre, qu'une telle idée est absurde, ridicule... Si une gigantesque excavation s'ouvrait au pôle nord et une autre au pôle sud, il va de soi que les pilotes les auraient remarquées, les astronautes aussi et, d'ailleurs n'importe qui pourrait voir à travers l'épaisseur de la Terre, exactement comme on peut voir le jour à travers un oeuf percé. Quelqu'un ne saurait manquer de dire que l'auteur de ces lignes a perdu les pédales... ou qu'il est devenu gâteux.

    C'est là une attitude entièrement erronée qui montre que l'on ignore les faits. Combien d'entre vous sont-ils allés au pôle nord? Combien d'entre vous sont-ils allés au pôle sud? Combien d'entre vous connaissent-ils les conditions climatiques qui règnent dans ces régions? Les conditions d'ennuagement, par exemple? Ou de visibilité? Non, lecteur à l'esprit critique, je n'ai pas perdu les pédales. C'est toi qui les a perdues si tu penses que tout cela est impossible. Et si tu penses que tout cela est impossible, tu n'as pas seulement perdu les pédales, tu prends des vessies pour des lanternes, ce qui est bigrement plus grave.
 
 
 

    Songe aux immenses grottes qui sont restées inconnues pendant des centaines ou des milliers d'années dans des régions fortement peuplées. À celle où l'on a retrouvé les manuscrits de la Mer Morte. On ne l'a découverte que par hasard.

    Regarde le Canada. De vastes zones du Québec n'ont pas été explorées. Et supposons qu'un avion survole certaines de ces zones que la glace recouvre presque toute l'année. Les photos montreraient des reflets exactement semblables à la réflexion de la glace et de la neige. Ou peut-être des taches sombres exactement semblables aux taches sombres que peuvent présenter la glace et la neige. Vous savez, la glace peut avoir de nombreuses teintes différentes, elle n'est pas toujours blanche et pailletée comme le givre dont on saupoudre  les arbres de Noël. On trouve même de la glace rouge dans certains endroits. Je le sais parce que j'en ai vu. Toutefois, l'essentiel est qu'une photo prise à la verticale de l'emplacement approximatif du pôle sud pourrait révéler des ombres curieuses mais si l'on n'a pas de raison d'étudier ces ombres de près, personne n'ira enquêter sur place, n'est-il pas vrai? Il faut beaucoup d'argent pour monter une expédition qui se rendrait au mythique pôle nord ou au non moins mythique pôle sud. Il faut beaucoup d'argent, il faut des hommes d'une espèce particulière, il faut énormément de matériel et de vivres et il faut un solide compte en banque pour payer les assurances.

    J'en reviens au Canada. Une très grande partie des territoires septentrionaux de ce pays n'a pas été explorée. il y a des régions où l'homme n'a jamais posé le pied. Comment savoir quels trous il peut y avoir dans les territoires septentrionaux si l'on n'y est pas allé? Il est stupide de dire que ces choses-là sont impossibles quand on ne connaît pas toutes les données, quand on n'est pas expert en photographie, quand on n'est pas un géologue patenté.

    Pensez aux astronautes ou aux cosmonautes, quel que soit le terme par lequel on les désigne couramment. Quand ils décollent et qu'ils sont suffisamment près de la Terre, ils ont probablement autre chose à faire que chercher à savoir s'il y a un trou à l'emplacement théorique du pôle nord ou du pôle sud, d'autant que, dans ces régions polaires, la visibilité est affreusement médiocre du fait des brouillards, des tempêtes de neige et de la réflexion de la neige, de la glace et de l'eau qui brouille tout. Il convient aussi de considérer que lorsque les astronautes sont en orbite, ils ont des tâches précises à accomplir : jeter un coup d'oeil scrutateur sur les Russes et jeter un coup d'oeil encore plus scrutateur sur les Chinois. Y a-t-il des ombres révélatrices indiquant que l'on a construit des silos qui pourraient être des rampes de lancement de missiles balistiques intercontinentaux? Et si tel est le cas, dans quelle direction sont-elles pointées? C'est grâce à des informations de ce genre que les Américains sont à même de dire si les seigneurs de guerre de Pékin ont des fusées braquées sur New York, Los Angeles ou d'autres villes. Ils leur faut tenir compte de l'angle d'inclinaison et de la rotation de la Terre pour pouvoir déterminer à quelques kilomètres près la cible assignée aux missiles intercontinentaux. Savoir ce que fabriquent les Russes, les Polonais, les Chinois et les Tchèques intéresse beaucoup plus les Américains que de chercher à savoir s'il y a un trou dans la Terre.
 
 
 

    On peut donc tenir pour établi que, à moins de conditions et de circonstances très particulières, on ne photographiera jamais ces excavations. Quant à se figurer qu'en regardant par un bout on pourrait voir le trou opposé comme s'il s'agissait d'un tunnel rectiligne, c'est une idée complètement aberrante. On ne pourrait pas. Imaginez un tunnel ferroviaire rectiligne, droit comme un fil. Vous regardez à un bout, Si vous faites très attention, mais vraiment très attention, il est possible que vous voyiez un petit point de lumière à l'autre extrémité. Et votre tunnel fait peut-être quinze cent mètres à peine. Mais si vous regardez à travers un trou s'ouvrant dans la Terre, le trou d'en face sera à une distance de quelques 12800 kilomètres. C'est-à-dire que ce tunnel-là serait si long que vous ne verriez pas la lumière de l'autre côté. Et il n'y a pas que cela. Même si vous aviez une vue perçante au point de pouvoir distinguer un petit trou à l'autre bout, vous ne verriez quand même que les ténèbres pour la bonne raison qu'il n'y aurait pas de lumière réfléchie sauf si le soleil est juste en face de vous.

    Si vous niez la POSSIBILITÉ que la Terre soit creuse, vous ne salez pas mieux que ceux qui croient qu'elle est plate! ... Toujours est-il que si vous n'êtes pas certain de quelque chose, pourquoi ne pas garder l'esprit ouvert pour ne pas être pris de court le jour où la preuve vous sera administrée?

    Encore une chose qu'il convient de considérer : les gouvernements du monde - ou, plutôt, les gouvernements des super-puissances - font des efforts titanesques pour étouffer tout ce qui a trait aux ovnis. Pourquoi? Des millions de gens en ont vu. Pas plus tard qu'hier, je lisais dans un périodique que les statistiques prouvent que 15 millions d'Américains en ont vu. Si 15 millions de personnes dans un seul pays ont vu des O.V.N.I., c'est forcément qu'il existe quelque chose comme des O.V.N.I. L'Argentine, le Chili et quelques autres pays sensés admettent l'existence des O.V.N.I. Cela ne signifie pas obligatoirement qu'ils savent ce que sont les O.V.N.I. ou pourquoi  il y en a, mais ils reconnaissent que les O.V.N.I. existent, et c'est déjà un grand pas en avant.

    Les gouvernements font le silence et dissimulent la vérité sur les O.V.N.I. Alors, supposons que le gouvernement américain, par exemple, possède des photographies d'O.V.N.I. arrivant sur Terre ou en repartant, supposons qu'il ait la preuve irréfutable que la Terre est creuse et qu'elle abrite une haute civilisation. Il ne fait pas l'ombre d'un doute que les gouvernements essaieraient de cacher la vérité, sinon ce serait l'affolement, les gens pilleraient, se suicideraient et feraient toutes les choses singulières que font les humains sous l'empire de la panique. Rappelons-nous seulement que l'émission de télévision d'Orson Welles, il y a quelques années - La Guerre des Mondes - a provoqué une panique chez les Américains malgré les exhortations des présentateurs qui leur disaient que ce n'était qu'une dramatique.
 
 
 

    Bon... Les gouvernements cachent la vérité parce qu'ils redoutent que la panique ne s'empare des populations. Mais peut-être seront-ils obligés dans un avenir assez proche de s'incliner devant elle, de reconnaître que la Terre est creuse, qu'elle abrite dans ses profondeurs une race supérieurement intelligente et qu'une certaine catégorie d'objets volants non identifiés vient de ses entrailles. Une catégorie d'O.V.N.I. vient de l'« espace extérieur », une autre de l'« espace intérieur », autrement dit de l'intérieur de la Terre.

    Mais peut-être allez-vous dire : « Je maintiens que ce type est fou parce qu'il n'y aurait pas assez de place à l'intérieur de la Terre pour qu'il y ait une civilisation. »

    Eh bien, mon cher monsieur - ou ma chère madame, selon le cas -, cela signifie que vous étiez cancre à l'école. Examinons donc quelques chiffres. Je ne vais pas citer les chiffres précis sinon quelqu'un s'écriera sans aucun doute : « Oh! Regardez! Voilà la preuve que nous avons affaire à un imposteur. Le diamètre de la Terre a 15 centimètres de plus en réalité! » Eh oui, bien-aimé lecteur, les gens disent et écrivent des choses dans ce genre et ils se croient très malins. Néanmoins, voyons quelques chiffres approximatifs.

    Le diamètre de la Terre est, en gros, de 12 680 Km [~ 7925 milles]. Admettons (puisqu'il faut tout de même donner des chiffres, n'est-ce pas?) que l'épaisseur de l'écorce terrestre de ce côté de la Terre et celle du « sol » de la Terre intérieure fassent 1300 Km [~800 milles]. Multiplions par deux : nous obtenons 2600 Km [~1600 milles]. Si nous retranchons ces 2600 Km  de 12 680 Km [~ 7925 milles], cela nous donne 10 080 Km [~6325 milles] et nous pouvons considérer que c'est grossièrement le diamètre de la Terre à l'intérieur de la Terre [le diamètre de l'espace vide à l'intérieur de la Terre].

    Autrement dit, le monde intérieure est (toujours de façon approximative) 2,9 fois [D.I.T./D.L. = 2,96 fois] plus grand que la Lune et si l'on pouvait fourrer la Lune dans la Terre, la malheureuse balloterait comme le pois chiche dans le sifflet de l'arbitre. Rappelons-nous que le diamètre de la Lune est de l'ordre de 3450 Km et que nous avons évalué celui de la Terre intérieure à 10 080 Km. Maintenant, à vous de faire un peu d'arithmétique pour changer.
 
 
 

    Ce n'est pas encore tout. Seul un huitième de la surface du globe est de la terre ferme. Les 7/8e  sont de l'eau : mers, océans, lacs et tutti quanti. Il est donc tout à fait vraisemblable que le monde intérieur comporte davantage de terre ferme et, dans ce cas, il pourrait avoir une population plus nombreuse. À moins que ces gens-là ne prennent régulièrement la pilule et recherchent la qualité de l'espèce de préférence à la quantité.

    Tout cela, j'y crois, j'y crois depuis des années et j'ai étudié ce problème avec la plus grande attention. J'ailu tout ce que j'ai pu trouver là-dessus et si vous en faites autant, vous arriverez obligatoirement à la même conclusion que moi, à savoir qu'il y a un autre monde à l'intérieur de notre Terre, qu'il a 2,9 fois la taille de la Lune et qu'il est habité par une race très intelligente.

    Encore une chose qui ne manque pas d'intérêt. Pensez à tous les explorateurs qui sont allés « au pôle » : pas un seul d'entre eux n'a apporté la PREUVE qu'il y était allé. Songez à l'amiral Peary, songez à Wilkinson, à Amundsen, à Shackleton, à Scott, etc. Tous ces hommes qui, théoriquement, ont atteint cette région, y sont allés en bateau, à pied ou par la voie des airs et aucun n'a jamais vraiment prouvé et démontré qu'il était parvenu au pôle proprement dit. Je crois que c'était impossible parce que le « pôle » est une zone située quelque part dans l'espace au-dessus de la surface et il est acquis que son emplacement subit d'importantes variations.

    J'en ai fini. Si cette question vous intéresse, inutile de m'écrire car j'ai dit tout ce que j'avais à dire là-dessus. Certes, je sais beaucoup d'autres choses, bien plus que ce qui précède. Alors, un conseil : rendez-vous au trot dans une bonne librairie et ACHETEZ quelques ouvrages traitant de la théorie de la Terre creuse. ...

**********************************
Crépuscule / Par Tuesday Lobsang Rampa --Paris : Éditions J'ai lu, 1978, 1988, ©1976. {N° 1851}{(pages 118 et 119)(Extrait xx)}. Prédiction: Cataclysme + Trous du Pôle Nord + Épaisseur de l'écorce terrestre : 1300 km à 1600 km.

    « Dans Chapters of Lives, vous prédisez des événement qui interviendront dans la période finale du présent cycle du monde. Croyez-vous que, au cours de cette période, les Jardiniers de la Terre viendront sarcler et émonder ce jardin embroussaillé et ingrat ou est-il plus vraisemblable qu'ils reviennent seulement après que les cataclysmes auront détruit la plupart des mauvaises herbes que nous sommes? »

    Je crois que les Jardiniers de la Terre sont de plus en plus franchement écoeurés de l'état de ce monde car, fondamentalement, les humains deviennent de plus en plus égoïstes. Au lieu d'essayer de se faire mutuellement du bien, ils semblent avoir à présent le goût de se détruire.

    Je crois qu'aux alentours (je dis : « aux alentours ») de l'an 2000, il nous sera peut-être donné d'assister à des choses tout à fait surprenantes et qu'il est possible que les Jardiniers de la Terre ou leurs messagers viennent alors jeter un coup d'oeil chez nous.

    Lors des cataclysmes passés, les habitants de la surface de la Terre ont été guidés de sorte qu'ils ont pu pénétrer à l'intérieur de la planète grâce à de grands trous situés aux pôles. Naturellement, les gens de l'intérieur seront parfaitement à l'abris des bombes atomiques qui ravageront la surface car je crois que l'épaisseur de l'écorce terrestre séparant les deux niveaux et qui est pour la plus grande part constituée de minerai de fer et de différentes poches [roches?] très dures, varie de 1300 à 1600 kilomètres. Si vous avez envie d'assister au spectacle, attendez jusqu'aux environs de l'an 2000 et vous aurez droit gratuitement au feu d'artifice.

**********************************
Autre PS en date du 06/09/02.

  Un concours heureux de circonstances (qui est déjà lui même étonnant mais que nous n'avons pas le temps de décrire ici) a fait que nous sommes entrés en possession, il y a très peu de temps, de 3 ouvrages  particulièrement ésotériques qui se rattachent à l'enseignement diffusé par ceux que l'on dénomme les Pléadiens. Ces ouvrages transmis par channelling proviendraient d'une d'une certaine Soria entité féminine adepte d'une haute transcendance. Ces ouvrages que nous n'avons pas encore lus, étaient restés sur une table de notre bibliothéque quand, le jeune Jean-François, (dont nous avons déjà eu à parler de sa remarquable sensibilité médiumnique) est venu nous rendre visite. Il a de suite été poussé à jeter un coup d'oeil sur le premier livre de Soria et en ouvrant ce livre, chose étonnante qui n'a pas manqué de nous surprendre grandement, il est tombé pile sur la page 112 suivante : (les termes en rouge sont de nous évidemment )
 

" La thèse retenue par vos scientifiques n'est pas conforme à la réalité. Le centre de la Terre est la demeure d'Êtres hautement évolués qui sont les gardiens des fonctions vitales de la planète, et le siège du grand Être qui gère la maintenance de l'assemblage des particules selon le schéma du Grand Constructeur.    Votre centre de la Terre est creux et possède son propre Soleil générateur de Vie. Une flore y pousse également et reçoit la vie de milliers d'insectes, d'animaux. Désolée de lever ce voile, mais il faut regarder la vérité dans sa
théorie pour la découvrir dans la matière.

  Vous regardez vers les étoiles mais ne connaissez pas la composition de votre Terre. Des portes donnent accès au sous-sol de votre planète. Naturellement, elles s'ouvriront dès votre allégeance au Soleil Central. L'intérieur de votre sphère est aussi beau que son extérieur, on y trouve des vallées, des monts, des lacs, des rivières comme dans votre géophysique externe. Les gardiens de ces portes sont très efficaces et le passage ne sera accordé qu'avec un décret du Soleil Central .

   L'humanité interne de cette planète vit d'après les lois des univers et pour l'avènement de votre humanité. Parfois, quelques Êtres élevés de votre sol prennent contact avec des représentants de cette civilisation très avancée, et le silence maintenu jusqu'ici l'a été pour respecter leur vie. Mais aujourd'hui, en accord avec cette civilisation, nous levons un coin du voile.

  Leur technologie rejoint la nôtre et ils utilisent des vaisseaux d'exploration et de surveillance. Nous les accueillons aux tables de congrès des univers, leur lumière intérieure est supérieure à la nôtre, tout plan établi en vue d'une aide à votre humanité est soumis à leur connaissance, et nous attendons toujours leur approbation avant de mettre à exécution toute partie d'un plan vous concernant.

  Dans les interventions sur votre sol figurent parfois des participants de cette humanité. Chose certaine, votre planète est surveillée par leurs vaisseaux, qui effectuent régulièrement des vols afin d'intervenir si besoin est. Ils acceptent de dévoiler leur existence mais ne veulent pas encore entrer en contact avec vous dans les prochaines années.

   Autrement dit, vous allez devoir plonger dans la connaissance des différentes humanités que votre Terre porte en elle et sur elle. La ceinture de feu est actionnée à volonté par cette humanité quand un nettoyage en surface s'avère nécessaire. Ces Êtres régulent les flux internes de votre sphère pour maintenir ouverts les circuits de la fluidité de la Terre. Leur participation consciente avec l'Être respônsable de l'ordonnance des particules de votre planète est permanente et gardée dirigée vers le but initial donné par le Grand Constructeur. Il manque le troisième participant conscient votre humanité.

   La présence interne de ces Etres permet l'ancrage des couleurs, du Noir et du Blanc. Votre participation dans la réalisation du but du Grand Constructeur ouvrira le chemin des couleurs vers les Univers en construction. Rien n'es anodin dans la Création, tout sert à la réalisation finale et à l'expansion de la Vie du Soleil Central. Les grandes civilisations antérieures de votre planète connaissaient ces êtres et les respectaient avec vénération. Il est demandé d'ancrer cette connaissance et de vivre en partenariat avec les humanités existantes sur votre planète.

   Non, vous ne vivrez pas avec eux, leur quotidien est bien trop éloigné de vos préoccupations primaires, mais des délégations représentant chaque humanité pourront se rencontrer afin d'établir les ponts permettant des réalisations communes. Ainsi, avec notre venue sur votre sol, plusieurs niveaux de conscience seront établis. La résonance de ces différentes consciences vous offrira de nouvelles portes àexplorer et, de nouveau, vous aurez sept portes par chakra et les couleurs correspondantes à maîtriser. Je vous ai parlé d'infini, mais cette notion existe sur votre sphère. Nul besoin de partir sur une autre planète pour la rencontrer et la vivre. La reconnaissance de cette civilisation interne correspond au premier niveau de la vie au centre de votre Terre.

  Le Soleil du centre de la Terre est une porte à dimensions multiples comme votre Soleil externe. Il vous invite à découvrir tous les chemins de sa composition.

 Les premiers contacts entre ces humanités se feront par l'intermédiaire des voyages sur votre kundalini. Quand vous serez vraiment installés dans votre volonté de servir fidèlement le but du Grand Constructeur, alors ils ouvriront leurs portes pour vous rencontrer.

  Leur lumière étant très soutenue, il vous faut grandir dans la vôtre pour soutenir sa brillance. Ils connaissent tout des particules et utilisent avec aisance la fusion atomique dans sa forme la plus évoluée. Constamment, ils surveillent vos apprentis sorciers, et ils interviennent parfois directement quand cela s'avère trop dangereux pour la planète. Leur action a sauvé plusieurs fois déjà la réalité de votre monde. Pourtant, c'est avec amour qu'ils vous soutiennent dans la difficile tâche expérimentale qui vous incombe.

   Tous les êtres conscients et en accord avec les lois des univers reconnaissent que vous avez une multitude de difficultés à surmonter avant de pouvoir vous ancrer dans le Soleil Central...

Fin de citation

 Que dire de plus devant un tel aveu de Sonia. Si c'est encore de la désinformation, comme certains seraient tentés de le croire, avouez cependant que cela est bigrement bien tourné et que les meilleurs écrivains de Science-Fiction pourraient aisément en prendre ombrage et regretter de n'avoir pas écrit un tel texte. D'autre part avouons aussi que cette affaire de Terre creuse n'a pas fini de faire couler de l'encre.

 Les trois ouvrages de Soria en question s'intitulent: I -Les grandes Voies du Soleil Avril 2001; II - Maîtrise du corps ou  unité retrouvée Sept.2001; III - Voyage  Mars 2002.   publiés aux Editions  Ariane.

   Voici aussi le site web du diffuseur de l'Editeur : http://www.ada-inc.com
et aussi l'e-mail de l'Editeur :[email protected]

Aux dernières nouvelles venant de l'ami Michel du Canada, un Quatrième livre de Soria vient de sortir aux éditions Ariane. Il s'intitule " L'Être Solaire".

Voici le lien : http://www.ariane.qc.ca/catalogue/pleiadienne.html

Vives amitiés tropicales de
 Fred
**********
Crépuscule / Par Tuesday Lobsang Rampa --Paris : Éditions J'ai lu, 1978, 1988, ©1976. {N° 1851}{(pages 213 et 214) (Extrait 74)}. Terre Creuse et recherches des Chinois?

    « Je suppose que depuis que vos livres ont été publiés, les Chinois ont essayé de trouver les passages dans la montagne et la rivière souterraine. Comment se fait-il que leurs recherches intensives n'aient rien donné ? »

    À cause d'indications magistralement erronées : voilà la réponse. Si vous avez sous les yeux un mur sans failles, tous les tests auxquels vous vous livrerez, y compris le recours à des détecteurs spéciaux, etc., vous convaincraient qu'il est massif et vous chercheriez ailleurs. Le mur est, en fait, très bien protégé car si l'on avance assez loin, on arrive à un avant-poste de la Terre creuse.

    Vous voulez aussi connaître l'âge approximatif de ces tunnels souterrains. Je dirai qu'ils ont environ un million d'années car ils ont été creusés longtemps avant l'Atlantide.
Ce sont les gens qui, les premiers, sont « descendus » et ont pénétré dans le monde intérieur qui les ont percés. Permettez-moi d'ajouter en passant que la seule idée d'une Terre creuse fera hurler de rire une foule de gens. Je leur rappellerai que l'on a cru pendant des siècles et des siècles que la Terre était plate, que quiconque aurait osé dire qu'elle était ronde aurait passé pour fou. Car, auraient répliqué les gens, si la Terre est ronde, comment pouvons-nous nous tenir debout ? Et ceux qui sont de l'autre côté ? Ils tomberaient, évidemment. Or, n'est-ce pas ? nous savons que ce raisonnement est faux. Nous savons que la Terre est ronde et non plate. Et nous sommes quelques-uns à savoir  qu'elle est également creuse. Songez à cela, voulez-vous ?

*******************
 

   Date: Sat, 14 Dec 2002 17:19:14 -0000
   From: "radarani
Subject: Pour Nil seulement

From:  Mary Sutherland <burlingtonnews@y...>
Date:  Sat Dec 14, 2002  3:17 am
Subject:  HOLLOW EARTH 'A Must To Read'
 

Chapter 3

Home
History/Background | UFOs and Governmental Secrecy | Chapter 1 | Chapter 2 | Chapter 3 | Chapter 4 | Chapter 5 | Chapter 6 | Chapter 7.1 | Chapter 7.2 | Chapter 7.3 | Chapter 7.4 | Chapter 8 | APPENDIX | Comprehensive List | Hollow | Earth List | Contact Us  | William Reed's Book, " Phantom of the Poles "

The Hollow Earth

Presenting Scientific Evidence, Based on Arctic Exploration, to Prove for theFirst Time that the Earth is Hollow With Openings at the Poles.

In 1906 appeared the first book to offer scientific proof that old geographical conceptions about the earth's structure are false and that the earth, instead of being a solid sphere, as commonly assumed, is really hollow, with openings
at the poles. Were this a book created from the author's imagination, it might be disregarded as a work of science fiction - but since the book is based on an extensive bibliography representing the reports of Arctic explorers, it must be
taken more seriously.

This book was published in New York and written by William Reed. Its title was "The Phantom of the Poles," and claimed the Poles were never discovered because they do not exist. Where the North and South Poles are supposed to be  located, Reed claims are huge polar openings in which the Poles are in the  center, for which reason they can never be reached by any explorer.

Reed's book was written fourteen years before that of Marshall Gardner, who claimed that not only was the earth hollow but that there was a  central sun at its center. Reed, however, did not include this central sun in his  theory, but
believed that the higher temperature in the region of the Poles is due to burning volcanoes at the polar openings, which are the origin of the dust that Arctic explorers noticed there. We now quote from Reed's book. On page 282 he says:

"The earth is either hollow or it is not. What proof have we that it  is not hollow? None at all that is positive and circumstantial. On the  contrary, everything points to its being hollow. If it be so, and if there are burning volcanoes in the interior, would you not see great lights reflected  on the icebergs and clouds, just as other great fires reflect the light?  Would not great clouds of smoke and dust be seen - the same as from any other  burning volcano? That is what all the explorers have witnessed - low dark  clouds rising from the ocean, or at the edge of the ice. Nansen (an Arctic
explorer) said: `Let us go home: What have we here to stay for? Nothing but dust,  dust, dust!'
----------------------------------------
C'est sur le site "living in the light"

La Terre Creuse

    Présentation de la  Preuve scientifique, Basée sur  l'Exploration de l'Arctique , pour Prouver pour la première fois que la Terre est Creuse Avec des Ouvertures aux Pôles.

    En 1906 est apparu le premier livre  à offrir la preuve scientifique que des vieilles conceptions géographiques de la structure de la terre sont fausses et que la terre, au lieu d'être une sphère solide, comme généralement assumé, est vraiment creuse, avec des ouvertures aux pôles. Étaient-ce un livre créé de l'imagination de l'auteur, il pourrait être méconnu comme un travail de science-fiction - mais puisque le livre est basé sur une bibliographie vaste représentant les rapports d'explorateurs de  L'Arctique, il doit être pris plus sérieusement.
 

Ce livre a été publié à New York et écrit par William Reed. Son titre était "le Fantôme des Pôles," et a prétendu que les Pôles n'ont jamais été découverts parce qu'ils n'existent pas. Où on suppose être le Pôle Nord et le Pôle Sud, Reed revendique{prétend} qu'il y a des ouvertures polaires énormes  dans lesquelles les Pôles sont dans le centre, pour cette  raison ils ne peuvent jamais être atteints par aucun explorateur.

    Le livre de Reed a été écrit quatorze ans avant  celui de Marshall Gardner, qui a prétendu que non seulement la Terre était creuse, mais qu'il y a  là un Soleil Central en son centre. Reed, cependant, n'a pas inclus ce soleil central dans sa théorie, mais a cru que la température plus haute dans la région des Pôles est due aux volcans brûlants dans les ouvertures polaires, qui sont l'origine de la poussière que des explorateurs arctiques ont remarquée là. Nous citons maintenant du livre de Reed. À la page 282 il dit :

    "La terre est ou bien creuse ou bien ne l'est pas. Quelle preuve avons-nous que ce n'est pas creux ? Aucune du tout qui ne soit  positive et circonstancielle. Au contraire, tout indique qu'elle est creuse.  S'il en est ainsi et si brûlent là des volcans dans l'intérieur, ne verriez-vous pas que de grandes lumières sont réfléchies sur les icebergs et des nuages, de même que d'autres grands feux reflètent la lumière ? De  grands nuages de fumée et de poussière ne seraient-ils pas  vu - les mêmes que d'un autre volcan de combustion ? C'est ce dont tous les explorateurs ont été témoin - de bas  nuages sombres montant de l'océan, ou au bord de la glace. Nansen (un explorateur arctique) a dit : ` laissez-nous aller à la maison : Qu'y a-t-il ici pour nous pour que nous y restions ? Rien que poussière, poussière, poussière! '
 ----------------------------------------
C'est sur site "living in the light"
********************************