Le grand canular planétaire de 2009
(16 octobre 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm
La transe porcine collective
(2 novembre 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm
[ ou Voir plus bas 2 ]
L'arnaque vaccinale
(20 novembre
2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/ArnaqueVaccinale.htm
[ ou Voir plus bas 3 ]
Les suites du vaccin contre la fausse pandémie...
(12 janvier 2010)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/SuitesVaccin.htm
[ ou Voir plus bas
4 ]
16 octobre 2009
Le grand canular planétaire de 2009
Bonjour à tous
Ayant pris connaissance de quelques articles français intéressants
présentant des informations fort utiles à connaître pour
contrer un tant soit peu la propagande tous azimuths visant à inciter
la population à se faire vacciner contre la fameuse grippe H1N1, j'ai
décidé de diffuser - exceptionnellement - une compilation
en français principalement sur ce sujet. Si vous voulez découvrir
tout ce que j'ai diffusé à ce sujet en anglais, principalement
depuis le mois de juillet, je vous recommande de consulter mes 7 dernières
compilations anglaises - archivées au http://www.EarthRainbowNetwork.com
- qui abordent cette question de manière beaucoup plus complète.
Il y aurait tant à dire à ce sujet... Si vous ne vous êtes
pas encore fait une idée définitive à ce propos, vous
serez sans doute heureux de prendre connaissance de ce qui se trouve ci-après.
Par ailleurs, les abonné-e-s Québécois-es seront intéressé-e-s
de savoir que TV5 diffusera (au Québec seulement) aujourd'hui vendredi
16 octobre à 7:30 pm (et en reprise lundi le 19 octobre à 10:30
pm), dans le cadre de la série Québec en 12 lieux, un reportage
de 26 minutes (tourné cet été et auquel j'ai participé)
sur l'Écohameau des Plateaux où je vis depuis 1979.
N'hésitez pas à faire circuler cette compilation - qui est
également archivée au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm
Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com
NOTE: Pour s'abonner à la liste d'envoi anglaise, il suffit d'envoyer
un courriel en blanc à [email protected]
à partir de l'adresse de courriel à laquelle vous souhaitez
recevoir ces compilations anglaises. Voir également la section française
du site du Réseau Arc-en-ciel de la Terre au http://www.EarthRainbowNetwork.com/SectionFR2.htm
ARTICLES PROPOSÉS
1. POURQUOI JE REFUSE CATÉGORIQUEMENT CE VACCIN CONTRE LA GRIPPE
H1N1 ?
2. CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE : UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS
LES EXPERTS !
3. Grippe porcine - un génocide planétaire
QUELQUES EXTRAITS D'ARTICLES COMPLÉMENTAIRES SUR LA GRIPPE H1N1
(entre autres)
Le vaccin de la grippe porcine est lié à la paralysie (12
septembre 2009)
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15188
Une prétendue “grippe porcine” ou un “virus” H1N1 ne sont pas le
danger pour les vies de nos chers petits, nos enfants, nos femmes enceintes.
C’est littéralement la panique grâce à l’OMS, au CDC,
au gouvernement US et à des medias serviles incapables de demander
quelles sont les doses légales de toxines pour se protéger
contre une maladie moins grave qu’un rhume ordinaire. Les quelques détails
qui ont commencé à filtrer concernant les fluides que les principales
firmes pharmaceutiques veulent injecter dans nos veines, j’ai commencé
à en parler dès l’émergence de la grippe porcine du
côté de l’usine de porcs à Veracruz au Mexique. La déclaration
de l’OMS de “pandémie de niveau 6”, urgence globale de santé,
fut une décision politique sans rapport réel avec une “menace
virale”. Par contre il s’agissait d’une opération injectant plusieurs
milliards de dollars de profits dans les coffres-forts d’une poignée
de méga multinationales des vaccins - GlaxoSmithKline, Roche (Gilead
Science Inc), Baxter Labs, Novartis, Sanofi Pasteur et quelques autres géants
des médicaments -. (...) Selon une lettre confidentielle d’avertissement
du 29 juillet 2009, dont une copie parvint au quotidien anglais Daily Mail,
l’Agence de Protection de la Santé du gouvernement britannique, Prof.
Elizabeth Miller, à la tête du Département d’Immunologie,
prévint les neurologues britanniques que le vaccin de la grippe porcine
– qui fut brièvement utilisé dans une vaccination de masse
en 1976 aux USA, jusqu’à ce qu’il soit brutalement retiré à
cause de ses effets secondaires dangereux – est lié au syndrome de
Guillain-Barré (GBS), un destructeur du système nerveux central,
menant à la paralysie et même à la mort. Le syndrome
attaque la gaine des nerfs, causant la paralysie et l’impossibilité
de respirer, et peut être fatal. Il peut causer la paralysie des muscles
respiratoires, causant la mort par suffocation.La lettre de mise en garde
du Prof. Miller précise :“Il fut prouvé que les vaccins utilisés
pour combattre une grippe porcine à venir en 1976 étaient liés
au GBS et ils furent retirés du marché". Ce scandale de la
grippe porcine de 1976 obligea le gouvernement US à payer des millions
de dollars de dédommagements aux victimes du GBS qui avaient reçu
le vaccin. Le gouvernement britannique prévoit de vacciner 13 millions
de citoyens britanniques dès début octobre avec des vaccins
H1N1 quasiment non testés. L’unité britannique de surveillance
neurologique (BNSU), qui fait partie de l’ Association Britannique des Neurologues,
a été invitée à surveiller de près tous
les cas de GBS pendant la mise en route des vaccinations. Un neurologue senior
a dit en aparté à la presse: “Je ne voudrais pas avoir la piqûre
de la grippe porcine à cause du risque de GBS”. D'après certaines
informations, la lettre de Miller fut envoyée à 600 neurologues
britanniques le 29 juillet, signe d’une préoccupation au plus haut
niveau, du fait que le vaccin lui-même pourrait causer des complications
sérieuses. CLIP
BEAUCOUP PLUS D'INFORMATION SUR LA GRIPPE H1N1 ET LE VACCIN
http://mondialisation.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=46
GRIPPE PORCINE, VACCINS: CE QU’IL FAUT SAVOIR POUR NE PAS TOMBER DANS LE
DÉLIRE MÉDIATIQUE….
http://liberte-therapeutique-caplc.com/grippe-porcine-vaccins-ce-quil-faut-savoir-pour-ne-pas-tomber-dans-le-delire-mediatique/
VACCIN GRIPPE A (H1N1): un neurochirurgien réputé met en garde!
(12 octobre 2009)
http://expovaccins.over-blog.com/article-vaccin-grippe-a--h1n1---un-neurochirurgien-repute-met-en-garde--37435335.html
Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit
d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un
adjuvant nommé squalène (MF-59). Il a été montré
que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la
sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit
de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome
de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué
une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale
amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle. Le virus H1N1
tue en provoquant une «tempête de cytokines», entraînant
le système immunitaire à réagir de manière excessive.
C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une
maladie plus légère chez les personnes plus âgées
dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est
un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une
beaucoup plus grande létalité . CLIP
Des spécialistes donnent leur opinion sur la grippe et le vaccin
(9 Sept 09) UNE AFFAIRE DE GROS SOUS!
http://www.youtube.com/watch?v=ibeOtWhUbYo
Qu'en disent certains experts français? Une interview de 53 minutes
lors l'émission télévisée «Bien-Être»
des docteurs Marc Girard, consultant en médicaments, Jean-Pierre Willem,
sommité mondialement reconnue de la médecine, ainsi que de
M. Michel Odoul, spécialiste reconnu internationalement en médecine
naturelle. Information précise et bien présentée.
Vaccination H1N1 : méfiance des infirmières
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Notre devoir d’infirmières est d’informer correctement la population,
pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause,
par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne
de publicité et des discours alarmistes (...) Problèmes de
l’adjuvant du vaccin H1N1 - Un adjuvant est une substance chimique qui est
utilisée pour rendre le vaccin plus efficace et qui peut permettre
d’utiliser une dose d’antigènes plus faible. La question est de savoir
l’impact que pourrait avoir un nouvel adjuvant sur les maladies auto-immunes
qui sont justement causées par un dérèglement du système
immunitaire. Un adjuvant, le AS03 utilisé pour le vaccin préparé
par GlaxoSmithKline (GSK), permet d’utiliser de très faibles doses
d’antigène, multipliant ainsi le nombre de doses possibles. Le système
de surveillance qui sera en place devra garantir que les personnes qui ont
une maladie auto-immune (diabète, hypothyroidie, arthrite, sclérose
en plaques, etc.) ne verront pas leur problèmes s’aggraver.Le vaccin
H1N1 contient 10 fois moins d’antigène (pour accélérer
la production, vu les quantités à produire rapidement) grâce
à la présence de l’adjuvant AS03, un amplificateur d’effet
qui consiste en un mélange de squalène et de polysorbate. Un
tel adjuvant n’a jamais été utilisé auparavant dans
un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc
déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter
la probabilité et la fréquence d’effets secondaires rares,
mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré. CLIP
Nanoparticules dans les vaccins non testés contre la grippe porcine
- Troisième partie: "C’est les vaccinations, stupide!" (14 sept 09)
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15207
Des nanoparticules ont été trouvées dans les vaccins
homologués par les autorités gouvernementales responsables
de la vaccination contre le présumé virus H1N1 de la grippe
porcine. Depuis plusieurs années, les fabricants de vaccins expérimentent
l'utilisation de nanoparticules comme moyen de « doper la charge »
vaccinale. Il s’avère à présent que des vaccins, dont
l’usage est homologué en Allemagne et dans d'autres pays européens,
contiennent des nanoparticules sous une forme qui attaquerait les cellules
saines et pourrait être mortelle. En 2007, des chercheurs de l'École
Polytechnique Fédérale de Lausanne ont annoncé dans
un article de la revue Nature Biotechnology la mise au point d’une «
nanoparticule pouvant fournir des vaccins plus efficaces, avec moins d'effets
secondaires et à une fraction du coût des technologies vaccinales
actuelles. » L'article se poursuit en décrivant les effets de
leur percée : « Faisant à peine 25 nanomètres,
ces particules sont si minuscules que, une fois injectées, elles circulent
à travers la matrice de la membrane extracellulaire, directement vers
les ganglions lymphatiques. En quelques minutes, elles atteignent une concentration
des milliers de fois plus grande que dans la membrane. La réponse
immunitaire peut alors être extrêmement forte et efficace. »
(1) Il n'y a qu'un seul petit problème avec les vaccins contenant
des nanoparticules, ils peuvent être mortels ou du moins provoquer
de graves problème de santé irrémédiables.. Les
nanoparticules, promues par les grands médias comme une nouvelle révolution
prodigieuse de la science, sont des particules fabriquées, immensément
plus petites que les particules mortelles de l'amiante à l’origine
de graves dégâts pulmonaires et de décès avant
qu’elle devienne interdite. Ces particules de taille nanométrique
(nm = 0,000.000.001 mètre) s’amalgament avec les membranes cellulaires
de notre organisme et, selon des études récentes en Chine et
au Japon, une fois introduites dans l’organisme, elles ne cessent de détruire
les cellules. Dès qu’elles interagissent avec la structure cellulaire
de l'organisme, elles ne peuvent plus être éliminées.
La médecine moderne appelle par euphémisme ce phénomène,
réaction infectieuses continue. Depuis le scandale de l'amiante, il
a été établi que les particules de la taille d'un millionième
de mètre, à cause de leur force d'attraction énorme,
pénètrent toutes les cellules, en détruisant tout ce
qui entrent en contact avec elles. Les nanoparticules sont bien plus petites
que les fibres d'amiante. CLIP
Lien évident entre la croissance de l’autisme et les vaccinations
(16 septembre 2009)
http://www.futurquantique.org/sante-et-bien-etre/757-lien-evident-entre-la-croissance-de-lautisme-et-les-vaccinations
L'OMS et la CDC (Centers for Disease Control and Prevention) du gouvernement
américain montent en exergue un conditionnement psychologique du public
pour créer une hystérie et la panique auprès du public
mal informé au sujet du supposé « virus » de la
grippe A ou grippe porcine, dont les effets à ce jour s’apparentent
à ceux d’un gros rhume. Avant que les gens ne fassent la queue dans
les rues en demandant un vaccin pour eux-mêmes et leurs enfants, il
serait sage de rappeler, pour la paraphraser, une invective de Bill Clinton
à George Bush lors de la campagne électorale de 1992: «
C’est les vaccinations, stupide! »Selon de nombreux scientifiques,
la grippe porcine elle-même comporte beaucoup moins de dangers que
de nombreux problèmes de santé comme la paralysie, les atteintes
au cerveau et même la mort qui proviennent de ce qui est ajouté
aux vaccins par pratiquement tous les fabricants de vaccins. Pratiquement
sans exception, tous les vaccins commerciaux contiennent aujourd’hui des substances
appelées « adjuvants », conçus pour faire «
marcher » le vaccin. Ces adjuvants sont la source de maladies gravissimes
et parfois mortelles. On a soupçonné pendant un temps qu’il
pourrait y avoir un lien entre la croissance alarmante des cas d’autisme
chez les nourrissons et les petits enfants et les vaccinations massives et
multiples qu’on pratique machinalement aujourd’hui, même à des
enfants qui ne sont nés que depuis quelques heures. Le lien entre ces
deux faits est évident et choquant. Si vous êtes fragile, ne
lisez pas ce qui suit. CLIP
Une éminente chercheuse ayant travaillé aux vaccins contre
le cancer du col de l'utérus prévient de ses dangers (8 octobre
2009)
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15587
L'une des principales chercheuses mêlées aux essais cliniques
du Gardasil et du Cevarix, les vaccins contre le cancer du col de l'utérus,
a dénoncé publiquement leur innocuité et efficacité.
Cette mise en garde, très inhabituelle contre ces vaccins de la part
de l'une des propres chercheuses de Big Pharma, a fait surface ces derniers
jours, lors d’un entretien exclusif avec le Sunday Express au Royaume-Uni.
À ce moment-là, le Dr Diane Harper a admis publiquement que
le vaccin ne prévient même pas le cancer du col de l'utérus.
Elle a déclaré : « Il ne diminue pas du tout le pourcentage
de cancer du col de l'utérus. » Ces nouvelles sont étonnantes.
Tout ce qui pousse en faveur du vaccin contre le cancer du col utérin
repose sur la conviction qu'il prévient le cancer du col de l'utérus.
Il se trouve que cette croyance est un mythe. Le Dr Harper a aussi prévenu
que ces vaccins sont en train d’être surexploités, et que les
parents devraient être informés du risque des possibles effets
secondaires graves dus à la vaccination. Elle a même conclu
que le vaccin est lui-même plus dangereux que le cancer du col de l’utérus
qu’il est sensé prévenir ! CLIP
1.
De : http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=105:courriel-6&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98
POURQUOI JE REFUSE CATÉGORIQUEMENT CE VACCIN CONTRE LA GRIPPE H1N1
?
Madame, Monsieur,
Chers amis,
De plus en plus de scientifiques, de médecins, de professionnels
de la santé osent sortir de leur réserve pour dénoncer
les dangers de cette campagne de vaccination massive. Nous sommes en train
de gagner la bataille de l’information, grâce aux centaines de milliers
de personnes qui relaient les informations émises par des lanceurs
d’alerte de plus en plus nombreux et des chercheurs courageux et engagés.
Tel est aussi mon engagement. Plus que jamais, je vous demande de faire votre
part : diffusez ces informations à tout votre carnet d’adresses, sur
vos blogs et vos sites Internet. C’est votre vie et votre liberté
qui sont en jeu.
Certains gouvernements viennent d’entamer leurs campagnes de vaccination
(Chine, Etats-Unis, Espagne pour ne citer qu’eux). D’autres se préparent
à le faire dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Les
autorisations de mise sur le marché ont été octroyées
dans la précipitation, alors que la plupart des vaccins n’ont pas
été testés. Ici, au Canada, les compagnies font appel
à des volontaires (qui seront payés) pour tester dans les prochaines
semaines des vaccins qui seront délivrés à la population
AVANT les conclusions des études. Malgré tout, notre ministre
fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, nous rassure en
nous affirmant que nous recevrons tous un vaccin sûr et efficace. Il
semble que le mensonge soit devenu monnaie courante dans ce dossier, où
les incohérences, les illogismes et les déclarations péremptoires
se succèdent allègrement sans qu’aucun journaliste ne s’en
émeuve ou ne demande des comptes. Comme vous le voyez, tout va très
bien dans le meilleur des Mondes.
Une aventure passionnante
Dans les prochains jours, sachez que mes courriels seront traduits en anglais,
en allemand, en espagnol, en italien, en portugais et en néerlandais,
par des bénévoles que je ne connais pas, mais qui sont devenus
des amis invisibles et des alliés de ce combat pour notre liberté
et notre souveraineté individuelle.
Même si mes journées sont très longues, même si
les attaques de certains journalistes, de certains thérapeutes et
de beaucoup de mes amis sont pénibles, je tiens à vous partager
que je vis les heures les plus passionnantes de toute mon existence. Comme
si la perspective de cette campagne de vaccination criminelle donnait du
sens à tout ce que j’ai acquis comme expérience et comme compétence
depuis trente ans. Et je remercie les forces de l’Ombre qui agissent à
travers les instances de l’OMS, les compagnies pharmaceutiques, les gouvernements,
les responsables de santé publique et les grands médias de
me donner l’opportunité, en tant qu’être humain, de me mettre
debout et de dire non, calmement, sans peur et en pleine conscience des enjeux
qui s’offrent à moi.
Pourquoi je refuse catégoriquement le vaccin contre la grippe H1N1
?
Cette énumération de raisons n’engage que moi. Ce sont les
conclusions auxquelles je suis arrivé, après plusieurs mois
d’études approfondies des documents scientifiques, des publications
officielles et des déclarations des instances sanitaires. Je vous
ai placé quelques liens de sites Internet pour que vous puissiez vérifier
par vous-même l’information, et pour que vous puissiez approfondir
votre propre réflexion. Comme vous le verrez, les raisons de mon refus
sont nombreuses. Je ne vous demande pas d’adhérer à l'ensemble
de mes arguments, car chacun a une sensibilité différente.
Ce que je vous invite à faire, c’est de ressentir quelles sont les
phrases qui entrent en résonance avec votre propre réalité.
Et de suivre simplement la voix de votre conscience. De toute manière,
une seule raison devrait suffire pour vous pousser à refuser ce vaccin.
Si tel est votre choix, pour vous et pour vos proches.
- je refuse ce vaccin parce qu’il n’existe, à ce jour, aucune pandémie
de grippe en 2009 (Je rappelle que c’est l’OMS qui, le 27 avril 2009, a manipulé
la définition d’un niveau de pandémie et a abaissé fortement
le seuil d’atteinte d’une pandémie - Voir : http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf
. Avant cette date, les chiffres actuels n’auraient même pas fait l’objet
de la moindre communication médiatique. En effet, cette grippette
n’a fait que 4.525 morts (chiffres de l’OMS au 4 octobre 2009 – voir : http://www.who.int/csr/don/2009_10_09/en/index.html),
soit cinquante fois moins que la grippe saisonnière habituelle, qui
tue entre 250.000 et 500.000 personnes par an ! - voir : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/)
;
- je refuse ce vaccin parce que quarante années de vaccination antigrippale
n’ont apporté aucune preuve convaincante de son efficacité
(En d’autres termes, depuis quarante ans, les gens vaccinés contre
la grippe sont aussi malades de la grippe que les non-vaccinés – voir
: http://www.rolandsimion.org/IMG/pdf/Vacciner_ou_pas.pdf
-, mais dépensent davantage en soins de santé dans l’année
qui suit la vaccination) ;
- je refuse ce vaccin parce que j’ai 50 fois plus de chances de mourir des
conséquences de la vaccination que de mourir de cette grippe (en effet,
si dans les six prochains mois, on double le nombre de morts provoqués
par la grippe H1N1, cela fera 13.000 morts en un an pour l’ensemble de la
planète (6,8 milliards d’habitants). J’ai donc une chance sur 520.000
de mourir de la grippe. Par contre, d’après le pharmacoépidémiologue
Marc Girard, nous avons une chance sur 10.000 de mourir des suites de ce
vaccin H1N1 – voir : http://www.youtube.com/watch?v=dXAK_6iZbH0&feature=player_embedded#
. Faites le calcul : j’ai donc, en cas de vaccination forcée, cinquante
fois plus de chances de mourir de la vaccination que de la grippe) ;
- je refuse ce vaccin parce que l’histoire récente a montré
que le dernier vaccin préparé dans la précipitation
contre une pandémie de grippe porcine (qui n’a jamais eu lieu) en
1976 a fait bien plus de morts que la pandémie elle-même et
a causé des milliers d’effets secondaires (dont plus de 530 cas de
Guillain Barré) voir : http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/26/la-grippe-a-ou-grippe-porcine-de-1976-epidemie-d-effets-seco.html
;
- je refuse de servir de cobaye pour tester un nouveau type de vaccin que
je n’ai pas demandé et qui n’a jamais été testé
en aucune circonstance (voir, à ce propos, l’excellent argumentaire
du syndicat national des professionnels infirmiers, en France : http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
) ;
- je refuse ce vaccin parce qu’aucun test sérieux n’a été
effectué pour mesurer l’effet à long terme (quelques mois à
quelques années) des adjuvants (dont le squalène) contenus
dans ce nouveau type de vaccin (voir aussi le même argumentaire du
Syndicat des infirmiers. C’est la première fois que ce type de vaccin
sera mis sur le marché, avec des doses d’antigène dix fois moins
élevées. Ce qui oblige les fabricants à augmenter la
quantité d’adjuvants et d’additifs, sans disposer d’aucun recul sur
les conséquences de ce changement en termes de santé publique
et en termes de sécurité) ;
- je refuse ce vaccin parce qu’il contient plus de mercure (sous forme de
Thimérosal) que tous les vaccins jamais fabriqués ;
- je refuse ce vaccin parce qu’aucun échantillon suffisamment large
de population ne sera utilisé pour détecter les effets secondaires
sévères et rares de ce vaccin (par exemple, pour vérifier
si le vaccin pourrait augmenter les cas de syndromes de Guillain Barré
– voir : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html
, il faudrait tester le vaccin pendant plusieurs semaines sur un échantillon
d’un million de personnes avant sa mise en marché – voir : http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/603560
. Or, habituellement, les nouveaux vaccins sont testés sur quelques
dizaines ou quelques centaines de personnes, pendant quelques jours) ;
- je refuse de recevoir dans mon corps, par l’entremise de ce vaccin, l’information
génétique contenue dans le virus A H1N1, tant que toute la lumière
n’aura pas été faite sur son origine mystérieuse (en
effet, je rappelle que l’équipe du laboratoire de Pathologie Moléculaire
des Forces Armées Américaines, sous la direction du docteur
J.K. Taubenberger, a déterré, en 2004, le cadavre d’une victime
de la grippe espagnole de 1918 pour prélever des tissus pulmonaires
– voir : http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/310/5745/77
ou http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7060/abs/nature04230.html
. Grâce à cela, ils ont ressuscité le virus pandémique
de 1918, ce qui a inquiété plusieurs scientifiques à
propos des possibilités d’utilisation de ce virus comme arme bio-terroriste
– voir : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(06)70442-X/fulltext
. Le fait que ces manipulations aient été faites dans un laboratoire
des Forces Armées Américaines n’a rien pour me rassurer. Voir
aussi les déclarations de l’expert russe Leonid Ivachov : http://etat-exception.blogspot.com/2009/05/leonid-ivachov-les-medecins-militaires.html
) ;
- je refuse ce vaccin qui m’est imposé à coups de propagande
par les médias, à coups de mensonges et de manipulation de
la part des autorités sanitaires et à coups de lois liberticides
qui feraient de moi un criminel passible d’emprisonnement si je refuse de
m’y soumettre ;
- je refuse ce vaccin parce que depuis des années, je prends soin
de mon équilibre physiologique, émotionnel et intérieur
de manière autonome et responsable, sans recourir à des médicaments
et des vaccins susceptibles d’engendrer bien plus d’effets secondaires indésirables
que les bénéfices qu’ils procurent (surtout que dans le cas
spécifique des vaccins antigrippaux, aucun bénéfice
n’est à mettre à l’actif de ceux-ci) ;
- je refuse ce vaccin parce que je revendique le droit inconditionnel et
inaliénable d’être malade, car j’ai compris depuis des années
que - comme le disait Carl Gustav Jung - « la maladie est l’effort
que fait la nature pour retrouver son équilibre. » Et je préfère
être malade de la grippe pendant quatre jours, que paralysé
pendant mes quarante prochaines années de vie ;
- je refuse ce vaccin parce que je n’ai aucune garantie qu’on ne m’injectera
pas, par la même occasion, une micro-puce fabriquée par Hitachi
ou Verichip, sous prétexte de pouvoir détecter en temps réel
la présence du virus H1N1 dans mon corps (voir : http://www.verichipcorp.com/092109.html
), me réduisant par le fait-même à une proie qu’on peut
suivre à la trace, à du bétail qu’on peut manipuler
à distance par ondes radio-fréquence et à un citoyen
dont on peut, à tout moment, contrôler les dossiers médical,
juridique, judiciaire, administratif, bancaire et personnel (voir aussi ce
reportage de LCI : http://www.dailymotion.com/video/x5fyck_puce-sous-cutanee-rfid-verichip-mic_news
) ;
- je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’intégrité
des scientifiques et des responsables politiques en conflit d’intérêt
permanent avec les compagnies pharmaceutiques ;
- je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’indépendance
et la neutralité de l’Organisation Mondiale de la Santé, financée
par des banques privées (Rockefeller, Rothschild et Morgan) qui détiennent
des parts majoritaires dans les plus grosses compagnies fabriquant les vaccins
;
- je refuse ce vaccin parce que je ne veux pas être complice de l’enrichissement
des sociétés pharmaceutiques sous prétexte de m’offrir
une protection factice et illusoire ;
- je refuse ce vaccin, tout simplement, parce que nul ne peut m’obliger à
accepter un remède ou un traitement médical sans mon consentement
libre et éclairé ;
- je refuse ce vaccin qui ferait de moi l’esclave soumis de l’élite
du monde. Et je suis conscient que mon refus m’élève au-dessus
de la logique maître - esclave et me transforme en individu debout,
libre et souverain.
Pour certains d’entre vous, il ne reste que quelques jours pour choisir
l’attitude que vous adopterez.
Continuerez-vous à vivre dans la peur et dans la soumission ? Ou
allez-vous enfin vous mettre debout et reprendre votre vie et votre santé
en mains, de façon autonome et responsable ?
Quelque soit votre choix, faites-le en conscience. Que votre OUI soit un
OUI, et que votre NON soit un NON !
Souvenez-vous que l’Ombre travaille, sans le savoir et sans le vouloir,
au service de la Lumière.
À vous, à présent, de choisir votre camp !
Restons debout et vigilants.
Cordiales salutations.
Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal (Québec - Canada)
Ce 13 octobre 2009
Reproduction et diffusion intégrales ou partielles autorisées
et vivement encouragées.
2.
De : http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=106:courriel-5&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98
5 octobre 2009
CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE :UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS
LES EXPERTS !
Chers amis,
Vous êtes extrêmement nombreux à m’avoir écrit
depuis un mois. 5.500 courriels, parfois très longs, pour me remercier
et m’encourager dans ma démarche.
J’ai de bonnes nouvelles pour vous ! Les grands de ce monde sont de plus
en plus inquiets de l’ampleur que prend le mouvement de protestation contre
les campagnes de vaccination obligatoire. Tous les sondages indiquent que
ceux qui refuseront cette vaccination contre la grippe A (H1N1) dépassent
maintenant les 50 % ! Qu’il s’agisse des médecins, des pharmaciens,
des infirmiers, mais aussi de ces innombrables citoyens silencieux qui ont,
d’ores et déjà pris leur décision, en conscience. Et
cela, en soi, c’est déjà une victoire de l’intelligence des
individus, face à une élite qui se croit supérieure et
qui se perd dans sa suffisance, ses mensonges et ses contradictions.
Comme le disait Hegel : « dans la relation maître – esclave,
lorsque l’esclave meurt, le maître disparaît ». N’oublions
jamais que si, aujourd’hui, certains individus se croient déjà
les maîtres du monde, c’est parce qu’ils ont trouvé suffisamment
de gens dociles qui leur ont donné leur pouvoir, dans un mouvement
de servitude volontaire (pour reprendre les termes du philosophe Étienne
de la Boétie). N’oublions pas que nous pouvons, du jour au lendemain,
mettre cette élite à nu, en reprenant simplement notre propre
puissance individuelle et en leur tournant le dos.
Comme je vous le disais dans mon précédent courriel, nous
sommes en train de gagner la bataille de l’information.
J’en veux pour preuves quelques éléments, anecdotiques sans
doute, mais très révélateurs :
en dix jours, j’ai été l’invité de plus de dix émissions
de radio et de cinq émissions de télévision. Les journalistes
commencent à se rendre compte que quelque chose cloche dans cette
mise en scène d’une pandémie qui n’existe même pas !
quelques journalistes commencent à s’acharner sur moi, en tentant
de me faire passer pour un promoteur de la théorie du complot. Par
contre, ces mêmes journalistes évitent soigneusement de discuter
ou de relayer les questions légitimes que je pose et qui ne trouvent,
malheureusement, aucune réponse satisfaisante dans les propos des
autorités sanitaires, politiques ou médicales. Quand on n’a
pas d’arguments à opposer à un adversaire, on tente de s’en
prendre à lui, en le discréditant, en l’isolant et en le ridiculisant.
C’est ce qui est en train de se passer ici au Québec, et c’est très
bon signe.
les représentants officiels se plaignent que leurs efforts pour
convaincre le public de l’utilité de se faire vacciner sont mis à
mal par notre travail d’information. Voici ce que disait un journal de Montréal,
hier : « Depuis plusieurs semaines, des pétitions contre une
vaccination de masse, des doutes sur les effets secondaires du vaccin ainsi
que des allégations de complot au profit des sociétés
pharmaceutiques se sont multipliés et ont malmené les efforts
du gouvernement à convaincre la population de l'importance de se faire
vacciner contre le virus de la grippe A (H1N1). » On aurait presque
envie de les plaindre. Quand on pense qu’ils investissent des millions de
dollars pour convaincre une population et que nous, qui n’avons pas de moyens,
nous sommes en mesure de les inquiéter ! C’est quand même très
encourageant, à propos de l’intelligence des humains !
Mais trop de personnes sont encore déstabilisées par le matraquage
médiatique autour de cette pandémie, matraquage pourtant en
total décalage avec la réalité vécue au quotidien.
Personne ne meurt, presque personne n’est malade. Pourtant, on nous montre
à la télévision des dizaines de milliers de sacs mortuaires,
des hôtels réquisitionnés pour accueillir les malades
en surnombre, les creusements de fosses communes, etc.
C’est la raison pour laquelle je vous propose de diffuser autour de vous
cette réflexion qui me semble accessible à tout le monde. C’est
de la pure logique, et elle s’adresse tant aux partisans qu’aux opposants
des vaccins. Pour une fois, il n’est même pas nécessaire d’avoir
des connaissances scientifiques ou médicales pour comprendre qu’on
nous prend pour des cons et qu’on nous ment de manière volontaire
et consciente.
Bien à vous
Jean-Jacques Crèvecoeur
CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE : UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS
LES EXPERTS !
Pour répondre à cette question cruciale, je vous propose un
simple exercice de logique. Exercice qui ne nécessite même pas
de connaissances médicales !
PRÉMISSES :
Imaginons que l’Organisation Mondiale de la Santé, que les compagnies
pharmaceutiques et que les instances politiques de santé publique
nous disent la vérité (on peut rêver).
Imaginons donc qu’il n’y a pas de complot et que toutes ces institutions
oeuvrent pour le plus grand bien de la Santé des individus.
Admettons que nous sommes vraiment en situation de pandémie.
Admettons que ce soit vrai que le virus H1N1 – version 2009 ait un potentiel
pandémique important.
Admettons que nous pouvons nous attendre à une pandémie aussi
grave que celle de 1918 (c’est ce que l’OMS prétend).
RAISONNEMENT :
Alors, asseyons-nous et réfléchissons un instant (car il semble
que la réflexion soit une denrée devenue extrêmement
rare dans le monde scientifique, politique et médiatique, à
l’heure actuelle).
Si nous sommes réellement en situation de pandémie (de niveau
6), pourquoi le nombre de morts provoqués officiellement par le virus
A (H1N1) - 2009 (en six mois) atteint à peine 3.917 personnes, dont
la plupart souffrait déjà de pathologies graves avant de contracter
la grippe ( http://www.who.int/csr/don/2009_09_25/en/index.html
) alors qu’une grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et
500.000 personnes ( http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/
(allez voir sous le titre épidémie saisonnière)) ?
À cela, on me répond que c’est vrai que ce virus est très
peu virulent, dans sa forme actuelle (même s’il est très contagieux).
D’ailleurs, dans l’immense majorité des cas recensés dans le
monde (entre 300.000 et 600.000 selon les sources), les personnes atteintes
souffrent de fièvre, de toux, de maux de tête, de douleurs musculaires
et articulaires, de maux de gorge et d’écoulements nasaux ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/about_disease/fr/index.html
Mais si le virus A (H1N1) - 2009 est si peu virulent, pourquoi alors les
pays ont-ils commandé à l’avance 4,9 milliards de doses de
vaccins dans le monde, pour immuniser la majorité de la population
du globe (6,8 milliards d’individus) ?
À cela, on me répond que « les vaccins constituent
l'un des moyens les plus utiles pour protéger les individus pendant
les épidémies et les pandémies de grippe. Parmi les
autres mesures applicables, figurent l'utilisation de médicaments
antiviraux, le maintien d'une distance sociale et l'hygiène personnelle
» ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/fr/index.html
– 3e paragraphe). Remarquez que pas un mot n’est prononcé sur les
moyens naturels de renforcer notre immunité naturelle qui nous maintient
en vie depuis des millions d’années !!!
Si les vaccins constituent une des meilleures protections, sur quelles études
se base l’Organisation Mondiale de la Santé pour affirmer cela ? Les
experts de l’OMS auraient-ils oublié de lire l’étude internationale
la plus complète et la plus exhaustive en la matière, qui concluait
récemment « qu’il n’existe pas de preuves de l’efficacité
des vaccins anti-grippaux dans aucune des populations étudiées
(plus de 65 ans, adultes jeunes, enfants et professionnels de santé)
depuis 40 années d’observation en matière de vaccination contre
la grippe » ? ( http://www.cochrane.org/
- la Collaboration Cochrane est un groupe complètement indépendant
et à but non lucratif qui a rassemblé (entre autres) TOUTES
les études existant sur l’efficacité des campagnes de vaccination
dans le monde entier, entre 1966 et 2006)
À cela, les plus honnêtes ne me répondent rien. Les
autres me répondent qu’il existe d’autres études qui prouvent
l’efficacité des vaccins contre la grippe (le problème, c’est
qu’aucune source n’est citée par ces experts ou par les instances
officielles. Le problème, c’est qu’il n’existe aucune étude
qui n’ait été prise en compte par la collaboration Cochrane
! Et le groupe Cochrane fait autorité et référence internationalement,
par son exhaustivité (elle reprend TOUTES les études) et par
son indépendance (elle n’est financée par aucune compagnie
pharmaceutique).
Malgré tout, on m’annonce que la vaccination sera quand même
utile pour immuniser tout le monde, car les experts prévoient que
le virus A (H1N1) - 2009 risque de muter cet automne dans une forme beaucoup
plus virulente et potentiellement mortelle. C’est la fameuse deuxième
vague qu’on attend tous !
Ici, pour être capable de suivre le raisonnement des experts, il me
faut admettre d’autres prémisses (soyons de bonne composition !).
Admettons que les vaccins soient efficaces (ce qui n’est pas démontré)
et que la collaboration Cochrane s’est trompée en interprétant
des centaines d’études menées dans le monde entier et pendant
quarante ans. Et admettons que le virus pourrait muter cet automne.
Comment les experts peuvent-ils affirmer que le virus mutera dans une forme
plus grave ? Car cette mutation pourrait aller vers une mutation encore moins
dangereuse qu’elle ne l’est !
À cela, on me répond qu’il faut envisager le pire scénario
pour protéger la population. Admettons !
Dans ce cas, si le virus mutait dans une forme plus grave, comment les autorités
de santé publique et les experts justifieront l’efficacité
du vaccin actuellement développé ? Car ce vaccin a été
conçu à partir de la souche du virus apparu au printemps (le
virus non muté et pas dangereux), et non à partir de la mutation
potentielle du virus ?
À cela, on me répond que c’est vrai que le vaccin ne serait
plus aussi efficace, mais qu’il le serait quand même un peu, car la
structure génétique et protéique du virus muté
ne serait pas très éloignée de celle de la souche originale.
Si cet argument est vrai, pourquoi nous raconte-t-on alors depuis des années
que nous devons nous vacciner chaque année parce que le virus de la
grippe mute légèrement chaque année et que le vaccin
d’une année n’est pas efficace pour l’année suivante ???
De nouveau, à cela, on ne me répond plus rien. Par contre,
on m’assure « qu’une surveillance attentive des évolutions du
virus A(H1N1) est en cours. Cette surveillance étroite et constante
aidera à apporter une riposte rapide si l'on détecte des modifications
importantes du virus » ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/fr/index.html
– 19e paragraphe).
Nous voilà rassurés ! L’OMS veille et surveille pour nous
! Mais combien de temps faut-il pour apporter une riposte rapide, si le virus
devait muter de manière importante ?
À cela, on me répond qu’il faut compter entre quatre et six
mois, pour produire en grande quantité des vaccins à partir
du moment où l’on aurait isolé la nouvelle souche virale contre
laquelle on cherche à immuniser les individus… Autant dire que nous
serons tous atteints par le virus muté avant qu’un nouveau vaccin
soit mis au point.
Mais même dans ce cas-là, n’oublions pas que seuls mourront
ceux dont le système immunitaire est déjà gravement
affaibli ! Comme disait Pasteur sur son lit de mort : « je reconnais
que je me suis trompé. C’est Béchamp qui avait raison. Le virus
n’est rien. Le terrain est tout ! » Mais ça, c’est un autre
débat.
Ah oui, j’allais oublier une dernière question : si les vaccins sont
efficaces, pourquoi les promoteurs de la campagne de vaccination reprochent-ils
à ceux qui la refusent de mettre en danger les personnes vaccinées
??? Ne devrait-ce pas être l’inverse ? Ne serait-ce pas les non-vaccinés
qui devraient craindre d’être malades, et non les vaccinés ?
CONCLUSIONS :
aucun vaccin contre la grippe n’a jamais démontré son efficacité
pour diminuer le nombre de personnes atteintes ou pour diminuer la virulence
de la maladie ;
le virus A (H1N1), dans sa forme actuelle, ne justifie nullement la mise
en place d’une campagne massive de vaccination (et je n’ai pas parlé
ici des effets secondaires graves qui risquent de toucher des millions de
personnes) ;
si le virus mute dans une forme plus grave et plus mortelle, les vaccins
préparés actuellement ne seront d’aucune utilité, puisqu’ils
ont été préparés sur la base de la souche existant
en mai et en juin 2009 !
DONC, DANS TOUS LES CAS, QUE VOUS SOYEZ POUR OU CONTRE LES VACCINS, AUCUN
ARGUMENT LOGIQUE NE PARVIENT À JUSTIFIER CETTE CAMPAGNE DE VACCINATION
MASSIVE.
PAR CONTRE, CETTE CAMPAGNE SE PRÉPARE AU MÉPRIS DU RESPECT
DE NOTRE INTELLIGENCE ET DE NOS LIBERTÉS.
AVEC LA COMPLICITÉ DES DIRIGEANTS POLITIQUES, DES HAUTS FONCTIONNAIRES
ET DES MÉDIAS.
Rien que cela devrait suffire à stopper définitivement cette
campagne où les experts se prennent les pieds dans leurs propres mensonges
et dans leurs propres incohérences.
Texte rédigé par Jean-Jacques Crèvecoeur, épistémologue
des pratiques médicales, avec la collaboration de Cyrinne Ben Mamou,
PhD, biologiste et docteur en neuro-sciences.
Reproduction et diffusion intégrales ou partielles autorisées
et vivement encouragées.
---
VOIR AUSSI SES PRÉCÉDENTS COURRIELS À CE SUJET VIA
;E http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&id=65:grippe-a-h1n1&layout=blog&Itemid=98
Pour la route. Quelques-unes de mes interventions qui résument bien
la situation :
ma conférence lors du congrès pour la liberté de choix
en santé, le 12/09/09 :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakeut_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakeyu_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakf5r_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakfd5_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakffx_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_webcam
ma participation à l’émission de radio « zone de
résistance », le 22/09/09 : http://www.cism.umontreal.ca/show_details.php?sID=230
.
ma participation à l’émission de Web-TV, le Guy Propos, le
24/09/09 : http://www.cablevision.qc.ca/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=131&Itemid=160
(cliquez sur l’émission le Guy Propos – H1N1 – Première partie)
l’article réalisé par une journaliste le 30/09/09 qui veut
démontrer que je suis un théoricien du grand complot : http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/200909/29/01-906812-pandemie-de-la-grippe-a-h1n1-complot-ou-menace-reelle-.php
ma participation à l’émission de Jean-Luc Mongrain, le 30/09/09
: http://videos.lcn.canoe.ca/video/42812260001/mongrain-partie-iii/
). C’est-à-dire les mêmes symptômes que ceux de
la grippe ordinaire. Et ils se guérissent en restant chez eux, en
quatre à dix jours, sans l’aide d’aucune médication et d’aucun
médecin.
-
Voir aussi:
Appel à l’insurrection des consciences et à la résistance
civile (29 septembre 2009)
http://www.politiquedevie.net/Medecines/RoselyneBachelotTuMens3481.htm
(...) Roselyne Bachelot, tu mens : tu te prétends ministre chargée
de la sauvegarde de la santé des citoyens, alors que tu as mis tes
talents de jeune femme de bonne famille au service de l’industrie du poison
sur ordonnance.Tout comme la plupart des membres du Comité Technique
des Vaccinations ou du Haut Conseil de la Santé : tous déclarent
leurs liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique. Plus
des deux tiers sont de fait les obligés de l’industrie.Cette réalité
porte un nom : la corruption des hauts fonctionnaires et des politiques. Les
institutions de la République sont aujourd’hui mises au service d’intérêts
particuliers par de faux experts, véritables représentants
de commerce des industrie des poisons. Aucun électeur français
n’a voté pour Sanofi-Aventis-Pasteur : rien ne fonde que ces gens-là
décident en lieu et place de gouvernants indépendants et intègres.
(...) J’appelle solennellement à l’insurrection des consciences et
à la résistance civile la plus déterminée et
la plus solidaire de tous les citoyens libres et souverains de ce pays, pour
faire face aux violences inacceptables de dirigeants inféodés
aux systèmes industriels et financiers au bord de la faillite généralisée.
Les mensonges du culte médical des vaccins s’effondrent enfin, comme
éclatent les bulles de la finance mafieuse.Fonctionnaires d’État,
élus locaux, militaires, policiers, enseignants, travailleurs sociaux,
souvenez-vous : vous êtes au service de tous les citoyens et votre
devoir est de protéger les populations. Pas de leur nuire avec des
produits dangereux dans le cadre d’expériences d’apprentis-sorciers
et de charlatans de la chimie. CLIP - Ce texte est la transcription de cette VIDÉO
de Christian Cotten, psychosociologue, président de Politique de Vie
3.
De : http://www.santeglobale.info/tal/genocide-planetaire.html
Grippe porcine - un génocide planétaire
Grippe porcine : Une journaliste autrichienne accuse l’ONU et des responsables
politiques de préparer un génocide planétaire - Voir
cette entrevue anglaise au http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU
Une journaliste d’investigation autrichienne prévient le monde entier
que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche.
Jane Burgermeister a récemment déposé une plainte auprès
du FBI. Elle accuse l’Organisation Mondiale de la Santé, L’ONU, et
plusieurs personnalités politiques hauts placés de vouloir
commettre un génocide de masse. Elle a aussi préparé
une procédure de justice contre la vaccination forcée qui se
prépare aux USA. Elle avait préalablement lancé une
procédure de justice contre les sociétés pharmaceutiques
Baxter et Avir Green Hills Technology, qu’elle juge responsable d’avoir délibérément
produit la grippe porcine afin d’en retirer des bénéfices (productions
de vaccins etc.). Elle présente des preuves de bioterrorisme, qui
sont en violation avec la législation américaine et accuse
des responsables politiques américains d’agir pour le compte des banquiers
internationaux, qui eux-mêmes contrôlent la Réserve Fédérale
américaine, l’ONU, et l’OTAN. Elle les accuse de fomenter un génocide
de masse contre la population américaine, par l’utilisation de la
grippe porcine.
Les personnalités visées par la plainte sont Barack Obama,
David Nabarro (Coordinateur de la grippe porcine à l’ONU), Janet Napolitano(Secrétaire
d’état à la Sécurité Intérieure) David
de Rotschild, David Rockefeller, George Soros, (investisseur international)
Werner Faymann (Chancelier d’Autriche), Alois Stoger (Ministre de la santé
Autrichienne). Aux yeux de cette journaliste, les personnes citées
précédemment, font partie d’un syndicat international du crime
qui ont développé, produit, et employé des armes biologiques
pour éliminer les populations des USA et d’autres pays, et ce pour
des fins politiques et financiers.
Elle les accuse d’avoir conspiré ensemble, et d’être les responsables
du financement du programme international d’armes biologiques, impliquant
des compagnies pharmaceutiques tels que Baxter et Novartis. Ils ont crée
le prétexte de la grippe porcine pour justifier leur plan de vaccination
de masse, et sera le bon moyen d’administrer un agent biologique toxique qui
causera la mort du peuple américain. Cette action est une violation
de la loi antiterroriste sur l’emploi d’armes biologiques.
Cordialement,
Artémisia Collège
RAPPELS :
COMMENT UNE NATION PEUT TUER DES MILLIONS DE PERSONNES DANS LE MONDE AU
MOYEN D’UN SEUL MENSONGE
Le Dr L. Day, MD., ex-chirurgien en chef du grand hôpital de San Francisco
et professeur en faculté de médecine déclare :
« Ne vous laissez pas induire en erreur… Le canular de la grippe n’est
pas le premier. Le gouvernement, la médecine officielle et les compagnies
pharmaceutiques ont déjà menti au public. Tout cela pour
engendrer la peur, le profit et aussi… le carnage !
Ils l’ont fait avec la grippe porcine dans les années 70 et la grippe
espagnole provoquée par les vaccinations.
Comme la première guerre mondiale n’a pas duré de longues
années, les fabricants de vaccins n’ont pas pu vendre toutes leurs
productions. Comme ils cherchaient (et cherchent toujours) essentiellement
le profit, ils décidèrent de vendre leurs stocks à la
population. C’est ainsi qu’ils ont battu le rappel et lancé la plus
grande campagne de vaccinations que les Etats-Unis aient jamais connue tout
au cours de son histoire. Il n’y avait cependant alors aucune épidémie
pour justifier ces mesures. Ils ont alors imaginé, et eu recours à
d’autres astuces.
Leur propagande prétendait que les soldats qui rentraient de l’étranger
étaient atteints de toutes sortes de maladies et que tout un chacun
devait se faire un devoir de se faire inoculer tous les vaccins qui étaient
alors sur le marché… Une chose est certaine : la grippe espagnole
de 1918 a été provoquée par les vaccinations, par un
massif empoisonnement du corps dû aux différents vaccins. ».
---
De: http://ameliorermasante.com/2009/07/20/vaccination-et-grippe-espagnole-par-un-temoinle-dr-eleanor-mac-bean/
Vaccination et grippe espagnole par un témoin, Le Dr Eleanor Mac
Bean
Je vous fait part d’un témoignage très intéressant
, celui d’un Docteur en Pharmacie, le Dr Eleanor Mac Bean: voici son texte…
« J’ai été témoin sur place de l’épidémie
de grippe de 1918 »
Dr Eleanor McBean,
Tous les médecins et les gens qui ont vécu à l’époque
de l’épidémie de grippe espagnole de 1918 disent que ce fut
la maladie la plus terrible que le monde ait jamais connue. Des hommes vigoureux
et robustes pouvaient ainsi mourir du jour au lendemain. La maladie présentait
les aspects de la peste noire, comme aussi de la fièvre typhoïde,
de la diphtérie, de la pneumonie, de la variole, des maladies paralytiques,
comme d’autres maladies contre lesquelles les populations avaient été
vaccinées juste après la première guerre mondiale. On
avait administré quantité de vaccins et de sérums toxiques
à pratiquement toute la population. La situation devint réellement
tragique quand éclatèrent tout d’un coup ces maladies engendrées
par la médecine.
La pandémie s’éternisa deux ans, nourrie par les médicaments
toxiques que les médecins prescrivaient pour supprimer les symptômes.
Pour autant que j’aie pu l’observer, la grippe atteignait essentiellement
les vaccinés. Ceux qui avaient refusé la vaccination échappaient
à la maladie. Ma famille avait refusé toutes les vaccinations
; c’est ainsi que nous sommes restés tout le temps en excellente santé.
Nous savions de par les enseignements de Graham, Trail, Tilden et d’autres
qu’on ne peut contaminer le corps avec de poisons sans que celui-ci ne devienne
malade.
Quand l’épidémie atteignit son paroxysme, tous les magasins,
les écoles, les entreprises étaient fermés et même
jusqu’à l’hôpital. Les infirmières et les médecins
qui s’étaient fait vacciner étaient terrassés par la
maladie. On ne voyait plus personne dans les rues. La ville était
devenue une ville fantôme. Comme notre famille (qui n’avait pas accepté
les vaccinations) semblait être une des rares familles à ne
pas avoir attrapé la grippe, mes parents couraient de maison en maison
pour s’occuper des malades, vu qu’il était impossible de trouver un
médecin. Si c’étaient les germes, les bactéries, les
virus ou les bacilles qui devaient en fait provoquer la maladie, ils auraient
eu cent fois l’occasion de s’attaquer à mes parents qui passaient plusieurs
heures par jour dans les chambres de malades. Pourtant mes parents ne contractèrent
jamais la grippe et ne rapportèrent à la maison aucun germe
qui aurait pu s’attaquer aux enfants. Aucun membre de notre famille ne fut
atteint par la grippe ; il n’y eut même pas le moindre rhume alors
que l’hiver était rude et la neige épaisse.
On a dit que l’épidémie de grippe de 1918 avait tué
20.000.000 de personnes dans le monde. Mais en fait ce furent les médecins
qui occasionnèrent cette hécatombe avec leurs traitements grossiers
et meurtriers. C’est une terrible accusation, mais elle n’en demeure pas
moins vraie, s’il faut en juger par les succès obtenus par les médecins
n’utilisant pas les médicaments.
Alors que pour les médecins et les hôpitaux traditionnels,
les décès s’élevaient à 33%, les autres hôpitaux
(non traditionnels) comme BATTLE CREEK, KELLOGG, MACFADDEN’S HEALTH-RESTORIUM
obtenaient pratiquement 100% de guérisons avec des méthodes
naturelles simples comme les cures d’eau, les bains, les lavements, le jeûne,
des régimes alimentaires très bien étudiés comprenant
essentiellement de la nourriture naturelle. Un médecin que nous avons
connu n’a pas perdu un seul patient de la grippe en huit ans…
Si les médecins classiques avaient été aussi éclairés
que les thérapeutes utilisant les méthodes naturelles, on n’aurait
sûrement jamais parlé de 20.000.000 morts suite au traitement
médical officiel de la grippe.
Chez les militaires vaccinés, la maladie a frappé sept fois
plus que chez les civils non vaccinés. Ces soldats souffraient en
fait des maladies contre lesquelles ils avaient été vaccinés.
Un soldat qui, en 1912, était rentré des territoires d’outre
mer m’avait confié que les hôpitaux militaires étaient
remplis de cas de paralysie infantile et il se demandait comment il était
possible que des adultes puissent contracter une maladie d’enfance. Nous
savons maintenant que la paralysie est une suite classique d’un empoisonnement
vaccinal. Chez nous la paralysie n’est apparue qu’après la campagne
de vaccination massive de 1918.
Dr Eleonora McBean, Chapter 2 from the book « Swine flu Exposed »,
1977
Cité par le Dr L.DAY,M.D. dans “How one wicked nation can kill billions
around the world—with one lie !
---
LE GOUVERNEMENT US PRÉPARE LES ÉCOLES À DEVENIR DES
CLINIQUES DE VACCINATION DE MASSE
http://diablogtime.free.fr/?p=1130
Des programmes de vaccination à l’échelle nationale devraient
être instaurés à l’automne suivant la déclaration
de l’OMS concernant le statut de la pandémie de grippe porcineLe 12
juin, l’Organisation mondiale de la Santé a augmenté l’hystérie
entourant la grippe porcine, relevant le statut de l’alerte jusqu’au niveau
6, et indiquant qu’une pandémie mondiale était en cours. Les
écoliers sont ciblés comme étant les premiers bénéficiaires
d’un vaccin contre la grippe porcine qui est en train d’être mis au
point, malgré le fait que la grippe porcine s’est avérée
bien moins meurtrière que ce que l’on craignait initialement, tuant
seulement 161 personnes dans le monde (231 au 23 juin 09), un chiffre dérisoire
si l’on considère le nombre de personnes qui meurent chaque année
du virus ordinaire de la grippe.
---
Le dernier de ces programmes de vaccination de masse pour lutter contre
la grippe porcine remonte à 1976 cf. http://www.prisonplanet.com/previous-swine-flu-outbreak-came-from-fort-dix.htm,
ont eu pour résultat des dizaines de morts et des centaines de blessés,
après que l'administration Ford ait tenté d’utiliser l'infection
des soldats de Fort Dix comme prétexte pour une vaccination de masse
de l'ensemble du pays.
Les Américains ont été psychologiquement conditionnés
par les mass médias afin d’accepter le caractère inéluctable
des campagnes forcées de vaccination de masse depuis des années.
Le dernier exemple de ce type a été publié dans Time
Magazine, il y a six semaines http://www.prisonplanet.com/time-magazine-preps-americans-for-mandatory-vaccinations.html
, où il fut évoqué que LES RESPONSABLES SERAIENT FORCES
DE « PRENDRE DES MESURES DRACONIENNES POUR LUTTER CONTRE LA MALADIE
», MESURES QUI COMPRENDRAIENT DES PROGRAMMES DE VACCINATION OBLIGATOIRE
DE MASSE.
Onze écoles de l'Alaska ont récemment participé à
un exercice axé sur la distribution de masse de vaccins en cas d'apparition
d'un foyer http://www.prisonplanet.com/school-mass-vaccination-drill-in-alaska.html
.
Source : http://www.prisonplanet.com/government-readies-schools-as-mass-vaccination-clinics.html
Enquête de l'émission de CBS '60 minutes' (1979) sur la 'grippe
porcine' de 1976 et la vaccination qui a suivi.
Cette vidéo a été récupérée après
15 ans de procédures.
http://www.dianequiose.com/francais.htm#commente
(15 mn)
CLIP
---
À voir aussi - sur un sujet différent...
ZONES D'AUTONOMIE GREB (17 min.)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7768859091478137739&hl=en#
Propos fort intéressants de Pierre Gilbert - Mérite d'être
écouté au complet. Pas d'angle spirituel cependant à
une analyse qui est toutefois éclairée et lucide. Plus de détails
via le http://www.greb.ca/
Connaissant Pierre, je lui ai fait parvenir le commentaire suivant: "Bravo
pour ton beau travail de conscientisation! Je comprend bien sûr que
pour ne pas discréditer tes propos tu évites de mentionner
la dimension de l'éveil intérieur à une réalité
spirituelle comme terreau fertile aux multiples changements nécessaires
pour assurer la viabilité à long terme de notre civilisation.
Comme André Malraux l'avait affirmé, je suis toujours persuadé
que le 21e siècle sera spirituel ou ne sera pas, en ce sens que la
raison ne pourra à elle seule suffire à motiver les gens à
évoluer vers une relation plus équilibrée avec leur
environnement. Une ouverture du coeur à ce qui nous unit intimement
avec tout ce qui vit sera seule capable de catalyser le changement souhaité
– et je ne parle bien sûr pas d'une démarche guidée et
encadrée par l'ego rationnel, celui qui se croit seul et isolé
face à un univers hostile et qui aura donc toujours le réflexe
de s'accaparer le maximum pour assurer sa seule survie. Il s'agit selon mon
expérience - et c'est le mot clé! - d'une réalité
profonde qui dépasse tous les carcans pour libérer le génie
infini de la Conscience de vie qui anime notre planète et tout ce
qui vit sur et en elle. Je suis persuadé que c'est précisément
cette même Force qui te guide dans ton oeuvre d'éveil tout comme
elle inspire et anime tous les éveilleurs de conscience."
*****************************
À VOS
RISQUES ET PÉRILS...
On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française
en envoyant simplement un courriel en blanc au [email protected]
à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.
Free subscription to a large weekly Earth Rainbow Network compilation by
simply sending a blank email to [email protected]
Le 2 novembre 2009
La transe porcine collective
Bonjour !
J'aimerais, si vous le voulez bien, partager avec vous quelques informations
et réflexions utiles sur la fameuse grippe porcine (la bien nommée
puisqu'il s'agit d'une sale affaire) ou A-H1N1 comme on l'appelle depuis
que les éleveurs de porcs se sont plaints de la mauvaise réputation
que ce nom jetait sur leurs produits.
Mais avant de vous parler du dossier H1N1, je vous propose d'abord d'examiner
brièvement les conséquences d'une autre campagne de vaccination
massive avec le vaccin Gardasil contre le virus du papillome humain à
l'aide de courts extraits d'un article (en anglais) paru le 25 octobre 09
- Gardasil
Researcher Drops A Bombshell - dans lequel le Dr. Harper, director of
the Gynecologic Cancer Prevention Research Group at the University of Missouri
dit "I came away from the talk with the perception that the risk of adverse
side effects is so much greater than the risk of cervical cancer, I couldn't
help but question why we need the vaccine at all." et explique que selon
les plus récentes recherches 70% de toutes les infections au virus
du papillome humain (ou papillomavirus) se guérissent d'elles-mêmes
sans traitement en moins d'un an, que ce poucentage grimpe à 90% au
bout de 2 ans et que des 10% qui restent seulement la moitié vont
développer un cancer du col de l'utérus qui peut bien sûr
être aisément traité surtout au stade précoce
s'il y a dépistage régulier - détails ICI
- et qui entraîne une mortalité minime - voir cette excellente
page
d'information de l'Agence de la santé publique du Canada pour
tous les détails et les moyens de prévention on y écrit
notamment "Le cancer du col de l'utérus représente environ
1,1 % de tous les décès attribuables au cancer chez les femmes"
ce qui est donc très minime et les facteurs de risque qu'il est bon
de connaître sont : "- Le fait de devenir actif sur le plan sexuel
à un jeune âge, d'avoir plusieurs partenaires sexuels ou d'avoir
un partenaire qui en a déjà eu beaucoup. - Le tabagisme - Un
système immunitaire affaibli par les médicaments à la
suite d'une greffe ou le fait de souffrir d'une maladie comme le sida. -
L'utilisation prolongée de la pilule anticonceptionnelle. - Le fait
d'avoir de nombreux enfants."
Ce médecin expert conclut donc, après avoir donnée
les statistiques de morts (44 reconnues officiellement par le CDC et il y
en a sans doute beaucoup plus) et de réactions adverses graves (15,037
- voir de quoi il s'agit dans la citation ci-après - les seules rapportées
car habituellement le pourcentage de personnes qui se donnent la peine de
rapporter de telles réactions à leur médecin est généralement
très bas - j'ai lu que c'était estimé à seulement
1% - et il n'y a jamais de suivi de ceux qui vaccinent les enfants pour aller
vérifier s'il y en a eu) en affirmant le mois dernier dans le Journal
of the American Medical Association "The rate of serious adverse events is
greater than the incidence rate of cervical cancer." (le pourcentage de réactions
adverses graves est plus grand que la fréquence du cancer du col de
l'utérus). Son dernier commentaire dans cet article: "For me, it was
hard to resist the conclusion that Gardasil does almost nothing for the health
of American women."
Voici la citation mentionnée ci-dessus:
"Since the drug's introduction in 2006, the public has been learning
many of these facts the hard way. To date, 15,037 girls have officially reported
adverse side effects from Gardasil to the Vaccine Adverse Event Reporting
System (VAERS). These adverse reactions include Guilliane Barre, lupus, seizures,
paralysis, blood clots, brain inflammation and many others. The CDC acknowledges
that there have been 44 reported deaths."
Si jamais vous désirez explorer davantage les horreurs révélées
depuis le lancement, avec l'appui des gouvernements, dont celui du Québec,
de la campagne massive de vaccination au Gardasil des jeunes filles dans
les écoles du Canada et des États-Unis, explorez ce LIEN
à travers lequel vous découvrirez tout ce que j'ai diffusé
à ce jour à ce sujet dans mes compilations anglaises. Je vous
recommande aussi de lire Le
grand canular planétaire de 2009 que j'ai diffusé le 16
octobre dernier. Ou bien de regarder quelques vidéos
sur youtube (plus de 1110) à ce sujet comme la vidéo de cette
jeune fille qui depuis qu'elle a été vaccinée a
souffert un martyre sans nom pour finalement en mourir - comme plus de 44
autres jeunes adolescentes qui étaient en parfaite santé et
que ce vaccin mortel a tuées depuis 3 ans... ce qui n'empêche
pas les politiciens - dont les campagnes électorales sont souvent
grassement financées par l'industrie pharmaceutique - de tout faire
pour que des millions d'autres enfants - même les garçons bientôt
et jusqu'aux jeunes filles de 9 ans! - se fassent également vacciner.
Regardez les autres vidéos dans la colonne Vidéos similaires
à droite et vous verrez pleins d'exemples déchirants de l'insensibilité,
de l'aveuglement et de la corruption de nos gouvernements par des compagnies
sans scrupule pour qui seul le profit importe... Ce sont ces mêmes
acteurs qui sont engagés en ce moment dans une autre campagne de vaccination
massive qui aura des répercussions tout aussi graves sinon pires d'ici
quelques années, car toutes les conséquences mettent du temps
à se produire.
Si vous désirez mieux comprendre les conséquences atroces
des campagnes de vaccination en général qui font des milliers
de victimes de par le monde chaque année, vous pouvez regarder l'excellent
documentaire de l'ONF réalisé pas Lina B. Moreco Silence On
Vaccine disponible en version intégrale au http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#
-- Détails au http://films.onf.ca/silence-on-vaccine/)
Bon, j'espère que vous avez toujours la patience de continuer à
lire ceci ;-)
Voici une lettre - ci-dessous - que j'ai adressée hier soir à
M. Christian Montmarquette dont le commentaire était publié
dans le journal Le Devoir ce dimanche... Si vous voulez bien prendre 5 minutes
de plus pour vous informer, vous verrez que la psychose créée
de toute pièce par les médias et les gouvernements se fonde
sur du vent - le nombre de morts sur la planète toute entière
depuis que cette épidémie a débuté en avril dernier
(elle est maintenant terminée dans l'hémisphère sud
et elle atteindra bientôt son apogée dans notre hémisphère)
n'est que d'environ 6000 morts - dont plusieurs ont été faussement
liées à cette grippe comme dans le cas du jeune enfant ontarien
dont les médias ont fait tout un plat et dans plus de 60% des cas,
selon un article fiable que j'ai lu, les personnes qui en sont mortes avaient
déjà de nombreux autres problèmes de santé sous-jacents
ce qui a grandement contribué à leur décès -
alors que bon an, mal an la grippe saisonnière "normale" --- et malgré
toutes les campagnes de vaccination contre la grippe -- qui ne sont que de
la poudre aux yeux (et une source considérable de revenus pour les
compagnies pharmaceutiques qui les fabriquent), puisque le taux d'immunité
conféré ne serait que de 30% en moyenne vu l'incertitude quant
au choix des souches mises dans leurs vaccins saisonniers --- et que la grippe
saisonnière, dis-je donc, entraîne le décès de
250,000 à 500,000 personnes (surtout des personnes âgées)
par année. Alors les 6000 morts environ comptées jusqu'ici
(et ce chiffre est gonflé!) représentent à peine 1%
- UN POURCENT!!! - du nombre de décès annuellement par les
divers autres virus de grippe qui eux ne semblent pas trop affoler les autorités
publiques...
Statistiquement parlant, il n'y a pas de quoi fouetter un chat!! Bien sûr,
chacun de ces décès est tragique et regrettable, surtout que
cette fois il semble y avoir plus de personnes jeunes et en bonne santé
qui en meurent que lors des grippes saisonnières habituelles - quoiqu'il
semblerait que l'emploi du fameux "médicament" Tamiflu - oseltamivir
(une autre arnaque monumentale -- à cause des millions de doses à
durée de vie limitée stockées à grands frais
par les gouverrnements -- née de la collusion incestueuse entre certains
politiciens -- ou ex-politiciens comme Donald
Rumsfeld -- et le groupe suisse Hoffman La Roche qui en possède
le brevet après l'avoir acheté de Gilead Sciences) qui dans
le cas du A-H1N1 semble contre-indiqué... Voici 2 citations révélatrices
tirées de http://fr.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir
:
"Les auteurs d'une étude publiée le 10 août 2009 par
le British Medical Journal appellent le département de la santé
britannique à reconsidérer de façon urgente leur politique
dans le cadre de la pandémie due nouveau virus A (H1N1). En effet,
les effets néfastes d'une prescription systématique comme les
vomissements chez certains enfants pouvant conduire à une déshydratation
et d'autres complications, l'emportent sur les bienfaits d'une réduction
d'un jour et demi de la durée des symptômes."
"Des soupçons pèsent sur la sûreté de ce produit,
accusé d’avoir des effets secondaires psychiatriques potentiellement
mortels. Depuis 2004, 15 adolescents japonais ont eu un comportement suicidaire
pendant le traitement, notamment par défenestration. Même en
l’absence de preuve directe de la responsabilité de l’oseltamivir
dans ces accidents, le gouvernement japonais a recommandé en 2007
de ne pas prescrire cette molécule chez les enfants et adolescents13.
La FDA a signalé en 2005 des effets indésirables neuropsychiatriques
chez des enfants et adolescents : délires, hallucinations, convulsions
et troubles du comportements. En 2006, 103 notifications ont été
signalées, dont 3 décès12."
À Voir aussi...
Japan Links Tamiflu to Sudden Deaths in Children
http://www.fightbackh1n1.com/2009/08/japan-links-tamiflu-to-sudden-deaths-in.html
Tokyo : Japan's health ministry says it plans to reissue a warning of dangerous
behavioral side effects linked to the anti-influenza drug Tamiflu. This comes
amid reports that several children in Japan died after taking the medication.
Governments around the world are stockpiling the medicine amid growing fears
of a possible human pandemic of avian influenza. CLIP
Je ne serais donc pas surpris d'apprendre que c'est la prescription du Tamiflu
aux jeunes enfants censés être mort du H1N1 qui est en fait
la véritable cause de leur triste décès.
Je suis persuadé que comme moi et compte tenu des risques considérables
de ce vaccin adjuvanté -- ils y ont ajouté notamment du squalène
pour stimuler la réaction immunitaire et ce produit (essentiel à
la régénération de nos cartilages) une fois injecté
dans le sang - au lieu d'être assimilé par voie orale - est
perçu par le système immunitaire comme un ennemi à combattre,
ce qui signifie qu'il sera attaqué partout dans le corps, déclenchant
ainsi à moyen terme des tas de maladies autoimmunes - explications dans
Wikipédia - causant notamment de l'arthrite, la sclérole
en plaques et le lupus, ce à quoi s'exposent toutes les personnes
qui se font vacciner en ce moment -- vous éviterez de vous faire vacciner
et vous ferez en sorte d'avertir vos proches et amis des risques qu'ils courent
s'ils décident de se faire vacciner ou de faire vacciner leurs enfants.
À propos des enfants, un autre risque important s'ajoute dans leur
cas, puisque le vaccin qu'on offre à la population contient du thimérosal,
un préservatif à base de mercure que de nombreuses études
ont directement lié à la hausse considérable des cas
d'autisme depuis 20 ans en Occident partout où l'on vaccine les enfants
(qui reçoivent jusqu'à plus de 55 vaccins - aux USA - avant
l'âge de 6 ans) alors que l'on ne trouve aucun cas d'autisme dans les
populations non vaccinés comme les communautés Amish aux États-Unis
- lire Children
Who Are Not Vaccinated Never Get Autism! ... J'en parlais d'ailleurs
ci-dessous dans la lettre que j'ai envoyée hier soir à M. Christian
Montmarquette...
Voilà! Je vous souhaite de garder une bonne santé et surtout
que les effrayeurs professionels ne parviennent pas à vous faire perdre
la raison avec leurs épouvantails ;-)
Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com
Vous pouvez bien sûr faire circuler ceci à qui vous voulez
ou si vous trouvez que c'est trop volumineux (il y en a pour une trentaine
de pages en tout), invitez simplement vos parents et amis à consulter
la version archivée de ce document au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm
Voici ma lettre d'hier soir ...
à M. Christian Montmarquette :
Merci de votre réaction fort à point sur la psychose créée
de toute pièce...
LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE par Christian Montmarquette
(31 octobre 2009)
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/commentaires/0910311604159.html
«LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE» Samedi, le
31 octobre 2009 - 10h03 am. - Radio-Canada annonce sur 95,1 FM, que le jeune
ontarien soi-disant mort de la grippe, est finalement mort d'une «
MÉNINGITE !».Après avoir ameuté tout le Québec
et publié durant plus de «DEUX JOURS» et «À
LA UNE» que le jeune ontarien était mort à cause de la
méchante gri-grippe porcine...Radio-Caca-Nada publie aujourd'hui un
léger correctif ......en bas.. .en bas... en bas... de la page....
...en p'tits, p'tits caractères ... sur fond gris... Ceci... Révélation
étonnante ...Le directeur de la santé publique du Québec,
le Dr Alain Poirier affirme que le jeune Ontarien de 13 ans, que l'on croyait
mort du H1N1, cette semaine, aurait plutôt succombé à
une méningite. M. Poirier a fait cette déclaration, vendredi,
lors de l'émission 24 heures en 60 minutes, animée par Anne-Marie
Dussault...Et ça c'est sans compter les 186 morts en Australie (sur
35 millions d'habitants alors qu'on en avait prédit 7000 !! - 500,000
personnes meurent chaque année de la grippe ordinaire... Si c'est ce
type d'information qui vous rend malade.. Prompt rétablissement...
Référence : Révélation étonnante / Radio-Canada
: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2009/10/30/001-grippe_vendredi.shtml
Il y a déjà plus de 3 mois que je diffuse à ma liste
anglaise (3200 abonnés dans plus de 50 pays) de l'information sur
cette arnaque planétaire. Il y en a sans doute pour plus de 200 pages
d'information déjà que vous pouvez consulter via le http://www.earthrainbownetwork.com
Je viens de passer 2 heures à rassembler de l'information en français
pour faire suivre à ma liste d'envoi française (400 abonnés
au Québec et en Europe) et j'aimerais vous faire profiter de ce que
j'ai trouvé en espérant que vous pourrez y faire écho
dans le Devoir...
En espérant que la vérité sorte enfin au grand jour
dans les médias québécois et canadiens
Jean Hudon
P.S. Je vais aussi inclure votre autre commentaire: « Les véritables
conspirationnistes » Je vous recommande aussi de prendre connaissance
des articles révélateurs de Jean-Jacques Crèvecoeur
- que vous connaissaez sans doute déjà - au http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&id=65:grippe-a-h1n1&layout=blog&Itemid=98
Je viens également d'écrire à la journaliste du Devoir
Louise-Maude Rioux Soucy qui a écrit La psychose du H1N1:
« Merci beaucoup d'avoir rendu publics les propos révélateurs
et rassurants du directeur médical des services d'urgence à
Sainte-Justine dans votre article, notamment sur le fait que c'est une grippe
bénigne et que les médias ont créé une véritable
psychose - sans doute en se contentant de relayer l'information des autorités
publiques sans trop chercher à creuser le dossier. Avez-vous lu le
commentaire de Christian Montmarquette (31 octobre 2009) qui soulique que
LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE ?
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/commentaires/0910311604159.html
Curieux de savoir ce qu'on dit ailleurs, surtout en Europe, sur cette grippe
et la spectaculaire campagne de vaccination massive censée nous protéger
contre une menace inexistante, je viens de découvrir plusieurs articles
qui devraient en toute bonne conscience journalistique faire l'objet d'échos
ici au Québec non pas pour dénoncer le principe de la vaccination
mais bien pour révéler les dessous pas très propres
de toute cette affaire comme TV5 l'a fait ce soir aux nouvelles de 23 hr
dans un reportage choc. Il y a une révolte populaire qui gronde en
ce moment en Europe contre cette campagne improvisée avec un vaccin
pour lequel aucune étude ne démontre l'innocuité surtout
dans le cas des effets à long terme d'adjuvants risqués et
d'un préservatif - le thimérosal - clairement lié dans
de nombreuses études à une épidémie d'autisme
- en 20 ans on est passé de 1 cas sur 10,000 à 1 cas sur 150
(et c'est pire selon certaines études) - chez les enfants génétiquement
prédisposés. On en a cessé en Amérique l'usage
dans les vaccins pour les jeunes enfants depuis 2001 - sage précaution
! - mais soudain on nous jure qu'il ne peut causer aucun problème
et on en injecte des doses considérées comme toxiques pour
l'environnement à des mères enceintes et à de tout jeunes
enfants innocents que l'on semble prêt à sacrifier sur l'autel
des profits de compagnies pharmaceutiques sans scrupules et d'une prétendue
pandémie qui a toutes les allures d'un pétard mouillé...
Alors j'espère que vous saurez faire bonne usage des informations
publiques, officielles, sérieuses et crédibles ci-joints dont
plusieurs médias européens font écho ces jours-ci. »
Jean Hudon
L'Anse-Saint-Jean
LISTE DES PRINCIPAUX ARTICLES INCLUS PLUS BAS
1. Vaccination contre la grippe A : une union régionale de médecins
libéraux entre en résistance
2. Vaccins contre la grippe A : la fausse transparence du ministère
3. En Belgique, la vaccination contre la grippe A(H1N1) est vivement critiquée
4. La psychose du H1N1
5. La vaccination loin d'être populaire
6. Conférence de Jean-Jacques Crèvecoeur à Québec
VOICI QUELQUES AUTRES RESSOURCES UTILES QUE JE RECOMMANDE VIVEMENT À
VOTRE ATTENTION:
Grippe H1N1 : Revue de presse
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grippe-h1n1-revue-de-presse-64211
Voici une compilation de ce vous ne trouverez peu ou pas dans nos grands
médias à l’exception du point cité ci-dessous et des
émissions sur Arte également citées ci-dessous...Une
façon comme une autre de rétablir un peu d’équilibre.
ENFIN UNE ENQUÊTE SÉRIEUSE ET EN PROFONDEUR vient d'être
TÉLÉDIFFUSÉE SUR LA CHAÎNE ARTE concernant le
H1N1. Résumé : Depuis que la grippe A a été déclarée
pandémie mondiale par l'OMS, les gouvernements du monde entier se
sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins.
La dépense est-elle en rapport avec la menace réelle ? Wolfgang
Becker-Büser, ancien directeur du service chargé de la circulation
des médicaments à l'Office pour la santé de la République
fédérale d'Allemagne, soulève la question des intérêts
commerciaux en jeu. Si des critiques s'inquiètent de l'efficacité
du Tamiflu et des vaccins, d'autres s'interrogent sur leur nocivité.
Plus généralement, certains estiment que le virus H1N1 vient
à point nommé pour les hommes politiques de tous les continents.
Si vous n'avez pas le temps de regarder tout le reportage, au moins écouter
la partie III et IV
TITRE : UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT Sur Dailymotion - en 4 parties http://www.dailymotion.com/video/xawj11_1x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
http://www.dailymotion.com/video/xawiqf_2x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
http://www.dailymotion.com/video/xawikc_3x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
http://www.dailymotion.com/video/xawiez_4x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
Voir aussi via http://www.youtube.com/results?search_query=un+virus+qui+fait+débat&search_type=&aq=f
Virus H1N1, la grande imposture !
http://grippe.a.h1n1.free.fr/?Morpheus_n%26deg%3B%0A34
Trente fabricants de vaccins dont Novartis, Sanofi, Solvay, GSK se sont
réunis à Genève sous l'égide de l'OMS. L'objectif
affiché est clair : produire 4,9 milliards de doses vaccinales contre
le H1N1. De telles dispositions face à la grippe A ne se justifient
pas, dans la mesure où ce virus grippal n'est pas plus virulent qu'une
grippe classique. La couverture médiatique de cette pandémie
est affligeante, le passage au niveau d'alerte 4, 5 puis 6 est tout aussi
ridicule. Alors s'agit-il seulement d'une affaire de restructuration du monopole
mondial de la santé ?S'agit-il de sauver financièrement des
groupes destinés à se partager le gâteau mondial de la
Santé du « Nouvel Ordre Mondial » ? Les milliers de milliards
destinés à ces groupes pharmaceutiques sont ponctionnés
sur le budget des états et les contribuables vont en être pour
leur frais économiquement et peut-être aussi sanitairement.
*Adjuvant MF59 et Commutation : *Les nouveaux vaccins auront comme adjuvant
du MF59, dont des études récentes révèlent qu'il
provoque des maladies auto-immunes chez le rat (type sclérose en plaques,
lupus, arthrite). Ce fait est d'autant plus grave que nous allons aussi être
confrontés au phénomène de commutation du virus.La commutation
désigne le passage du patrimoine génétique d'un virus
mort ou atténué, à des cellules saines qui peuvent alors
reproduire une forme virale mutante plus virulente et tueuse. Ce phénomène
est reconnu par de plus en plus de médecins et chercheurs. Les antiviraux
accentuent également les processus de commutation, accélérant
la mutation des virus.En vaccinant et en utilisant par exemple du Tamiflu,
vous avez une formule explosive qui fait de votre corps un véritable
incubateur.Le virus atténué du vaccin transmet son patrimoine
génétique à des cellules saines. Cette commutation est
favorisée par les antiviraux. Pire encore, l'adjuvant MF59 créant
des déficiences immunitaires, il amène le vacciné à
ne plus pouvoir lutter contre un virus mutant. Nous avons là, avec
les directives de l'OMS, la mise en place de dispositions sanitaires qui,
loin d'endiguer une pandémie, risquent au contraire, d'en provoquer
une. Les remèdes employés sont si mutagènes et si déstabilisants
pour le système immunitaire, qu'ils vont produire des souches virales
mutantes non contrôlées et non contrôlables. Si ce programme
est appliqué à la lettre attendez vous à des grippes
B, C, D jusqu'à Z. Comme d'habitude, les autorités sanitaires
justifieront la vaccination systématique par les conséquences
même de cette vaccination. Nous aurons alors, comme en 1918, lors de
la grippe espagnole, une pandémie dont la source viendra des vaccinés
même. Justifier une politique sanitaire par les conséquences
désastreuses de cette même politique est malheureusement courant.
A LIRE attentivement avant de se faire vacciner
http://grippe.a.h1n1.free.fr/?A_faire%0Acirculer:Avant_de%0Ase_faire_vacciner
Si vous le faites, au moins vous saurez de quoi vous mourrez ..... et ce
ne sera pas de la GRIPPEPATRIMOINE GENETIQUE DU VIRUSCe virus continue d'être
une énigme pour les virologues. Dans le numéro de Nature du
30 Avril 2009, il y a une citation d'un virologue disant : " d'où
diable a-t-il bien pu récupérer tous ces gènes que nous
ne connaissons pas "? Une analyse approfondie du virus a montré qu'il
contenait le virus originel H1NI de 1918, le virus de la grippe aviaire,
et deux nouveaux gènes du virus H3N2 d'Eurasie. Les discussions continuent
sur le fait que le virus de la grippe porcine pourrait être un virus
génétiquement conçu.Les principaux concurrents sont
Baxter Pharmaceuticals et Novartis Pharmaceuticals. Ces deux multinationales
ont passé des accords avec l' OMS (Organisation Mondiale de la Santé)
pour produire un vaccin contre la pandémieLe vaccin de Baxter, appelé
Celvapan, a rapidement obtenu un certificat d'autorisation de mise en vente.
Il est basé sur une nouvelle technologie virale cellulaire, qui utilise
des cellules cultivées provenant du singe vert africain. Les tissus
de ce même animal transmettent un certain nombre de virus contaminant
les vaccins, dont le virus du VIH. La société Baxter a été
associées à deux scandales meurtriers. Le premier s'est passé
en 2006 quand des composants hémophiles ont été contaminés
par le virus du VIH et ont été injectés à des
dizaines de milliers de personnes, dont des milliers d'enfants. Baxter a
continué à mettre sur le marché des vaccins contaminés
au VIH même après que la contamination ait été
connue. Le deuxième évènement s'est produit récemment
quand on a découvert que Baxter avait mis sur le marché un
vaccin contre la grippe saisonnière qui contenait le virus de la grippe
aviaire, qui aurait pu produire une véritable pandémie dans
18 pays. Heureusement, des techniciens alertes de laboratoires de République
Tchèque ont découvert la combinaison mortelle et ont éventé
l'affaire avant que le désastre ne se répande mondialement.
Malgré ces deux évènements mortels, l' OMS a maintenu
son accord avec Baxter Pharmaceuticals pour produire le vaccin contre la
pandémie mondiale.Novartis, le deuxième concurrent, a également
un accord avec l' OMS pour un vaccin contre la pandémie. Novartis
semble avoir remporté le contrat, car leur vaccin est bientôt
prêt. Ce qui est terrifiant, c'est que ces vaccins contiennent un composant,
dénommé adjuvant immunitairequi est à l'origine de désordres
auto immunes dévastateurs, dont l'arthrite rhumatoïde, la sclérose
en plaques et le lupus, comme l'ont montré un certain nombre d'études.
CLIP
ET QUELQUES RÉFÉRENCE EN ANGLAIS (il y en a tant!)
Ingredients in the Swine Flu H1N1 Vaccine; Resources, Risks and Dangers
(October 29, 2009)
http://yellowstaressentials.wordpress.com/2009/10/29/ingredients-in-the-swine-flu-h1n1-vaccine-resources-risks-and-dangers/
A trusted friend of mine who happens to work for a chiropractor sent me
an email that disturbed me and piqued my interest into researching vaccines.
In the email she stated that her employer wrote and asked for the list of
ingredients in the H1N1 vaccine and received a list that was surprising to
say the least.
INGREDIENTS LIST:
In addition to the viral and bacterial RNA or DNA that is part of the vaccines,
here are the fillers:
- aluminum hydroxide
- aluminum phosphate
- ammonium sulfate
- amphotericin B
- animal tissues: (pig blood, horse blood, rabbit brain, dog kidney, monkey
kidney, chick embryo, chicken egg, duck egg, calf (bovine) serum
- betapropiolactone
- fetal bovine serum
- formaldehyde
- formalin
- gelatin
- glycerol
- human diploid cells (originating from human aborted fetal tissue)
- hydrolyzed gelatin
- MSG (monosodium glutamate)
- Neomycin
- Neomycin sulfate
- Phenol red indicator
- Phenoxyethanol (antifreeze)
- potassium diphosphate and monophosphate
- Polymyxin B
- Polysorbate 20 and 80
- Porcine (pig) pancreatic hydrolysate of casein
- Residual MRC5 proteins
- Sorbitol sucrose
- Thimerosal (mercury)
- tri(n)butylphospate
- VERO cells (a continuous line of monkey kidney cells washed sheep red
blood cells)
CLIP - Much MUCH more THERE!
Some of the potential health consequences of having those products in your
bloodstream are listed HERE
under Toxins in Seasonal Flu and Other Vaccines
Swine Flu Government Data Scam
http://www.brasschecktv.com/page/731.html
Government using fraud to generated flu hysteria. Révoltant ! Allez
directement ˆ 6 min 35 sec dans cette vidéo pour voir ces statistiques.
BELL TOLLING for the Swine Flu (CAMPANAS por la gripe A) subtitled in English
http://vimeo.com/7298827
TERESA FORCADES, doctor in Public Health, reflects on the history, and gives
scientific data, of A type flu and lists all the irregularities related to
this subject. She explains the consequences of the declaration of a PANDEMIC,
the political consequences from this declaration and makes a proposal to
keep calm. She calls for an urgent activation of all legal mechanism and
the participation of all citizens in this matter.
New York City Parents Opting Out of Swine Flu Vaccine (October 28, 2009)
http://www.nytimes.com/2009/10/29/nyregion/29vaccine.html?_r=1
Mass Rejection Of Swine Flu Vaccine Continues Throughout Europe
http://www.prisonplanet.com/mass-rejection-of-swine-flu-vaccine-continues-throughout-europe.html
Is swine flu a bioterrorist virus? (April 27, 2009)
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/04/is-swine-flu-a-bioterrorist-vi.html
Vaccination Justification Is Collapsing (10-11-9)
http://www.rense.com/general87/collapsee.htm
Press Release: BMJ Says Simple, Cheap Measures Keep Viruses at Bay - A
study reported in the British Medical Journal reports that simple and low
cost measures are highly effective for preventing the spread of viruses.
Swine Flu: Now Legal Immunity for Vaccine Makers (July 20, 2009) IN CASE
YOU MISSED THIS...
http://www.internationalnews.fr/article-34063613.html
Conflicts of Interest Permeate the Vaccine Industry
http://www.opposingviews.com/arguments/conflicts-of-interest-permeate-the-vaccine-industry
Conflicts of Interest Seem to Outweigh Our Children's Interest
http://www.opposingviews.com/arguments/conflicts-of-interest-seem-to-outweigh-our-children-s-interest
Study Says 1 Out of Every 91 Kids Has Autism Spectrum Disorder (October
06, 2009)
http://www.opposingviews.com/articles/news-study-says-1-out-of-every-91-kids-has-autism-spectrum-disorder
Did you know that in there are 1.5 million Americans
living with an Autism Spectrum Disorder and that autism affects one in 150
children in the U.S. and almost one in 94 boys?
Thimerosal Law Changed For H1N1 Vaccine
http://www.wicz.com/news2005/viewarticle.asp?a=11108
The Science Is There
http://www.opposingviews.com/arguments/the-science-is-there
For those who believe vaccines do correspond with the increase in autism,
there is significant evidence.
Australia Does Not Mandate Shots and Is Not Overtaken By Disease
http://www.opposingviews.com/arguments/australia-does-not-mandate-shots-and-is-not-overtaken-by-disease
Parents Shouldn't Have to Play Russian Roulette With Their Children
http://www.opposingviews.com/arguments/parents-shouldn-t-have-to-play-russian-roulette-with-their-children
Vaccinations for better or for worse? (October 31, 2009)
http://www.infowars.com/vaccinations-for-better-or-for-worse/
CDC and Swine Flu Deception: CBS News Reveals Numbers Greatly Exaggerated
- AND MUCH MORE!
http://www.WantToKnow.info/health/swine_flu_cdc
Swine Flu Cases Overestimated? (Oct. 21, 2009)
http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/21/cbsnews_investigates/main5404829.shtml
Profit Driven Swine Flu Propaganda - Pump Up the Volume - Part Five
http://www.naturalnews.com/027363_autism_vaccines_swine_flu.html
For much more in-depth information on this whole scam and potential crime
against humanity in the making, visit http://globalresearch.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=46
1.
De : http://droit-medical.com/actualites/4-evolution/624-vaccination-contre-grippe-ah1n1-urml-entre-resistance
Vaccination contre la grippe A : une union régionale de médecins
libéraux entre en résistance
Écrit par Droit-medical.com
vendredi, 30 octobre 2009
Alors que des questions se posent quant à la transparence des contrats
signés avec l'industrie ou sur l'indépendance des experts ayant
conseillé les autorités de santé sur le choix des vaccins
contre la grippe A(H1N1), sur la politique vaccinale face à la pandémie
et sur le nombre de doses à acheter, c'est de l'île de la Réunion,
où le virus a déjà frappé, que viennent des signes
de résistance. Il n'est pas question de résistance au Tamiflu
ou au virus, mais bien d'un esprit de désobéissance, mûrement
réfléchi, aux directives données par l'ordre national
des médecins et par les tutelles quant à la campagne de vaccination.
L'Union régionale des médecins libéraux de l'île
de la Réunion explique clairement en ligne son opposition à
la vaccination de masse dans un message d'information dont Droit-medical.com
a obtenu le droit de reproduction.
Non à la vaccination de masse contre la grippe A(H1N1) !
L'Union Régionale des Médecins Libéraux de La Réunion
(URML) s'oppose à la vaccination de masse telle qu'elle a été
programmée à la Réunion par les pouvoirs publics. L'URML
relève que cette vaccination est controversée dans les milieux
scientifiques et les organisations compétentes aussi bien dans son
utilité que de son innocuité (cf calendrier vaccinal inversé
par rapport aux recommandations de l'OMS), d'autant que le pic épidémique
est derrière nous.
À quoi sert le parcours de soins qui a été mis en place
depuis 2005 si à la moindre alerte sanitaire, le médecin traitant
est mis hors circuit (information, respect des contres indications et surveillance
des éventuels effets indésirables) ?
Par ailleurs, cette campagne génère un coût exorbitant
(combien de milliards ?) par rapport au bénéfice attendu.
Pour toutes ces raisons, l'Union Régionale des Médecins Libéraux
de La Réunion est opposée au plan vaccinal actuel décidé
par les autorités sanitaires et publiques de la Réunion.
URML de La Réunion,
AGE du mardi 27 octobre 2009
Cette position rejoint celle du conseil de l'ordre des médecins généralistes
allemands et montre que les positions prises par les autorités en
s'appuyant sur l'avis d' "experts", ayant souvent des liens étroits
avec l'industrie, sont loin de refléter l'expérience des médecins
de terrain. Ce clivage est suffisamment marqué pour que de plus en
plus de professionnels de santé, médecins ou non, affirment
vouloir prendre le contre-pied des recommandations officielles. Ils agissent
dans ce qui leur semble être l'intérêt des patients, comme
la loi et leur esprit de la déontologie le leur demandent. Cette attitude
ne va pas manquer de surprendre les autorités de santé habituées
depuis plusieurs années à faire fi du libre arbitre des praticiens
et à leur imposer des recommandations ou des contraintes tendant à
faire disparaître les libertés à la base de la pratique
médicale sans être confrontées à une véritable
opposition grâce à un manque de cohésion de la profession
savamment entretenu. Reste à savoir comment les patients, soumis à
une pression médiatique qui pourrait s'intensifier, réagiront
aux réticences de ceux qui sont censés les vacciner.
2.
De : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-30/info-lepoint-fr-vaccins-contre-la-grippe-a-la-fausse-transparence-du-ministere/920/0/390648
Vaccins contre la grippe A : la fausse transparence du ministère
30/10/2009
Dur, dur de connaître la vérité sur les contrats passés
entre l'État et les fabricants de vaccins contre la grippe A (H1N1).
Suite à la polémique déclenchée jeudi 29 octobre
par l'article du Point, "Le contrat que Roselyne Bachelot nous cache", le
ministère de la Santé avait promis la transparence. Le Point,
qui, dans son bras de fer avec le ministère, avait dû saisir
la Commission d'accès administratif (CADA), vient enfin de recevoir
les fameux
documents si confidentiels. (comprend la fameuse clause d'immunité
protégeant le fabricant de vaccin contre toute poursuite judiciaire
liée à la vaccination - selon un des nombreux commentaires
sous l'article: "Actuellement, en France, il est donc matériellement
et juridiquement impossible d'être reconnu comme victime d'un vaccin.")
Mais là, surprise, il manque un des quatre contrats. "Concernant
le marché public relatif à l'acquisition de vaccins contre
le virus H1N1 conclu avec Baxter, en l'absence de consentement préalable
écrit du laboratoire, aucun élément ne paraît
être communicable", nous écrit l'Eprus, Établissement
de préparation et de réponse aux urgences sanitaires, qui a
signé pour le compte du ministère de la Santé les marchés
avec les fabricants de vaccins. Interrogé par Le Point , le cabinet
de la ministre botte en touche : "Adressez-vous à Baxter pour obtenir
la levée de cette clause de confidentialité." Curieusement,
les 50.000 doses vaccinales commandées par la France à ce laboratoire
américain sont les plus chères, à raison de 10 euros
l'unité, contre 6,25 euros pour les doses les moins coûteuses.
Pour les trois autres labos, l'Eprus a sorti son effaceur. De nombreuses
clauses ont été gommées. Ainsi, pour le suisse Novartis
(16 millions de doses commandées), pour le britannique GlaxoSmithKline
(50 millions de doses), pour le français Sanofi-Pasteur (28 millions
de doses), "les informations couvertes par le secret industriel et commercial
ont été occultées." En clair, toutes les conditions
financières des accords sont cachées au public.
Au passage, on apprend tout de même que le laboratoire Novartis "n'encourra
aucune pénalité de retard" s'il livre les vaccins en dehors
du calendrier prévu par l'État à cause de difficultés
rencontrées dans la production ou lors des essais cliniques.
Enfin, concernant les éventuels effets secondaires des vaccins, le
contrat passé avec GSK comprend une longue "liste rouge", en clair
non communicable, dans laquelle figurent "toutes les informations concernant
la pharmacovigilance". Décryptage : les possibles complications médicales
entraînées par la vaccination avec les doses de ce fabricant
doivent rester absolument confidentielles ! Pour ce qui est de la responsabilité
des laboratoires, les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur
confirment ce qu'a déjà déclaré Roselyne Bachelot
: l'État s'engage à garantir les conséquences de toute
réclamation ou action judiciaire à l'encontre des fabricants
de vaccins.
---
Articles connexes:
Grippe A: Le lobbying des labos? (31 Octobre 2009)
http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Grippe-A-Le-lobbying-des-labos-146053/
Face à une campagne de vaccination qui ne convainc pas, de nombreux
soupçons entourent les conditions d'achat des vaccins de la grippe
A et la politique menée par les laboratoires pharmaceutiques. Les
laboratoires pharmaceutiques auraient-ils tiré profit de la campagne
de vaccination contre la grippe A-H1N1 menée par le gouvernement?
Pire, l'auraient-ils orientée? Alors que la maladie gagne du terrain
sur le territoire français, la question des conditions d'achat des
vaccins fait débat. (...) Toutes ces interrogations ne sont pas à
même de motiver les Français qui restent réticents face
à cette vaccination. Dans un sondage publié le 25 octobre dans
Dimanche Ouest France, seuls 17% d'entre eux envisagent de se faire piquer
et près d'un sondé sur deux (49%) indique qu'il ne se fera
certainement pas vacciner. CLIP
Un vaccin pris en grippe (24 Octobre 2009)
http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Un-vaccin-pris-en-grippe-144794/
Seuls 17 % des Français envisagent de se faire vacciner contre la
grippe A-H1N1. Des médecins scolaires refusent de participer à
la campagne de vaccination. Et des citoyens vont jusqu'à porter plainte
pour "empoisonnement". (...) Le manque d'intérêt pour le vaccin
vire au rejet dans certains cas. Ainsi, un syndicat d'infirmiers scolaires
a refusé vendredi de participer à la campagne de vaccination
estimant que cela se ferait au détriment des soins prodigués
d'ordinaire aux élèves. "Nous dénonçons la mise
à disposition d'office des infirmiers pour aller vacciner car il est
certain qu'elle s'effectuera au détriment de l'offre des soins que
cette profession assure auprès des jeunes pour contribuer à
leur réussite scolaire", écrit le syndicat SNICS-FSU, qui dit
représenter 62% des infirmiers de l'Education nationale. Des réticences
qui viennent s'ajouter à celles d'une partie des médecins et
personnels de santé français, premiers appelés à
se faire vacciner.Après les vacances scolaires de la Toussaint, c'est
le reste de la population qui sera concernée par la campagne. Mais
chez les patients aussi, la défiance est de mise. Neuf Isérois,
habitants de la vallée du Grésivaudan, viennent de porter plainte
contre X à Grenoble. Ils dénoncent la campagne de vaccination
comme "une véritable tentative d'empoisonnement" de la population.
Cette première plainte avec constitution de partie civile est également
déposée pour "tentative d'administration de substances de nature
à entraîner la mort". Selon leur avocat, d'autres plaintes similaires
suivront prochainement en Isère, mais aussi à Paris, Pau et
Nantes. CLIP
Grippe A : les professionnels de santé peu enclins à se faire
vacciner (28/10/2009)
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-28/h1n1-peu-de-professionnels-de-sante-se-font-vacciner/920/0/389822
La campagne de vaccination contre la grippe A(H1N1) a peu de succès
auprès des professionnels de santé. Elle a débuté
faiblement à l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris et à
l'Assistance publique-Hôpitaux de Marseille. Des établissements
de santé, comme les CHU de Bordeaux et de Clermont-Ferrand, ont décidé
de ne la commencer que le 26 octobre afin de pouvoir respecter le délai
de trois semaines par rapport à la vaccination contre la grippe saisonnière.Interrogé
par l'APM, le président du Comité de lutte contre les infections
nosocomiales des hôpitaux de Paris, le Pr Christian Brun-Buisson, a
déploré une faible participation des professionnels de santé
à la vaccination contre la grippe A(H1N1) qui a commencé le
20 octobre dans ses établissements, prioritairement pour les services
les plus exposés comme les urgences et la réanimation, mais
aussi pour tous les soignants qui le souhaitent. Vendredi dernier, seuls 3,5
% des professionnels de santé étaient vaccinés, soit
2.800 sur 80.000. CLIP
-- Et parmi les commentaires: "En effet, le vaccin contre grippe A (H1N1)
n'est pas populaire et je pense que la pensée populaire voit simplement
juste. On n'est pas dupe, le bon sens suffit. Il y a un mouvement de pensée
qui dit : « Sous prétexte que autrefois on pouvait mourir de
maladies tuberculose, variole, tétanos et autres, aux Etats-Unis,
au début du 20e siècle, la diphtérie..., il faut avoir
un regard reconnaissant avec la vaccination... » ! Sous ce prétexte,
Nous devrions accepter la vaccination contre grippe A (H1N1) sans se poser
des questions légitimes... ! Mais en quoi la mémoire collective
suffirait pour accepter un vaccin qui n'est même approuvé par
l'ensemble des médecins généraliste en France, voir
dans le Monde ! Cela est absurde. Il y a trop d'ombre sur ce vaccin et ce
virus,...! La conscience collective prime de toute évidence sur cette
la mémoire collective. Voilà tout. Drôle de Raisonnement
! Nous ne sommes pas des montons, du bétail qui devons accepter de
se faire vacciner en silence ! Pas d'accord avec cette pensée."
ET AUSSI "Si une grande majorité de professionnels de la santé
ne veut pas se faire vacciner (dont mon propre médecin, 30 ans d'expérience)
c'est qu'elle de bonnes raisons de douter de l'efficacité et même
de la non-dangerosité de ce vaccin ( peu d'antigène et beaucoup
d'adjuvants toxiques)Quant de plus on voit la collusion existant entre experts
du gouvernement ou de l'OMS et labos pharmaceutiques, on a de quoi se poser
des questions beaucoup vont s'enrichir sur ce coup-là !"
ET AUSSI "1 La grippe A H1N1 est moins sévère mais plus répandu
que la grippe saisonnière habituel. 2 Il n'y a aucune étude
que montre l'efficacité du vaccin contre la grippe saisonnière
depuis sa généralisation. Au contraire sa prévalence
a augmenter. 3 Le vaccin H1N1 contient des adjuvants (dans des doses hallucinants)
qui n'ont jamais été testé cliniquement sur des êtres
humaines. 4 Cinq suédois meurent et plusieurs étudiants en
médecine japonnais ont des effets secondaire graves suite au vaccination
H1N1. On entend pas parler de cela dans la presse française. 5 Donc
je comprends la réticence des professionnels de santé vis-à-vis
de cette vaccination qui est contre le code de Nuremberg."
ET ENCORE "Le vaccin contre la grippe A est aussi inefficace que celui contre
la grippe saisonnière (dénoncé par la revue Prescrire,
seule revue médicale indépendante et ce bien avant l'apparition
de la grippe A). Alors accepter les effets secondaires d'un vaccin qui ne
sert à rien... C'est prendre le risque d'avoir les effets secondaires
du vaccin et ceux de la grippe. Maintenant, que ceux qui croient en ce vaccin
se fassent vacciner et ils seront protégés des malades qui
ne le font pas. Il y aura une justice. De quoi se plaignent ceux qui souhaitent
être vaccinés ?"
Seuls 12 % des Allemands décidés à se faire vacciner
contre la grippe A(H1N1) (23 octobre, 2009)
http://droit-medical.com/actualites/4-evolution/618-seuls-12-pour-cent-allemands-decides-se-faire-vacciner-grippe-ah1n1
De récents sondages montrent que seuls 12 % des Allemands sont décidés
à se faire vacciner contre la grippe A(H1N1). 19 % hésitent
encore, mais le feront probablement. Pourquoi des chiffres aussi bas outre-Rhin
? En raison d'une polémique née il y a quelques jours quand
le journal Der Spiegel a révélé que le ministère
de l'intérieur allemand a acheté 200 000 doses d'un vaccin
sans adjuvant destinées aux hauts fonctionnaires du gouvernement alors
que ce sont 50 millions de doses du vaccin Pandemrix, contenant un adjuvant,
que ces mêmes personnes ont choisi d'acheter pour vacciner la population...Quand
on sait que Michael Kochen, président de l'ordre allemand des médecins
généralistes et médecins de famille, a déclaré
au BMJ que Pandemrix n'a pas été suffisamment testé
pour être déclaré sûr pour des millions de personnes,
surtout les jeunes enfants et les femmes enceintes et que sa principale préoccupation
est l'adjuvant, il est facile de comprendre les réticences des hauts
fonctionnaires à être immunisés avec ce produit. D'autant
que Michael Kochen a affirmé qu'il n'utiliserait pas ce vaccin pour
lui et qu'il déconseillait à ses confrères de l'administrer
aux patients. Pour lui, les risques potentiels du vaccin l'emportent sur ses
bénéfices. Difficile de comprendre, dans ces conditions, comment
la traversée du Rhin suffit à rendre inoffensifs les vaccins
contenant un adjuvant et à faire de la vaccination un devoir déontologique
en France.Pour le président de l'ordre des médecins généralistes
allemands, les 50 millions de doses de Pandemrix sont « une expérience
à grande échelle sur la population allemande. »CLIP
Grippe A: la vaccination convainc Bachelot, pas les Français (31/10/2009)
http://www.liberation.fr/societe/0101600505-grippe-a-la-vaccination-convainc-bachelot-pas-les-francais
Selon un sondage réalisé pour Santé Magazine, seuls
19,3% des Français ont l'intention de se vacciner contre la grippe
A H1N1.
Seuls 17 % des Français envisageraient le vaccin contre la grippe
H1N1 (25.10.09)
http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1104114,0.html
D'après un sondage paru dans Dimanche Ouest-France, seuls 17 % des
Français envisageraient de se faire vacciner contre la grippe H1N1.
Mi-septembre, 55 % des sondés pensaient se faire vacciner. Près
d'un sondé sur deux est nettement opposé au vaccin.L'évolution
de ces chiffres s'explique notamment par la diminution de l'inquiétude
ressentie face au virus. Alors qu'il y a un mois, 32 % des sondés
se disaient "inquiets", le chiffre est tombé à 16 %.Le sondage
a été réalisé auprès d'un échantillon
dit représentatif de 965 personnes.
3.
De : http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/10/19/en-belgique-la-vaccination-contre-la-grippe-a-h1n1-est-vivement-critiquee_1255770_3244.html
En Belgique, la vaccination contre la grippe A(H1N1) est vivement critiquée
19.10.09
Le dossier de la grippe A(H1 N1) est désormais, en Belgique, entre
les mains des juges. Une mobilisation contre la vaccination a, en effet,
débouché sur une action en référé de centaines
de personnes contre la ministre de la santé, Laurette Onkelinx (PS),
il y a quelques jours. Un mouvement baptisé "Initiative citoyenne",
qui affirme qu'il n'est pas opposé par principe aux vaccinations,
soutient que les produits mis sur le marché n'ont pas été
suffisamment expérimentés et que le grand public se voit refuser
les informations "loyales, claires et équilibrées" indispensables.
Initiative citoyenne s'appuie sur une abondante littérature pour
évoquer le danger des adjuvants aux vaccins, dont le squalène,
inclus dans le vaccin commandé par les pouvoirs publics, le Pandemrix.
Celui-ci contiendrait aussi, souligne leur avocat, Me Georges-Henri Beauthier,
un composé foetotoxique - le thimérosal - et un produit potentiellement
stérilisant, le polysorbate 80. Des craintes similaires ont été
exprimées ces derniers jours aux Etats-Unis, où des personnels
de santé de la ville de New York ont annoncé leur intention
d'agir en justice contre une vaccination obligatoire.
"Vaccination ne signifie pas protection", estime le mouvement de citoyens,
qui évoque le droit des patients, ainsi que des recommandations de
l'Organisation mondiale de la santé et de la Cour européenne
des droits de l'homme pour réclamer la suspension de la campagne de
vaccination. Le tribunal de Bruxelles doit se prononcer dans quelques jours.
Cinq décès liés au virus A(H1N1) ont été
recensés jusqu'ici en Belgique. Le dernier en date a été
celui d'un homme de 43 ans, jeudi 15 octobre. La campagne de vaccination
gratuite devait, en principe, débuter lundi 19 octobre dans le pays.
Elle était censée commencer par les médecins et le personnel
infirmier, et viser ensuite les publics jugés à risques : femmes
enceintes, personnes qui gardent des enfants, enseignants, patients asthmatiques,
cardiaques, diabétiques, etc.
Le refus des généralistes
Jeudi 15 octobre, le gouvernement a obtenu du Parlement les pouvoirs spéciaux
qu'il réclamait et qui lui permettraient notamment de mobiliser le
personnel nécessaire sans passer par la Chambre des députés
en cas de crise grave liée à une épidémie de
grippe. Une disposition, approuvée par la majorité et par l'opposition,
a toutefois été introduite in extremis dans la loi. Elle prévoit
que la vaccination ne sera obligatoire pour personne.
Initiative citoyenne estime que c'est une première victoire, mais
n'entend pas s'arrêter là. Le mouvement est désormais
appuyé par des médecins généralistes. Ces derniers,
qui seront chargés de procéder à la vaccination, refusent
d'enregistrer dans une base informatique officielle les données relatives
à leurs patients, comme les y invite le ministère de la santé.
Ils estiment que la confidentialité des données n'est pas garantie,
ce que dément le cabinet de la ministre. Les pouvoirs publics affirment
vouloir recenser rapidement les défauts éventuels de lots de
vaccins et l'évolution du taux de vaccination de la population. Une
rencontre entre les syndicats de médecins généralistes
et Laurette Onkelinx doit avoir lieu prochainement.
4.
ET DURANT CE TEMPS LES QUÉBÉCOIS QUI COMME TOUJOURS SONT LES
PLUS MAL INFORMÉS PAR LEURS MÉDIAS, VÉRITABLES ORGANES
DE PROPAGANDE DES POUVOIRS POLITIQUES, ON SE BOUSCULE POUR SE FAIRE VACCINER
À QUI MIEUX MIEUX EN GOBANT BÉATEMENT TOUT CE QU'ON LEUR DIT
... COMME DES MOUTONS...
La psychose du H1N1 (30 octobre 2009) VOIR LA DÉCLARATION EN ITALIQUE
CI-DESSOUS!!
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/274363.html
Les urgences pédiatriques sont engorgées de parents inquiets
-- Au quatrième jour de la vaccination contre la grippe A(H1N1), les
critiques continuaient d'affluer hier tant à Ottawa qu'à Québec.
Approvisionnements insuffisants, files d'attente interminables, informations
confuses, la liste des doléances s'allonge au rythme où le
virus progresse. Le tout dans un climat d'inquiétude grandissante.
La mort de trois jeunes Ontariens des suites de la grippe A(H1N1) a ébranlé
bien des parents, qui se sont rués en masse vers les urgences avec
leur enfant fiévreux ces jours-ci. Résultat: les urgences pédiatriques
fonctionnent déjà à 180 % de leur capacité à
Montréal. Et ce, principalement en raison de cas bénins qui
n'ont pas leur place dans ces unités réservées aux soins
urgents, ont fait savoir hier le CHU Sainte-Justine et l'Hôpital de
Montréal (HME) pour enfants. «À ce stade-ci, nous faisons
face à une véritable psychose du H1N1 plutôt qu'à
une forme aggravée du H1N1. Les gens doivent comprendre que c'est
un microbe relativement bénin, à la différence près
qu'il touche un plus grand nombre de personnes», a résumé
hier le Dr Michael Arsenault, directeur médical des services d'urgence
à Sainte-Justine. «La médiatisation de cas inhabituels
[comme celui du jeune Ontarien Evan Frustaglio] amplifie la crise. Mais on
oublie que des milliers de patients ont contracté le virus et sont
passés au travers sans complications», a-t-il dit en invitant
les parents à suivre le guide autosoins fourni par Québec pour
prendre soin de leurs petits malades. CLIP
LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE par Christian Montmarquette
(31 octobre 2009)
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/commentaires/0910311604159.html
«LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE» Samedi, le
31 octobre 2009 - 10h03 am. - Radio-Canada annonce sur 95,1 FM, que le jeune
ontarien soi-disant mort de la grippe, est finalement mort d'une «
MÉNINGITE !». Après avoir ameuté tout le Québec
et publié durant plus de «DEUX JOURS» et «À
LA UNE» que le jeune ontarien était mort à cause de la
méchante gri-grippe porcine...Radio-Caca-Nada publie aujourd'hui un
léger correctif ......en bas.. .en bas... en bas... de la page....
...en p'tits, p'tits caractères ... sur fond gris... Ceci... Révélation
étonnante ...Le directeur de la santé publique du Québec,
le Dr Alain Poirier affirme que le jeune Ontarien de 13 ans, que l'on croyait
mort du H1N1, cette semaine, aurait plutôt succombé à
une méningite. M. Poirier a fait cette déclaration, vendredi,
lors de l'émission 24 heures en 60 minutes, animée par Anne-Marie
Dussault...Et ça c'est sans compter les 186 morts en Australie (sur
35 millions d'habitants alors qu'on en avait prédit 7000 !! - 500,000
personnes meurent chaque année de la grippe ordinaire... Si c'est ce
type d'information qui vous rend malade.. Promptrétablissement...
Référence : Révélation étonnante / Radio-Canada
: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2009/10/30/001-grippe_vendredi.shtml
Des vaccins dans les écoles (29 octobre 2009)
http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/le-quotidien-du-jour/200910/29/01-916248-des-vaccins-dans-les-ecoles.php
Au cours des prochains jours, les parents des 7650 élèves
du territoire vont recevoir des formulaires à remplir et des documents
d'information sur la procédure à suivre pour la campagne de
vaccination. «Pour les enfants de moins de 14 ans, nous avons besoin
de l'autorisation parentale pour vacciner. Les parents recevront toute l'information
nécessaire pour bien comprendre l'objectif poursuivi par la commission
scolaire et le Centre de santé et des services sociaux», affirme
M. Saint-Gelais. (...) «La vaccination va débuter le 23 novembre.
Les gens du centre de santé vont cibler quelques écoles sur
leur territoire et ils vont se déplacer à ces endroits pour
vacciner les enfants. De notre côté, nous allons amener les
enfants qui seront autorisés à être vaccinés dans
ces écoles. «L'objectif est de vacciner de 500 à 600 personnes
chaque jour. Le vaccin sera disponible pour les élèves et le
personnel. Nous avons reçu les réponses de parents de deux
écoles et ils ont accepté à 90 pour cent que leurs enfants
soient vaccinés», de noter Mme Parent. (...) La grippe A (H1N1)
a déjà coûté 200 millions$ aux Québécois
(...) Cette somme englobait l'achat du vaccin (36 millions$ pour 11,5 millions
de doses) et son administration dans des centres prévus à cette
fin (72 millions$), de même qu'une campagne d'information et de publicité
dans les médias, à hauteur de 6 millions$. CLIP
COMME IL FALLAIT S'Y ATTENDRE, LES PARTIS D'OPPOSITION À OTTAWA EN
PROFITE POUR SE FAIRE DU CAPITAL POLITIQUE LÀ-DESSUS EN RÉCLAMANT
UN DÉBAT D'URGENCE QUI NE FERA QU'OBSCURCIR LES FAITS. ET AU QUÉBEC
UNE VASTE CAMPAGNE DE PROPAGANDE - OUPS! - DE PUBLICITÉ EST LANCÉE
POUR FAIRE RENTRER DANS LE RANG TOUS LES MOUTONS QUÉBÉCOIS
ALORS QU'ENCORE UNE FOIS LES SEULS DÉCÈS ANNONCÉS SONT
CEUX DE PERSONNES QUI SOUFFRAIENT DÉJÀ DE SÉRIEUX PROBLÈMES
DE SANTÉ... COMME AILLEURS DANS LE MONDE DANS AU MOINS 60% DES CAS...
Débat d'urgence sur la vaccination (2 novembre 2009)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2009/11/02/001-grippe-debat-vaccin.shtml
Le débat politique entourant la campagne de vaccination nationale
contre la grippe A (H1N1) continue de s'intensifier à Ottawa. Le président
de la Chambre des communes, le libéral Peter Milliken, a accepté
une requête libérale pour la tenue d'un débat d'urgence
sur cette situation, qui a lieu lundi soir.La porte-parole du Parti libéral
en matière de santé, Carolyn Bennett, dénonce notamment
la décision du gouvernement conservateur d'avoir décidé
de produire le vaccin sans adjuvant, c'est-à-dire celui destiné
aux clientèles prioritaires comme les femmes enceintes, retardant
ainsi la production du vaccin avec adjuvant qui servira à l'ensemble
de la population. (...) Publicités à l'appui, le gouvernement
du Québec amorce lundi sa campagne de vaccination contre la grippe
A (H1N1) dans plusieurs régions du Québec.Déjà
disponible sur Internet, la liste des centres de vaccination a été
publiée dans les grands quotidiens, des messages sont diffusés
à la radio et des dépliants seront distribués dans les
foyers québécois. (...) À Terre-Neuve-et-Labrador, les
autorités ont confirmé un premier décès lié
à la grippe A (H1N1), celui d'une femme de 36 ans qui souffrait déjà
de problèmes de santé. La mort, liée à la grippe,
d'une femme de 26 ans souffrant de problèmes de santé chroniques
a été confirmée en Outaouais.
CURIEUSEMENT, DURANT CE TEMPS, ON NE SEMBLE RAPPORTER AUCUNE MORT LIÉE
À CE VIRUS EN CHINE...
Grippe H1N1 : Le virus se propage mais reste sous contrôle, estiment
les autorités chinoises (02.11.2009)
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2009/10/20091026-111253.html
(D'après PC) - La vaccination contre le virus de la grippe A/H1N1
rallie un nombre décroissant de Canadiens selon un nouveau sondage
mené sur le Web.Le sondage Strategic Counsel démontre que de
juillet à octobre, le nombre de Canadiens voulant être vaccinés
est passé de 62 à 49 pour cent. Le nombre de répondants
qui refuseront de se faire vacciner a quant à lui augmenté de
38 à 51 pour cent.Ce sont les Québécois qui sont les
plus réfractaires au vaccin, à 59 pour cent; les opposants
ontariens suivent, à 53 pour cent. Le sondage ajoute que 56 pour cent
des femmes refusent d'être inoculées, comparativement à
47 pour cent des hommes. Ce sont les jeunes adultes qui constituent le principal
groupe d'opposition au vaccin.Parmi les Canadiens qui ont pris des précautions
pour se protéger du virus, la quasi-totalité des répondants
ont dit se laver les mains plus souvent. Plusieurs autres négligent
d'échanger des poignées de mains et de fréquenter des
endroits achalandés.Le sondage a été mené auprès
de 1000 personnes du 22 au 24 octobre pour le Globe and Mail et le réseau
de télévision CTV. La marge d'erreur n'a pas été
calculée.
... PREUVE QUE CE NE SONT PAS TOUS LES CANADIENS QUI SONT TOMBÉS
SOUS LE COUP DE LA TRANSE PORCINE COLLECTIVE CONSTAMMENT ENTRETENUE PAR LES
MÉDIAS QUI NE CESSENT DE RÉGURGITER LA MOINDRE NOUVELLE CAPABLE
D'AUGMENTER ENCORE PLUS LA PEUR ET LA PSYCHOSE DU H1N1... POUR LE PLUS GRAND
BIEN DES CARTELS PHARMACEUTIQUES DONT DÉPENDENT UNE BONNE PART DE
LEURS RECETTES PUBLICITAIRES...
Peut-être que cette nouvelle crise - après celle de la pseudo
grippe aviaire, un autre pétard mouillé des agitateurs à
la solde des cartels des drogues pharmaceutiques - finira-t-elle par ouvrir
les yeux de la population sur le peu de crédibilité et de confiance
que l'on peut accorder aux médias et aux politiciens dont ils se font
les porte-voix... Peut-être que les squelettes de corruption et de
collusion mafieuse qui se cachent dans les placards de certains politiciens
et régulateurs gouvernementaux finiront-ils par en sortir...
Peut-être ne faut-il pas trop rêver...
6.
VOICI UNE ANNONCE D'UN ÉVEILLEUR DE CONSCIENCES QUI FAIT UN TRAVAIL
COURAGEUX ET ÉCLAIRÉ... N'HÉSITEZ PAS À ALLER
L'ÉCOUTER OU À LE LIRE SUR SON SITE
From: Conférences Québec [email protected]">
Date: Mon, 2 Nov 2009 11:00:38 -0500
Subject: Conférence de Jean-Jacques Crèvecoeur à Québec
Bonjour,
Pour bien comprendre l'envers de la médaille et ce qu'on tente de
nous cacher en matière de vaccination !
Le mardi 17 novembre, troisième conférence de la trilogie,
au Centre Victor Lelièvre, 475, boul. Père-Lelièvre,
Québec, à 19h00 (coût 20 $)
La troisième conférence portera sur le système immunitaire
et les microbes (Le 17 novembre)
Les microbes qui nous habitent sont dix fois plus nombreux que les cellules
qui composent notre corps. Autrement dit, un être humain est composé
de 9 % de cellules et de 90 % de microbes ! De plus, nous vivons en parfaite
coopération et symbiose avec l’immense majorité d’entre eux
(champignons, bacilles, mycobactéries, bactéries et virus).
Alors, d’où vient l’idée que les microbes sont des agents extérieurs
à nous, qui veulent nous attaquer et nous détruire en provoquant
la maladie ? Et est-il encore judicieux de considérer le système
immunitaire comme un système de défense de notre organisme
? Si nous sortions de cette logique guerrière pour nous ouvrir aux
mystères de la sagesse du corps et de sa nature, que pourrions-nous
y découvrir ? Des révélations qui nous permettront d’adopter
encore une nouvelle perspective quant à la pertinence des vaccins et
des antibiotiques…
Les vaccins : bénédiction, mal nécessaire ou invention
inutile ?
Note de Jean-Jacques Crèvecoeur :
Dès le début de cette affaire de grippe porcine, le battage
médiatique assourdissant fait autour de cette question m’a mis très
mal à l’aise. Comme si tout ce bruit était mis en place pour
nous conditionner par la peur et pour nous faire croire, finalement, à
la terrible réalité de cette « pandémie ».
Depuis début mai 2009, j’ai commencé à suivre de très
près toutes les informations circulant tant dans les milieux officiels
(O.M.S., communiqués de presse des sociétés pharmaceutiques,
articles et interviews dans les grands médias) que dans les milieux
ne s’alignant pas sur la pensée unique dominante.
Quelle ne fut pas ma surprise de constater que de nombreux médecins,
virologues, biologistes, pourtant partisans du principe vaccinal, critiquaient
vivement cette campagne de peur, ainsi que la militarisation d’une campagne
de vaccination obligatoire
À propos de Jean-Jacques Crèvecoeur :
Jean-Jacques Crèvecoeur a une formation en physique quantique théorique,
de l’Université de Namur (Belgique). Il a obtenu le prix du meilleur
mémoire belge de physique, en 1984, ainsi qu’une bourse de recherche
pour accomplir un doctorat en physique quantique. Il est également
philosophe et s’est spécialisé dans l’étude critique
du fonctionnement des sciences, en particulier l’épistémologie
de la médecine. Grand connaisseur des principes de l’homéopathie,
de l’ostéopathie, de l’acupuncture, de la médecine chinoise
et de la Médecine Nouvelle de Hamer. Jean-Jacques est conférencier
international et auteur de plusieurs livres.
Pour en savoir plus, je vous invite à visiter son site Internet :
http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/
Le coût pour chaque conférence est de 20 $
Heure : 19h00 (arrivez plus tôt si possible pour l'inscription) -
conférence minimum de 3 heures
Au Centre Victor Lelièvre, 475, boul. Père-Lelièvre,
Québec
Réservation préférable par courriel
[email protected]
Marie-France Bernard
Organisatrice
On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française
en envoyant simplement un courriel en blanc au [email protected]
à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.
***********************************
Bonjour à tous et à toutes
Je me permet de vous envoyer une 3e et dernière compilation portant
principalement (sauf le dernier item à la fin) sur la fausse pandémie
H1N1. Comme de l'aveu même de l'OMS cette grippe n'est pas plus grave
que la grippe saisonnière habituelle et qu'elle semble avoir atteint
son apogée, il est fort probable que les médias vont bientôt
cesser de nous rabattre les oreilles avec cette tempête dans un verre
d'eau... du moins jusqu'à ce que les conséquences à
plus long terme de la vaccination commencent à être révélées.
Bien évidemment, j'espère qu'elles seront minimes mais avec
tout ce qu'on a vu de peu rassurant sur les risques liés au squalène
(adjuvant) et au mercure (préservatif - thimérosal), ce sera
un miracle si ça ne dégénère pas en une litanie
de problèmes de santé pour les pauvres innocents qui se sont
laissé gagner par l'affolement, voire le délire vaccinal, créés
de toute pièce par les autorités médicales et les médias
- et ici je ne parle bien sûr que du Québec (et du reste du Canada)
car en Europe la population semble avoir tout pigé très rapidement
et a refusé massivement d'aller se faire injecter ces poisons très
profitables pour les producteurs de vaccins.
Selon les plus récentes statistiques, ce sont 65 millions de personnes
qui se sont fait vacciner dans le monde ce qui est somme toute peu comparativement
aux 6.7 milliards d'humains sur terre et partout le nombre de candidats à
la piqûre est en chute libre, ce qui explique pourquoi dans le reste
du Canada on annonçait que l'on cessait de réserver les doses
disponibles aux groupes ciblés prioritairement. Seul le Québec
où le lavage de cerveau et la naïveté (n'en déplaise
aux personnes qui font encore confiance aux autorités médicales
à la solde des géants pharmaceutiques) du 1,5 million de Québécois
qui se sont fait vacciner jusqu'ici continuent à faire leur effet
devant l'absence TOTALE dans les grands médias de toute information
critique, authentique et sérieuse sur les risques de cette vaccination
- et de pratiquement tous les autres vaccins que l'on propose (plus de détails
ci-dessous). Seul Jacques Languirand a eu le courage et la lucidité
de dire la vérité à ce sujet dans une récente
émission que je vous recommande sans plus tarder...
Vaccins, mensonges et propagande - À ÉCOUTER ABSOLUMENT!!!
« Il n'existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe
soit utile. »...
http://www.radio-canada.ca/emissions/par_4_chemins/2009-2010/index.asp
En deux siècles d'histoire, la vaccination a connu succès
et scandales. Contrairement aux médicaments, les vaccins sont destinés
aux bien portants pour prévenir une hypothétique maladie. Il
semble donc important que chacun connaisse les risques de ces maladies, ainsi
que ceux induits par les vaccins. Vaccins,
mensonges et propagande, de Sylvie Simon, Éditions Thierry Souccar.
Les vaccins : infos avec Jacques Languirand qui dévoile le contenu
d'un livre dévoilant tout sur les magouilles relatives aux vaccins.
Le livre est supposé être ULTRA documenté. Note de
Jean: Jacques Languirand est l'un des très rares journalistes
au Québec qui peut dormir la conscience tranquille car il a eu le
courage de révéler publiquement ce que la vaste majorité
des autres journalistes contribuent à cacher à la population
en se prêtant sans le moindre sens critique à la vaste campagne
de conditionnement du public, de désinformation et de folie collective
que constitue la propagande pharmaceutique et gouvernementale en faveur de
la vaccination contre la pseudo pandémie de grippe A-H1N1, et précédemment
contre la méningite, et contre le virus du HPV (avec le vaccin Gardasil
qui a coûté $300 millions de l'argent des contribuables) sans
parler des dizaines d'autres vaccins administrés aux jeunes enfants
de moins de 6 ans. BRAVO M. LANGUIRAND POUR VOTRE INTÉGRITÉ
EXEMPLAIRE!
VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE de Sylvie Simon
http://www.lanutrition.fr/shopping/vaccins_mensonges_et_propagande_de_sylvie_simon-btpi-21-275.html
Des informations indépendantes et claires.En deux siècles
d’histoire, la vaccination a connu succès et scandales. Aujourd’hui
il est bien difficile de savoir si les données scientifiques sont
suffisantes pour créer sans cesse – et sans risque – de nouveaux vaccins.Contrairement
aux médicaments, les vaccins sont destinés aux bien-portants
pour prévenir une hypothétique maladie. Il semble donc important
que chacun connaisse les risques de ces maladies ainsi que ceux induits par
les vaccins. Saviez-vous que la population vaccinée contre la grippe
est passée aux États- Unis de 15 % en 1980 à 65 % aujourd’hui,
sans qu’aucune diminution des décès liés à cette
maladie n’ait été observée ? Pourquoi les autorités
de santé taisent-elles le fait que le nombre de décès
par rougeole n’a pas diminué depuis 1988 en dépit d’une couverture
vaccinale beaucoup plus étendue ? Peut-être parce que les vaccins,
loin d’être les parents pauvres des médicaments, sont à
l’origine de plus de 20 % du chiffre d’affaires de certains laboratoires
pharmaceutiques…
Voilà je vous laisse le soin de vous informer et vous encourage à
faire circuler ceci dans votre entourage afin d'aider à prévenir
ceux et celles qui peuvent encore vouloir aller se faire vacciner afin de
leur donner matière à réflexion... Chacun étant
bien sûr libre et responsable de ses choix...
Bonne lecture!
Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com
Cette compilation comportant plus de 12 000 mots et 60 liens est archivée
au
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/ArnaqueVaccinale.htm
Voir aussi mes deux précédentes compilations françaises
à ce sujet:
La transe porcine collective (2 novembre, 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm
Le grand canular planétaire de 2009 (16 octobre, 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm
et si vous maîtrisez assez bien l'anglais, voir ce que j'ai à
ce sujet dans mes plus récentes compilations anglaises archivées
au http://www.earthrainbownetwork.com/
- il y en a pour de nombreuses heures de lecture...
Saviez-vous que le vaccin Pandemrix
fabriqué par GlaxoSmithKline a causé 7 morts jusqu'ici en Allemagne
? Au Québec c'est le Arepanrix
de GlaxoSmithKline qui est donné et seule une personne (agée)
en est morte jusqu'ici.
P.S. Pour ceux et celles que la chose pourrait intéresser, de nombreux
messages de Matthieu (channelé par Suzy Ward) ont été
traduits en français - http://matthewfrance.blogspot.com/.
Pour les archives de 2009, voir au http://matthewfrance.blogspot.com/2009_08_01_archive.html
- puis voir dans la colonne de gauche de CETTE
PAGE WEB pour accéder aux messages de 2008 et au seul message
du 1er août 2007. Chaque message peut aussi être vu séparément.
comme celui
du 21 août 09. - Pour accéder à tous les messages anglais
de Matthew voir au http://www.matthewbooks.com/
- plus précisément, au http://www.matthewbooks.com/mattsmessage.htm
et pour accéder à ces mêmes messages en plusieurs autres
langues voir au http://www.matthewbooks.net/
CITATION
« La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès
que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie
commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000
UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant
le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à
produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides)
puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité.
L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose
de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles
de poisson contribuent également à réduire une réaction
immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour
serait suffisante. (La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne
au citron Carlson). En cas de symptômes graves, prendre une cuillère
à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi
être utiles comme le curcuma, le « quercetin »,
l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C, ainsi que la vitamine
E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel. »
- Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D. -- tiré de H1N1
: 90% DE MEDECINS ONT COURAGEUSEMENT RESISTE AUX INJONCTIONS ET AUX MANOEUVRES
D'INTIMIDATION DE LA MINISTRE BACHELOT !
---
Un ours, un lion et un cochon se rencontrent:
L'ours dit: ''Si je grogne dans la forêt, tous les autres animaux
tremblent de peur.''
Le lion dit: ''Si je rugis dans la jungle, tous les animaux s'enfuient de
peur.''
Le cochon dit: ''Y a rien là, moi je tousse une seule fois et la
planète entière se fait vacciner.''
- Envoyé par Hélène Bourassa ([email protected])
ARTICLES PRINCIPAUX INCLUS CI-DESSOUS
1. Commentaire sur les risques à long terme de la vaccination
2. Lettre ouverte aux journalistes
3. Réflexions citoyennes sur le H1N1 /PÉTITION
4. Réveillons-nous!
5. Des professionnels donnent leur opinion sur les vaccins en général
6. Front commun pour les vaccins A/H1N1
7. Amir Khadir et le virus H1N1...
8. Au sujet de la missive anonyme
ÉVÉNEMENT SPÉCIAL H1N1
Sujet : Les enjeux de la vaccination A/H1N1
Avec les conférenciers suivants :
Dr. Marc Zaffran
Dr Carl Benoit
Cinéaste Lina B. Moreco Le 26 novembre 2009,
7:00 am, Cinéma Guzzo au Marché Central.
RSVP 514.788.4167 (Réserver avant le 24 novembre)
Il y aura projection gratuite du film SILENCE ON VACCINE à la fin
de la conférence.
Détails au http://www.lametropole.com/article/arts-et-spectacles/cinema/rendez-vous-le-jeudi-26-novembre-2009-conférence-documentaire-silence-on-vaccine
...où l'on peut lire ceci :
LE VACCIN-DIEU - À une époque, où nous allions tous
à l’église, dans les années cinquante, personne ne pouvait
s’exprimer sur l’inexistence de Dieu. C’était tabou et les non croyants
étaient des pestiférés. L’Église contrôlait
notre gouvernement, notre vie sociale, nos écoles et notre vie de
famille. Aujourd’hui, c’est l’argent qui a pris le pouvoir. De grosses compagnies
contrôlent notre capacité de se déplacer avec le pétrole,
de s’alimenter avec l’agriculture modifiée, et bientôt de notre
santé et de notre immunité avec la vaccination.
J’ai fait un film contre - courant pas contre - vaccination. Mais
ce sujet est tellement tabou qu’il est censuré par nos télévisions.
Le pouvoir nous dit : , "Il n’existe pas de preuve scientifique établissant
hors de tout doute une relation de cause à effet entre la vaccination
et les maladies dont ces personnes sont affligées". Alors, on ne montre
pas le documentaire, on ne questionne pas le vaccin, on préfère
le silence.
Pourtant, si des populations entières doivent profiter des bénéfices
de la vaccination, est-il normal que le principe de responsabilité
disparaisse quand vient le temps de reconnaître qu’une pratique médicale
blesse au lieu de protéger,qu’il y ait des vicitmes qui souffrent
de sclérose en plaque, d'autisme, de Guillain Barré, de myofascitte
à macrophage, de zona ou d’accident neurologique ?
Ces questions sont essentielles car plusieurs vaccins sont actuellement en
développement dans divers laboratoires, entres autres ceux contre
contre le sida, le cancer du sein, le cancer de la prostate, le cancer du
côlon, la leucémie, les mélanomes, la maladie d’Alzheimer,
la sclérose en plaques, le diabète, l’asthme, la zona, l’obésité,
le tabagisme, la dépendance à la cocaïne, l’hypertension,
la grippe aviaire, la dengue, l’infection des oreilles, les caries, les ulcères,
la chlamydia, etc.
Nous pouvons prévoir que dans un avenir rapproché, les enfants
recevront autour d’une centaine de doses de virus vaccinaux et que les adultes
pourraient en recevoir tout autant au cours de leur vie. Cet amoncellement
de nouveaux vaccins pose un problème éthique incontournable.
Si nous ne questionnons pas cette fabrication immunitaire artificielle au
sein des laboratories, pouvons- nous prévoir que nous ne pourrons
plus nous déplacer, voyager, vivre, sans vaccins ? Notre immunité
deviendra t-elle dépendante de la fabrication des vaccins ?
Les enfants de demain devront-ils tendre le bras toute leur vie pour s’immuniser
contre les maladies ? Deviendront-ils les esclaves d’une industrie pour survivre
ou pour vivre tout simplement ? Sommes-nous en train de laisser notre immunité
naturelle aux mains d’une industrie et effacer au fil des ans tout le
bagage génétique laissé par nos ancêtres ?
Lina B. Moreco, cinéaste
ÉGALEMENT SUGGÉRÉ À VOTRE ATTENTION...
PROPAGEZ LE VIRUS DE LA VÉRITÉ ET PARTAGEZ CETTE INFORMATION...
La moitié des Québécois veulent le vaccin (12 novembre
2009)
http://www.cyberpresse.ca/dossiers/la-grippe-a-h1n1/200911/12/01-921209-la-moitie-des-quebecois-veulent-le-vaccin.php
Les Québécois sont plus enclins que les autres Canadiens
à se faire vacciner contre la grippe A (H1N1). Mais comme leurs compatriotes,
ils trouvent que l'inquiétude au sujet du virus est»exagérée».
C'est ce que révèle un sondage Ekos réalisé du
4 au 10 novembre auprès de 3502 Canadiens. Le coup de sonde met en
lumière les différences d'attitudes et d'opinions entre les
provinces à l'égard de la grippe. Volte-face Première
conclusion : les Québécois semblent avoir changé d'opinion
au sujet du vaccin. La moitié d'entre eux (51%) ont maintenant l'intention
de se faire vacciner, et 13% l'ont déjà été.
Parmi ceux qui n'ont pas reçu le vaccin, 43% sont «absolument
certains» de le vouloir et 16% en sont «assez certains».
À l'opposé, 18% des Québécois répondent
qu'il ne se feront pas vacciner. Il s'agit d'un changement important depuis
le mois dernier. Au début du mois d'octobre, des sondages avaient
révélé que seulement le tiers des Québécois
souhaitaient se faire immuniser. Ailleurs au pays, le scepticisme envers
le vaccin semble plus ancré. Les Britanno-Colombiens non vaccinés
sont deux fois plus nombreux que les Québécois à refuser
de se faire immuniser (36%). Seuls les Canadiens des provinces de l'Atlantique
sont plus enclins à se faire vacciner que les Québécois,
révèle le sondage. Campagne publicitaire efficace - Pourquoi
les Québécois ont-ils changé d'avis? La campagne publicitaire
des autorités et la force du réseau de santé publique
sont deux éléments importants, selon Régis Blais, professeur
au département de l'administration de la santé de l'Université
de Montréal. Paul Adams, directeur général de la firme
Ekos, souligne pour sa part que la campagne de vaccination n'a pas connu
autant de ratés au Québec qu'en Colombie-Britannique ou en
Alberta. Par ailleurs, le vaccin a davantage la cote auprès des personnes
âgées, selon le sondage. Les Canadiens de 65 ans et plus sont
deux fois plus nombreux que les moins de 25 ans à vouloir «absolument»
se faire vacciner (44% comparativement à 22%). Menace exagérée
Plus de la moitié des Canadiens (53%) trouvent «exagérée»
l'inquiétude de la population au sujet du virus. Les Québécois
qui pensent la même chose sont à peu près aussi nombreux
(55%). CLIP
Grippe A : une campagne de vaccination qui fait salle vide
http://www.lemonde.fr/tele-zapping/video/2009/11/12/grippe-a-une-campagne-de-vaccination-qui-fait-salle-vide_1266495_811987.html#ens_id=1185166
Grippe H1N1 : la vaccination commence, un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré
(12.11.2009)
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Grippe_H1N1_la_vaccination_commence_un_cas_probabl.htm?&rub=15&xml=newsmlmmd.fb3e75ecbcccd5f13fa84cb44b2eefd0.01.xml
La vaccination contre la grippe H1N1 pour le grand public, gratuite et
non obligatoire, a commencé ce jeudi dans 1.060 centres de vaccination
spécialement mis en place dans toute la France, avec une faible affluence
et dans un climat de méfiance vis à vis du vaccin. Au soir
de ce premier jour de vaccination, le ministère de la santé
a annnoncé qu'un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré,
une maladie rare du système nerveux périphérique, avait
été signalé mardi après vaccination.(...) A Lille,
le principal centre est resté désert jeudi matin. "Il y a eu
toute l'info sur la logistique et le bien-fondé de la vaccination mais
aussi les responsables qui disent qu'ils ne se feront pas vacciner ou qu'ils
doutent", a expliqué Jean-Claude Stellamans, responsable du centre.
La préfecture a reconnu à la mi-journée que la fréquentation
des 51 centres du département était "assez réduite".
A Paris, pas grand monde dans les deux centres visités par l'AFP :
une vingtaine de clients en une heure dans l'un, une dizaine dans l'autre...
Avec des protestations chez les gens qui arrivent sans bon et se font renvoyer
chez eux. Petit problème : les bons ne précisent pas les heures
d'ouverture des centres.Les personnes vaccinées ce jeudi devront revenir
dans trois semaines pour la seconde dose, à moins que d'ici là
ne change la stratégie vaccinale, comme la ministre Roselyne Bachelot
en a évoqué la possibilité.La ministre, qui n'est pas
parmi les populations prioritaires, s'est fait vacciner "pour montrer l'exemple".
"Je ne suis pas trypanophobe, je n'ai pas peur des piqûres", a-t-elle
plaisanté. "Le président de la République est absolument
décidé à se faire vacciner", selon elle. Comme tout
le monde, Mme Bachelot a reçu le vaccin de GlaxoSmithKline, le seul
arrivé en France. En dépit de la campagne intensive du ministère
de la Santé, la défiance reste de mise dans la population,
selon les derniers sondages. Seulement quelque 20% des gens envisageaient
de se faire vacciner, craignant les effets secondaires du nouveau vaccin.
CLIP
Grippe A Ce qui vous est caché
http://www.youtube.com/watch?v=oKMmuHpXwPY
Le vaccin contre la grippe Ah1n1 pourrait faire 60 000 morts en France uniquement...
http://www.youtube.com/watch?v=BliKU-sSwJM
Danger Vaccin, Grippe et Mensonges Mediatiques
http://www.youtube.com/watch?v=K3d4cm1de0A
LCN Jean-Luc Mongrain : Vous ferez-vous vacciner ? Plusieurs sont méfiants
http://www.youtube.com/watch?v=EeRsmAq7IoM
Jean-Luc Mongrain parle avec Me Jean Dury des lois qui existent pour vacciner
de force. Me Dury à Mongrain hier, le 8 septembre sur LCN: "Voici
ce que je dis publiquement. Si jamais le gouvernement ou le Ministre [utilise
cette loi pour vacciner les gens de force], il va y a avoir une réticence
absolument jamais vue au Québec. Jamais vous n'aurez vu autant de
désobéissance civile au Québec. On ne réalise
pas à quel point il y aura obstruction à cette loi."
Bilan des victimes du vaccin - Vaccine Victims Watch List
http://delicious.com/metaw3/bilanvaccin
Blogue H1N1 - Vaccin : six millions de doses administrées (au Canada),
36 réactions sérieuses, un décès sous enquête
http://blogues.cyberpresse.ca/h1n1/?p=78&utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=Blogue_BLOGUE_H1N1
(...) Par ailleurs, la semaine du 12 au 17 novembre a été
la plus meurtrière avec 37 décès imputables à
la grippe. Au total, 198 personnes en sont mortes au pays depuis le printemps
dernier. Hier, le directeur de l’Agence de la santé publique, le Dr
David Butler-Jones, a rappelé que la grippe A (H1N1) n’était
pas plus mortelle qu’une autre grippe. Il a ajouté qu’on pourrait même
dénombrer moins de morts que d’ordinaire, compte tenu de la très
forte réponse des Canadiens aux conseils prodigués par l’ensemble
des organismes de santé pour faire échec à la maladie.
Des vaccins sous haute surveillance (4 septembre 2009)
http://www.cyberpresse.ca/le-droit/dossiers/grippe-a-h1n1/200909/04/01-898879-des-vaccins-sous-haute-surveillance.php
Les vaccins contre la grippe H1N1, qui vont arriver progressivement sur
le marché, seront des produits nouveaux pouvant provoquer des effets
secondaires inattendus qui devront faire l'objet d'une surveillance, selon
les autorités de santé. On ne peut «connaître exactement
leurs effets secondaires», note le réseau d'experts Infovac,
créé à destination des pédiatres. nfovac remarque
que des vaccins similaires développés contre la grippe aviaire,
«avec les mêmes adjuvants», provoquent «plus souvent
des relations inflammatoires aiguës que les vaccins traditionnels contre
la grippe saisonnière». (,,,) La biologiste Michèle Rivasi
estime aussi que les «risques» de la vaccination semblent «avoir
été ignorés» alors que «l'expérimentation
a été très limitée». Elle pointe particulièrement
les adjuvants grâce auxquels on booste l'immunité. CLip
GlaxoSmithKline investit 90 millions $ à Québec (10 septembre
2009) !!!!!
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/grippe-a-h1n1/200909/09/01-900205-glaxosmithkline-investit-90-millions-a-quebec.php
(Québec) À compter de 2012, l'usine de Québec de GlaxoSmithKline
sera en mesure de fournir à tous les Canadiens, et ce, en l'espace
d'un mois, une dose d'un vaccin les protégeant contre une pandémie
de grippe.Deuxième société pharmaceutique en importance
au monde, GlaxoSmithKline (GSK) a annoncé, mercredi, un investissement
de 90 millions$ visant la modernisation de ses installations du Parc technologique
du Québec métropolitain. Pour réaliser ce projet, GSK
comptera sur l'appui des gouvernements du Canada et du Québec qui
y injecteront 60 millions$. Ottawa accordera une subvention de 40 millions
$ alors que Québec versera une contribution financière non
remboursable d'un montant maximal de 20 millions$ sur trois ans. CLIP
De la servitude moderne - AVERTISSEMENT! film choc avec un discours extrême
qui peut démoraliser
http://www.delaservitudemoderne.org/
On ne peut définitivement pas partager tout ce qui est avancé
dans ce brulôt incendiaire, mais il y a néanmoins là
des aspects instructifs et des perspectives propres à développer
un sens critique qui manque à beaucoup de gens.
POUR CEUX QUI CROIENT ENCORE EN L'IMPARTIALITÉ DES RECOMMANDATIONS
DE L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ... CLIQUER
ICI POUR UNE TRADUCTION FRANÇAISE APPROXIMATIVE DE CET ARTICLE
EN DANOIS TRADUIT EN ANGLAIS - AVEC UN BIEN MEILLEUR RÉSULTAT! - CI-DESSOUS
Strong lobbying behind the WHO resolution on mass vaccination (15 November
2009)
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.information.dk%2F215355&sl=da&tl=en
Several of the WHO's influenza advisers are paid by the pharmaceutical
industry. Thus, with the industry to influence the decision that influenza
A is a pandemic - and that the vaccine is necessary. Since the same companies
received vaccine orders for up to 55 billion kronor -- On 11 June 2009 stated
WHO Director General Margaret Chan, swine influenza, a pandemic. It meant
a huge economic benefit for the pharmaceutical industry. Many member countries
- including Denmark - have for contracts with major pharmaceutical companies
and are therefore obligated to purchase vaccines in the event of a pandemic.
Investment bank JP Morgan estimates that the pharmaceutical industry this
year will receive the vaccine orders for up to 55 billion kroner. Much of
the turnover is due to the WHO's decision.Many of the apparently impartial
researchers, the WHO uses, however, are paid by the companies that produce
vaccines.The many double roles are problematic, believes Professor Tom Jefferson,
who is epidemiologist at the Cochrane Center in Rome:"It is worrying that
many members of WHO committees, signing himself with other titles, although
they actually represent the pharmaceutical industry," he said to Information.
One of the experts in the WHO H1N1-specific advisory group, Dr. Albert Ostenhaus,
has just been a point on the Dutch government's agenda. The Government has
convened a crisis meeting because of an article in Science has emerged that
Albert Ostenhaus have economic interests in several pharmaceutical companies.
Meanwhile, Dr. Albert Ostenhaus in the Netherlands known as' Dr Flu 'vaccine
because he promotes as the solution to epidemics.Dr. Frederick Hayden is outside
expert in WHO's advice SAGE (strategize Advisory Group of Experts), which
advises WHO on vaccines. He appears in the official papers as flu-research
coordinator from the anonymous-sounding 'The Welcome Trust in London.But in
a Google search shows that Dr. Hayden has many other employers. He has particular
'paid adviser' for pharmaceutical companies Roche, RW Johnson, SmithKline
Beecham and Glaxo Wellcome. Dr. Arnold Monto, who also appears as invited
expert on SAGE's member list paid consultant in firms MedImmune, which produces
inhalable flu vaccine, Glaxo Wellcome and ViroPharma. At SAGE's list says
he is only listed as the head of a department at the University of Michigan.
Besides the experts in SAGE sits at more of the major vaccine manufacturers
as GlaxoSmithKline, Novartis and Baxter with as 'observers' when SAGE meeting
in WHO:"It is a Lord's meeting people," says specialist in community medicine,
and former employee at the university Mauri Johansson."There are more pharmaceutical
industry people in the room than there are makers. It shows everything about
the confusion going on. They are called 'observers'. But one can wonder that
they are supposed to be here, "says Mauri Johansson.He believes that it makes
it hard to see through what is up and down:'There is a quilt of the pharmaceutical
lobby in the WHO, and it has run so long. It is hard to see through what
is the industry's interest and what is factual information, he says.The minutes
from the SAGE meeting, held on 7 July, stipulates inter alia that: "It will
probably be necessary to give two doses of vaccine to ensure protection,"
although several researchers have pointed out that a single vaccine should
be enough. The minutes also recommends that all health professionals and
all pregnant women be vaccinated. Furthermore field, there is a need for
"a better understanding of the global vaccine demand 'and member' is invited
to consider the use of vaccine as part of their pandemic preparedness." CLIP
JE NE DISPOSE PAS DES INFOS SUIVANTES EN FRANÇAIS MAIS JE LES INCLUS
QUAND MÊME ÉTANT DONNÉ LES INQUIÉTUDES ENTOURANT
LA SITUATION EN UKRAINE OÙ UNE FORME PLUS VIRULENTE D'UN VIRUS DE
GRIPPE - ON NE SAIT PAS ENCORE SI C'EST LE FAMEUX 1-H1N1 - CAUSE DES HÉMORRAGIES
PULMONAIRES GRAVES MAIS PAS ENCORE TROP DE DÉCÈS, DU MOINS
SI L'ON SE FIE AUX DÉCLARATIONS OFFICIELLES
Doctors learned why Ukrainians dying! (13.11.2009)
http://www.mignews.com.ua:80/en/articles/378759.html
All victims of the virus in Bukovyna (22 people at the age of 20-40) died
not from bilateral pneumonia, as was previously thought, but as a result of
viral distress syndrome, i.e the total destruction of the lungs. At first
the cardio-pulmonary insufficiency comes, and consequently cardiogenic shock
is developed, which causes cardiac standstill and death, told the chief of
bureau of the Chernivtsi regional forensic examination, doctor of science,
Professor Viktor Bachynsky, UNIAN reports. "During a bilateral pneumonia some
morphological picture is observed. As of data of deaths, there is no such
morphological picture. The virus, which causes death, is very aggressive,
it does not strike the trachea, but immediately gets into the lungs and causes
heavy swelling and solid hemorrhage. Mixed types of parainfluenza and influenza
A/N1N1 lead to this state. This is a very toxic strain, which has not yet
answered to the treatment of the Ministry of Health", - said Viktor Bachinsky.
(...) Viktor Bachinsky noted that the virus is extremely toxic, it is able
to penetrate not only through respiratory apparatus but also through the eyes.
Chernovtsy scientists recommend in any case use masks and even wear protective
spectacles. An important condition to prevent deterioration of the situation
is also the observance of quarantine regime. (...) Vasyl Lazoryshynets also
reminded that in Ukraine since the beginning of the epidemic 1,25 mn people
became ill with pandemic influenza, influenza and acute respiratory diseases,
including 61,000 people - over the past day, which is by 8,500 less than
the previous day. 65,615 people are treated in hospital, including 392 -
in the reanimation, 60 have artificial pulmonary ventilation. Since the beginning
of the epidemic in Ukraine 239 people died, including 26 people during the
last day CLIP
NIH Whistleblower Alexander S. Jones: Deadly Flu Spreads Across Ukraine
(November 18, 2009)
http://labvirus.wordpress.com/2009/11/18/alexander-s-jones-deadly-flu-spreads-across-ukraine/
AUTRES ARTICLES ET VIDÉOS ANGLAIS DIGNES DE MENTION:
The Tide Turns Against Swine Flu Vaccine Propaganda (11/6/2009)
http://neithercorp.us/npress/?p=180
Some people in this world have a knack for quickly discerning a lie. It
is an intuitive skill that many Americans have lost. However, even the average
person with little insight, given enough time and opportunity, can and will
decipher the bigger picture eventually. All propaganda is subject to the test
of time, and this fact is no different for the massive H1N1 propaganda effort
being thrust upon us by the World Health Organization, elements of the U.S.
government, and the media. As events unfold, it has become progressively more
obvious that Americans are not taking the bait, and the lies inherent in
vaccination campaigns are beginning to unravel.Nearly Half Of American Families
May Refuse VaccineRecent polls indicate that many Americans are not concerned
about the swine flu, feeling that the media has hyped the threat beyond all
reason, while the number of people who plan to refuse the vaccine outright
is growing by leaps and bounds: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/19/AR2009081901585.html
An Avalanche Of Reports Of Adverse Reactions To The H1N1 Swine Flu Vaccine
- And Yet World Health Authorities Continue To Insist That It Is Safe
http://organichealthadviser.com/archives/an-avalanche-of-reports-of-adverse-reactions-to-the-h1n1-swine-flu-vaccine-and-yet-world-health-authorities-continue-to-insist-that-it-is-safe
Medical Doctor Retracts H1N1 Vaccine Advice After Reading Insert! (13 novembre
2009)
http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8
Swine Flu Vaccine - Adverse Reactions Roll In Toronto - Tiré du Globe
and Mail du 18 nov.
http://www.theglobeandmail.com/life/health/h1n1-swine-flu/bc-see-spike-in-severe-reactions-to-flu-shot/article1367348/
B.C. sees spike in severe reactions to flu shot - As Canadian health officials
assured the public that the pandemic H1N1 vaccine is as safe as the seasonal
flu shot, at least one province is reporting almost double the rate of severe
allergic reactions. CLIP
Gripes about swine flu vaccine abound
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hUT5N8t654DkLU32T48DfnhE-E3gD9C2R00G0
(...) The new swine flu, also called 2009 H1N1, has not turned out to be
the deadly global disaster that experts have long feared. But it has sickened
an estimated 22 million Americans, hospitalized about 98,000 and killed 4,000.
It has proved to be similar to seasonal flu but a much bigger threat to children
and young adults. CLIP
POUR AVOIR ACCÈS À PLEIN DE NOUVELLES RÉCENTES ET RÉVÉLATRICES
SUR CETTE MONUMENTALE FRAUDE PLANÉTAIRE VISITER LE SITE ANGLAIS http://www.theflucase.com et assurez-vous
de lire Is
WHO panicking? Signs of growing instability and uncertainty
1.
UN EXEMPLE PROBANT DES RISQUES À LONG TERME DE LA VACCINATION
From: Claudia Rainville ([email protected])
Date: 11 Nov 2009
Subject: Commentaire sur les risques à long terme de la vaccination
+ FWD La
transe porcine collective
Cher ami(e)
Ce que je veux vous dire aujourd'hui est très important. Plusieurs
personnes se font vacciner et trouvent ridicule ces alarmistes contre les
vaccins. C'est que la plupart du temps, elles ne s'arrêtent qu'aux
effets à court terme et oubli que le vaccin continue de toute évidence
à agir dans le corps pendant une longue période après
l’injection.
Une réaction peut être progressive. La détérioration
peut être graduelle. Des problèmes neurologiques peuvent apparaître
au fil du temps. C’est d’ailleurs ce qui se passe, selon les dires mêmes
d’une analyse traditionnelle.
Alors pourquoi cela ne pourrait-il pas être le cas avec les vaccins
? Si un empoisonnement chimique peut survenir de façon progressive,
pourquoi ça ne pourrait pas être le cas d’un vaccin qui contient :
du mercure, qui est un poison, très toxique, principal pourvoyeur
d'autisme.
du squalène, responsable de stérilité et de plusieurs
maladies auto-immunes, dont le syndrome de Guillain Barré (maladie
neurologique dégénérative).
de l'hydroxyde d'aluminium, responsable de multiples troubles et maladies
auto-immunes, dont l'Alzheimer, la Myofaciïte à macrophages mieux
connue sous le nom de Fibromyalgie.
C’est ce que contient le vaccin contre la grippe H1N1.
Voici ce que Jean C. m'écrivait tout récemment. Il a été
vacciné il y a un peu plus d'un an pour entreprendre un voyage à
l'étranger.
Bonjour Claudia, je t'écris aujourd'hui parce que je vais vraiment
pas bien…
Depuis 4 mois environ, j'ai commencé à avoir des douleurs
aux niveaux des articulations, des tendons dans les genoux, et cela se répand
partout dans mon corps à une vitesse qui surprend les médecins.
Selon eux, ce serait un genre d'arthrite rhumatoïde. Moi je n’en
peux plus ...de ces douleurs dans les genoux, les chevilles, les mains, les
coudes, les épaules, le dos, même la gorge...
J'avais débuté une maîtrise en développement
organisationnel en Septembre, et là je songe abandonner car je n'en
peux plus. Et le pire c'est que cela s'amplifie de semaines en semaines,
si ce n'est à tous les 2-3 jours. Parfois, de nouvelles douleurs
émergent.
Honnêtement parlant, j'en suis rendu au point où je crains
pour ma vie... J'ai de la difficulté à marcher et à
me lever... Je ne comprends pas ce qui m'arrive, surtout à 34 ans
alors que j’étais en pleine forme.
Jean.C a finalement eu la confirmation qu’il souffrait d’une maladie auto-immune.
Difficile d’établir le lien entre le vaccin et cette maladie, car
ces problèmes sont ressortis plus d’un an après qu’il fut vacciné.
Et c’est le cas d’une grande majorité de personnes qui développent
des maladies auto-immunes. C’est aussi la raison pour laquelle, on ne fait
des recherches sur les vaccins son qu’à brève échéance,
à long terme cela pourrait nuire à une entreprise des plus
lucratives.
Prend le temps de lire les textes que je te joins, il peuvent t’épargner
de vivre ce que Jean C. vit. Et s’il te reste un doute entre dans ton moteur
de recherches : le mot suivant : Dystonie et va sur vidéos
pour Dystonie.
Si comme moi tu es préoccupé(e) par ce que vivent nos enfants,
nos familles, nos amis, nos collègues de travail et nos frères
et sœurs de cette terre, aide-moi à diffuser cette information au
plus grand nombre possible de tes contacts.
Avec tout mon affection.
Ton amie Claudia
CLIP -- À la suite de sa lettre, Claudia a inclus l'ensemble du matériel
que j'ai diffusé le 2 novembre dernier et qui est archivé au
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm
PLUS TARD DANS UNE SECOND LETTRE CLAUDIA A AJOUTÉ :
Cette histoire de cette vaccination planétaire est horrible, mais
elle nous offre l'opportunité de nous soutenir, de nous rappeler,
que si nous avons une responsabilité individuelle, vis à vis
de ce que nous vivons, nous avons également une responsabilité
collective et que lorsque l'on tue, affame, détruit la santé
de nos frères et sœurs de cette terre, nous ne pouvons rester insensible.
Même si, on se sent parfois tellement impuissant, il faut agir à
notre mesure et c'est là qu'on se rend compte que notre petite goutte
d'eau en rencontre une autre et que ces petites gouttes d'eau peuvent devenir
un affluent capable de pulvérisé les barrages à la
liberté et à la dignité humaine.
Je prie avec ardeur pour qu'il se produise une révolution des consciences,
pour que des masses, réunissant des personnes de tous milieux se teintent
debout ensemble et disent:
NON NON NON
Nous ne sommes pas d'accord. Nous ne voulons pas de vos vaccins. Nous ne
voulons pas que notre argent soit utilisé pour détruire la
vie et la santé des nôtres.
Nous voulons que notre argent serve à aider celui qui a faim, celui
qui a froid, celui qui n'a pas de toît.
Que des masses rejettent ces politiciens corrompus, ces journalistes, médecins
et personnels soignants qui obéissent à la peur plutôt
que d'écouter leur conscience.
2.
Recommandé par Huguette Demers ([email protected])
From: Laurent L'Écuyer ([email protected])
Sent: November 13, 2009
Subject: Lettre ouverte aux journalistes
La responsabilité de la presse
La liberté sous-entend la responsabilité.
Voici l'équation : Si nous sommes libres, nous avons le choix de
penser, de dire et de faire ce que nous voulons. Si nous avons le choix,
nous sommes responsables de nos choix et des conséquences de ceux-ci,
quelles qu'elles soient . Si nous sommes responsables, nous devons en assumer
les conséquences, c'est à dire récolter ce que nous
avons semé.
Je suis un citoyen ordinaire. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni
politicien, ni journaliste. Mais en tant que citoyen, je pense que j'ai droit
à l'information juste, à la vérité. Par définition,
un citoyen est membre de la cité; sans citoyens, pas de cité,
pas de droits, pas de devoirs. En contre-partie du don de mon travail pour
l'avancement de la société, j'ai droit entre autres à
l'information juste, à la vérité.
Or, voici qu'au lieu de recevoir ce à quoi j'ai droit, je reçois
un amalgame d'informations biaisées, très éloignées
de l'intégrité et de la vérité; des informations
fausses mêlées à d'autres qui sont réelles, des
informations déformées, des camouflages, des exagérations,
des omissions volontaires.
Je n'accuse ici personne mais je me sens lésé. Mon droit d'être
informé est bafoué, nié, ridiculisé.
Prenons ce qui fait présentement la une des médias : la grippe
A(H1N1). De manière générale, pourquoi ne parle-t-on
pas de ce qui se passe en ce moment en Ukraine ? Pourquoi ne donne-t-on pas
la parole aux opposants à la vaccination ? Pourquoi ne commente-t-on
pas les résultats de recherches scientifiques montrant le danger et
l'inefficacité des vaccins ? Pourquoi appuie-t-on sans réserve
la vaccination alors qu'on sait très bien que les vaccins contiennent
des poisons possiblement très dommageables, voire mortels ? Pourquoi
ne parle-t-on pas des effets dangereux et des nombreuses victimes du vaccin
? Pourquoi minimise-t-on l'importance de certains faits (ou les cache-t-on
tout simplement) alors qu'on amplifie certains autres ? Notez que j'ai bien
dit "de manière générale".
Je crois que cela s'appelle de la manipulation de l'information ou de la
désinformation. L'article 44 de la Charte des droits et libertés
de la personne stipule que "Toute personne a droit à l'information,
dans la mesure prévue par la loi." Une information biaisée
n'est pas une véritable information.
Chers amis journalistes, se pourrait-il que vous n'ayez pas la liberté
d'expression ? Ou bien que vous l'ayez mais que vous ne l'utilisiez pas ?
C'est plutôt cela à mon avis. C'est certainement une bonne façon
de se soustraire à sa responsabilité de messager de l'information
juste, à sa responsabilité d'expression. En échange
d'une certaine sécurité, on sacrifie sa liberté et la
vérité. Par chance, il en reste quelques uns qui sont intègres
et responsables. J'espère que vous en faites partie.
Malheureusement -- ou heureusement --, personne ne peut nier sa responsabilité
car elle découle des choix qu'on a faits. On est toujours responsable
de ses choix, quels qu'ils soient, et les conséquences, agréables
ou désagréables, sont là pour qu'on s'en souvienne.
La liberté de la presse sous-entend la reponsabilité de la
presse.
Cordialement,
Laurent L'Écuyer
Québec
3.
From: Lina B Moreco ([email protected])
Subject: Réflexions citoyennes sur le H1N1 /PÉTITION
Date: 8 Nov 2009
SVP FAIRE CIRCULER
REGROUPEMENT CITOYENS sur la vaccination de masse H1N1
PÉTITION.
Vous n’aimez pas ce qui se passe actuellement avec la campagne de vaccination
!
Voici venu le moment d’agir.
En collaboration avec la librairie BIOSFAIRE de Montréal, nous désirons
former : " Un regroupement de citoyens et citoyennes pour une réflexion
sur la vaccination de masse". Il nous apparaît essentiel de créer
un réseau entre tous les Québécois et Québécoises
qui sont en désaccord avec la campagne de vaccination actuelle et
produire un document qui servira de moyen de pression auprès du Gouvernement
sur ses politiques vaccinales.
Comment faire ?
C'est facile, deux choix possibles :
1)- Télécharger le document suivant :
http://www.scribd.com/doc/22269459/Petition-Citoyenne-H1N1
2)- Le signer et le faire signer à autant de gens que possible.
3)- Le retourner à la librairie Biosfaire (voir coordonnées
en bas de page du feuillet). www.biosfaire.com
OU BIEN
Écrire directement à [email protected] et demander d’être
inscrit au sein de la liste du : Regroupement citoyens pour une réflexion
sur la vaccination de masse, en inscrivant votre nom et adresse email.
Merci de participer, de faire circuler. Il est essentiel que notre voix se
fasse entendre et que nous cessions d’être isolés les uns des
autres.
Renée Demers
www.biosfaire.com
Lina B. Moreco
http://linabmoreco.wordpress.com
4.
Réveillons-nous!
2000 personnes contractent la grippe, et tout le monde veut mettre un masque!
25 millions de personnes atteintes du SIDA et personne ne veut mettre de
préservatif...
PANDÉMIE DE BÉNÉFICES
Quels intérêts économiques se cachent derrière
la grippe porcine???
Dans le monde, chaque année, des millions de personnes meurent de
paludisme. Un simple moustiquaire pourrait y remédier. Les journaux...
ne le mentionnent pas!
Dans le monde, chaque année, 2 millions d'enfants meurent à cause
de diarrhées; qui pourraient être évitées avec
un simple sérum coutant 25 centimes... Les journaux... ne le
mentionnent pas!
La rougeole, la pneumonie et d'autres maladies traitables par des vaccins
bon marché, sont la cause de 10 millions de décès chaque
année... Les journaux... ne le mentionnent pas!
Mais, il y a 10 ans environ, quand est apparue la célèbre grippe
aviaire... Les journaux du monde entier ont été inondés
de nouvelles...
Une épidémie. La plus dangereuse de toutes... une Pandémie!
Le monde ne parlait que de la terrifiante maladie d'oiseaux...
Toutefois, la grippe aviaire n'a tué que 250 personnes en 10 ans...
25 décès par an... La grippe commune tue chaque année,
un demi million de personnes dans le monde.
Un demi-million contre 25???
Un instant... un instant!!!
Alors, pourquoi une si grande agitation autour de la grippe aviaire???
Parce que, derrière ces petits poulets se cachait un "coq". Un coq
ambitieux et à la crête bien grande...
La compagnie pharmaceutique transnationale Roche * avec son célèbre
*Tamiflu* a vendu des millions de doses aux pays asiatiques. Bien que le Tamiflu
soit d' efficacité douteuse, le gouvernement britannique en a
acheté 14 millions de doses comme prévention pour sa population.
Avec la grippe aviaire, Roche et Relenza, les deux grandes compagnies
pharmaceutiques qui commercialisent l'antiviral, ont obtenu des millions
de dollars de bénéfices.
Avant les poulets... maintenant les porcs.
Oui, maintenant, a commencé la psychose de la grippe porcine. Et
tous les journaux du monde entier ne parlent que de ça...
Oubliée la crise économique (créée par qui???),
ou la torture à Guantanamo...
Il n'y a plus que la grippe porcine, la grippe des cochons...
Question: Si derrière les poulets se cachait un "coq"... derrière
les cochons... se cachera un "GROS COCHON"...
La compagnie Gilead Sciences, des Etats-Unis, détiens le brevet
du Tamiflu.
Le principal actionnaire de cette compagnie n'est rien d'autre que
le sinistre personnage, Donald Rumsfeld, secrétaire de la Défense de
George Bush, architecte de la guerre contre l'Irak... Les actionnaires
des pharmaceutiques Roche et le Relenza se frottent les mains. Ils sont
heureux de voir les ventes de leur douteux Tamiflu à nouveau millionnaires.
La vraie Pandémie, c'est le bénéfice... Les énormes
profits de ces mercenaires de la santé...
Je ne nie pas que les mesures de précaution prises par les différents
pays ne soient nécessaires.
Mais, SI la grippe porcine est une pandémie si terrible, comme l'annoncent
les médias...
Si l'Organisation mondiale de la santé (dirigée par Margaret Chan,
de la Chine) est tellement préoccupée par cette maladie... pourquoi
ne pas la déclarer comme problème de santé publique
dans le monde entier et ainsi permettre la fabrication de médicaments
génériques?
Sauter les brevets de Roche et le Relenza et distribuer les médicaments
génériques gratuitement à tous les pays, en particulier
les plus pauvres, serait la meilleure solution.
DIVULGUE CE MESSAGE AU PLUS GRAND NOMBRE, COMME SI C'ÉTAIT UN VACCIN,
POUR QUE TOUS SACHENT LA RÉALITÉ QUI CE CACHE DERRIERE CETTE
"PANDÉMIE".
Car, les médias ne divulguent que ce qui intéresse leurs sponsors,
jamais ce qui importe aux simples jetons que nous sommes tous...
Le moyen le plus efficace de contrôler une population est la peur!!!
5.
From: Huguette Demers ([email protected])
Subject: Des professionnels donnent leur opinion sur les vaccins en général
Date: 9 Nov 2009
Tiré du site http://www.fondationlcs.org/vaccination.htm
Dr. Shiv Chopra (Docteur en Microbiologiste, 35 ans de service à santé
Canada) Soulève plusieurs points intéressants et appelle à
un moratoire "sur les vaccinations obligatoires pour les enfants, les
professionnels des soins de santé et le personnel militaire jusqu'à
ce que ces questions soient examinées et discutées de manière
ouverte et transparente avec la participation du public":
Dr Richard Moskowitz, Harvard Medical School
"c'est une grand insulte faite au système immunitaire d'un enfant
que d'introduire dans son sang les protéines étrangères
ou les virus vivants dont sont composés les vaccins d'aujourd'hui."...
"Les vaccins peuvent à long terme mener à une déficience
du système immunitaire et causer des maladies plus graves que la maladie
originale, impliquant des structures plus profondes, plus d'organes vitaux
et ayant moins la possibilité de se résorber spontanément"
Rauni Kilde, Médecin-Chef de la Finlande (retraitée)
"Ce n'est pas la grippe porcine qui est dangereuse ce sont les injections
proposées qui contiennent un mélange dangereux de souches
virales porcines (H1N1), aviaires (H5N1) et humaine. les premières
étant très contagieuses mais peu virulentes, les secondes étant
très virulentes mais peu contagieuses, et la souche humaine
qui donne une emprise dans nos systèmes et dont l'amalgame injecté
risque de produire un supervirus soit actif ,soit en dormance. Des milliards
sont empochés par les Grandes pharmaceutiques! et les États
ont implanté de Lois offrant l'immunité à la fois pour
les compagnies et les gouvernements qui promouvoient l'usage de leur produits."
... c'est malheureusement le cas au Québec.
Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de
" Vaccination, social violence and criminality "
"l'une des raison principales du déclin de l'Empire romain, après
six siècles de domination mondiale, fut liée au remplacement,
pour le transport de l'eau potable, des aqueducs en pierre par des tuyaux
de plomb. Les ingénieurs romains, qui étaient les meilleurs
du monde, firent de leurs concitoyens des handicapés neurologiques,
victimes du saturnisme. De nos jours, nos scientifiques de pointe, mus par
les meilleures intentions du monde, sont en train d'obtenir le même
résultat par des programmes de vaccinations infantiles qui débouchent
sur les fléaux modernes de l'hyperactivité, de l'autisme, de
désordres neurologiques et de troubles du comportement marqués
par le sceau de la violence". .
Dr Salk, - celui qui avait introduit le vaccin original de la polio dans
les années 50, dit lui-même: "Les vaccins viraux vivants contre
la grippe et la polio paralytique, par exemple, peuvent dans chaque situation,
dans chaque cas, causer la maladie qu'ils veulent justement prévenir,
les vaccins viraux vivants contrela rougeole et les oreillons peuvent produire
des effets secondaires, tel l'encéphalite. Le vaccin viral vivant
contre la polio est maintenant la principale cause de la polio aux États-Unis
et dans d'autres pays. Contrairement aux croyances antérieurement
établies à propos des vaccins du virus de la polio, l'évidence
existe maintenant que le vaccin viral vivant ne peut être administré
sans risque de produire la paralysie. Le vaccin viral vivant de la polio
transporte en lui-même le risque de produire la polio paralytique chez
les individus vaccinés ou leurs contacts."
Dr.Shiv Chopra (Docteur en Microbiologiste, 35 ans de service à santé
Canada)
"... à l'exception de la variole, aucune autre maladie infectieuse,
par exemple: la tuberculose, le choléra, la typhoïde, l'anthrax,
la rougeole, les oreillons, la rubéole, le DTC, la polio, la grippe
et d'autres, n'a été éliminé et cela en
dépit des décennies de vaccinations contre chacune de ces maladies.
En outre, pendant la même période, l'incidence de nombreuses
maladies auparavant rares, comme l'autisme, le diabète, allergies,
andcancer, a augmenté dans des proportions pandémiques."
Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies
auto-immunes")
"Ce n'est pas une pratique médicale sensée que de risquer
sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace
afin d'éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
Les docteurs Bruno Lina et Jérôme Salomon "Pourquoi vacciner
des enfants qui pourraient faire leur immunité naturellement ? "(ref
La Vérité sur la grippe A(H1N1), (éd. Delville santé,
144 p.)
Dr. Paul-Emile Chevrefils (radié par le collège des médecin
au début des années 1970 pour sa position envers la vaccination)
"Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles et propagent
la mort.La preuve scientifique qu‚une provocation artificielle d'une maladie
empêche l'apparition d'une maladie naturelle n‚a jamais été
établie. Comme médecin, je m'élève contre ces
vaccinations et proteste contre le mythe de Pasteur".
Syndicat national des infirmiers (SNPI) CFE-CGC. Une vaccination massive
contre un virus grippal relativement bénin présente des risques,
du fait d'un vaccin développé trop rapidement, et d'un adjuvant
susceptible de déclencher des maladies auto-immunes (...) ; le remède
risque d'être pire que le mal"
FIQ - Outrés par les mesures administratives contre les travailleurs
de la santé
Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de
" Vaccination, social violence and criminality " Une grande partie des millions
d'enfants américains, souffrant d'autisme , d'attaques d'arriération
mentale, d'hyperactivité, de dyslexie et d'autres formes de maladies
appelées «incapacité mentale», le doivent à
l'un ou l'autre des vaccins administrés pour combattre les maladies
de l'enfance."
Le Docteur Jacques Boisvert n'a pas vraiment le goût de se faire vacciner
contre la grippe A (H1N1). Professeur au département de Chimie-Biologie
de l'Université du Québec à Trois-Rivières, ce
microbiologiste s'inquiète du fait que Santé Canada veuille
procéder à une vaccination massive avant même que les
études cliniques soient complétées..... "....c'est
qu'à produire un vaccin trop rapidement, on peut faire plus de mal
que de bien". Jacques Boisvert se questionne au sujet du manque
flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et
scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et
à la campagne de vaccination qui a déjà débuté
malgré les contre indications...
Nous sommes d'autant plus inquièts que le Ministre Bolduc ait interdit
aux médecins de se prononcer contre la vaccination sous peine de sanctions
administratives, ce qui constitue une incitation à la désinformation,
une incitation à enfreindre le serment d'hyppocrate et empêche
la population de prendre une décision pleinement éduqée.
ce qui fausse lourdement l'opinion publique.
Dr B.Duperrat , hôpital Saint-Louis, Paris (parlant des vaccins contre
la diphtérie et la variole)"Les vaccins peuvent causer l'arthrite
chronique évolutive, la sclérose en plaques,le lupus systémique
érythémateux, le Parkinson et le cancer."Professeur R. Simpson
de l'American Cancer Society "La vaccination cause, de plus, l'explosion
des cas de leucémie."
Dr TORCH, université du Nevada (Neurology, 1982) « 2/3 des
103 enfants décédés de la mort subite du nourrisson
avaient reçu le vaccin D. T.P. dans les 3 semaines précédant
la mort. Certains même étaient morts le lendemain... »
Revue de pathologie et de physiologie Clinique, France "Le vaccin modifie
le terrain du vacciné, le rendant alcalin et oxydé, c'est-à-dire
le terrain du cancer. Ce fait ne peut plus être ignoré."
André Passebecq, Docteur en médecine et en psychologie, diplômé
de naturopathie "Les vaccins et sérums sont également dangereux
car ils ne font pas disparaître les causes profondes des troubles ;
ils attentent à la spécificité humorale de l'espèce
humaine ; ils sont la cause de réveils d'affections latentes et de
maladies de dégénérescence très graves."
Docteur Jacques Kalmar (auteur de "Carnet immunologique", éditions
Les Bardes, 1972) "Prétendre instaurer une barrière immunitaire
collective par les vaccinations pratiquées aveuglément dans
un contexte conditionné par l'anti-hygiène est l'absurde élevé
à la puissance infinie."
Dr. Mae-Wan Ho , Prof. Joe Cummins - 2009-08-21
Les vaccins sont beaucoup plus mortels que le virus! (en anglais) The vaccines
are far more deadly than the swine flu
6.
Tiré de : http://www.centpapiers.com/front-commun-pour-les-vaccins-ah1n1/10575/
Front commun pour les vaccins A/H1N1
9 novembre 2009
Rendons à César ce qui lui appartient. Nous devons nous incliner
bien bas de respect et d’admiration devant une des plus impressionnante campagne
de relation publique menée au Québec. Ce n’est plus qu’une
simple campagne de vaccination que nous vivons, mais bel et bien un moment
historique hors pair. Tel qu’annoncé partout dans les médias
du Québec, nous sommes témoins de LA plus grande campagne de
vaccination de l’histoire du Québec, un évènement à
célébrer, un moment historique magique à vivre. D’ailleurs,
apparemment que le comité qui rédige le Livre de record Guinness
ait été contacté pour homologuer ce record inédit
qui nous rend si fier.
Bien que le gouvernement du Québec se disait inquiet des très
bas taux d’intention des gens de se faire vacciner il y a quelques semaines,
ce problème est dorénavant chose du passé grâce
à cette campagne de relation publique du tonnerre. Il aura suffit
de montrer à la population toujours proie facile de la peur et la
panique quelques images d’un jeune garçon de 13 ans qui aurait été
foudroyé par le virus H1N1. Génial. Peut importe si le garçon
n’était pas réellement mort du virus H1N1, mais bien d’une
méningite, comme le rapportait le Dr Alain Poirier quelques jours
plus tard, lors de l’émission 24 heures en 60 minutes, animée
par Anne-Marie Dussault.
Superbe travail encore une fois de la part des médias qui ont été
rapides pour semer la panique, mais bien lents à rectifier la réelle
cause de la mort. Peu importe, comme le disait le père des relations
publiques et de la publicité, Edward Bernays, on ne convainc pas les
gens avec des discours rationnels, mais bien par les émotions, ce
qui est de loin le plus efficace. Un coup l’image imprimée dans l’esprit
des gens, entourée d’une aura de peur et de panique, même une
admission de la part des médias que le garçon n’était
pas mort du H1N1, mais bien d’une méningite, n’arrivera pas à
déloger la première impression qui est pourtant fausse.
Résultat: plus de 80% de la population québécoise dit
maintenant vouloir se faire vacciner. Cela ne s’appelle pas du contrôle
des masses, mais bien une campagne de protection de la population par des
autorités extrêmement soucieuse de notre santé. Nous
devrions en être reconnaissant. Devant l’ennemi, nous devons être
des patriotes et prendre une injection au nom de la nation, peut importe
nos soucis et préoccupations concernant l’innocuité de ces
vaccins.
De toute façon, merci encore une fois aux médias et aux autorités,
nous savons maintenant que la question de l’innocuité et de l’efficacité
des vaccins A/H1N1 est réglée une fois pour toute. Si on nous
dit qu’ils sont sécuritaires et la seule façon de combattre
le virus extrémiste, nous devrions nous la fermer et faire tout ce
que les autorités nous disent de faire.
Qui suis-je pour décider de ma propre santé et celle des autres?
Je ne suis pas un médecin, ni un expert. Je n’ai pas un mot à
dire concernant ce qui entre dans mon corps. Si le gouvernement et l’OMS
disent qu’il y a urgence, il est bien normal que le bien public passe en
premier de tout, quitte à devoir injecter des substances toxiques
dans mon corps, sans mon consentement et octroyer des pouvoirs inédits
aux autorités, allant même jusqu’à contrevenir à
la Charte des droits et libertés. C’est pour notre bien, pour nous
protéger. C’est par amour des autres qu’on doit prendre une chance
de jouer à la roulette russe avec sa santé. Il serait bien
narcissique, ultra individualiste et égoïste de refuser. Et j’aime
jouer. Surtout qu’avec les vaccins H1N1, nous avons 14 fois plus de chance
de gagner qu’à la 6/49! On peut se mériter un superbe syndrome
Guillain Barré à cette loterie toute spéciale. À
gagner: effets secondaires RARES dû à des ingrédients
de vaccin que les autorités ont approuvés.
En fait, la question cruciale dont on devrait tous se préoccuper
jour et nuit est de savoir comment mettre les mains sur une de ces doses
de super protection contre le virus envahisseur. Mais Yves Bolduc, a déclaré
qu’il n’y aurait plus de passe droit au Québec, il faudra attendre
son tour. À nous de gérer notre sentiment d’insécurité
si on a la sensation de rareté des vaccins et d’avoir à attendre
son tour. C’est un mal pour un bien; cela augmente notre désir d’avoir
notre dose. Notre tour viendra. C’est comme si c’était « une
chance », de gagner le gros lot. L’effet de « rareté »
est donc une autre superbe facette de cette campagne de vaccination (la plus
grande de l’histoire du Québec, faut-il le répéter).
Peu importe que le Globe and Mail ait révélé que des
millions de doses du vaccin H1N1 dorment dans des entrepôts.
Et des chanceux, il va y en avoir. Rien à voir, cependant, avec le
fait qu’on vaccine les gens depuis environ deux semaines puis que tout d’un
coup, comme par enchantement, les urgences sont débordées de
cas de grippe H1N1. Ne soyons pas paranoïaques et comme les complotistes,
que nous suspectons d’ailleurs d’être des extrémistes affiliés
avec l’Al Qaïda.
Si vous entendez de la bouche d’un de ces extrémistes anti-vaccins
que les effets secondaires du vaccin H1N1 commencent à sortir suite
aux débuts de la vaccination de masse, nous pouvons nous rassurer
car les autorités nient que le vaccin puisse être en cause.
Ils nous expliquent que c’est le virus A/H1N1 qui tue, puisque le vaccin
n’est pas effectif avant au moins 10 jours. Cela n’est pas une raison de
croire que c’est une manière de masquer les effets dévastateurs
qui pourraient survenir après vaccination.
Ne croyez pas à tout ce qui est écrit sur Internet. Ce n’est
pas parce qu’on vous montre des vidéos YouTube d’une jeune meneuse
de claques, par exemple, qui a eu des effets secondaires graves après
la vaccination contre la grippe, que cela signifie que ce sera pareil pour
nous ou que ce soit réellement relié aux vaccins. Notre confrère
a dû se méprendre lui aussi; il n’y a certainement pas lieu
de s’inquiéter.
Il faut le faire pour protéger la santé des autres.
Ce n’est pas les morts et les effets secondaires qui se multiplient en Suède
qui vont nous arrêter dans cette campagne historique de vaccination
de masse dont nous sommes si fiers.
Nous devons aussi souligner l’effort extraordinaire que cette centaine d’employés
d’un centre d’hébergement ont déployé pour la protection
du public, en dépit d’avoir été victimes d’une erreur
dans la préparation du vaccin qu’ils ont reçu qui contenait
deux doses d’adjuvant. Deux fois plus de squalène que la dose admise.
Sans broncher, ces employés seront revaccinés avec le mélange
adéquat pour protéger leur santé et celles des autres.
L’erreur est humaine. C’est exactement ce que les onze enfants de l’Ontario
qui ont reçu le double d’une dose recommandée de vaccin H1N1
par une infirmière devront comprendre. Cette dernière continue
toujours à ce jour de “protéger” la population.
Voilà que de bonnes nouvelles.
Et il a été confirmé, une fois qu’il a été
documenté que ce virus A/H1N1 avait un taux très bas de mortalité,
que l’OMS a changé sa définition d’une « pandémie
» au mois de mai 2009, pour laisser tomber le besoin d’avoir un haut
taux de mortalité et ainsi déclarer la pandémie de toute
façon un mois plus tard, en juin. Et oui, cela leur donne le pouvoir
de donner des ordres aux autorités de la santé de tous les
pays membres de l’ONU pour des vaccinations obligatoires avec des amendes
punitives et des quarantaines pour les extrémistes anti-vaccins. Mais
ce n’est que par amour, pour nous forcer à protéger notre santé.
Quel autre motif un organisme comme l’OMS pourrait possiblement avoir? Au
lieu d’être parano, on devrait être plein de gratitude, cesser
tout ce questionnement et faire tout ce qu’ils disent.
Et lorsqu’en janvier dernier, un manufacturier officiellement désigné
pour fabriquer des vaccins contre le H1N1 admettait avoir fait une erreur
ayant résulté en la production et livraison de larges quantités
de matériel pour fabriquer des vaccins contre la grippe saisonnière
qui s’était avéré mortel dans des tests sur animaux
et contenait des virus vivants hautement contagieux, cela n’était
qu’un exemple isolé d’une erreur. Il n’y a absolument rien là
d’inquiétant. Il n’y a pas de temps à perdre pour se demander
comment une telle « erreur » a pu se produire sous le protocole
de sécurité le plus avancé qui existe, mis en place
exactement pour rendre ce type d’erreur complètement impossible. On
fait tous des erreurs, n’est-ce pas? Pardonner et oublier. Je suis certain
que rien de tel ne se reproduira.
D’accord, peut-être bien que les gouvernements ont octroyé
une complète immunité juridique aux manufacturiers pharmaceutiques,
les protégeant de toutes poursuites judiciaires en cas de dommages
et d’effets secondaires indésirables, les ont laissé utiliser
des additifs non testés et les ont exemptés des tests usuels
d’innocuité. Mais ils ne prennent de tels risques que parce qu’ils
nous aiment tellement et qu’ils veulent se précipiter pour nous protéger
contre cet horrible virus de l’influenza terroriste que la vaste majorité
du monde prend quelques jours d’inconfort pour s’en remettre.
Si le seul moyen de nous protéger est de nous exposer à tous
ces ingrédients qui peuvent nous endommager de façon permanente
et même nous tuer, et bien, les autorités ne vont pas laisser
ces inquiétudes pour la vie humaine être dans le chemin de notre
protection. On est prêt à prendre la chance de nous rendre malade
et nous tuer pour nous sauver la vie.
Alors, quelle différence cela fait-il de savoir ce qu’il y a dans
ces vaccins ou pas; ou s’ils ont été testés ou pas?
L’important est d’avoir une entière confiance envers le gouvernement
pour prendre soin de nous.
Cela rend humble de savoir que tant de personnes puissantes sont si intensément
concernées à propos de notre santé et notre bien-être
qu’ils ne laisseront aucune loi les empêcher d’assurer notre protection.
Donc, entre les pouvoirs confiés à l’OMS durant une pandémie
déclarée et les pouvoirs spéciaux conférés
à la branche exécutive du gouvernement durant un « état
d’urgence » déclaré, la population du monde entier a
toutes les raisons de se sentir *super en sécurité*. Je partage
certainement ce sentiment.
Pas même besoin de savoir que la vitamine D se révèle
être la pierre angulaire pour combattre les rhumes et grippes saisonnières.
Santé Canada va probablement perdre son temps à enquêter
sur le rôle de la vitamine D dans la protection contre ces problème
de la santé qui nous affectent tous chaque hivers, alors que nous
sommes majoritairement déficient en vitamine D, qui est produite dans
la peau avec l’action du soleil.
Je ne peux qu’espérer et prier, alors que cette merveilleuse machine
de protection nationale et globale pour « prendre soin de nous »
se met en route, que les hurluberlus de théoriciens du complot ne
vont pas tout ruiner avec leurs outrageuses fantaisies paranoïaques.
Donc, sentez-vous libres de faire circuler ce message rassurant autant que
possible.
Nous sommes tous ensembles dans cette galère!
François Marginean
7.
Amir Khadir et le virus H1N1...
Note de Jean: Un ami m'a recommandé hier de visionner 2 vidéos
d'Amir Khadir, un des deux chefs du parti politique Québec Solidaire
- une formation politique qui est généralement proche de mes
valeurs et que je respecte grandement. Ayant déjà vu Amir en
entrevue télévisée défendre le bien-fondé
de la vaccination contre le 1-H1N1, je ne m'attendais pas à autre
chose de sa part dans ces deux vidéos...
http://www.quebecsolidaire.net/infolettre/influenza/index.html
Après les avoir visionnées, voici ce que j'ai répondu
à celui que me l'avait recommandée:
Merci de cette recommandation
L'as-tu écouté?
Bel effort pédagogique mais je crois humblement - compte tenu de
tout ce que j'ai lu là-dessus depuis 3 mois - qu'il va s'en mordre
les doigts longtemps d'avoir recommandé cette vaccination comme il
le fait.
Il admet lui-même que les compagnies pharmaceutiques ont un pouvoir
d'influence malsain et démesuré sur les gouvernements en Suisse,
aux États-unis et au Canada - et il en profite bien sûr pour
plugger la proposition - sans doute excellente! - de Québec Solidaire
de créer Pharma Québec pour que notre gouvernment produise
lui-même les médicaments génériques et les vaccins
- mais il évite bien sûr de mentionner les conséquences
du poids considérable des lobbies pharmaceutiques sur les décisions
prises par les autorités médicales canadiennes et québécoises.
Il aborde les risques - non existants selon lui - du squalène et
du thimérosal, mais les données et les sources qu'il cite pour
rassurer les gens sur les risques relèvent d'un refus de donner le
moindre crédit aux études qui ont mis ces risques en évidence
qu'il ne mentionne donc aucunement.
Il défend bien sûr bec et ongles l'école de pensée
de la médecine institutionnelle à laquelle il appartient et
rejette du revers de la main les craintes souvent mentionnées ailleurs
sans jamais citer le moindre argument soulevé par les scientifiques
qui dénoncent l'emploi du thimerosal et du squalène.
De plus il utilise le même argument de conflits d'intérêts
souvent soulevé par ceux qui dénoncent la mainmise de l'industrie
pharmaceutique sur les mécanismes décisionnels gouvernementaux
en affirmant que le médecin cité comme source de référence
crédible dans le film Silence on vaccine - que tous devraient voir
via le http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#
- ne cherche au fond qu'à s'enrichir en proposant une "cure miracle"
dit-il contre l'autisme et que, de ce fait, tout ce qu'il a pu offrir comme
avis d'expert avant de se mettre à offrir cette cure est forcément
sans crédibilité - un argument pour le moins spécieux
qui dénote plutôt le désir de trouver un prétexte
pour dénigrer les arguments de ceux qui affirment, études à
l'appui, que la vaccination répétée avec du préservatif
vaccinal à base de mercure contribue à l'augmentation rapide
des cas d'autisme dans les pays où l'on vaccine. Il ose même
comparer la dose de mercure contenue dans un vaccin à l'équivalent
de ce qu'il y a comme mercure dans un sandwich au thon - autre argument tordu
et spécieux puisque le mercure présent dans le thon, on ne se
l'injecte pas dans le sang...
Bref, tout cela ressemble de plus en plus à une guerre de religions
où les croyants d'une vision du monde sont obstinément fermés
à reconnaître tout ce qui remet leurs croyances en question
et refusent d'écouter ou de faire écho aux arguments de leurs
opposants.
Pour moi la vérité NE PEUT ABSOLUMENT PAS se trouver uniquement
dans un camp et aucunement dans l'autre. Il faut donc faire la part des choses,
ce qu'Amir Khadir ne fait aucunement selon moi.
S'il avait exposé honnêtement les faits sans prôner démagogiquement
la vaccination comme il le fait dans ce vidéo, et s'il avait simplement
dit aux gens, à vous de vous faire votre opinion sur la base des faits
que je vous présente au meilleur de mes connaissances, et en admettant
que certains faits - surtout une étude à long terme établissant
sans trop de marge d'erreur les risques associés ou non aux adjuvants
et au préservatif - manquent encore pour le moment - puisqu'à
mon avis on n'a définitivement pas assez de recul pour déterminer
quelles seront les véritables conséquences à long terme
de cette campagne de vaccination massive
1) qui utilise l'ensemble de la population comme cobayes;
2) qui oblige les gens avant de les vacciner (fait qu'il ne mentionne bien
sûr pas!) à signer une décharge légale, dégageant
le gouvernement de toute responsabilité, dans laquelle les personnes
sur le point de se faire vacciner affirment avoir été bien
informées par le personnel médical des risques et des avantages
liés à ce vaccin;
3) et qui protège et immunise par disposition légale toutes
les compagnies pharmaceutiques contre tout recours juridique contre elles
par les personnes vaccinées - une première dans l'histoire!
- car ces compagnies conscientes des risques démesurés et des
inévitables effets secondaires débilitants et parfois mortels
de ce vaccin ont exigé une telle immunité légale avant
d'accepter de produire ce vaccin...-
... bref, si Amir Khadir nous avait vraiment donné l'heure juste,
je lui aurais levé mon chapeau et aurait applaudi son honnêteté
et son sens de l'éthique professionnelle. Mais ce n'est pas ce qu'il
a fait.
Voilà pourquoi il manque totalement de crédibilité
à mes yeux.
Voilà mon avis!
Jean
P.S. As-tu pris le temps de lire l'info que j'ai diffusée et de regarder
Silence on vaccine? Je suis bien d'accord pour considérer les deux
côtés de la médaille et d'offrir aux gens la possibilité
de voir cette vidéo que tu recommandes, présentée avec
une belle maîtrise de certains aspects des connaissances médicales
par Amir Khadir. Mais je crois qu'une fois les deux côtés de
la médaille bien considérés, la plupart des gens qui
auront pris la peine de bien s'informer se tiendront loin de ce vaccin -
ce que la liberté de choix, Dieu merci, nous permet de faire.
P.P.S.
On ne peut limiter ses pôles de référence aux seuls
sources et perspectives scientifiques qui, en dépit de leur objectivité
relative, ne peuvent empêcher les manipulations par de puissants intérêts
financiers et par l'entremise de scientifiques corrompus afin d'obtenir des
conclusions "scientifiques" taillées sur mesure et en harmonie avec
les intérêts de ceux qui ont financé les "recherches"
et 'études" de ces chercheurs.
Les exemples de ce phénomène abondent: OGMs et Monsanto, études
bidons démontrant la prétenue innocuité des téléphones
cellulaires, l'opposition d'une clique de "scientifiques" financés
par ExxonMobil pour dénigrer la thèse d'une contribution humaine
au réchauffement climatique et j'en passe. La même chose est
clairement évidente à mes yeux dans le dossier de la vaccination.
Ceci dit les exagérations dans le but de faire valoir son point de
vue sont présentes tout autant dans le camp des opposants à
la vaccination! Je viens d'en voir un bel exemple dans l'émission
Enquête de Radio-Canada (diffusée le 6 novembre - détails
via H1N1: “Enquête”
nous montre le pire… encore une fois - quoi que là aussi on a
cherché à amplifier un peu pas mal la dénigration des
dénigreurs.
---
Si vous comprenez suffisamment l'anglais et désirez avoir l'heure
juste d'un pédiatre américain qui explique que, selon toutes
les études scientifiques qu'il a étudiées, il a été
démontré que toutes les maladies infectieuses dont on attribue
le contrôle ou la rareté à l'usge répandu de la
vaccination avaient en fait déjà pratiquement disparues AVANT
l'arrivé des vaccins, et ce, tout simplement en raison de l'amélioration
importante du niveau d'hygiène et d'autres facteurs liés à
l'amélioration de la qualité de vie des populations étudiées.
De plus, on n'a pu démontrer scientifiquement que les vaccins ne représentent
pas de danger majeur pour la santé des personnes vaccinées
- BIEN AU CONTRAIRE!.
Expert Pediatrician Exposes Vaccine Myths (November 14 2009)
VACCINES HAVE NOT BEEN PROVEN SAFE AND EFFECTIVE
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/14/Expert-Pediatrician-Exposes-Vaccine-Myths.aspx
Dr. Larry Palevsky is a board-certified pediatrician trained at the New
York School of Medicine, and one of the leading physicians in the country
who, from my view, is actually able to compellingly and convincingly provide
sound, rational, scientific justification as to why you need to seriously
reconsider the wisdom of choosing vaccines as an option to prevent against
most diseases. -- transcript partly provided - to LISTEN to this 11 part
interview click HERE
8.
Au sujet de la missive anonyme...
NOTE DE JEAN: Sur un tout autre registre, voici un extrait d'une lettre que
je viens de faire parvenir à une correspondante (et abonnée
de cette liste) en réponse au désir qu'elle exprimait de donner
écho en ses propres termes à une lettre s'intitulant La
missive anonyme qui circule présentement sur la toile française
et qui, malgré certaines tonalités extrêmes, trouve un
accueil favorable auprès de certaines personnes. Elle m'avait demandé
de la traduire, ce que j'ai refusé en expliquant que je trouvais « contreproductif
le ton agressif (rébellion, etc) et dénonciateur qui ne me
paraît nullement guidé par un esprit d'Amour inconditionnel,
mais plutôt par une sourde énergie de colère et même
un désir de vengeance. De plus, l'auteur anonyme nous demande d'utiliser
l'énergie d'amour pour éliminer (chasser-rejeter) des gens,
ce qui est l'antithèse même de ce que l'amour inconditionnel
représente. » Cette correspondante m'a ensuite répondu
en expliquant que, selon son expérience, les personnes qui ont commis
des crimes très violents rejettent totalement toute expression d'amour
à leur égard et qu'elles ne veulent absolument pas « guérir ».
Elle ajoutait : « C'est leur droit, leur prérogative. Ils
aiment leur énergie. Ils aiment leur violence, le rush que cela leur
procure, la perspective que cela leur donne. Nous ne sommes pas inconditionnels
envers eux quand nous leur offrons quand même notre amour, sous-entendant
qu'ils changeront un jour. Pour eux, notre amour est comme une colle gluante
dont ils veulent se débarrasser et dont ils rient aussi. Ils nous
trouvent cons, faibles et niaiseux. Leur façon d'être et la
nôtre ne peuvent s'aligner. Il faut se séparer comme les membres
d'un couple qui ont fini leur parcours commun. »
Rebonjour
Merci de ta réponse et de me partager la démarche que tu entreprends
pour donner suite à ce message de rejet des mésadaptés
et des malaimés de ce monde.
D'abord je tiens à te mentionner que je respecte ce que tu sens devoir
faire. Chacun agit selon ce qu'il se sent guidé à faire/être
et l'ensemble de toutes nos actions/états d'être contribuent
à un changement qui sera à l'image, vibratoirement parlant,
de ce que nous visualisons et désirons au plus profond de nous.
Par ailleurs, mon choix de ne pas faire écho au texte anonyme que
tu m'as envoyé était guidé avant tout par la responsabilité
que j'ai de ne faire écho qu'aux informations avec lesquelles je me
sens généralement en accord. Même si ce n'est pas toujours
facile de demeurer constamment assez centré pour être en mesure
de sentir ce qui a une bonne résonance du point de vue de mon âme
et ce qui est moins en résonance, je sais que je dois faire de mon
mieux pour éviter de donner de l'énergie à ce qui ne
colle pas vraiment à qui je suis et à ce que je véhicule
depuis tant d'années. Ceci dit, ce n'est pas à moi de porter
un quelconque jugement sur le ressenti des autres et sur ce qu'ils croient
être essentiel. Chacun fait de son mieux sur la base de sa propre expérience
et de son propre ressenti. Mais j'aimerais tout de même partager quelques
réflexions avec toi puisque tu sembles le demander - « Des commentaires ?
» - dans le message addressé ce matin à certains membres
de ton forum.
En ce qui concerne la notion de décréter/exprimer que nous
demandons à être soulagés de la présence des êtres
qui choisissent de ne pas adhérer au courant de Bien et d'Amour prenant
de plus en plus sa place en ce monde, afin que par leur départ la
Lumière puisse prendre encore davantage son envol et qu'ainsi chacun
se sente plus libre de rayonner l'Amour et toutes les autres qualités
divines de nos âmes, je peux me sentir en accord avec une telle démarche
si elle est réalisée dans un esprit d'amour et de respect absolus
-- comme on le sait fort bien, tout est dans la manière -- de ces âmes
qui ne se sentent pas prêtes encore à abandonner leur état
actuel et surtout si c'est à elles que cette demande s'adresse et
non à quelque force extérieure.
En outre, et en cela je sens que c'est un des aspects les plus importants
à intégrer dans une telle démarche, il m'apparaît
que la nouvelle ère que nous cocréons en sera une où
régnera la conscience de notre unité fondamentale ensemble
- en dépit de toutes nos différences superficielles - et avec
tout ce qui vit et Tout ce qui Est.
De ce point de vue, nous deviendrons individuellement et collectivement de
plus en plus conscients de la Présence de l'Infini Universel au coeur
de notre être, et nous aurons de plus en plus confiance - dans le sens
d'un abandon conscient au flux des synchronicités magiques de la vie
- en ce qui du plus profond de notre être nous guide à chaque
instant. Et cette confiance, elle concerne avant tout la Sagesse Immanente
du Bien Absolu qui régit, ordonne et harmonise tout dans l'univers.
Ce que certains appellent le Plan divin ou la Volonté divine, ce
que je préfère appeler « reconnaissance de la Perfection
innée de Qui nous sommes en union avec le Tout qui en toute chose
Sait instinctivement où se trouve la Voie du Juste Milieu »,
...
(pour bien souligner le fait que cette Réalité divine n'est
pas quelque chose à l'extérieur de soi comme on a trop souvent
tendance à croire/projeter/exprimer - et bien sûr ces mots ne
peuvent que bien imparfaitement refléter un profond ressenti conscient
qui est au-delà de toute interprétation ou explication mentale)
...voilà ce qui, selon moi, doit toujours être ramené
à l'avant-plan dans toute démarche d'affirmation collective
d'un désir commun comme celui que tu veux exprimer publiquement. Bien
téméraire serait celui ou celle qui oserait prétendre
connaître le plan Divin, et plus téméraire encore serait
celui ou celle qui oserait dire à tous, voilà ce qu'il fait
faire, voilà ce qu'il faut demander sans y ajouter « Qu'il
en soit ainsi, si telle est la Volonté divine! »...
Si je sentais devoir encourager les autres âmes qui cheminent avec
moi vers une plus grande Lumière à mettre en commun leur pouvoir
cocréateur pour choisir d'exclure certaines âmes - qui elles
aussi font partie du grand plan divin et qui toutes jouent un rôle
essentiel dans le grand théâtre mis en scène en ce monde
afin de nous faire vivre les expériences choisies par nos âmes
afin d'évoluer vers une plus grande réalisation spirituelle,
et surtout d'apprendre à aimer toujours plus inconditionnellement,
à l'image de la Force Créatrice universelle qui a tout engendré
et dont tout participe, c'est avec une grande circonspection que je le ferais...
(...)
Je suis persuadé qu'à mesure que les âmes éveillées
rayonneront avec plus de constance et de force l'Amour inconditionnel que
le Créateur éprouve à l'égard des fragments holographiques
de Lui-même que sont toutes les âmes, une sélection naturelle
s'opérera avec le temps et les âmes qui sont le plus en résonance
avec la vibration d'Amour qui règne de plus en plus ici viendront s'incarner
sur Terre - ce qui a déjà commencé depuis un moment
dans les familles capables d'accueillir de telles âmes - alors que
celles pour qui l'Amour crée un inconfort intérieur - parce
qu'elles n'ont pas encore éprouvé un tel Amour envers elles-mêmes
- iront spontanément vivre dans un environnement mieux adapté
à ce qu'elles ont besoin de vivre. Quant à savoir comment elles
choisiront de partir, je fais entièrement confiance à la Vie
qui a toujours su parfaitement s'occuper de ces choses.
Une dernière pensée qui pourra peut-être éclairer
ta démarche. Ayant à quelques reprises eu des expériences
probantes me démontrant l'efficacité de l'Amour - réel,
absolu et inconditionnel rayonné avec une Force qui éclaire
tout et une intensité qui invite à la fusion au sein de l'Un
que nous sommes - pour écarter des présences indésirables,
je sais que le meilleur moyen de ne plus se laisser atteindre par des personnes,
entités ou forces en qui l'Amour brille par son absence n'est pas
de vouloir se protéger (ce qui implicitement exprime l'idée
fallacieuse que nous puissions être vulnérable à quoi
que ce soit - par sa nature même l'âme que je suis est immortelle
et rien ne saurait l'atteindre - et qui, par le fait même, ouvre toute
grande la porte à la menace que l'on craint), ou de tenter de les
repousser ou de les éliminer (ce qui ne fait que leur donner encore
plus de pouvoir sur nous car ce à quoi l'on résiste persiste),
mais tout simplement de nous élever vibratoirement hors de portée,
dans une sphère d'existence que ces personnes, entités ou forces
ne peuvent tout simplement pas encore atteindre...
Mais elles y viendront elles aussi un jour, elles qui sont enfermées,
tout comme nous jadis, dans le même piège illusoire du sentiment
de Séparation et d'isolement et qui, pour cette raison, et comme je
le mentionnais dans mon précédent courriel, ont besoin plus
que toutes les autres d'être aimées inconditionnellement (tout
comme le soleil rayonne partout sur Terre sa chaleur et sa lumière
bienfaisantes, laissant à chaque être le choix de puiser ou non
dans son abondance bénéfique) afin un jour de se libérer
de la gangue de noirceur et d'oubli qui leur embrouille la conscience et
ainsi retrouver peu à peu le chemin du bonheur, de la paix intérieure
et de cet amour infini qui sommeille en chacun.
Tu sais, même les criminels les plus endurcis peuvent finir par voir
la Lumière qui brille en eux et entreprendre leur guérison
si tous les bien-pensants de ce monde, qui ont oublié avoir déjà
commis les mêmes "fautes" riches de leçons de vie dans de précédentes
existences, ici ou ailleurs, veulent bien leur donner une nouvelle chance
de s'améliorer, un peu de l'amour qu'ils ont appris à puiser
en eux, et surtout la confiance inébranlable que même les âmes
les plus enfouies sous les décombres de leurs perdition désolante
peuvent réussir à gravir les échelons du bonheur intérieur
qui s'appellent amour, miséricorde, compassion, bienveillance et grâce
infinie et certainement pas blâme, honte, culpabilité, haine
et rejet infini.
Bon, ceci dit, sache bien Huguette que si tu me rencontrais face à
face, tu verrais que jamais je ne m'exprime ainsi de vive voix. Ce genre
de grandiloquence n'est pas celle de ma personnalité humaine, mais
plutôt celle de la semence d'étoile qui vit en moi. Bien sûr
je partage entièrement ce qu'elle exprime à travers moi quand
je lui laisse la bride sur le cou comme je viens de le faire, mais sans pour
autant me prendre le moins du monde au sérieux. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ces envolées oratoires.
Avec tout mon amour...
Jean
On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française
en envoyant simplement un courriel en blanc au [email protected]
à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.
**************************
Bonjour à tous et à toutes
J'ai reçu la lettre suivante qui vous intéressera probablement.
J'en ai profité pour effectuer quelques recherches d'articles récents
sur le sujet également inclus ci-après.
Je vous reviendrai prochainement pour vous parler d'une nouvelle initiative
que je m'apprête à lancer et à laquelle vous voudrez
bien, je l'espère, faire écho.
Je vous ferai également parvenir sous peu une Vigile spéciale
pour la paix au Proche-Orient déjà disponible en 8 langues
au http://www.earthrainbownetwork.com/FocusArchives/home.htm
À bientôt!
Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com
et du Groupe focalisateur
http://www.earthrainbownetwork.com/FocusArchives/home.htm
Cette compilation est archivée au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/SuitesVaccin.htm
Pour s'abonner à la liste d'envoi française, il suffit d'envoyer
un courriel en blanc (vide) au [email protected]
à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.
From: Gilles Normand ([email protected])
Subject: Début de conséquences du vaccin GRIPPE A - 1 témoignage
Date: 11 Jan 2010
Je vous invite à lire un témoignage que j’ai reçu hier,
d’une de mes correspondantes qui travaille comme technicienne en pharmacie
dans un hôpital québécois. Lisez ce témoignage,
écrit trois mois à peine après la vaccination du personnel
médical. C’est édifiant.
« Je travaille dans un hôpital en tant que technicienne
en pharmacie depuis 2008. Après votre passage à LCN (chaîne
de TV québécoise, ndlr), j'ai décidé de faire
mes recherches au sujet du vaccin sachant que je serais sûrement dans
les premières vaccinées. Ce que j'y ai découvert m'a
dissuadée de me faire vacciner. J'en ai parlé à mes
collègues de travail pour les avertir du danger. Après m'avoir
écoutée attentivement, ils ont couru se faire vacciner par
peur de la grippette ! Et ce, même si nous avions eu beaucoup de cas
aux urgences durant l'été et qu'une seule des techniciennes
avait été malade (et peu malade) !
Aujourd'hui (4 janvier 2010), nous ne sommes qu'une petite poignée
à avoir refusé cette vaccination. Et aucun d'entre nous n'a
été malade ou est présentement malade. Nous nous portons
à merveille, à part la fatigue du temps des fêtes bien
sûr ! Le problème est plutôt dû au fait qu'au moins
la moitié des « vaccinés » ont présentement
des problèmes. Plusieurs toussent sans cesse, ont des symptômes
d'allures grippales, des maux de tête persistants, des douleurs aux
dents, mal de ventre, de l'insomnie... Une de mes collègues de travail,
qui a déjà souffert d'anémie dans le passé, a
commencé à saigner sous les ongles des pouces et a perdu quatre
ongles d'orteil ! Bien sûr, personne ne soupçonne le vaccin
! Je commence à surveiller plus attentivement l'état de mes
collègues qui sont parmi les premiers vaccinés au Québec.
À ma connaissance, nous sommes le premier hôpital à avoir
reçu les vaccins (l’Arepanrix de GSK avec le « maudit »
squalène ASO3, bien indiqué sur la boîte, en plus du
thimérosal). »
Par ailleurs, le frère d’une de mes connaissances de la ville de
Québec a vu sa petite fille de neuf mois mourir dans les quinze jours
qui ont suivi sa vaccination, tandis que son fils de deux ans développait
un urticaire géant qui nécessita une hospitalisation lourde.
Depuis lors, cet enfant a une liste interminable d’aliments qu’il ne peut
plus manger (allergies multiples). Sa soeur, elle, repose à présent
dans un cimetière où elle n'aurait pas dû se trouver.
Et je ne vous parle même pas des centaines de femmes enceintes qui
ont fait des fausses couches dans les heures qui suivaient leur vaccination.
Croyez-vous que les autorités de santé ont reconnu la responsabilité
possible du vaccin dans cette affaire qui a frappé cette jeune famille
? Croyez-vous que les médias se sont pressés à la porte
du domicile des parents malheureux, comme ils l’ont fait, chaque fois qu’une
personne mourait supposément de la grippe H1N1 ? Absolument pas. Quand
les morts pouvaient faire vendre les vaccins, les journalistes charognards
se jetaient sur eux comme les vautours sur un cadavre en putréfaction.
Mais quand les morts pourraient faire douter de la sécurité
des vaccins, plus aucune de ces charognes n’est au rendez-vous pour avertir
le public des dangers des vaccins.
Bref, pour revenir à la catastrophe sanitaire, je pense que nous
y verrons plus clair dans un an. Les aveux faits ce 7 janvier par l’agence
européenne du Médicament m’ont mis en rage : l’hécatombe
que nous avions annoncée est bien en train de se produire. Lisez vous-même
: quand je vous répète qu’on nous ment et qu’on se fout de
notre gueule, je crois que l’expression est faible. Les gouvernements nous
tuent, de sang-froid, dans l’indifférence générale.
En réalité, je crains que le nombre de malades de toutes sortes
n’atteigne au moins 50 % du nombre des vaccinés. Je rappelle, si besoin
en était, que ce sont 25 % des 730.000 GI’s vaccinés contre
l’anthrax, avec un vaccin contenant du squalène, qui ont connu ce
qu’on appelle le syndrome de la Guerre du Golfe, dans les mois qui suivirent
la vaccination. Ce syndrome se caractérise par des troubles du système
nerveux (fatigue chronique, troubles musculaires et articulaires, problèmes
de mémoire, cancers du cerveau), par l'émergence de maladies
auto-immunes (sclérose latérale amyotrophique, fibromyalgie)
et par des troubles sévères de la reproduction (baisse de fertillité,
malformation congénitale chez un pourcentage élevé des
enfants, etc.). Je rappelle aussi que 19 ans après cette première
guerre du Golfe, plus de 450.000 GI’s (âgés en moyenne de 39
ans) sont retraités pour cause de problèmes de santé
!!! Normalement, on ne s’attend pas à un tel pourcentage de malades
(60 %) chez des gens aussi jeunes, qui sont atteints au point d’être
payés par le gouvernement pour ne plus rien faire ! Ce qu’ils avaient
en commun ? Deux injections de dix vaccins différents reçus
dans un intervalle de trois semaines, dont un vaccin contenant du squalène.
Le même squalène dont nos gouvernements nous ont fait cadeau
en cette fin d’année 2009 (voir, à ce propos, mon article consacré
au squalène :
à +
Gilles
PS J'ai reçu ce témoignage de [email protected]
- qui n'est en fait qu'un court extrait d'une longue lettre publiée
le 7 janvier et disponible au http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=156:courriel-10&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98
---
NOTE de Jean: Voici quelques autres infos que j'ai compilées pour
faire le bilan de la situation...
Effets secondaires graves des vaccins "pandémiques" : l’agence
européenne avoue
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article7181
Dans son bulletin n°5 du 6 janvier 2010, l’agence européenne
qui a autorisé le Pandemrix avoue : il y a eu moins de syndromes
de Guillain-Barré notifiés qu’il n’y en avait de prévisibles
[1] avec ou sans le vaccin dans la population vaccinée ! La sous-notification
massive des effets secondaires est donc ainsi reconnue par l’autorité
européenne, confirmant les inquiétudes exprimées par
les experts indépendants au vu des 7 décès sur 2000
personnes piquées. Cet aveu de l’agence européenne vient confirmer
officiellement les carences graves de la pharmacovigilance soi-disant "renforcée"
que nous dénoncions dès le 7 décembre 2009 dans l’article :
"Pandemrix : vaccin-miracle ou sérieux problèmes de pharmacovigilance ?"
Nous savons donc désormais officiellement que si "les données
de pharmacovigilance sont rassurantes", c’est parce qu’elles sont un peu
trop "rassurantes" pour être honnêtes. Plus de décès
que prévu
En dépit de leur insuffisance, les chiffres européens constatent
pourtant déjà 107 décès consécutifs à
une vaccination au Pandemrix notifiés sur 21,6 millions de personnes
piquées, au lieu de la douzaine prévisible sans vaccination
[2]. Comment l’agence européenne et les autorités nationales
peuvent-elles se permettre d’affirmer dans le même document qu’elles
savent ne pas avoir connaissance de tous les effets secondaires graves et
en dépit de cela conclure a contrario "que la balance bénéfice/risques
continue d’être positive" SUR LA BASE DE DONNÉES QU’ELLES AVOUENT
SAVOIR INCOMPLÈTES ??? Tous les effets secondaires ne sont pas
notifiés et pourtant les effets secondaires déjà notifiés
au niveau européen comprennent depuis le début plus de MORTS
que prévisible. Combien, au total ? ON DOIT SAVOIR ! Et
vite : chaque jour qui passe, des vies sont inutilement mises en danger
par l’injection d’un vaccin probablement 10, 100, ou peut-être même
1000 fois PLUS dangereux que la grippe "2009" ! CLIP
Grippe A: "La différence d'effets secondaires entre les deux vaccins
n'est pas significative" !!!
http://www.lepost.fr/article/2010/01/04/1870225_grippe-a-la-difference-d-effets-secondaires-entre-les-deux-vaccins-n-est-pas-significative.html
Alors que la
polémique sur le surplus de vaccins fait rage, la campagne de
vaccination anti grippe A continue. Et les doutes des citoyens sur l'inocuité
des vaccins ne semblent pas totalement dissipés. C'est dans ce climat
de défiance que l'Afssaps vient de publier un
bilan des effets secondaires des deux vaccins principalement utilisés.
Le Pandemrix a provoqué 3 fois plus de signalements d'effets secondaires
que le Panenza, c'est le chiffre qui saute aux yeux à la lecture de
l'article publié par Le Monde et reprenant les principaux éléments
de cette étude.Comment expliquer une telle différence ? Les
vaccins administrés sont essentiellement : - le Pandemrix (GSK, avec
adjuvant, 3,7 millions de doses)- et le Panenza (Sanofi-Pasteur, sans adjuvant,
1,4 million de doses). Selon l'Agence française de sécurité
des produits de santé (Afssaps), sur les cinq millions de personnes
vaccinées contre la grippe H1N1 depuis le 21 octobre, 2 600 effets
indésirables ont été signalés tout vaccins confondus,
ainsi que deux décès pour lesquels un lien avec le vaccin n'a
pas été retenu. Le Pandemrix a donné lieu à 2
390 signalements d'effets indésirables (soit 6,5 pour 10 000) tandis
que pour le Panenza, qui a commencé à être utilisé
plus d'un mois après, 258 effets indésirables (1,8 pour 10
000) ont été notifiés. CLIP
Signalements sur vaccins H1N1 : 8 cas de mort intra-utérine (1er
janvier 2010)
http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-signalements-sur-vaccins-h1n1-8-cas-de-mort-intra-utérine-depuis-le-début-_2431.htm
Le dernier bilan de pharmacovigilance de l’Afssaps du 30 décembre,
fait état, sur une base de 5 millions de vaccinations de 2.657 signalements
d’effets indésirables, de 8 cas de mort intra-utérine, dont
3 nouveaux cas cette semaine et de 5 cas de fausse couche spontanée,
quelques jours après vaccination. clip
Grippe A : mauvais canular ! (5 janvier 2010)
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7163
Des révélations dérangeantes pour les affairistes
qui gouvernent. Selon Nutrition.fr une enquête conduite par des journalistes
américains révèle que la plupart des cas attribués
avant juillet à la grippe A ( H1N1 ) n’étaient pas dus au virus.
Selon une enquête de la chaine américaine CBS News, qui a duré
3 mois, la majorité des cas de grippe A (H1N1) recensés aux
Etats-Unis au moins jusqu’en juillet n’étaient pas de la grippe A.
En fait, il ne s’agissait même pas de grippe. En juillet dernier, les
Centers for Disease Control ( CDC), chargés aux Etats-Unis de la gestion
des maladies infectieuses et chroniques ont conseillé aux Etats de
ne plus pratiquer systématiquement de test pour s’assurer de la présence
du virus H1N1 en cas de symptômes grippaux et d’arrêter de décompter
les cas individuels. Le CDC cherchait ainsi à faire des économies
dans un contexte où l’on considérait que l’épidémie
était de toute façon installée et que toute fièvre
accompagnée de toux et des symptômes de la grippe était
a priori provoquée par la souche A (H1N1). Cette directive n’a pas
été suivie unanimement, certains Etats continuant de pratiquer
des tests et des décomptes, ne serait-ce que pour pister une éventuelle
mutation du virus.les journalistes de CBS ont demandé aux 50 Etats
américains leurs propres statistiques sur la base des diagnostics
biologiques confirmés. Les résultats sont stupéfiants
: la grande majorité de « grippe A » ne l’étaient
pas : les tests pour le virus H1N1 étaient négatifs. Ils étaient
tout aussi négatifs pour les virus de la grippe saisonnière.
Cela en dépit du fait que dans de nombreux États on a testé
des patients fébriles sur la foi de leurs symptômes, mais aussi
de leurs facteurs de risque, comme le fait d’avoir voyagé au Mexique.
CLIP
Un bilan de campagne très positif (7 janvier 2010) LE QUÉBEC,
UN PARADIS POUR LES PUSHERS DE VACCINS!
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2010/01/07/003-H1N1-bilan-jeudi.shtml
La deuxième vague de la pandémie de grippe A (H1N1) a pris
fin et devrait être la dernière. C'est ce que le ministre de
la Santé du Québec, Yves Bolduc, a expliqué jeudi en
conférence de presse.« Compte tenu du taux de vaccination contre
la grippe A (H1N1) et compte tenu du fait que les personnes ayant eu la grippe
sont maintenant protégées, nous considérons fort peu
probable l'arrivée d'une troisième vague », a-t-il déclaré.
Le ministre en a profité pour tirer le bilan de cette campagne. Un
bilan plus que positif, a-t-il souligné, saluant une « excellente
organisation du réseau de santé » et l'efficacité
du déploiement des mesures de précaution.Il a aussi rendu hommage
à la réactivité et à la mobilisation des Québécois
et des Québécoises qui ont été près de
4,4 millions à se faire vacciner, soit 57 % de la population. La réactivité
de la population a permis d'enrayer la transmission du virus, a-t-il indiqué.(...)
La fin de cette pandémie donne le signal du démarrage de la
campagne de vaccination de la grippe saisonnière. Celle-ci commencera
le 11 janvier sur le même modèle que la campagne de 2009.Pour
se faire vacciner contre la grippe saisonnière, il faudra s'adresser
à son médecin ou se rendre dans un CSSS. Comme c'était
le cas l'an dernier, a expliqué le directeur national de santé
publique du Québec, le Dr Alain Poirier, qui participait aussi à
la conférence, le vaccin sera gratuit pour les populations dites «
à risque »: nourrissons entre 6 et 23 mois, adultes de plus
de 60 ans, personnes souffrant de maladies chroniques.Le vaccin sera aussi
gratuit pour les travailleurs de la santé. Au total, a précisé
M. Poirier, près de 2 millions de personnes recevront le vaccin sans
payer.
Quatre cas de grippe A (H1N1) durant les Fêtes au Québec (6
janvier 2010) UNE PANDÉMIE QUI N'A JAMAIS EU LIEU MAIS QUI A PERMIS
DE METTRE $200 MILLIONS DANS LES POCHES DE GLAXOSMITHKLINE
http://sante.canoe.com/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=4854&rid=
Signe que la deuxième vague de la pandémie tire à
sa fin, seulement quatre cas de grippe A (H1N1) ont été confirmés
durant le temps des Fêtes au Québec, dont deux dans la région
de Québec. C’est ce qu’indique le Dr Guy Boivin, spécialiste
des maladies infectieuses au Centre hospitalier de l’Université Laval,
qui n’a diagnostiqué que quatre cas positifs sur les 600 tests effectués
entre le 27 décembre 2009 et le 2 janvier 2010. «C’est très
tranquille, a-t-il commenté. La deuxième vague a dû se
terminer probablement à la mi-décembre.» CLIP
Grippe A(H1N1) - Plus de peur que de mal (6 janvier 2010)
http://www.ledevoir.com/societe/sante/280505/grippe-a-h1n1-plus-de-peur-que-de-mal
En période de pandémie, la démesure a-t-elle meilleur
goût que la passivité? La question, qui tourmente la France
en plein raz-de-marée politique, est pertinente pour tous les gouvernements,
y compris celui du Québec. Retour sur une pandémie. Elle a
trôné au sommet de tous les bilans de 2009, partout associée
à une épreuve ayant causé plus de peur que de mal: la
grippe A(H1N1). La crise sanitaire appréhendée a cédé
le pas, en France par exemple, à une impasse politique, les uns accusant
les autres d'avoir joué avec démesure la carte de l'épouvante,
laissant derrière des millions de vaccins inutilisés, un mince
filet de population immunisé et une facture astronomique. Au Québec,
on s'enorgueillit du taux de vaccination qui figurerait parmi les plus élevés
au monde, seule la Suède ayant prémuni 60 % de sa population
(au Québec, ce pourcentage s'élève à 57 %). Depuis
le printemps, lorsque l'Organisation mondiale de la santé a décrété
l'état de pandémie, la gestion de cette crise s'est opérée
en direct. On peut désormais dire que ce virus, moins agressif qu'on
ne l'avait d'abord cru, ne causera aucune hécatombe.Un peu partout
sur le globe, en certains points bien davantage que d'autres, des vaccins
dorment en entrepôt, et les gouvernements doivent justifier des achats
massifs, en apparence impulsifs, et de puissantes campagnes de publicité
surfant sur des ingrédients tels la peur. Cette semaine, Québec
doit dresser son premier inventaire: il a estimé les coûts de
l'opération pandémie à quelque 200 millions de dollars,
mais seul le détail de la facture permettra de vérifier si
cette estimation n'était pas... famélique.Déjà,
comme l'évoquait hier Le Devoir, certaines pertes difficiles à
quantifier font surface, ce qui compliquera d'autant l'exercice final de
calcul. (...) Si la campagne de peur n'a pas fait vibrer les Français,
les Québécois, eux, ont massivement répondu à
l'appel. Les médias, force est de le reconnaître humblement,
ont abusé, à leur traditionnelle manière, de cette dimension
sensationnelle. On s'en rappelle: avant l'assurance politique des dernières
semaines, une certaine confusion régnait, alimentant le climat d'inquiétude:
la population fut d'abord sceptique, puis on parla de pénurie de doses
avant même leur disponibilité, on craignit ensuite l'avance du
virus sur le vaccin, puis on appela à un certain sens de la solidarité
et à une dose d'altruisme pour inciter les gens à se protéger,
non pas pour eux, mais pour les autres. Par rapport à l'agitation
panique des premiers temps, les dernières semaines offrent le portrait
d'une population rangée, docile et solidaire. CLIP - Plutôt
une bande de moutons apeurés!!
Grippe H1N1: a-t-on paniqué pour rien? (5 Janvier 2010)
http://blogues.cyberpresse.ca/edito/?p=2257
Dans le dossier de la grippe H1H1, «les gouvernements ont-ils cédé
à la panique?», s’interroge le correspondant du Devoir à
Paris, Christian Rioux. En France, seulement 8% de la population a été
vaccinée, contre 55% au Québec. Dès le début
de la campagne de vaccination, le corps médical manifestait son scepticisme.
Celui-ci s’est transmis à la population. CLIP
Le H1N1 moins contagieux que d'autres virus pandémiques (5 janvier
2010)
http://sante.canoe.com/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=4849&rid=
L'A (H1N1) se révèle nettement moins contagieux que les virus
qui ont causé d'importantes épidémies à l'échelle
planétaire par le passé, selon les travaux de virologues américains
et britanniques publiés dans la dernière livraison du New England
Journal of Medicine. De cette étude il ressort que les risques de
contracter la grippe A (H1N1) sont d'un sur huit pour qui habite avec une
personne contaminée. Les enfants sont toutefois deux fois plus susceptibles
d'attraper le virus. CLIP
L'OMS continue de recommander la vaccination contre la grippe H1N1 (6 janvier
2010)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5giPDomR4Leqv0ituEtsQeycpHNNQ
GENEVE — L'Organisation mondiale de la santé (OMS) continue de recommander
la vaccination contre la grippe H1N1 et a annoncé que sa directrice
Margaret Chan avait elle aussi été vaccinée fin 2009,
a indiqué mardi une porte-parole."Nous continuons de recommander la
vaccination", a indiqué Fadela Chaïb, porte-parole de l'OMS,
à l'issue d'un point de presse à Genève.Mme Chan avait
reconnu le 29 décembre devant la presse qu'elle n'était pas
encore vaccinée en faisant valoir qu'elle revenait de congés.
Elle a été vaccinée le lendemain, a précisé
Mme Chaïb. CLIP
H1N1 : Les dollars de la grippe porcine (07/01/2010)
http://www.tekiano.com/tek-life/ness/5-8-1591/h1n1-les-dollars-de-la-grippe-porcine.html
La directrice de l'Organisation Mondiale de la Santé ne s’est pas
fait vacciner contre le H1N1. Normal, puisque des canadiens l’assimilent
à la grippe saisonnière de 2010. Et certains se font des milliards
grâce à la grippe porcine. Depuis quelques mois, l’industrie
pharmaceutique a battu tous les records de vente concernant le Tamiflu, principal
remède, face au virus H1N1. Entre la découverte de lots de
vaccins contenant du mercure, la sur-médiatisation de cette affaire
et l’avis mitigé des scientifiques et médecins quant au choix
de se faire vacciner ou pas, cela nous amène forcément à
nous poser quelques questions sur cette psychose qui a secoué du jour
au lendemain la planète entière. A commencer par l’OMS…En effet,
à la date du 29 Décembre dernier, le Dr Margaret Chan, directrice
de l'Organisation Mondiale de la Santé ne s’est elle-même pas
encore fait vacciner ! Interrogée par des journalistes à Genève,
la directrice de l’OMS a déclaré : «J'ai demandé
à mon service médical de s'informer sur l'endroit où
je peux me faire vacciner». Afin de justifier ce « terrible oubli
», Mme Chan a prétendu qu’elle était en congé.
Pas de quoi encourager les plus sceptiques à s’immuniser… CLIP
OMS : le « pape de la grippe A » accusé de corruption
(16 DÉCEMBRE 2009)
http://www.voltairenet.org/article163315.html
On le surnomme « Dr Flu » (Docteur Grippe), le professeur Albert
Osterhaus est le principal conseiller de l’Organisation mondiale de la Santé
face à la pandémie de grippe H1N1. Depuis plusieurs années,
il prédit l’imminence d’une pandémie globale et ce qui se passe
aujourd’hui semble lui donner raison. Cependant, le scandale qui a éclaté
aux Pays-Bas et fait l’objet d’un débat au Parlement a mis en évidence
ses liens personnels avec les laboratoires fabriquant les vaccins qu’il fait
prescrire par l’OMS. F. William Engdhal relate comment un expert peu scrupuleux
a pu manipuler l’opinion publique internationale, surévaluer l’impact
de la grippe H1N1, et faire la fortune des laboratoires qui l’emploient.
CLIP
Succès ou piège (6 janvier 2010)
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/editoriaux/201001/05/01-936453-succes-ou-piege.php
(Québec) La pandémie conséquente à la contagion
par le virus H1N1 n'a pas décimé la planète. Du moins,
pas encore. Mais compte tenu du succès de la vaccination au Québec
et au Canada, la probabilité d'une hécatombe ici est totalement
écartée. Or pour certains, ce n'est pas la satisfaction d'avoir
évité le pire qui prime, mais plutôt la frustration découlant
du sentiment d'avoir été manipulés et d'avoir vu les
gouvernements dépenser massivement pour répondre à une
menace grossièrement exagérée.Certains réclament
une enquête publique. Là aussi... Les autorités de la
santé ont-elles été manipulées par les pharmaceutiques?
Ou pire, y a-t-il eu collusion entre celles-ci et les autorités mondiales
de la santé pour créer cette psychose rentable? Il y a au moins
des questions légitimes à poser quant aux mesures d'évaluation
de la virulence d'une souche de la grippe. L'Organisation mondiale de la santé
(OMS) a récemment reconnu que le virus H1N1 était beaucoup
moins mortel que celui de la grippe aviaire. Par ailleurs, aurait-il été
suffisant de n'immuniser que les clientèles à risque plutôt
que de procéder à une vaccination généralisée?
CLIP
La psychose de grippe H1N1 aurait-elle été organisée
? (8 janvier 2010)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-psychose-de-grippe-h1n1-aurait-67801
« Ils ont organisé la psychose ! » Cette phrase sentencieuse
fait la une du journal l’Humanité. A l’intérieur, on trouvera
une interview avec son auteur, le professeur Wolfgang Wodarg. Résumé
de l’article : « Révélation : président de la
commission santé du Conseil de l’Europe, l’allemand Wolfgang Wodarg
accuse les lobbies pharmaceutiques et les gouvernants. Il a obtenu le lancement
d’une enquête de cette instance sur le rôle joué par les
laboratoires dans la campagne de panique autour du virus. Entretien sans
détour.« Ex-membre du SPD, Wolfgang Wodarg est médecin
et épidémiologiste. Il a obtenu à l’unanimité
des membres de la commission santé du Conseil de l’Europe une commission
d’enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion
de la grippe A par l’OMS et les Etats… »Autant dire que nous nous dirigeons
vers un pandémigate. Que dit Wodarg ? En fait que l’alerte pandémique
a été déclenchée de manière intempestive
et inappropriée. Sur la base d’informations lacunaire provenant de
Mexico. Je me souviens très bien du contexte, ayant eu l’occasion
de suivre cette affaire grippale en m’improvisant reporter spécial
pour Agoravox. Le 30 avril 2009, avant même le déclenchement
du niveau 6, je titrais ceci« Les incertitudes de la science face à
la grippe porcine engendrent-elle une pandémie psychique ? (...) La
presse de masse n’a pas comploté c’est certain, mais elle a péché
par légèreté et paresse, peu encline à trouver
des voix dissonantes, obtempérant comme un seul homme au service de
la version officielle, exactement comme la presse US au moment de l’invasion
en Irak. Or, en 2009, on savait que le virus ne serait pas un micro-organisme
de destruction massive. Y a-t-il eu connivence entre labos et gouvernements
? C’est possible mais dire que les labos pharmaceutiques ont orchestré
tout cela, c’est comme affirmer que la montée du nazisme a été
produite par les industriels allemands. C’est faux, ils n’ont fait que participer
en espérant quelques profits. L’analyse de la pandémie H1N1
est plus contrastée. Vous savez où la trouver. Il y a des tas
de complicités sans connivence directe. Une ruse de la Peur dirait
Hegel. L’essentiel est peut-être dans la déclaration du niveau
6 de pandémie par Mme Chan. Il suffit de lire mais les médias
préfèrent commenter les propos d’un Sarkozy, même s’ils
sont sans intérêts. Attention citoyen, derrière le plan
de l’OMS se dessine un embryon de gouvernance mondiale.
Grippe A? : l’enquête qui pourrait révéler l’intox
http://www.humanite.fr/article2758249,2758249
Le Conseil de l’Europe met les pieds dans le plat en décidant d’examiner
l’influence exercée par les grands laboratoires dans la promotion
d’une campagne de panique destinée à pousser les pouvoirs publics
à l’achat massif de vaccins. Le tintamarre mondial autour de la vaccination
contre la grippe A (H1N1) n’était-il finalement qu’une formidable
opération d’intox déclenchée par les grands laboratoires
pharmaceutiques avec la complicité de certains gouvernants? C’est
cette question que va se poser très sérieusement le Conseil
de l’Europe, à Strasbourg, qui vient de lancer une commission d’enquête
sur ce thème et prévoit d’en faire un « débat
d’urgence » lors de son assemblée parlementaire de janvier.
CLIP
La pandémie H1N1 dévoile le système d’asservissement
des masses (11 janvier 2010)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-pandemie-h1n1-devoile-le-67960
La technique est dévoilement a dit Heidegger. Cette formule est
d’une si haute vérité que peu l’ont comprise. La pandémie
orchestrée par l’OMS est un phénomène de technique sanitaire.
Elle est donc porteuse de son cortège de dévoilements sur les
actions humaines. (...) Le masque est tombé en 2009. Maintenant, nous
en savons un peu plus sur que ce que nous savions auparavant. Les élites
n’agissent pas forcément pour l’intérêt public. Elles
méritent la défiance des citoyens. Les élites trompent
les citoyens qui hélas sont sans défense car ils n’ont plus
les ressorts politiques pour les représenter. Il n’y a qu’à
voir le consensus entre UMP et PS sur le climat, la grippe, la finance (avec
un ? sur le PS) La partie est perdue. Car les masses pleutres sont complices
des élites et ne sont pas prêtes à changer le système.
Un procès d’un genre nouveau pourrait s’instruire. S’il y a tant de
chômeurs, de déficits, d’injustices, la faute en incombe autant
aux élites qu’aux masses citoyennes et à la bourgeoisie. C’est
une mauvaise nouvelle. Nous savons que l’inertie sociale, l’ignorance des
classes, est le principal obstacle à l’avènement d’une société
plus juste. Les élites peuvent continuer à prospérer
et abuser les peuples ouvertement sans craindre d’être destituées.
Syndrome depressif et TAMIFLU - Le même phénomène a
été observé au Japon qui en a interdit la prescription
pour les enfants...
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7121
"Déclaration au centre de pharmacovigilance de Marseille : je suis
appelé en garde pour une jeune femme cloitrée chez elle qui
a un comportement bizarre. Je demande à son mari de l’amener au cabinet
(procédure locale). Cette jeune femme n’a aucun ATCD psychiatrique
et est plutôt bonne vivante. Elle a présenté un syndrome
grippal traité par son médecin par TAMIFLU 2x/j pendant 5 jours
(la patiente a arrêté le traitement prescrit 7 jours). 48H après
l’arrêt est apparu en moins de 24H un Sd dépressif caractérisé
isolé avec idées suicidaires et élaboration pour y parvenir
: prise de médicaments. La patiente est terrorisé et pense
être devenu folle (dixit). Laissée au domicile avec entourage
fiable (pas de traitement). 48H après disparition quasi complète
des signes."
Le gouvernement veut couvrir la France de matières radioactives ?
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7206
---
Tiré de: http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg
Grippe A. L’implacable réquisitoire du député Wodarg
le 7 janvier 2010
Président de la commission santé du Conseil de l’Europe, l’allemand
Wolfgang Wodarg a obtenu le lancement d’une enquête de cette instance
sur le rôle joué par les laboratoires dans la campagne de panique
autour du virus.
Ex-membre du SPD, Wolfgang Wodarg est médecin et épidémiologiste.
Il a obtenu à l’unanimité des membres de la commisionn santé
du Conseil de l’Europe une commision d’enquête sur le rôle des
firmes pharmaceutiques dans la gestion de la grippe A par l’OMS et les états..
Qu’est ce qui a attiré vos soupçons dans la prise d’influence
des laboratoires sur les décisions prises à l’égard
de la grippe A ?
Wolfgang Wodarg. Nous sommes confrontés à un échec
des grandes institutions nationales, chargées d’alerter sur les risques
et d’y répondre au cas où une pandémie survient. En
avril quand la première alarme est venue de Mexico j’ai été
très surpris des chiffres qu’avançait l’Organisation Mondiale
de la Santé (OMS) pour justifier de la proclamation d’une pandémie.
J’ai eu tout de suite des soupçons : les chiffres étaient
très faibles et le niveau d’alarme très élevé.
On en était à même pas mille malades que l’on parlait
déjà de pandémie du siècle. Et l’alerte extrême
décrétée était fondée sur le fait que
le virus était nouveau. Mais la caractéristique des maladies
grippales, c’est de se développer très vite avec des virus
qui prennent à chaque fois de nouvelles formes, en s’installant chez
de nouveaux hôtes, l’animal, l’homme etc. Il n’y avait rien de nouveau
en soi à cela. Chaque année apparaît un nouveau virus
de ce type « grippal ».
En réalité rien ne justifiait de sonner l’alerte à
ce niveau. Cela n’a été possible que parce que l’OMS a changé
début mai sa définition de la pandémie. Avant cette
date il fallait non seulement que la maladie éclate dans plusieurs
pays à la fois mais aussi qu’elle ait des conséquences très
graves avec un nombre de cas mortels au dessus des moyennes habituelles.
On a rayé cet aspect dans la nouvelle définition pour ne retenir
que le critère du rythme de diffusion de la maladie. Et on a prétendu
que le virus était dangereux car les populations n’avaient pas pu
développer de défense immunitaires contre lui. Ce qui était
faux pour ce virus. Car on a pu observer que des gens âgés de
plus de 60 ans avaient déjà des anticorps. C’est-à-dire
qu’ils avaient déjà été en contact avec des virus
analogues. C’est la raison pour laquelle d’ailleurs il n’y a pratiquement
pas eu de personnes âgées de plus de 60 ans qui aient développé
la maladie. C’est pourtant à celles là qu’on a recommandé
de se faire vacciner rapidement.
Dans les choses qui ont suscité mes soupçons il y a donc eu
d’un côté cette volonté de sonner l’alerte. Et de l’autre
des faits très curieux. Comme par exemple la recommandation par l’OMS
de procéder à deux injections pour les vaccins. Ça n’avait
jamais été le cas auparavant. Il n’y avait aucune justification
scientifique à cela. Il y a eu aussi cette recommandation de n’utiliser
que des vaccins brevetés particuliers. Il n’existait pourtant aucune
raison à ce que l’on n’ajoute pas, comme on le fait chaque années,
des particules antivirales spécifiques de ce nouveau virus H1N1, « complétant »
les vaccins servant à la grippe saisonnière.
On ne l’a pas fait car on a préféré utiliser des matériaux
vaccinales brevetés que les grands laboratoires avaient élaborées
et fabriqué pour se tenir prêts en cas de développement
d’une pandémie. Et en procédant de cette façon on n’a
pas hésité à mettre en danger les personnes vaccinées
Quel danger ?
Wolfgang Wodarg. Pour aller vite dans la mise à disposition des produits
on a utilisé des adjuvants dans certains vaccins, dont les effets
n’ont pas été suffisamment testés. Autrement dit :
on a voulu absolument utiliser ces produits brevetés nouveaux au lieu
de mettre au point des vaccins selon des méthodes de fabrication traditionnelles
bien plus simples, fiables et moins coûteuses. Il n’y avait aucune
raison médicale à cela.Uniquement des raisons de marketing.
Comment a-t-on pu justifier de cela ?
Wolfgang Wodarg. Pour comprendre il faut en revenir à l’épisode
de la grippe aviaire de 2005 - 2006. C’est à cette occasion là
qu’ont été définis les nouveaux plans internationaux
destinés à faire face à une alarme pandémique.
Ces plans ont été élaborés officiellement pour
garantir une fabrication rapide de vaccins en cas d’alerte. Cela a donné
lieu à une négociation entre les firmes pharmaceutiques et
les Etats. D’un côté les labos s’engageaient à se ternir
prêts à élaborer les préparations, de l’autre
les Etats leur assuraient qu’ils leur achèteraient bien tout cela.
Au terme de ce drôle de marché l’industrie pharmaceutique ne
prenait aucun risque économique en s’engageant dans les nouvelles
fabrications. Et elle était assurée de toucher le jack pot
en cas de déclenchement d’une pandémie.
Vous contestez les diagnostics établis et la gravité, même
potentielle, de la grippe A ?
Wolfgang Wodarg. Oui, c’est une grippe tout ce qu’il y a de plus normal.
Elle ne provoque qu’un dixième des décés occasionnés
par la grippe saisonnière classique. Tout ce qui importait et tout
ce qui a conduit à la formidable campagne de panique à laquelle
on a assisté, c’est qu’elle constituait une occasion en or pour les
représentants des labos qui savaient qu’ils toucheraient le gros lot
en cas de proclamation de pandémie.
Ce sont de très graves accusations que vous portez là. Comment
un tel processus a-t-il été rendu possible au sein de l’OMS ?
Wolfgang Wodarg. Un groupe de personnes à l’OMS est associé
de manière très étroite à l’industrie pharmaceutique.
L’enquête du conseil de l’Europe va travailler aussi dans cette direction ?
Wolfgang Wodarg. Nous voulons faire la lumière sur tout ce qui a
pu rendre cette formidable opération d’intox. Nous voulons savoir
qui a décidé, sur la base de quelles preuves scientifiques,
et comment s’est exercé précisément l’influence de l’industrie
pharmaceutique dans la prise de décision. Et nous devons enfin présenter
des revendications aux gouvernements.
L’objectif de la commission d’enquête est qu’il n’y ait plus à
l’avenir de fausses alertes de ce genre. Que la population puisse se reposer
sur l’analyse, l’expertise des instituions publiques nationales et internationales.
Celles ci sont aujourd’hui discréditées car des millions de
personnes ont été vaccinés avec des produits présentant
d’éventuelles risques pour leur santé. Cela n’était
pas nécessaire. Tout cela a débouché aussi sur une gabegie
d’argent public considérable.
Avez-vous des chiffres concrets sur l’ampleur de cette gabegie ?
Wolfgang Wodarg.
En Allemagne ce sont 700 millions d’euros. Mais il est très difficile
de connaître les chiffres précis car on parle maintenant d’un
côté de reventes de vaccins à des pays étrangers
et surtout les firmes ne communiquent pas, au nom du principe du respect
du « secret des affaires » les chiffres des contrats
passés avec les Etats et les éventuelles clauses de dédommagements
qui y figurent.
Le travail de « lobying » des labos sur les instituts
de santé nationaux sera-t-il aussi traité par l’enquête
du conseil de l’Europe ?
Wolfgang Wodarg. Oui nous nous pencherons sur l’attitude des instituts comme
le Robert Koch en Allemagne ou Pasteur en France qui aurait dû en réalité
conseiller leurs gouvernements de façon critique. Dans certains pays
des institutions l’ont fait. En Finlande ou en Pologne, par exemple, des
voix critiques se sont élevées pour dire : « nous
n’avons pas besoin de cela ».
La formidable opération d’intox planétaire n’a-t-elle pas
été possible aussi parce que l’industrie pharmaceutique avait
« ses représentants » jusque dans les gouvernements
des pays les plus puissants ?
Wolgang Wodarg. Dans les ministères cela me paraît évident.
Je ne peux pas m’expliquer comment des spécialistes , des gens très
intelligents qui connaissent par coeur la problématique des maladies
grippales, n’aient pas remarqué ce qui était en train de se
produire.
Que s’est-il passé alors ?
Wolfgang Wodarg. Sans aller jusqu’à la corruption directe qui j’en
suis certain existe, il y a eu mille manières pour les labos d’exercer
leur influence sur les décisions. J’ai pu constater très concrètement
par exemple comment Klaus Stöhr qui était le chef du département
épidémiologique de l’OMS à l’époque de la grippe
aviaire, et qui donc a préparé les plans destinés à
faire face à une pandémie que j’évoquais plus haut,
était devenu entre temps un haut cadre de la société
Novartis. Et des liens semblables existent entre Glaxo ou Baxter (etc) et
des membres influents de l’OMS. Ces grandes firmes ont « leurs
gens » dans les appareils et se débrouillent ensuite pour
que les bonnes décisions politiques soient prises. C’est à
dire celles qui leur permettent de pomper le maximum d’argent des contribuables.
Mais si votre enquête aboutit, ne sera-t-elle pas un appui pour les
citoyens d’exiger de leurs gouvernements qu’ils demandent des comptes à
ces grands groupes ?
Wolfgang Wodarg. Oui, vous avez raison, c’est l’un des grands enjeux lié
à cette enquête. Les états pourraient en effet se saisir
de cela pour contester des contrats passés dans des conditions, disons,
pas très propres. S’il peut être prouvé que c’est la
prise d’influence des firmes qui a conduit au déclenchement du processus
alors ils faudra les pousser à ce qu’ils demandent à être
remboursés. Mais ça c’est uniquement le côté financier,
il y a aussi le côté humain, celui des personnes qui ont été
vaccinés avec des produits qui ont été insuffisamment
testés.
Quel type de risque ont donc pris, sans qu’ils le sachent, ces gens en bonne
santé en se faisant vacciner ?
Wolfgang Wodarg.
je le répète les vaccins ont été élaborés
trop rapidement, certains adjuvants insuffisamment testés. Mais il
y a plus grave. Le vaccin élaboré par la société
Novartis a été produit dans un bioréacteur à
partir de cellules cancéreuses. Une technique qui n’avait jamais été
utilisée jusqu’à aujourd’hui.
CLIP - LIRE LE RESTE AU http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg
---
VOIR AUSSI...
Grippe A. Les labos s’agrippent à leurs contrats (7 janvier 2010)
http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-Les-labos-s-agrippent-a-leurs-contrats
Après l’annonce par le gouvernement de résilier une partie
des commandes de vaccin, les labos négocient en vue d’être indemnisés.
Au Parlement, des explications sont attendues.Le gouvernement espérait
un geste de la part des laboratoires, c’est raté. Après les
juteux contrats de près de 900 millions d’euros signés en 2009,
ils entendent bien obtenir des compensations pour l’annulation des commandes
de vaccins. CLIP
Les chiffres non avoués de la Pandémie (7 janvier 2010)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-chiffres-non-avoues-de-la-67799?debut_forums=200
La pandémie n’a pas eu lieu. Certains scientifiques et quelques
rares politiques l’avaient pourtant annoncé en regardant simplement
les faits. Mais les experts et le gouvernement ont été pris
dans une spirale de la peur. Rien n’a pu faire flancher cette irrépressible
volonté de vacciner en masse. On les a tous vu. Tel jour avec une
mutation, tel autre avec la mort d’une petite fille et enfin encore tel autre
jour avec des annonces de 18 morts en un week-end. Le bilan est donc à
la mesure de cette pandémie de la peur. On a donc vacciné en
masse. 4.9 millions de français se sont amassés en quelques
jours autour des centre de vaccination mal conçus et très chers
au final. Une ardoise de 2.5 milliards d’euros pour éviter 200 morts.
Une vaccination enfin décrédibilisée et ceci est à
mes yeux l’une des conséquences les plus néfastes qui soit.
Il sera difficile demain de demander aux français de se faire piquer
pour des raisons pandémiques… Au-delà de ce constat, il faut
probablement réfléchir à ce qu’il s’est passé
et également aborder le principe de ce bénéfice/risque
vaccinal pour une grippe qui tuait peu. C’est d’ailleurs ici que sera discuté
pour la première fois des chiffres concernant la mortalité liée
au vaccin. Ces chiffres n’ont été explicités nulle part
ailleurs CLIP
On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française
en envoyant simplement un courriel en blanc au [email protected]
à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.
***************************