N.D. - 02/04/2000 09h59 HNE (#6 de 79)
libertés d'expression pour tous.
Ce monsieur Sylouis est vraiment un érudit. En toute objectivité,
Monsieur NIL apporte son expérience sur SA vision de la vie
qui est tout aussi louable qu'une autre et apporte du réconfort
à une personne qui fait ressentir le besoin. Monsieur Sylouis
est un bon Français. Il fait partie de ce stéréotype
propre à la nation qui aujourd'hui est majoritaire et qui pense
que tout ce qui est louable, tout ce qui peut apporter un bien-être
intérieur est une secte avec toute la connotation péjorative
que traîne ce mot à notre époque
SYLOUIS - 07/07/1999
Votre rédaction est quasiment sans failles
et nous montre bien la un homme cultivé et érudit.
A mon sens, votre opinion est respectable et de ce fait je la respecte car je suis de nature tolérante.
Tout ce que vous dites est par ailleurs fort bien ficelé. Votre discours est d'un mysticisme absolu, mais souvent vu au travers des innombrables sectes qui font beaucoup plus de mal que de bien{N°1}. Et ceci sans aucune preuve scientifique{N°2}, ce qui hélas peut convaincre des gens dont le libre arbitre et le jugement sont altérés{N°3}. Vous comprendrez donc que même fort bien rédigées, ce ne sont pour moi que des élucubrations insensées {N°4}et pour vous reprendre vos mots : sans aucun bon sang... {N°5}
SYLOUIS - 08/07/1999
je n'ai aucune envie ni le temps d'élaborer
et d'y mettre plus de substance, tellement c'est farfelu{N°6}.
En effet je n'ai aucune compétence en
métaphysique, et comme je n'ai pas de temps à perdre avec
des sornettes{N°7},
je n'en aurai donc jamais.Vous dites qu'un jour la science pourra confirmer
vos dires (que vous affirmez comme vrais dans vos écrits). Je puis
vous répondre que les probalités sont quasi nulles{N°8},
...La science est exacte ou tend à l'être, mais ne considère
pas une profession de foi comme une vérité scientifique{N°9}.
Je n'ai aucune ambition de devenir un quelquonque nouveau gourou, qui prétend haut et fort détenir la VÉRITÉ. Ce dont vous ne vous privez pas {N°10}. Dommage d'ailleurs, car l'expérience montre que c'est fort lucratif, et je me doute que vous l'avez très bien compris{N°11}.
Faites attention, ces regrouppements refusent le qualificatif de secte, et protestent avec véhémence, mais ce sont pourtant bien des sectes, dont l'objectif inavoué est : votre argent.{N°12}
Jacques Fortier, la seule concession que je vous
accorde, c'est que vous avez fort probablement étudié intensément
avec foi pendant les 15 années dont vous parlez. Malheureusement,
je crois quant à moi que ces 15 années auraient été
bien plus profitables pour l'humanité si vous aviez choisi un autre
domaine{N°13}.
Que de temps et d'énergie perdus...{N°14}
SYLOUIS - 09/07/1999
Quant au contenu du reste de vos dernières
lignes, je ne m'y attarde pas, car trop insignifiant.{N°15}
. C'est par trop ressemblant à une discussion de bistrot typique....{N°16}
Je dirai plutôt, que l'ensemble de vos lignes est tout à fait digne d'être soumis à l'étude des étudiants en médecine psychiatrique{N°17}, particulièrement dans le domaine de la schizophrénie... {N°18}
SYLOUIS - 10/07/1999
Je n'espère pas une réponse honnête,
sachez-le, car je connais fort bien toutes vos ruses et vos artifices.
{N°19}
3/ Ou avez vous pêché ces chiffres absurdes{N°20} de 3 groupes d'esprits désincarnés (2 X 60 milliards, 1 X 30 milliards) qui reviennent sur terre. 4/ Qui sont ces bébittes{N°21} du genre héloïm, archanges anges, seigneurs du karma et autres (je n'en jamais vu l'ombre d'une dans les nombreux télescopes que j'ai utilisé, même pas avec Hubble{N°22})
Quel fatras d'idées{N°23}, au sens littéral du bon vieux Larousse, d'allégations sans queue ni tête{N°24}, de ramassis d'absurdités{N°25}.
Êtes vous apparenté, de proche ou de loin, à la paraît-il défunte secte de "L'ORDRE DU TEMPLE SOLAIRE" dont l'hallucinant syncrétisme (voir le Larousse pour les lecteurs non avertis) est très, mais vraiment très proche de vos théories{N°26}.
Dans vos lignes, on trouve la gamme complète des obscurantismes passés et présents{N°27}, sur la base d'un christianisme à saveur fortement ésotérique, teinté de conservatisme, et d'autres ingrédients louches{N°28}, dignes d'une cuisine de sorcier. Sans parler de vos affirmations absurdes{N°29}.
Votre ton lénifiant et votre bla-bla-bla{N°30}
Cela m'a d'ailleurs donné la nausée à force de lire vos lignes sur votre site et dans vos bouquins{N°31}
Vos écrits et ceux des autres sortent tout droit de vos imaginations maladives. {N°32}
...bien des passages de vos inepties ...{N°33}
Ne parlons pas non plus du fait que vous vous sentez persécuté par les agences secrètes des pays puissants, car c'est une réflexion schizophrénique bien connue.{N°34}
Ce que je met en doute c'est votre charabia{N°35} concernant la réalité métaphysique. Votre fameuse métaphysique n'est qu'une théorie qui a la même valeur scientifique que l'art d'une tireuse de cartes dans une foire de campagne{N°36}. Juste un discours pseudo éclairé{N°37} qui existe uniquement pour vous enrichir sur le dos de pauvres gens.{N°38}
Epargnez-nous et ne laissez donc plus votre
dérive intellectuelle dicter vos écrits... {N°39}
SYLOUIS - 11/07/1999
... Donc autant de probables personnes qui ne
seront pas abusées{N°40}.
Quant aux autres, que voulez-vous, rien n'est parfait. {N°41}
Concernant le reste de vos lignes, aucun commentaire, si ce n'est que c'est toujours la même bouillie répétitive de phrases sans aucun bon sens{N°42}.
A propos du célébrissime Kiron, votre grand manitou, le grand chef des Seigneurs du Karma, avez-vous été inspiré, pour trouver son nom, par une marque de crème glacée, bien connue au Québec ?{N°43}
J'avoue n'avoir aucun respect pour l'idéologie que vous représentez et essayez de répandre. En conséquence de quoi, je vous saurai gré de voir en moi un ennemi acharné, en faveur de l'éradication totale de dangereux courants de pensées tels que le vôtre.{N°44}
Quant à vous, hélas, vous ne savez plus ce que signifie LIBRE ARBITRE{N°45}, car le lavage de votre cerveau{N°46}, probablement effectué par vos supérieurs est parfaitement réussi. D'où le fait que votre jugement est totalement oblitéré{N°47}, et que vous ne fonctionnez qu'au travers de vos obsessions{N°48}. Votre endoctrinement est total, et en pure logique vous avez perdu pied avec la réalité commune{N°49}.
Jacques Fortier, je suis humain tout de même et ne désire pas votre mal comme personne physique, alors le meilleur conseil que je puisse vous donner est de consulter un psychiatre dans les plus brefs délais{N°50}.
C'était une simple et élémentaire précaution, car je connais d'expérience la malhonnêteté des responsables des sectes de votre style.{N°51}
Je comprends fort bien que vous n'allez pas publier mes messages sur votre site, vous perderiez probablement une partie de votre clientèle dont le cerveau n'est pas encore correctement lessivé et stérilisé{N°52}.
En continuant avec vos élucubrations sur ce site,{N°53}
Ha! Oui ! J'oubliais de dire que s'il faut être
paranoïaque pour tenter de protéger les gens d'entreprises
commerciales déguisées et pernicieuses comme votre secte,
{N°54}
SYLOUIS - 13/07/1999
Théories que je considère bizarres,
déviationnistes{N°55}
et qui ont un parfum sectaire particulièrement puissant{N°56}.
Je suis athée, et parfaitement libre penseur, mais respectueux de la croyance des autres, dans la mesure ou elle n'affecte pas la population de manière outrancière. Particulièrement les personnes dont le jugement, la volonté, sont altérés{N°57}. Voire des personnes qui vivent une période difficile de leur vie, et sont psychiquement moins fortes et plus réceptives à des messages ou des offres pernicieux{N°58}, provenant de sectes du type OTS et autres, dont Jacques Fortier est, pour l'une d'entre-elles{N°59}, le représentant au Canada
Je propose que l'on parle des SECTES du type OTS (ordre du temple solaire) et autres, ainsi que de la façon sournoise qu'ont leurs responsables de se créer une clientèle et de chercher à s'implanter dans la société.
Une de celles-ci semble se nommer "vers la vision globale", dont le secrétaire est Jacques Fortier.{N°60}
NIL - 14/07/1999 19h20 HNE (#119 de 162)
Jacques Fortier {Allons tous Vers La Vision Globale}
Voici quelques réfflexions que je me fais à la suite de tous vos messages ce que vous m'attribuez:
- Dans un pays où l'érudition est un crime, je comprends votre peur de perdre des adeptes à cause de mes interventions.
- Nous [le mouvement spirituel auquel je participe et qui n'est pas une entreprise, donc pas une secte selon la définition du site que vous m'avez suggérer de consulter] avons la sagesse, nous, de n'accepter que les individus ayant 15 ans et plus [avec la permission expresse de leurs parents jusqu'à 18 ans] pour s'inscrire librement comme néophytes. Car avant cet âge, leur carractère ne serait pas suffisamment forgé pour prendre ce genre de décision.
Par la suite, nous acceptons leur état mental sans le présumer défaillant et fragile comme vous le faite allègrement, vous, et à priori et de façon généralisée.
- La même technique que la vôtre sur ce forum est utilisée dans la désinformation sur les OVNIs [et sur ceux qui en font l'expérience] par l'armée de plusieurs pays {les U.S.A. et le Canada inclus }
La mise en doute de l'équilibre mental et psychique des gens concernés [contactés ou observateurs] par les OVNIs, les sectes et les mouvements spirituels sont des activités de routines régulières et quotidienne par ces désinformateurs [par ailleurs payés par les taxes du peuple].
- « En dehors de la Science --> point de Salut » bien entendu ! Et vous n'acceptez ni ne tolérez aucune compétition, tout comme l'Église Catholique anciennement. Vos Croisades sont similaires aux leurs dans leur essence et dans leur objectif.
- Quant à vos propres techniques de manipulation
et de contrôle de l'information [dont la discréditations des
gens par des propos mensongers] et de l'opinion publique, ils retardent
effectivement l'évolution collective de notre Humanité, du
moins en Occident.
SYLOUIS - 15/07/1999
Votre façon d'éluder ma question
ainsi que les remarques de mon message numéro 124, n'est pas digne
de votre intelligence{N°61}
et surtout de celle des lecteurs. C'est juste un soubresaut, une gesticulation
pitoyable{N°62}.
Vos réponses sont floues et diluées dans votre imbroglio mystique{N°63}.
SYLOUIS - 17/07/1999
Mais votre but à vous, ce faisant est
uniquement d'essayer de faire passer votre message sectaire débile
à plus de monde{N°64}.
SYLOUIS - 19/07/1999
Car encore une fois, moi, j'annonce ce que je
suis en réalité (secticide) tandis que le message du
sieur Fortier est ambivalent{N°65},
SYLOUIS - 22/07/1999
Définition d'une secte :
" Groupes visant par des manoeuvres de déstabilisation psychologique à obtenir de leurs adeptes une allégeance inconditionnelle, une diminution de l'esprit critique, une rupture avec les références communément admises (éthiques, scientifiques, civiques, éducatives), et entraînant des dangers pour les libertés individuelles, la santé, l'éducation, les institutions démocratiques.{N°66}
Ces groupes utilisent des masques philosophiques, charismatiques, religieux ou thérapeutiques pour dissimuler des objectifs de pouvoir, d'emprise et d'exploitation des adeptes. "{N°67}
[Donc, quand ti-Louis traitre l'organisation, dont on fait partie, de secte ou de sectaire, et nous avec, alors il s'agit bel et bien d'une injure!]
SYLOUIS -> Toute secte, ou pseudo mouvement religieux, en quelque genre que ce puisse être, est le ralliement du doute et de l'erreur.{N°68}
SYLOUIS - 22/10/1999
Car rampa, lui ne se privait pas de sensationnalisme
pour gagner de l'argent pire qu'un pacha...Pas sur mon dos, mais sur celui
de crédules comme vous, qui malheureusement croient tout sans aucune
preuve sérieuse vérifiable.{N°69}
SYLOUIS - 22/03/2000
Quel gâchis d'électrons interne
minable, pardon, je voulais dire interminable, pour "sanctifier"
un escroc tel que ce rampa.{N°70}
Quant à la supercherie, alors là, je rigole encore plus fort...Vous êtes maître en la matière...{N°71}
A propos, vous n'avez toujours pas déclaré publiquement à quel mouvement précis vous appartenez....Pas très correct ni honnête, ça..{N°72}
Décidément, vous êtes bien
prétentieux....{N°73}
SYLOUIS - 23/03/2000
Et le peu de respect et de rigueur intellectuelle
que vous démontrez envers les participants de "Place Publique",
en refusant de dire précisément et publiquement à
quel mouvement vous appartenez, est également significatif quant
à votre pratique de la "Vérité"..{N°74}
Voici un extrait du livre d'Alain Stanké cité par NIL, concernant "rampa" l’escroc imposteur.{N°75} [remarquez bien la manipulation de l'information qu'il fait -> le titre est: RAMPA, IMPOSTEUR OU INITIÉ?]
SYLOUIS - 25/03/2000
Nil, vous êtes semblable à une éponge,
absorbant aussi bien l’eau que le vinaigre, sans faire la différence.{N°76}
Et ce n’est pas parce que Monsieur Stanké semble faire preuve d’une ambivalence méritoire , que ce "témoin" pour le moins douteux est digne de confiance.{N°77}
SYLOUIS - 26/03/2000
Quelle espèce rare d'étroitesse
d'esprit faut-il avoir pour prétendre que "La connaissance Véritable
est Une"{N°78}
Surtout lorsque l’on sait que ces théories ont été énoncées par des charlatans manipulateurs aussi douteux que des Blavatzki, Alice Bailey, Rampa, NIL ou de quelque mouvement que ce soit .{N°79}
Cela relève de la plus haute fantaisie mais surtout d’une ÉNORME quantité de malhonnêteté intellectuelle,{N°80} provenant d'un esprit totalement obturé..{N°81}.Où encore, on peut comparer cette certitude incroyable à un cheval ne pouvant plus voir que droit devant lui, à cause des œillères dont il est pourvu.{N°82}
SYLOUIS - 27/04/2000
Les élucubrations psychédéliques
de votre bouquin,{N°83}
Vous tentez de transmettre sans plus réfléchir, car votre libre arbitre n'existe plus, les enseignements finis, véritables, intangibles et "parfaits" de votre gourou.{N°84}
Dès lors, je comprends parfaitement votre pensée et votre délire de persécution,{N°85}
SYLOUIS - 28/04/2000
Mais si les arnaqueurs me traitent ainsi,{N°86}
J'ajoute que si les représentants de mouvements "religieux" obscurs, viennent faire leur publicité sur ces pages sans aucune discrimination{N°87}
D'autant plus que cette personne vient donner
des informations pseudo-médicales très particulières,
en rapport avec ses croyances doctrinaires sectaires.{N°88}
SYLOUIS - 08/11/2000
Que diable, il est temps que Sympatico assume
ses responsabilités et fasse un peu de ménage avec
ces taches violettes qui envahissent presque tous les forums.{N°89}
[Et voici ce qu'il ose écrire -> quelle
ironie!]
SYLOUIS - 02/11/2000
Depuis des lunes et des lunes, je ne compte aucune
insulte dans mes écrits{N°90}.
{J'en
ai dénombré plus d'une centaine, dont j'en mentionne quelques-unes
ci-avant et d'autres encore ci-après!}
Normal? Paranormal? - ** Les échanges
avec Mercédès**
NIL - 02/11/2000 21h31 HNE (#958 de 972)
Le fait que tu ne vois pas tes insultes
dans tes propres propos est justement le signe qui indique très
clairement que tu as un urgent besoin de soins psychologique et psychiatrique.
[MÊme el-ielartiste - 03/11/2000 14h45 HNE (#961 de 972) -> s'est fait avoir par cette tactique:]
Nil, je te trouve très fort!
Tu dis bien:"...susciter, chez le commun des mortels, la haine, la violence verbale, le sectarisme "bien pensant", la discrémination systématique...tactiques de discréditation et de désinformation...les insultes..,. etc. Tout ce que vous reprochez aux autres quoi!"
Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est une très bonne analyse de la plupart des messages de la Panthère rose.
[Le relevé précédent montre bien que j'avais rason et que je disais vrai!!!]
SYLOUIS - 28/03/2000
NIL votre méchanceté n'a d'égal
que votre stupidité. {N°91}
Cette affirmation ridicule est votre croyance absolue {N°92}
Que je cherche à dissuader ces mêmes
lecteurs de croire en de telles foutaises{N°93}
SYLOUIS - 27/04/2000
Toute croyance rend insolent.{N°94}
Nouvellement acquise, elle avive les mauvais instincts.{N°95} Ceux qui ne la partagent pas font figure de vaincus et d'incapables, ne méritant que pitié et mépris! {N°96}
NIL se charge fort bien de nous en faire la preuve.... {N°97}
les fanatiques de "vision globale", à la vue basse (sauf pour ce qui est de votre porte monnaie !){N°98} et aux yeux myopes, englués dans une schizophrénie débilitante.{N°99}
Confrontez leur impertinence avec la modestie et les bonnes manières de ceux qui on perdu ou sont en train de perdre leur foi et leurs convictions. {N°100}
SYLOUIS - 28/04/2000
Qui d'ailleurs prendrait le temps de lire ces
élucubrations dignes d'une science fiction de troisième ordre...?
{N°101}
Pour tenter d'en faire d'autres NIL-NULS perdus à jamais dans l'"univers mental (détraqué) de Jacques"? (à l'égo démesuré){N°102}.
NUL, obtu et borné....Des qualifiquatifs très, mais alors vraiment très insuffisants pour cette cause perdue...! {N°103}
SYLOUIS - 29/04/2000
Rampa fait rire, et quasiment personne ne lis
ces message, nous le savons.{N°104}
On ne peut bien le comprendre à mon avis, qu'en l'associant comme faisant intégralement partie et de manière complémentaire aux idées dogmatiques que NIL cherche à diffuser et finalement imposer dans le cadre de sa « vision globale ».{N°105}
Je pense que comme Emile Zola et son fameux « J’accuse… » qu’il est nécessaire que quelqu’un se lève et pointe d’un doigt ferme, l’auteur de telles inepties.{N°106}
SYLOUIS - 29/04/2000
Il est bien évident que lorsque l'on croit
à de telles foutaises,{N°107}
un tel bric à brac de sornettes délirantes{N°108},
la psychose s'installe et finalement on ne peut que brandir la menace de
l'épée de Damoclès sur ces vilains occidentaux.{N°109}
Mais, rampa l'escroc{N°110} ne m’empêchera pas de dormir tranquillement du sommeil du juste{N°111}, car je n'ai pas la crainte d'avoir été aveuglé par le délire malfaisant de ce bougre de crétin fabulateur !{N°112}
quant à votre pseudo conte de Noël, qui n'est en réalité qu'un appât gluant et visqueux{N°113} pour charmer de jeunes enfants et les pousser à embrasser vos théories.
SYLOUIS - 30/04/2000
Pas étonnant que ce vieil escroc de rampa
ait pu dire une chose comme ça !!! {N°114}
SYLOUIS - 05/07/2000
Le voile, que dis-je, la chape de plomb, sise
devant les yeux de Nil est décidément bien épaisse...{N°115}
SYLOUIS - 07/07/2000
Et il répond par des inepties moyenâgeuses,{N°116}
Et il fait exactement la même chose, en
tentant de bourrer le crâne des gens avec des imbécillités
rampaesques science-fictionneuses !!!{N°117}
SYLOUIS - 08/07/2000
Or, échanger avec Nil est extrêmement
difficile, car ce participant ne procède pas d'une rigueur intellectuelle
à toute épreuve.{N°118}
Et sitôt que Nil constate que l’échange devient délicat et le place face à ses propres contradictions, voire absurdités,{N°119}
Cette façon de procéder est puérile et met en lumière une facette de personnalité assez douteuse.{N°120}
Il est évident que le but des messages de Nil est de promouvoir une philosophie, donc une manière de contrôler certains individus au travers de cette philosophie.{N°121}
SYLOUIS - 15/07/2000
Je ne respecte pas plus les divagations{N°122}
des "grandes" religions ayant pignon sur rue ((grandes par le nombre,
ce nombre qu'elles ont toujours conquis par le fer et par le feu: la répartition
géographique actuelle des cultes est l'exact reflet de leur expansion
militaire en des époques conquérantes)) que celles
des illuminés et des escrocs (l'un n'empêche pas l'autre)
de l'occultisme, de la voyance, du mysticisme,de l'astrologie et
de tous les autres consolationnismes exploiteurs de pauvre monde
que sont les gourous du nouvel-âge d'obscurantisme. {N°123}
Intégristes purs et durs ou pratiquants machinaux, prophètes aux yeux fous ou bonnes soeurs au grand coeur, si je me résigne à leur existence ("Faut bien que tout le monde vive" paraît-il), je ne "respecte" absolument pas leurs "idées" et j'abomine leur action. {N°124}
Les livres dits "sacrés", ou qui "disent la vérité", sont l'éteignoir, l'étouffoir de la raison, la source des fanatismes et des résignations, la référence des charlatans.{N°125} Quiconque a été élevé religieusement sera suspect toute sa vie{N°126}, car les impressions reçues pendant l'enfance (les prêtres le savent bien!) s'impriment très fort dans l'inconscient...
des théoriciens de l'absurde métaphysique,{N°127}
SYLOUIS - 20/07/2000
et ajoute à celui-ci, que s'il n'y avait
pas "anguille sous roche", Nil aurait, à l'instar d'Asnat utilisé
la franchise depuis bien longtemps.{N°128}
SYLOUIS - 21/07/2000
Vahali (i am) doit être effectivement un
mouvement qui touche de très proche à la "fraternité
blanche universelle" (FBU) sans majuscules, car ce genre de mouvement n'en
mérite vraiment, mais alors vraiment pas !!! {N°129}
SYLOUIS - 21/07/2000
Et comme je doute très fortement de votre
honnêteté intellectuelle{N°130}
d'une part, et que d'autre part, je vous crois malin au sens péjoratif
du terme{N°131},
Certes, les Maîtres mal intentionnés St-Germains et autres{N°132}, les rayons, les flammes violettes et autres âneries{N°133} y sont tout aussi présentes. Mais il y a tellement de variétés dogmatiques dans cette « glauquerie »{N°134} sectaire{N°135} que c'est à en perdre son latin.
SYLOUIS - 23/07/2000
Que vous croyez fanatiquement en récitant
entre-autres ces litanies épouvantables{N°136}
(décrets) en anglais qui plus est (ostracisme ???) en ce que moi
j'appelle : fadaises schizophréniques, brouhaha délirant,
superstitions moyenâgeuses "ésotérico-mystico-science-fictionneuses"
agrémentées de sauces occidentales et orientales et d'une
farce rampaesque,{N°137}
c'est encore votre droit.
Pour qui, quel mouvement, quelle organisation faites-vous toute cette propagande mystique, subversive et intense{N°138}
SYLOUIS - 23/07/2000
Sauf que l'espoir vite estompé de la nouvelle
honnêteté intellectuelle de Nil a duré le temps d'un
clin d'oeil.{N°139}
D'ailleurs, le simple fait d'avoir comme références des gens comme Blavatsky et Rampa parmi une foule d'autres pseudos saints télépathes dispensateurs de foutaises, de magicien douteux et d'extra terrestres vénusiens à la petite semaine, {N°140}
Que ces fameux "décrets" soient faits en anglais, en français, en suhaili, en papou ou en javanais, ne change strictement rien au fait qu'ils procèdent d'une foi mystique, fanatique et superstitieuse complètement débile et hallucinante,{N°141} quelle que soit la rapidité d’élocution.
Nil, j'ai d'autres perles à votre intention, et je pense que vous en serez très heureux. Elles sont dignes d'une "éponge" comme vous : {N°142}
P.S.: n'abusez tout de même pas trop de
ces poudres, déjà que.......{N°143}.
SYLOUIS - 25/07/2000
Il trouvera ou essaiera de trouver je ne sais
combien de justifications totalement absurdes,{N°144}
Je constate encore une fois, preuve réelle et écrite de sa main à l’appui, le manque total de franchise et d’honnêteté intellectuelle de cet individu. {N°145}
SYLOUIS - 26/07/2000
J'ai déjà soulevé le point
de la "fameuse" - légende du père noël de Nil, qui s'adresse
justement à des enfants. Une autre abomination écoeurante
tellement elle est tendancieuse !!! {N°146}
Ces deux modèles représentent l’attitude de NIL, qui à cause de son mysticisme totalitaire{N°147}, est parfaitement incapable de comprendre que l'intelligence et la logique,{N°148}
SYLOUIS - 27/07/2000
Mais alors, comment et où trouverait-il
une bande de moutons débiles à tondre ?{N°149}
SYLOUIS - 27/07/2000
Par contre, j'ai hâte que l'on invente
un vaccin anti-sectaire....Nil ne sera sûrement pas d'accord de servir
de cobaye, mais comme il n'est pas le seul : no problem... {N°150}
SYLOUIS - 28/07/2000
Le plus lamentable et scandaleux{N°141}
dans tout cela, c'est que cette polémique anti-vaccination
ridicule{N°142},
initiée par les ténors de la pensée sectaire nouvelâgeuse
{N°143}au
nom d'un mysticisme moyennâgeux (A.Bailey, Samaël Aun Weor ,
Cayce, Blavatsky, Hawayo Takata, entre-autres), {N°144}
est
reproduite par NIL car il y participe,{N°145}
SYLOUIS - 03/03/2001
je me demande dans quelle mesure les lignes ci-dessus
ne sont pas une possible justification au suicide ??? {N°146}
D'ailleurs, le fauve{N°147} mauve a reconnu que certaines des théories de cette monstrueuse secte assasine{N°148} étaient proches des siennes.{N°149}
*******************
Cette liste n'est pas exaustive, car je n'ai pas
visité toutes les discussions. De plus, elle ne comporte pas celles
des messages effacés ou sensurés. Elle ne représente
environ que 70 % de ces propos mensongers et diffamatoires.