CHALLER
Tal Schaller
Le BLOG de Tal
06 Décembre 2020
https://www.santeglobale.world/article/blog-23-de-tal-schaller/
Chers amis
Le monde est en train de changer à grande vitesse ! Voici des
infos utiles pour vous soutenir vers une nouvelle conscience,
libérée des dogmes et folies du passé !
THE CHINA CONNECTION: La société mère de Dominion Voting
Systems a reçu 400 millions de dollars de la Banque suisse
d'investissement - détenue à 75% par le gouvernement chinois
LES FOLIES DE BILL GATES :
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html
Toutube : Des Remèdes à tous les Coronavirus - Recopiez
cette vidéo ! (Tokata63)
Youtube : Epstein : parcours d'un monstre de l'Etat profond -
Pierre Jovanovic - Politique & Eco n°277 – TVL
L’incroyable odyssée d’un maître chanteur, ami de Bill Gates,
politiciens, têtes couronnées et milliardaires tout en étant
agent du Mossad ! Comment il faisait chanter tout le monde
avec ses caméras cachées…
Les vétérinaires interdisent de vacciner les animaux s’ils
sont malades ou s’ils ont déjà eu un coronavirus
Les chercheurs vétérinaires planchent depuis des années sur
les coronavirus animaux, dont certains sont relativement
proches de celui qui circule actuellement chez l’homme. Des
vaccins ont été mis au point. Mais leur efficacité est hélas
souvent décevante. Certains ont même posé problème, comme cela
a été le cas pour celui contre le coronavirus du chat, en
augmentant potentiellement les risques pour l’animal ou en
provoquant des réponses immunes inadaptées. Pour le cas
présent, l’incertitude existe aussi : aucun vaccin n’a jamais
été mis au point pour un coronavirus pour l’homme, même si des
projets étaient bien avancés pour le Sras, en 2003 (l’épidémie
s’était éteinte avant la fin des travaux).
https://www.letelegramme.fr/france/coronavirus-pour-les-animaux-les-vaccins-ont-souvent-ete-decevants-16-04-2020-12540144.php
https://www.lefigaro.fr/sciences/les-lecons-contrastees-des-vaccins-veterinaires-contre-les-coronavirus-20200505
https://www.royalcanin.com/fr/cats/kitten/feline-infectious-peritonitis
On sait que : vaccins à VRSB/coronavirus sont dangereux donc
contre indiqués chez les animaux malades. On vaccinera sans
discriminer ; gens malades peu ou pas symptomatiques, ou ayant
eu la maladie…
AVANT DE PIQUER PAPY ET MAMY CONSULTEZ VOTRE VETERINAIRE
https://pgibertie.com/2020/12/01/les-labos-avouent-les-limites-de-leurs-vaccins-le-traitement-seule-alternative/
Le Dr Fauci prévient les États-Unis
Alors que le Dr Fauci a fait l'éloge à plusieurs reprises de
Pfizer et Moderna et a assuré au public américain que la
première autorisation d'utilisation d'urgence du vaccin de la
FDA pourrait être délivrée en quelques jours, il a averti lors
de l'entretien de dimanche que les gens devraient continuer à
porter des masques et observer la distanciation sociale même
après ils ont été vaccinés.
Ce n'est que le dernier indice troublant que les exigences de
distanciation sociale pourraient être là pour rester.
"Je recommanderais aux gens de ne pas abandonner toutes les
mesures de santé publique simplement parce que vous avez été
vacciné", a déclaré Fauci lors d'une apparition sur l'état de
l'Union de CNN. «Parce que même si pour la population
générale, il peut être efficace de 90 à 95%, vous ne savez pas
nécessairement à quel point il est efficace.»
Le Dr Fauci a répondu que les gens «ne peuvent pas abandonner
les mesures fondamentales de santé publique» tant que le
vaccin n'a pas été largement distribué. Ce ne sera peut-être
pas avant le deuxième ou le troisième trimestre de l’année
prochaine.
En 38 minutes seulement, ces 2 êtres exceptionnels vous
offrent
des informations qui peuvent vous SAUVER LA VIE...
Quelle sagesse, quelle franchise, quelle lucidité!
A ENREGISTRER VITE AVANT CENSURE.
IMMENSE GRATITUDE ENVERS CES PERSONNES.
https://www.youtube.com/watch?v=EP6gfoVgCbg
La prochaine crise majeure sera inaugurée pour la grande
réinitialisation
2 décembre 2020 par Derek Knauss
De Patriot Rising:
«Je crois qu'il y aura une autre crise. Ce sera plus
important… et nous devons commencer à nous y préparer dès
maintenant. Quand nous verrons cette prochaine crise, ce sera
plus rapide que ce que nous avons vu avec Covid. Le taux de
croissance exponentielle augmentera - sera beaucoup plus raide
. L'impact sera plus grand. Les implications sociales et
économiques seront encore plus importantes . »
~ Directeur général - Forum économique mondial - Jeremy
Jurgens
«Nous savons tous que nous accordons encore une attention
insuffisante au scénario effrayant d'une cyberattaque globale
, qui mettrait un terme à l'alimentation électrique , aux
transports, aux services hospitaliers… à notre société dans
son ensemble. La crise du Covid-19 serait considérée à cet
égard comme une petite perturbation en comparaison . Utiliser
la crise de Covid-19 comme une opportunité opportune de
réfléchir aux leçons de la cybersécurité, de la communauté et
d'améliorer notre préparation à une éventuelle cyberpandémie .
»
~ Fondateur du Forum économique mondial - Klaus Schwab
Programmation prédictive
Les centres de pouvoir mondialistes diffusent leurs mouvements
à l'avance. C'est ce qu'on appelle la «programmation
prédictive».
Plus vous approfondissez cela, plus vous découvrez que c'est
bien ce qu'ils font. La plupart n'en entendent pas parler ou
ne comprennent pas consciemment leur message.
Lorsque les milliardaires mondialistes parlent, il vaut mieux
écouter ce qu'ils disent. Dans ce cas, pas seulement le WEF.
Mais la même chose vaut pour d'autres groupes et organisations
mondialistes puissants. Écoutez les indices. Ils comprennent
et incarnent les contrôleurs mondialistes du monde - et ils
tentent depuis des décennies de mettre définitivement les
États-Unis sous leur contrôle total (avec l'aide de nombreux
ennemis et agences à l'intérieur).
Le Forum économique mondial (à titre d'exemple) est une
organisation internationale basée à Genève qui discute de
questions concernant l'économie politique mondiale. Ils ont
révélé ce qu'ils avaient l'intention de faire. Et ce sera
peut-être (très) bientôt..
La grande réinitialisation
Les milliardaires mondialistes d'élite prévoient de provoquer
une « grande réinitialisation » qui entraînerait des
changements sociaux et économiques permanents à travers le
monde.
Les mondialistes de l'État profond, les principaux dirigeants
du Big Business, du Big Globalism et du Big Government du
monde entier - y compris des royautés et des tyrans
communistes assassins en masse - interviennent pour proposer
leur «solution» aux crises qu'ils ont eux-mêmes déclenchées:
Une «grande réinitialisation» pour transformer le monde et
tout ce qu'il contient, soi-disant pour le bénéfice des
masses, mais vraiment pour le bénéfice des classes
dirigeantes.
«Les acteurs du monde entier se réunissent régulièrement,
surtout depuis janvier 2020, pour planifier« La grande
réinitialisation »lors du sommet de Davos 2021 en janvier.»
«La grande réinitialisation de DAVOS marquera la fin des
États-nations, de la classe moyenne et de toutes les libertés
civiles.»
«… L'inquiétude concernant les perspectives sociales et
économiques du monde ne fait que s'intensifier. Il y a de
bonnes raisons de s'inquiéter: une forte récession économique
a déjà commencé et nous pourrions être confrontés à la pire
dépression depuis les années 1930. Mais, si ce résultat est
probable, il n’est pas inévitable. »
Les sponsors du WEF ont de grands projets:
»… Le monde doit agir conjointement et rapidement pour
réorganiser tous les aspects de nos sociétés et économies, de
l'éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail.
Chaque pays, des États-Unis à la Chine, doit participer, et
chaque industrie, du pétrole et du gaz à la technologie, doit
être transformée. En bref, nous avons besoin d'une «grande
réinitialisation» du capitalisme. »
De toute évidence, les mondialistes ont désespérément essayé
de nous débarrasser de l'homme orange (Trump). Pourquoi? Parce
qu'ils ne peuvent pas le contrôler comme les autres.
Maintenant, c'est là que je deviens nerveux ...
Il est évident que cette élection a été truquée (systèmes de
vote du Dominion) à un degré incroyable. La preuve qui est
apparemment sur le point d'être révélée choquera le monde. Le
«terrier du lapin» du Dominion est très profond et très laid.
Apparemment, les élections sont potentiellement truquées
électroniquement depuis un certain temps. J'ai entendu dire
que des avocats de renommée mondiale sont sur le point de
dénoncer la plus grande fraude électorale de l'histoire
américaine.
Maintenant écoutez, si c'est vrai - et je n'ai aucune raison
de croire que ce n'est pas vrai à ce stade - sur la base des
interviews crédibles que j'ai écoutées - ce sera comme
déclencher une bombe nucléaire. Révéler la profonde trahison
et les nombreux participants.
Les mondialistes lanceront leur propre contre-attaque. Et je
crains que cela puisse inclure une partie ou la totalité de ce
dont ils ont déjà dit que cela se produirait ... Une pandémie
pire (bien pire) que Covid-19. Et une cyberattaque complète
qui (selon eux) abolirait le réseau électrique (à des degrés
divers?) (Parmi d'autres systèmes). Un assassinat pur et
simple ne serait pas non plus hors de question.
Il n'y a aucun moyen que cela se passe paisiblement au cours
des 4 à 8 prochaines semaines. "Stuff" va arriver. Ils nous
l'ont déjà dit. Et si ces avocats «ont la marchandise» sur la
fraude de notre système de vote électronique - l'État profond
et les mondialistes vont devenir «nucléaires».
Personne n’est mort du coronavirus"
https://reseauinternational.net/__trashed-18/
par Rosemary Frei et Patrick Corbett.
Extrait :
Révélations importantes partagées par le Dr Stoian Alexov,
Président de l’Association Bulgare de Pathologie.
Un pathologiste européen de renom rapporte que lui et ses
collègues à travers l’Europe n’ont trouvé aucune preuve de
décès dû au nouveau coronavirus sur ce continent.
Le Dr Stoian Alexov a qualifié l’Organisation Mondiale de la
Santé (OMS) « d’organisation médicale criminelle » pour avoir
créé la peur et le chaos dans le monde entier sans fournir de
preuves objectivement vérifiables d’une « pandémie ».
Une autre révélation étonnante du Président de l’Association
Bulgare de Pathologie (ABP), le Dr Alexov, est qu’il pense
qu’il est actuellement « impossible » de créer un vaccin
contre le virus.
Il a également révélé que les pathologistes européens n’ont
identifié aucun anticorps spécifique du SARS-CoV-2.
L’organisme forme des anticorps spécifiques aux agents
pathogènes qu’il rencontre. Ces anticorps spécifiques sont
connus sous le nom d’anticorps monoclonaux et constituent un
outil essentiel en pathologie. L’immunohistochimie, qui
consiste à marquer les anticorps avec des couleurs et à les
appliquer sur les lames de biopsie ou d’autopsie, permet de
relever ces anticorps. Après avoir donné aux anticorps le
temps de se fixer aux agents pathogènes auxquels ils sont
spécifiques, les pathologistes peuvent examiner les lames au
microscope et voir les endroits spécifiques où se trouvent les
anticorps colorés, et donc les agents pathogènes auxquels ils
sont liés.
Par conséquent, en l’absence d’anticorps monoclonaux contre le
nouveau coronavirus, les pathologistes ne peuvent pas vérifier
si le SRAS-CoV-2 est présent dans l’organisme, ou si les
maladies et les décès qui lui sont attribués ont bien été
causés par le virus plutôt que par autre chose.
« Le COVID-19 est une maladie mortelle seulement dans des cas
exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s’agit d’une
infection virale essentiellement inoffensive », a déclaré le
Dr Klaus Püschel à un journal allemand en avril. Ajoutant dans
une autre interview :
« Dans un certain nombre de cas, nous avons également constaté
que l’infection au coronavirus actuelle n’a rien à voir avec
l’issue fatale parce que d’autres causes de décès sont
présentes,
De plus, l’une d’entre nous (Rosemary) et un autre
journaliste, Amory Devereux, ont documenté dans un article du
Off-Guardian du 9 juin que le nouveau coronavirus n’a pas
rempli les postulats de Koch.
Ces postulats sont des étapes scientifiques utilisées pour
prouver l’existence d’un virus et sa relation individuelle
avec une maladie spécifique. Nous avons montré qu’à ce jour,
personne n’a prouvé que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie
discrète correspondant aux caractéristiques de toutes les
personnes qui sont ostensiblement mortes du COVID-19. Le virus
n’a pas non plus été isolé, reproduit puis démontré comme
étant à l’origine de cette maladie distincte.
En outre, dans un article paru le 27 juin dans le
Off-Guardian, deux autres journalistes, Torsten Engelbrecht et
Konstantin Demeter, ont ajouté aux preuves que « l’existence
de l’ARN du SRAS-CoV-2 est basée sur la foi et non sur les
faits ».
Les deux journalistes ont également confirmé « qu’il n’y a
aucune preuve scientifique que ces séquences d’ARN
[considérées comme correspondant à celles du nouveau
coronavirus] sont l’agent causal de ce qu’on appelle le
COVID-19 »
Comme indiqué ci-dessus, l’incapacité à identifier des
anticorps monoclonaux pour le virus suggère qu’il n’y a pas de
base pour que les vaccins, les tests sérologiques et les
certificats d’immunité soient déployés dans le monde entier à
une vitesse et à un coût sans précédent. En fait, il n’existe
aucune preuve solide de l’existence du virus..
Le Dr Alexov a déclaré dans l’interview du 13 mai :
« La principale conclusion [de ceux d’entre nous qui ont
participé au webinaire du 8 mai] est que les autopsies qui ont
été réalisées en Allemagne, en Italie, en Espagne, en France
et en Suède ne montrent pas que le virus est mortel ».
Le Dr Alexov a donc affirmé :
« L’OMS est en train de créer un chaos mondial, sans qu’aucun
fait réel ne sous-tende ce qu’elle dit ».
PFIZER ET MODERNA
Du site de robert kennedy
Aux États-Unis, tous les regards sont tournés vers Pfizer et
Moderna. Les principaux résultats d'efficacité de leurs essais
expérimentaux sur le vaccin covid-19 sont étonnants à première
vue. Pfizer dit avoir enregistré 170 cas de covid-19 (chez 44
000 volontaires), avec une répartition remarquable: 162 dans
le groupe placebo contre 8 dans le groupe vaccin. Pendant ce
temps, Moderna affirme que 95 des 30000 volontaires de son
essai en cours ont obtenu le covid-19: 90 sous placebo contre
5 recevant le vaccin, ce qui a conduit les deux sociétés à
revendiquer une efficacité d'environ 95%.
Mettons cela en perspective. Premièrement, une réduction du
risque relatif est signalée, et non une réduction du risque
absolu, qui semble être inférieure à 1%. Deuxièmement, ces
résultats se réfèrent au principal critère d'évaluation de la
covid-19 des essais, quelle qu'en soit la gravité, et
surtout pas la capacité du vaccin à sauver des vies , ni
la capacité de prévenir l'infection , ni l'efficacité
dans des sous-groupes importants (par exemple, les personnes
âgées fragiles). Ceux-ci restent encore inconnus.
Troisièmement, ces résultats reflètent un point temporel
relativement peu de temps après la vaccination, et nous ne
savons rien de la performance des vaccins à 3, 6 ou 12 mois,
nous ne pouvons donc pas comparer ces chiffres d'efficacité
avec d'autres vaccins comme les vaccins antigrippaux (qui sont
jugés sur une saison). Quatrièmement, les enfants, les
adolescents et les personnes immunodéprimées étaient largement
exclues des essais, nous manquons donc toujours de
données sur ces populations importantes.
J'ai précédemment soutenu que les essais étudient le
mauvais critère d'évaluation , et pour un besoin urgent de
corriger le cours et d'étudier des paramètres plus
importants comme la prévention des maladies graves et la
transmission chez les personnes à haut risque. Pourtant,
malgré l'existence de mécanismes de réglementation pour
garantir l'accès aux vaccins tout en maintenant la barre
d'autorisation élevée (ce qui permettrait aux essais
contrôlés par placebo de se poursuivre suffisamment longtemps
pour répondre à la question importante), il est difficile
d'éviter l'impression que les sponsors revendiquent la
victoire et la conclusion leurs essais (Pfizer a déjà
envoyé aux participants de l'essai une lettre discutant
du «passage» du placebo au vaccin), et la FDA sera désormais
sous une énorme pression pour autoriser rapidement les
vaccins.
Mais alors que la conversation se déplace vers la distribution
des vaccins, ne perdons pas de vue les preuves. Un examen
indépendant des données d'essai sous-jacentes augmentera
la confiance et la crédibilité des résultats. Il peut
également y avoir des limites importantes aux résultats des
essais dont nous devons être conscients.
Plus important encore, nous avons besoin de garanties fondées
sur les données que les études n'ont pas été annulées par
inadvertance, ce qui signifie que les enquêteurs ou les
volontaires pourraient faire des suppositions raisonnables
quant au groupe dans lequel ils appartenaient. La mise en
aveugle est la plus importante lors de la mesure des
paramètres subjectifs comme la covid-19 symptomatique, et les
différences dans les effets secondaires post-injection entre
le vaccin et le placebo auraient pu permettre des suppositions
éclairées. Les essais antérieurs contrôlés par
placebo du vaccin antigrippal n'ont pas été
en mesure de maintenir complètement l'aveugle du statut
vaccinal, et le récent incident de «demi-dose» dans l'essai du
vaccin Oxford covid-19 n'a apparemment été remarqué
qu'en raison d'effets secondaires plus légers que prévu.
(Et ce n'est qu'une des nombreuses préoccupations
liées au procès d'Oxford.)
Contrairement à un placebo salin normal, les essais de
phase précoce ont suggéré que les événements
indésirables systémiques et locaux sont courants chez les
personnes recevant le vaccin. Dans un essai Pfizer , par
exemple, plus de la moitié des participants vaccinés ont
souffert de maux de tête, de douleurs musculaires et de
frissons - mais les essais de phase précoce étaient de petite
taille, avec de grandes marges d'erreur autour des données.
Peu de détails sur les grandes études de phase 3 ont été
publiés jusqu'à présent. Le communiqué de presse de
Moderna indique que 9% ont souffert de myalgie de grade
3 et 10% de fatigue de grade 3; Déclaration de Pfizer
ont rapporté 3,8% de fatigue de grade 3 et 2% de maux de tête
de grade 3. Les événements indésirables de grade 3 sont
considérés comme graves, définis comme la prévention de
l'activité quotidienne. Les réactions de gravité légère et
modérée sont forcément beaucoup plus fréquentes.
(suite sur le site children health defence)
Médecin africain...Rien que du bon sens!!! (2mn55)
il a raison à 100%, irréfutable.
>https://twitter.com/i/status/1334438877625511936
SUR LE NET :
Un membre de ma famille vient de nous dire que lorsque l'on va
voir le médecin ,il propse aux patients voulez vous vous faire
vacciner contre covid 19 ? le patient dit
non une première fois ,puis le médecin revient a la charge
insiste voulez vous vous faire vacciner ? la patient dit non
une seconde fois sa en reste là ,s'il retourne a nouveau chez
le même médecin en consultation ,le médecin lui demande a
nouveau voulez vous faire vacciner ? ,si le patient accepte
,le médecin lui fait signer une décharge pour que le patient
ne porte pas plainte contre le médecin et le labo qui a
fabriqué le vaccin ,ils sont malins ces assassins pour
génocider le peuple ,les tuer volontairement tout en se
protégeant !
Le Choc en Retour II ou Macron en Place sur son siège…
éjectable.
[Auteur : Alain Nicolaï]
En métaphysique, un chat est un chat.
« Qui connaît les noms connaît les choses. »
Cratyle, Platon, citation de la page 8 du Livre des Sept
Sceaux — Le Retour à l’Évidence.
« Rien n’est plus dangereux que la confusion des concepts. En
particulier de ceux qui visent à désigner ce à quoi on
s’oppose. En général, une telle confusion est un préalable au
désordre des esprits et à la violence des actes. Macron en
Place sur son siège… éjectable.
Selon lui, Il ne fait que suivre les préconisations de son
Conseil Scientifique. L’ennui, c’est qu’il est prouvé que
nombre des membres de ce Conseil ont des liens financiers avec
l’industrie pharmaceutique (cf. Top 13 du classement des
revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique et Crise
sanitaire : le retour des accusations de conflit d’intérêts).
C’est pour cette raison que le Pr Didier Raoult, qui en
faisait parti, n’a pas voulu y participer.
Le premier confinement fut décidé dans l’urgence sans que les
décisions prise alors, furent approuvées par la suite par le
Parlement
(http://www.profession-gendarme.com/lassemblee-nationale-face-a-ses-responsabilites).
Cet été, il fallait suivre toutes les consignes du
gouvernement, car d’après lui une énorme deuxième vague, pire
que la première, allait arriver à l’automne. Puis il fut
recommandé de se faire tester au moyen des tests PCR. Ces
tests ont ainsi fait grimper artificiellement la courbe des
positifs covid, faisant ainsi monter un peu plus la peur dans
la population. Artificiellement, car ce test inventé en 2014
ne détecte pas le virus du covid : il signale simplement que
les sujets testés ont dans leur organisme des bactéries ou des
virus. (FranceSoir : La grande supercherie des tests PCR, 90 %
des cas positifs ne sont pas malades ni contagieux) Ce sujet a
été l’objet d’un article publié tardivement par Paris Match à
la fin novembre (Covid-19 : les tests PCR contestés)
Dans son discours du 28 octobre qui annonçait le deuxième
confinement, Macron disait :
« Le Conseil Scientifique a évalué les conséquences d’une
telle option (Ne rien faire). Elles sont implacables : à très
court terme cela signifie le tri entre les patients à
l’hôpital. Et d’ici quelques mois c’est au moins 400 000 morts
supplémentaires à déplorer. »
Puis, le 14 novembre (voir Loi 14 novembre 2020 prolongation
état urgence sanitaire 16 février 2021 | Vie publique.fr),
l’Assemblée Nationale fut bâillonnée, et dans la foulée l’état
d’urgence fut prolongé jusqu’au 1 avril 2021. Le pouvoir
trouva alors le moyen de fonder un Comité de Défense
restreint, composé en parti de militaires, pour soit disant
mieux gérer la situation.
Devant la baisse incontestable des contaminations il fut
décidé en haut lieu de diminuer un peu la pression. À la date
où est rédigé cet article, rien ne justifie plus le
confinement et la privation de nos libertés. Il faut, ici,
insister lourdement sur ce fait : la liberté est le premier
fondement de notre République. (Covid-19 : maladie
mortelle, mais à quel point ?)
Cependant, il est fort à parier que maintenant Macron et ses
sbires attendent tranquillement le début de l’année prochaine
pour nous donner le coup de grâce, quand fatalement arrivera
la grippe saisonnière qui bloque chaque année, au moins depuis
2015, notre système hospitalier
(https://www.youtube.com/watch?v=oywOkAWwKWE). Ceci est dû en
grande partie aux 70000 suppressions de lits qui ont été faite
depuis Sarkozy (“Expliquez-nous”: qui a détruit le système de
santé en France?)
Mais si notre jeune président est très prolixe devant les
téléspectateurs et les citoyens pour prendre la posture du bon
samaritain, en se faisant passer pour celui qui privilégie
votre santé, il se garde bien de vous dire en face ce qui se
trame en coulisses.
Attention, asseyez-vous, vous risquez de vous trouver mal !
Avez-vous entendu parler du Discours d’ouverture du sommet «
Finance en commun (FICS) » que Macron a prononcé le 12
novembre 2020 ? Ce discours est à mettre en relation avec «
The Great Reset » annoncé par le Forum Economique Mondial (Le
Forum de Davos) et son président et fondateur Klaus Schwab
(voir La Grande Réinitialisation, Couverture du Times, Le
projet diabolique du Forum économique mondial et D’ici 2030,
nous n’aurons rien et nous en serons heureux)
Voici l’intégralité du discours de Macron. Que ceux qui ont
des oreilles pour entendre, entendent. Ils comprendront très
facilement que Macron est en train de nous vendre à la
finance.
Mesdames et messieurs,
Je suis très heureux de participer aujourd’hui, même par ce
truchement d’une visioconférence, à la première réunion jamais
organisée réunissant toutes les banques publiques de
développement du monde et tous leurs partenaires.
Parce que nous avons tous compris qu’il nous faut changer en
profondeur et reconstruire, c’est une initiative forte et
utile. J’en félicite les organisateurs et tous les partenaires
du Sommet Finance en commun. En particulier la Fédération
mondiale des institutions financières de développement
(WFDFI). Les banques multilatérales partenaires. Et
l’International Development Finance Club (IDFC) que préside
l’Agence Française de Développement, à l’origine de ce Sommet.
Nous venons, avec plusieurs autres chefs d’Etat, avec le
Secrétaire Général des Nations Unies, la Directrice Générale
du Fonds Monétaire Internationale, la Présidente de la
Commission européenne, de débattre et de dégager les principes
d’une action internationale renouvelée et renforcée pour
dépasser cette crise, et changer ce qui doit l’être dans nos
façons de produire, de consommer et de coopérer, pour que les
liens sociaux et l’environnement soient préservés, protégés,
reconstruits.
Dans la continuité de cet échange sur les principes qui
doivent refonder le multilatéralisme, nous avons tenu à
participer au Sommet Finance en Commun, pour passer à l’action
en mobilisant le plus fortement possible nos banques
publiques.
Ce sommet est une preuve. Une preuve que notre transformation
est possible. En vous réunissant aujourd’hui, en faisant
émerger une coalition inédite par son ampleur, sa diversité et
son rôle de plateforme entre tous les acteurs financiers, vous
venez nous rappeler qu’il est possible de construire des
réponses communes, cohérentes, concertées, aux grands défis
globaux. Votre présence à tous l’atteste : un consensus
profond existe sur l’urgence de combattre le dérèglement
climatique et sur la nécessité de construire un monde plus
juste, équitable et durable. Mais aussi sur la nécessaire
complémentarité de ces agendas. Nous ne pouvons plus parler
désormais de trajectoires de développement sans prendre en
compte les impacts du changement climatique. Nous ne pouvons
plus agir pour le climat sans prendre en compte les inégalités
sociales.
Il y a quelques jours, les Etats unis sont sortis
officiellement de l’accord de Paris sur le climat. Le résultat
des élections ouvre la voie à un retour au premier jour. Nous
l’avons souhaité, dès les premières heures vous le savez, nous
nous sommes battus pour cela, et c’est la preuve qu’il fallait
tenir bon face à tous les vents mauvais. Je me souviens des
One Planet Summit, du G7 de Biarritz, du sommet Action Climat
de New York en septembre 2019, et de tant d’autres réunions
internationales organisées depuis trois ans pour sauver notre
capacité d’action collective. Nous y sommes parvenus.
Il y a quelques semaines la Chine a confirmé sa disposition à
avancer conformément aux engagements pris. L’Union européenne
prendra dans les jours et semaines à venir des décisions
structurantes pour elle-même. Le 12 décembre, jour du
cinquième anniversaire de l’accord de Paris, sera le temps de
la clarification. Des engagements tenus et à venir.
Soyons collectivement au rendez-vous. Maintenant. Plus que
jamais. Make our planet great again est une possibilité. Pas
seulement dans les mots. Dans la réalité.
Ici, il ne s’agit plus de rechercher un accord international –
nous l’avons trouvé il y a cinq ans déjà avec l’accord de
Paris sur le climat, celui de New York sur les Objectifs de
Développement Durable et à Addis Abeba sur le financement du
développement. Non, il s’agit de passer à l’acte, de passer à
l’échelle et d’entrainer avec nous tous les acteurs de bonne
volonté.
Je suis donc heureux de voir qu’aujourd’hui, à ce moment très
précis de notre vie internationale, vous venez vers nous avec
la volonté de « financer en commun » nos politiques et notre
transformation. Avec la capacité d’agir à tous les niveaux,
multilatéral, international, régional, national et local,
puisqu’il existe des banques publiques de développement dans
chacun des pays du monde. Avec la volonté de répondre en même
temps, dans chacun des projets que vous financez, aux enjeux
environnementaux et sociaux. Et avec l’ambition de
démultiplier les 2 300 milliards de dollars que vous
investissez déjà chaque année, en agissant comme des
plateformes dans chacun des pays, comme le G20 l’a appelé de
ses vœux.
Ce que vous êtes en train de créer, c’est une nouvelle
infrastructure financière publique globale, qui n’avait jamais
été conçue à cette échelle et dont nous avons tellement
besoin, aux côtés des budgets des gouvernements et des outils
des banques centrales. Une nouvelle infrastructure capable de
relancer l’investissement public, de façon contra-cyclique
pendant les crises, et d’accélérer la mobilisation de la
finance privée au service de l’Accord de Paris et des ODD. Une
architecture capable de mobiliser l’épargne partout où elle se
trouve dans le monde et de l’orienter plus efficacement là où
sont les opportunités d’investissement les plus prometteuses,
au Sud, en particulier. Une architecture capable de stimuler
les investissements de développement durable.
Je vous invite à faire entendre votre voix plus fortement,
distinctement dans les débats internationaux. Une voix
concrète, constructive, entrant en dialogue avec celles, tout
aussi essentielles, des collectivités locales, des financiers
privés, des entreprises, de la société civile, des
philanthropes.
J’y suis particulièrement sensible car les banques publiques
de développement ont joué un rôle majeur dans l’histoire
économique de la France. Et elles sont aujourd’hui aux
avant-postes face à la crise de la COVID19 et pour la
transformation que j’ai engagée depuis plus de trois ans.
C’est en France qu’est née en 1816 la plus ancienne banque
publique de développement du monde, devenue le groupe Caisse
des Dépôts et Consignations. Et dans la crise que nous
traversons, ce groupe s’est immédiatement mis au service de la
relance et consacre une part importante de ses fonds propres,
à hauteur de 26 Mds € pour que la reprise économique soit la
plus rapide, la plus responsable, la plus durable possible,
dans de nombreux domaines comme le logement ou le soutien aux
entreprises et à l’économie, le renforcement de la cohésion
sociale et bien sûr de la transition écologique et
énergétique. Avec la Banque des Territoires et Bpifrance, ce
sont plus de 40 Mds d’euros consacrés à la lutte contre le
changement climatique d’ici à 2024, en changeant d’échelle sur
de nombreux sujets qui permettront de réduire nos émissions de
CO2. Il n’y a donc aucune fatalité, et ce groupe aide un
écosystème d’innovation en matière de développement durable
pour qu’il se structure, et pour avancer aussi en matière de
prêts et de fonds propres.
C’est au service de la France et de l’Afrique qu’est née
également, à Londres en 1941 fondée par le Général de Gaulle
pour être la Caisse de la France libre, la plus ancienne
banque publique internationale du monde : le groupe Agence
Française de Développement. Au service du climat, de la
biodiversité et des ODD, en Afrique, dans le monde émergent et
dans nos outremers, ce groupe œuvre pour un monde en commun,
et atteint 14 Md€ de financement annuel en 2019. L’AFD ira
plus loin dans l’appui aux politiques publiques de nos
partenaires avec l’entrée d’Expertise France dans le groupe
AFD. Je remercie aussi l’AFD d’aider à faire de Paris une
capitale des solutions pour le développement durable, avec
toutes les institutions internationales qui y résident, et
avec notre Place financière, à la pointe du combat pour la
finance verte et durable.
Je veux enfin souligner le rôle important des banques
publiques de développement dans la nouvelle étape de la
construction de l’Union Européenne. Je sais que la BEI, la
BERD, la Banque de développement du Conseil de l’Europe et les
banques publiques de différents Etats d’Europe ont participé
très activement à vos travaux. Elles sont engagées avec force
pour soutenir le Green New Deal européen et dans la
coopération internationale, en particulier avec l’Afrique.
Avec nos partenaires européens, nous allons transformer,
renforcer la BEI pour en faire une véritable « Banque
européenne du climat », renforcer la force de frappe des
banques européennes de développement en structurant un système
d’action plus lisible, plus articulé, plus coordonné.
Vous l’avez compris, nos banques publiques proposent
aujourd’hui, de contribuer à engager une nouvelle étape du
développement de nos sociétés. Faite de respect, de
coopération internationale, d’engagement de chacun de nos
Etats, le local, le national, le régional, du productif au
social. Nos banques nous proposent au fond de relier, de
réconcilier, comme jamais, les échelles d’espace, de temps, et
la cohérence d’une action pour aider au développement durable.
En insistant sur notre devoir de solidarité et le souci des
plus pauvres, dans le monde comme dans chacune de nos
sociétés.
Alors je souhaite vraiment longue vie au mouvement « finance
en commun », que vous lancez tous aujourd’hui. J’accueille
très positivement la force de vos engagements collectifs et
ferai en sorte que vos travaux soient reconnus et encouragés
au plan international, à l’occasion des grands sommets de 2021
sur la biodiversité, le climat, le financement des économies
africaines, l’égalité femme-homme et sur la sécurité
alimentaire. Je souhaite en tout cas que vos travaux puissent
nous éclairer au G7, au G20, et puissent surtout changer
concrètement la vie de toutes celles et ceux à qui elles se
destinent. Changer la vie de chacun, permettre de la rendre
meilleure, c’est notre objectif à tous.
Je vous remercie.
Avec la mise en lumière de ce discours révélateur, il est bien
évident que notre jeune président, de prince charmant, se
transforme instantanément en Machiavel perfide.
Nous ne pouvons que constater que nous avons à notre tête un
authentique entrepreneur de démolition.
Les scientifiques attaquent un document qui a établi un
confinement mondial
Dix erreurs fatales : Les scientifiques attaquent un document
qui a établi un confinement mondial par test PCR
lesdeqodeurs.fr/
La guerre a éclaté dans la littérature scientifique qui frappe
le noyau existentiel de Covid-19 et son virus causal proposé.
Au cœur de la controverse se trouve le fait que les créateurs
du test le plus couramment utilisé, la RT-PCR, ont publié des
instructions sur la manière de tester le CoV-2 du SRAS « sans
avoir de matériel viral disponible », selon leurs propres
termes, en se basant plutôt sur la séquence génétique des
scientifiques chinois publiée sur Internet.
L’article « Détection du nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV)
par PCR en temps réel » a été publié 24 heures après avoir été
soumis à Eurosurveillance, échappant clairement à l’examen des
pairs. Ses auteurs principaux étaient Christian Drosten et
Victor Corman, d’où le titre « article Corman-Drosten ». Il a
fourni la « recette », ou le flux de travail pour le test de
diagnostic Covid-19, rapidement appliqué dans le monde entier,
après qu’il ait été accepté comme norme de test par l’OMS.
Le scientifique allemand Christian Drosten a également été
l’un des découvreurs du coronavirus associé au SRAS et a mis
au point un test pour ce virus en 2003. Christian Drosten, qui
dirige l’Institut Charité de virologie à Berlin et une équipe
de collègues scientifiques en Europe et à Hong Kong, a agi
très rapidement, dès que des cas de la maladie ont été
signalés à Wuhan en décembre 2019. Ils ont soumis le document
le 21 janvier, il a été publié dans Eurosurveillance le 23
janvier* et a été immédiatement accepté comme la norme
internationale de test, par l’OMS, qui a commencé à envoyer
des kits de test aux régions touchées. (Vérification des faits
: était-ce 24 heures ? Corbett dit oui).
Au cours des mois pénibles qui ont suivi, au milieu des
fermetures d’usines, de l’effondrement économique, des
fermetures d’écoles et de la panique générale, peu de gens
étaient conscients des immenses problèmes que posait le
papier, qui proposait tragiquement une méthode de test qui
donnerait entre 80 et 97 pour cent de faux résultats positifs,
en raison de l’absence d’un étalon-or qui serait le virus
lui-même.
Tout a commencé le 30 novembre, lorsque le document de base de
Corman-Drosten a été remis en question par 22 scientifiques
internationaux qui ont écrit une lettre demandant la
rétractation du document, ainsi qu’une critique approfondie
citant 10 erreurs dans le document qu’ils jugeaient « fatales
».
Intitulé « L’examen externe par les pairs du test RTPCR pour
détecter le SRAS-Cov-2 révèle 10 failles majeures au niveau
moléculaire et méthodologique : L’auteur principal de
l’article est le Dr Pieter Borger, un expert en biologie
moléculaire de l’expression des gènes. Plusieurs autres noms
estimés sont associés à cet article, notamment celui du Dr
Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer et critique
sans détour d’une grande partie de la soi-disant science qui
se cache derrière les mesures de verrouillage, de masquage et
de fermeture des écoles prises par l’OMS à l’échelle mondiale.
J’ai joint l’un des auteurs, le Dr Kevin Corbett, chez lui à
Londres. Il a parlé simplement et avec une apoplexie
contrôlée. Il a confirmé et jeté un éclairage supplémentaire
sur le fait choquant que l’article a été écrit en l’absence
d’un isolat viral, parmi de nombreux autres problèmes.
« Toutes les justifications scientifiques pour le
développement de ce test ont été totalement détruites par cet
article. C’est comme Hiroshima/Nagasaki pour le test Covid »,
a-t-il déclaré. « Quand Drosten a développé le test, la Chine
ne leur avait pas donné d’isolat viral. Ils ont développé le
test à partir d’une séquence dans une banque de gènes.
Voyez-vous ? La Chine leur a donné une séquence génétique sans
isolat viral correspondant. Ils avaient un code, mais pas de
corps pour le code. Pas de morphologie virale. »
Je lui ai demandé de définir la « morphologie virale » pour le
profane.
« Au marché aux poissons », dit-il, « c’est comme si on vous
donnait quelques os et qu’on vous disait que c’est votre
poisson. Ça peut être n’importe quel poisson. Même pas un
squelette. Voici quelques fragments d’os. C’est votre poisson.
Ecoutez, le journal de Corman/Drosten, il n’y a rien d’un
patient dedans. Tout vient de banques de gènes. et les
morceaux de la séquence du virus qui n’y étaient pas, ils les
ont inventés. Ils les ont créés synthétiquement pour remplir
les blancs. C’est ce qu’est la génétique, c’est un code. Donc
c’est ABBBCCDDD et il vous manque ce que vous pensez être de
l’EEE alors vous le mettez dedans. C’est tout synthétique.
Vous ne faites que fabriquer les morceaux qui manquent. C’est
le résultat final de la génétisation de la virologie. C’est en
gros un virus informatique ».
Dans une interview publiée sur son flux Twitter, le Dr Pieter
Borger a déclaré : « Le virus n’était pas en Europe et le
journal était déjà terminé ». Il a déclaré que ces faits «
auraient dû passer à la télévision il y a longtemps ». Je l’ai
expliqué sur LinkedIn, mais vous êtes banni si vous le faites.
En ce qui concerne la PCR, il a dit : « Vous ne détectez pas
de virus. »
« Une fois que j’ai entendu une bonne comparaison », a-t-il
poursuivi. « Si vous allez dans une casse et que vous trouvez
une roue ou un enjoliveur de Mercedes, et un volant de
Mercedes, pouvez-vous en déduire que vous êtes dans un garage
Mercedes à ce moment-là ? Si vous ne voyez que ces deux
parties ? Non, vous ne pouvez pas. Vous ne savez rien à ce
sujet… vous savez seulement que vous avez un volant, vous
pouvez trouver ces choses partout. Dans chaque dépotoir, tu
peux les trouver. » Il décrit les tests RT PCT comme n’ayant «
aucune pertinence pour le diagnostic ».
L’avocat allemand Reiner Fuellmich, qui est au centre d’un
groupe croissant d’avocats, de scientifiques, de politiciens
et même de dénonciateurs de l’industrie pharmaceutique, a
déclaré dans une interview : « Nous pensons que pour faire
s’écrouler ce château de cartes, nous devons nous attaquer au
test PCR. Le fait est qu’il n’y a pas d’infections
asymptomatiques ».
Cette affirmation apparemment radicale a été étayée par un
article de Wuhan, publié par Nature.com, qui n’a trouvé aucun
« virus viable » dans les cas de PCR positifs.
« Le dépistage des 9 865 404 participants sans antécédents de
COVID-19 n’a révélé aucun cas COVID-19 nouvellement confirmé
et a permis d’identifier 300 cas positifs asymptomatiques avec
un taux de détection de 0,303 (95 % IC 0,270-0,339)/10 000. …
Au total, 1174 contacts proches des cas positifs
asymptomatiques ont été retrouvés, et tous ont été testés
négatifs pour le COVID-19. … Sur les 34 424 participants ayant
des antécédents de COVID-19, 107 ont été à nouveau testés
positifs, ce qui donne un taux de positivité de 0,310 % (95 %
IC 0,423-0,574 %.) Les cultures de virus étaient négatives
pour tous les cas positifs asymptomatiques et les cas
positifs, ce qui indique qu’aucun « virus viable » n’a été
détecté dans les cas positifs de cette étude ».
Le Dr. Corbett, docteur en médecine et infirmière à la
retraite, a donné des précisions : « Il y a 10 erreurs fatales
dans ce test de Drosten. Public Health England est co-auteur
de ce document. Toutes les autorités de santé publique de l’UE
sont co-auteurs de ce document. Mais voici l’essentiel : Il
n’y a pas eu d’isolat viral pour valider ce qu’ils faisaient.
Les produits PCR de l’amplification ne correspondaient à aucun
isolat viral à l’époque. C’est ce que j’appelle la « science
des anneaux de beignet ». Il n’y a rien au centre de tout ça.
Il s’agit de code, de génétique, rien à voir avec la réalité,
ni avec la personne réelle, le patient. »
Dr. Kevin Corbett, Ph.D./Photo: Twitter
Je lui ai lu certaines des critiques de l’autre côté, qui
disent qu’elle a été isolée « partout dans le monde ».
« Oui, il y a eu depuis des journaux disant qu’ils ont produit
des isolats viraux. Mais il n’y a pas de contrôle pour eux. Le
CDC a publié un article en juillet, je crois, dans lequel il
disait : « Voici l’isolat viral. Savez-vous ce qu’ils ont fait
? Ils ont fait un prélèvement sur une personne. Une personne
qui était allée en Chine et qui avait des symptômes de rhume.
Une personne. Et ils ont supposé qu’il l’avait pour commencer.
Donc c’est plein de trous, tout le truc. »
L’un de leurs dix défis est le fait étonnant
qu’EuroSurveillance ait publié le document 24 heures après sa
soumission en janvier. « Vingt-quatre heures », a déclaré le
Dr Corbett avec incrédulité. « Cela n’arrive jamais. Il faut
des mois pour faire une analyse. Ils ont changé les choses en
24 heures. On l’a fait passer, il n’a pas été examiné par les
pairs. Il n’y a pas de procédure opérationnelle standard pour
ce test. Il y a des préoccupations majeures et mineures
concernant ce document et nous le passons en revue ici. Il
devrait être rétracté. S’ils se rétractent, cela signifie que
tout tombe en morceaux. Tout l’édifice s’effondre. C’est un
château de cartes construit sur du sable et nous venons de
déplacer le sable. »
Les auteurs de l’article de Drosten, pour leur part, ont fait
preuve de mépris à l’égard des médias sociaux. L’un d’entre
eux, Marion Koopman, a qualifié la critique de Borger et al de
« non-sens permanent ». Drosten lui-même a lancé des attaques
ad-hominem contre certains des auteurs via Twitter.
Marion Koopman a tweeté : « Les laboratoires de cet article
ont tous travaillé sur le SRAS, ils avaient des échantillons
de patients atteints du SRAS dans leurs congélateurs. Cela a
donc permis de faire une première vérification de la façon
dont cela fonctionnerait. Un choix valable dans une épidémie
de maladie émergente, où vous êtes dans la phase aveugle ».
@pjvanerp Ok, see if I can save some time later in the week
with this ongoing nonsense: there is a group that claims that
the original PCR assay developed by Victor Corman and
Christian Drosten and validated by a collaboration of expert
labs does not detect a new virus at all.
https://t.co/2gmmsLUrke
— Marion Koopmans (@MarionKoopmans) November 29, 2020
Au moment de la mise sous presse, Eurosurveillance a au moins
reconnu aux auteurs du document qu’ils l’avaient reçu et
qu’ils étaient en train de l’examiner. Lorsqu’on a demandé sur
Twitter s’il y avait eu une réponse, l’auteur principal, Peter
Borger, a répondu que la réponse des scientifiques avait été
massivement favorable.
Yes, today we had a reply from editorial board of
Eurosurveillance. They will review our paper without Reusken
and Drosten. The reaction among peers is overwhelming. You can
find some of their comments on our website. No officially
statements from the authors of the C/D-paper.
— Pieter Borger (@BorgerPieter) December 1, 2020
De son domicile en Allemagne, Reiner Fuellmich a déclaré : «
La raison pour laquelle j’ai décidé de m’exprimer est que je
ne voulais pas que ces fous qui tirent les ficelles en
coulisses dirigent le monde. Lorsque j’ai réalisé ma première
vidéo, je n’avais aucune idée que ces gens et leurs
entreprises étaient un bloc si puissant. Nous sommes
confrontés à des gens vraiment puissants, sournois et
méchants. Mais ils ne forment pas un front uni. Nous sommes
pour ainsi dire du bon côté, je suis fermement convaincu que
nous avons les meilleurs, qui en savent beaucoup plus que sur
le plan intellectuel. Le fait est que… nous sommes des
humains, et eux non. »
Celia Farber est à moitié suédoise et, étant élevée là-bas,
elle connaît le socialisme de l’intérieur. Elle a axé ses
écrits sur la liberté et la tyrannie, avec un accent précoce
sur l’industrie pharmaceutique et les abus des médias sur les
libertés humaines. Ses écrits sur le VIH/SIDA ont fait l’objet
d’attaques féroces, et elle a travaillé à documenter le sujet
comme une opération psychologique, ancrée dans la fausse
science. Elle a contribué à l’Epoch Times, au Harper’s, à
l’Esquire, au Rolling Stone et à d’autres publications. Elle a
laissé les médias en héritage, pour ne plus jamais revenir.
Elle a reçu le prix « mains propres » de la Société
internationale Semmelweis pour le journalisme d’investigation.
Elle est l’auteur de Serious Adverse Events : An Uncensored
History of AIDS, et elle est l’éditrice de The Truth Barrier,
un site web d’investigation et littéraire. Elle co-anime The
Whistleblower Newsroom avec Kristina Borjesson sur PRN, le
vendredi à 10 heures.
Twitter: @CeliaFarber
Web: www.truthbarrier.com
FB: Celia Ingrid Farber
Jean-Marie Bigard : son coup de gueule en pleine émission.
https://www.youtube.com/watch?v=V2EOgyICFEw&feature=youtu.be
COMMENT COMMUNIQUER AVEC SES DEFUNTS GRACE AU TELEPHONE DU
CŒUR
Les aventures de Laetitia dans les mondes de lumière
Cet ebook de Tal SCHALLER est disponible sur
santeglobale.world
Préfacé par Maddly BAMY, Patrick DROUOT, Anne et Daniel
MEUROIS-GIVAUDAN ce livre extraordinaire raconte comment
Laetitia, une jeune fille de 17 ans tuée dans un accident de
voiture, transmet par l’intermédiaire de Tal des messages à
son père pour lui apprendre à utiliser le téléphone cœur
plutôt que de pleurer sur le passé ! Elle raconte notamment la
vie merveilleuse qui est la sienne dans les mondes non
matériels.
Edité auparavant sous le titre Les aventures d'une jeune fille
dans l'au-delà puis Laetitia, une aventure médiumnique, ce
livre a déjà aidé des milliers de personnes à sortir du
deuil d'un être cher pour apprendre à communiquer avec lui
grâce au téléphone du cœur, cet outil magique qui permet de
sortir du matérialisme réducteur pour comprendre que la mort
n'est pas la fin de la vie mais le passage dans les mondes
spirituels où règnent l'amour, la paix et la joie illimitée.
Pour conclure voici un message de Laetitia sous forme d'un
poème:
Ne me cherchez pas parmi les morts
Ni dans les cendres du passé
Ne me cherchez pas dans les remords
La tristesse ou les regrets
Ne me cherchez pas dans le malheur
Je suis sortie de toutes mes peurs
J’ai quitté mon corps de matière
Je suis entrée dans la lumière
Et mon cœur s’est ouvert
Je ris, je danse, je pleure de joie
Tout est si beau autour de moi
J’aimerais tant vous faire sentir
Tout ce que je viens de découvrir
La solitude et ses illusions
Ont disparu de mon horizon
Dans ce monde léger, subtil et joyeux
Je rencontre des gens heureux
J’apprends à communiquer
Sans mots, juste par la pensée,
Je mène une vie intense
À chaque instant, dans l’amour, je danse
Je crée des couleurs, des formes, de la beauté
J’inspire ceux qui veulent créer
Un monde terrestre pacifié
Délivré des guerres du passé
Laissez mon rire vous mener vers le plaisir
Que mon amour avec douceur
Vous guide vers le bonheur
Puisque la vie jamais ne s’arrête
Avec moi, venez, venez faire la fête !
Avec mes meilleurs vœux pour les fêtes à venir et toute mon
amitié !
Tal SCHALLER
Tal Schaller
PS. Il faut dire que nous vivons des temps incroyables : en
France un projet de loi veut imposer d'isoler tous les
"contaminés", ceux qui ont un test PCR positif et d'imposer
peu à peu le vaccin anti Covid19 à tous alors que, de l'avis
même de Monsieur Vaccin France, le professeur FISCHER (ne
demandez pas ses conflits d'intérêt colossaux qu'il devrait
selon la loi, déclarer avant de parle à la télévision!), les
vaccins déjà achetés par l'Union Européenne pour des milliards
d'euros, ne sont pas encore homologués, ni testés comme
efficaces et sans dangers, bref on nage en plein délire
vaccinal et, dès début janvier des milliers de personnes dans
les EPAD vont servir de cobayes pour ces vaccins !
Ou encore comme l'a dit un Conseiller scientifique, le Pr
FONTANET : "on vous injectera un produit dont on ne sait
quasiment rien ! "
Je rappelle que depuis 1986 les producteurs de vaccins mettent
ce qu'ils veulent dans les vaccins, sans aucun contrôl, et
qu'ils ont obtenu une totale impunité en cas d'effets
secondaire négatifs ! Ces vaccins contiennent des doses
toxiques d'aluminium et d'autres adjuvants (plus de 200
substances chimiques !) tout cela pour une maladie fort peu
dangereuse comme je le montre dans tous mes blogs précédents.
Allons-nous tolérer ce délire totalitaire et laisser mourir
nos aînés de ces vaccins fous ? On dira alors que le
Covid les a tués !!
Il est grand temps de nous éveiller et d'agir !
Terminons sur deux notes positives :
Mail du professeur FOURTILLAN:
Chers amis,
Avec les actions conjointes :
- d’une part, de Christian Tal Schaller, Serge RADER, Didier
Rochard, Frédéric CHAUMONT et moi-même (les « 5 mousquetaires
»), qui avons réalisé 16 vidéos depuis le 20 août et créé le
site https://www.verite-covid19.fr
- et de l’héroïque Président Donald TRUMP et des Patriotes du
monde entier (voir vidéo de la pièce 4: « L'élite mondiale
vient de perdre ! »)
Les Peuples du Monde entier sont en train de remporter la
victoire contre le Nouvel Ordre Mondial.
C’est avec un immense plaisir que je vous adresse, ci-après,
les documents qui illustrent et attestent la réalité de cette
Victoire salutaire :
1 - Nos 2 vidéos Jasper Mader et Agora TV, mises en ligne le 4
décembre 2020 :
- Vidéo « Dépôt de Plainte » (https://youtu.be/V4AoJB-aoac),
non censurée par You Tube, donc accessible sur le site Jasper
Mader
- Vidéo « Plainte contre l’Institut Pasteur », immédiatement
censurée par You Tube, mais accessible sur notre site https://www.verite-covid19.fr
, où vous pourrez la visionner, et la télécharger au format
mp4 en cliquant sur le lien Téléchargement direct de la vidéo
situé au dessus de l’image Plainte contre l’Institut Pasteur
2 - Vous pourrez accéder au texte intégral de « Ma Plainte
contre l’Institut Pasteur » en allant sur notre site https://www.verite-covid19.fr
, en cliquant sur le lien Plainte du Professeur Jean-Bernard
FOURTILLAN contre l'Institut Pasteur
3 - Q anon (Organisme de l'US Army Intelligence Service,
dirigé par les Patriotes pro-Trump, qui a le contrôle et le
soutien de l’Armée Américaine) vient de faire connaître au
monde entier ce que je viens de révéler sur l’origine du
Covid-19 fabriqué en France par l’Institut Pasteur, avec
toutes les preuves (cliquer sur le lien suivant : https://qactus.fr/2020/12/04/q-scoop-le-pr-fourtillan-porte-plainte-contre-linstitut-pasteur-il-a-toutes-les-preuves/)
4 - Une magnifique Vidéo de Philippe WEBER intitulée « L’élite
mondiale vient de perdre ! » (https://youtu.be/GJTTEc1Opqk)
Vous remarquerez que Philippe Weber parle de la Glande
pinéale, et de son importance fondamentale, en relation avec
la lumière. Comme vous le savez, toutes les personnes qui
attendent les patchs mixtes de Valentonine et de
6-Méthoxy-Harmalan (Valentonine, l'hormone de la nuit, et de
6-Méthoxy-Harmalan, l’hormone du jour - voir site
Fonds-Josefa.org, Document 12 dans le DOSSIER COVID 19 sur le
site www.verite-covid19.fr, ou pièce 5 ci-après, et site
Valentonine.fr), qui souffrent de troubles du sommeil, de
dépressions nerveuses, de maladies neurodégénératives
d’Alzheimer, de Parkinson, de Sclérose en plaque, de maladie
de Charcot, de la maladie à corps de LEWY, d’épilepsie, de
TDAH, d’Autisme, etc., la Glande pinéale c’est le système de
régulation de l’organisme. Toutes ces maladies proviennent
d’un dérèglement du fonctionnement de l’organisme dû à un
dysfonctionnement de la glande pinéale. Et, comme le patch
transdermique mixte reproduit exactement ce que fait la glande
pinéale, il constitue le seul et bon traitement (physiologique
et naturel) de toutes ces maladies, pour lesquelles il n’y a
jamais eu de traitement. De plus, les patchs transdermique de
Valentonine seule vont pouvoir traiter les maladies
psychiatriques, dues à une sécrétion excessive des 2 hormones
régulatrices, sans les effets secondaires des neuroleptiques
et autres anti-psychotiques.
Enfin, les patchs mixtes constituent l’antidote idéale pour
les personnes victimes des vaccins (enfants et adultes), et le
traitement des cancers et du sida.
5 - DOCUMENT-12 du DOSSIER COVID 19 du
site https://www.verite-covid19.fr
« Mode d’action des patchs mixtes dans les affections
neurologiques dues à une sécrétion pinéale insuffisante de VLT
et de 6-MH »
Avec ces bonnes nouvelles
Amitiés et bises à vous tous
Jean-Bernard Fourtillan (Président du Fonds-Josefa.org et site
Valentonine.fr)
ET ENCORE:
FAIM DE LIBERTÉ, pour la fin de la dictature sanitaire *
Le 1er décembre marque le lancement d’un mouvement citoyen
pacifique.
Il a pour but de revendiquer nos LIBERTÉS, promouvoir une
politique de SANTÉ et affirmer notre SOUVERAINETÉ.
Il s’agit d’une pétition vivante, avec pour moyen d'action le
jeûne, en respectant les capacités et les envies de chacun. (A
pratiquer avec précautions)
Participez à ce mouvement à partir d'un jour de jeûne (ou 2
demi-journées pour les débutants ;-)) Soyons le plus nombreux
à jeûner !
Lien de la pétition : http://chng.it/pyM8sxqr
Des actions collectives seront mises en place dans un second
temps.
La page FB du mouvement :
https://www.facebook.com/findeladictaturesanitaire/
Vidéo de présentation : https://youtu.be/fClqef62sWY
Tal Schaller
Dix minutes après avoir reçu le pseudo vaccin :
http://82.221.129.208/coronavaxnurse.mp4
Next ! (Suivant!)