Fred Idylle

De :   "fred.idylle" <[email protected]>
A :    "Jacques Fortier" <[email protected]>
Objet :    Re:
Date :    Thu, 13 Sep 2001 09:59:07 -0400

Bien cher jacques

Merci de votre superbe vérification, quelle souci de l'authenticité? cet article n'étant pas de moi, mais de Fabrice Bardeau , je vous fait confiance et je rectifie l' erreur. Je ne sais cependant si vous pourrez allez vérifier toutes les éléments surprenant qui apparaîssent dans mon dernier article plutôt dur à avaler et que j'ai mis hier seulement en ligne et dû hélas à  la terrible actualité aux USA, et article que vous pourrrez consulter directement aux adresses:
 soit à http://www.chez.com/idylle/docs/reveutopique.html

ou a : http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/reveutopique.html

Mais comme vous sembler être un nouvel internaute je  vous  dirai aussi  que mon site est avant tout un site ésotérique, (bien que  certains scientifiques de haut niveau comme le Dr fabrice Bardeau s'y expriment de temps en temps)  qui est basé avant tout sur des sources me venant par intuition, je ne programme rien et je m'aperçois cependant que chaque information arrive souvent à point nommé. Je n'appartiens à aucun parti politique, aucun groupement, ne suis aucune religion et aucune association, car  l'assiociation Artivities (qu'un ami voisin  qui voulait promouvoir l'informatique dans la commune avait montée ) et qui m'avait aidé à monter en 1997 ce site (alors que je n'avais rien spécialement demandé) est moribonde depuis 1998 et n'a plus aucune réunion, ni manifestation.

 Vous y trouverez des informations incroyables sur le Cosmos, mais je dois cependant vous dire, que mes articles n'ont rien à voir avec la Science-Fiction, et que  chaque terme important mis en exergue (souvent en rouge dans le texte sans doute par déformation professionnelle ) dans ces articles est basé, sur d'autres documents sous-jacents parfois non présentés, faute de place, et terme qui peut faire l'objet d'une discussion scientifique ou philosophique, plus poussée ultérieurement entre divers internautes. C'est là, d'ailleurs, le grand mérite du Web, que de permettre à chacun d'apporter son "grain de sel" sur des sujets passionnants.

 Je suis désormais à la retraite de l'Education Nationale (où j'enseignais modestement les maths et la physique dans un collège) et j'ai donc tout mon temps pour farfouiller dans ma bibliothéque bien garnie de vieux livres, car ici dans les iles ( j'habite la petite ile de la Guadeloupe), on avait l'habitude, à l'époque, de ne rien jeter et de respecter tout vieux livre ou  ancienne revue. Et c'est un miracle si avant l'arrivée d'Internet, je n'ai pas tout balancé à la poubelle avec le besoin moderne d'acquérir de l'espace vital . Mais, il y avait toujours "une petite voix", qui me disait "attend encore un peu avant de faire le vide" et aujourd'hui, grâce à la magie de l'Internet (qui m'autorise la diffusion d'articles sans passer par les caprices d'un directeur de revue), je n'ai eu qu'à ouvrir mes boîtes pour retrouver, par exemple l'extraordinaire lettre, pour l'époque, dans "Nostra"  du Dr J.F. Gille "à son Directeur de Laboratoire", et dont j'ai fait un "article très corsé", il n'y a pas bien longtemps.
 Mes articles bougent sans arrêt et vous apprendrez bientôt comment et pourquoi. En plus des articles incroyables sur l'amiral américain Byrd, il y a aussi l'article concernant " L'incroyable aventure de Rose C " et il y a bien d'autres articles qui, eux aussi, je l'espère, sauront retenir votre attention et aussi les deux petits derniers qui collent parfaitement à l'actualité et pour vous éviter des recherches inopportunes , voici donc les adresses de ces articles:

http://www.chez.com/idylle/docs/yeti.html
http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/yeti.html
 

ou encore
http://www.chez.com/idylle/docs/Terresym.html
http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/Terresym.html

En vous souhaitant bonne lecture je vous dis à très bientôt;

Très fidélement vôtre:
Fred

P.S1 Voici d'ailleurs les références de mon site , envoyées à chaque nouvel internaute qui  me contacte et qui peut les transmetttre évidemment aux personnes de son choix qui sont intéressées par les articles présentés.

   Si vous voulez sortir des sentiers battus et surfer sur le Cyberespace du réalisme fantastique, c'est à dire plonger dans les surprenants mystères sur les civilisations disparues,(comme par exemple le Mystère des Dogons), les troublants phénomènes cosmiques,(comme l'incroyable aventure de Rose C.), les incroyables secrets de la NASA, (comme l'inimaginable affaire du Paris-Match 1028)  etc... branchez-vous sur ARTivision au :

         http://www.chez.com/idylle/
  ou   http://artivision.pagesperso-orange.fr/

    D'ailleurs, nous avons eu le privilège de voir apparaître une présentation en couleurs de notre site à la page 72 du n° 284 de Juin 2000, et surtout aux pages 54 à 58 du n° 286 d'Aout 2000  ( Article sur la lune  et sur le Paris-Match 1028)  et page 76 publication de notre lettre concernant les incroyables découverte faites sur l'asréroïde Eros et aussi aux pages 58 à 62 du n° 287  d'oct. -Nov. 2000 (Article concernant Rose C), de l'excellente revue mensuelle ésotérique "Le monde de L'inconnu",  Le magazine de l'histoire mystérieuse et de la recherche spirituelle ,  et dont l'adresse email est: [email protected] en vente dans tous les kiosques sérieux.

De même la revue "l'Officiel du Net" a eu l'heureuse initiative de présenter un de nos articles page 57 de son n° 16 de Juillet-Aout 2000. Adresse web:http://www.officieldunet.com

De même la revue"Génération Séries" a également publié page 71, une de nos lettres concernant la Lune dans son n° 33 de Juil-Aout-Sept. 2000.Adresse web: http://perso.wanadoo.fr/geneseries/

 Enfin la revue Trimestrielle "Occulture" dans son n°10 d'Automne 2000, a fait une compilation de tdeux de mes articles aux pages 5 à 11 .Adresse Web:: http://perso.wanadoo.fr/occulture/

et envoyez-moi vos impressions à : [email protected]    et   merci d'avance.

:

----- Message d'origine -----
De : Jacques Fortier
À : [email protected]
Envoyé : mercredi 12 septembre 2001 22:35
 

Bonsoir et félicitation!

Dans votre article en page :
http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/barsiber.html
Je constate que vous indiquez que le 30 juin 1908 était un dimanche; or mon
calendrier m'indique que c'était plutôt un mardi. Il faudrait vérifier cela
de près pour donner une bonne crédibilité à ce texte. Merci!

Pour vérifier des dates, vous pouvez utiliser mon logiciel {gratuit}
CALZ.EXE téléchargeable sur mon site :

http://www3.sympatico.ca/vision_globale/JFORTIER.html

Bien à vous,

            Jacques Fortier
****************************
 

_________________________________________________________________
Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse
http://explorer.msn.fr/intl.asp
 

De :    "fred.idylle" <[email protected]>
A :    "Jacques Fortier" <[email protected]>
Objet :    Re:
Date :    Fri, 14 Sep 2001 08:37:29 -0400

Bien cher Jacques
    Ce matin j'ai rectifié le texte de Fabrice Bardeau au sujet de la date du 30 juin après vérification sur mon logiciel propre. Bravo encore pour votre perspicacité et surtout merci de me l'avoir signalé.
 D'autre part ,je vous précise aussi que j'ai déjà modifié plusieurs fois mon article situé à http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/reveutopique.html     pour qu'il soit bien plus "clair".

Très fidélement et tropicalement Vôtre:
 Fred

*********************

Objet:        Jacques Fortier {Salut!}
  Date:        Thu, 20 Sep 2001 23:11:50 -0400
   De:        vision_globale <[email protected]>
    A:        "Idylle, Fred" <[email protected]>

Bonsoir Fred!

    Je suis content que tu m'es donné une suite à ma lettre. J'ai très récemment fini de lire tous tes articles de la page:

http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/indexa1.html

et j'ai été à même de constaté ton bon travail, incluant beaucoup de synthèse.

    Je t'écris avec mon service principale de courrier que je consulte quotidiennement. L'autre que j'ai utilisé pour t'écrire la
première fois, je le consulte rarement, c'est pourquoi je n'ai lu ta réponse qu'aujourd'hui.

    J'avais déjà noté ton intérêt explicité pour l'ésotérisme. D'ailleurs c'est aussi mon cas. Dans cette optique, permets-moi une
suggestion: {tu en feras ce que tu veux!} Pour une question vibratoire, il serait préférable d'utiliser le "magenta" {Rose intense}
plutôt que le "rouge", ou une autre couleur positive. Le rouge étant une vibration de haine et de colère. De même le noir est
aussi dans le très négatif {absence de lumière}. Ainsi en utilisant des couleurs positives et en évitant les couleurs négatives, tu
pourras apporter à tes lecteurs un apport positif de "Lumière" par les couleurs utilisées... ce qui leur fera un grand bien
inconsciemment...

    Si tu as du temps de libre et que les sujets ésotériques et métaphysiques t'intéressent, tu peux visiter mon site :

http://www3.sympatico.ca/vision_globale/JFORTIER.html
http://www3.sympatico.ca/vision_globale/

Tu peux aussi venir faire un tour sur le Forum de discussion de la Place Publique de Sympatico, dans la section du Normal?
Paranormal? :

http://placepublique.sympatico.ca/fr/forum.cgi?13@@.ee8629b
ou passer par la page suivante et cliquer sur FURUM:
http://placepublique.sympatico.ca/

    J'avais noté une autre erreur de date, probablement une erreur banale de chiffre dans une année et qui enlevait un peu de
crédibilité à l'afirmation faite, mais je n'ai pas osé vous en faire part car je commençais à peine à livre vos articles.
Malheureusement, je n'ai pas noté de quel texte il s'agissait...

    Salut ! Et continu ton beau travail, il est très apprécié!

    Jacques
**************
  Objet:         Du nouveau à propos des pyramides.
 la date:         Sat, 25 May 2002 18:31:31 -0400
    De:         "idylle fred" <[email protected]>
     A:         <Undisclosed-Recipient:;>

Chers (ères) amis (ies) de l'AXE

Comme  suite incroyable à mon article sur les pyramides situé à :
 http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/Avinsky.html ,

j'ai le plaisir de vous transmettre les phrases suivantes extraites du site
http://www.onnouscachetout.com/entree.php , propos d'un certain  Val Valerian qui interroge un
militaire très informé de certains secrets. Attention, il y a un copy right (c). Donc à ne pas publier dans
un ouvrage sans autorisation, requise à Leading Edge International Research Group www.trufax.org .

J'ai en effet trouvé ce paragraphe sur le site suffisamment intéressant pour vous en faire part :

V.V:  Existe-t-il des tunnels sous les Pyramides ?

Le militaire : - Il y a un tunnel sous Gizeh. Personne ne sait quand ou comment il fut construit.

Des vaisseaux spatiaux, peut-être ? Ou autres bidules du genre ?

- Une expédition fut organisée dans les années 20 et 30 suite à l'annonce qu'une chambre secrète se
trouvait sous la pyramide. Ils ont construit de l'équipement les années suivantes et ils sont descendus sous
la pyramide. Ils ont découvert une porte en métal à 150 mètres de profondeur. Ils ont découvert d'autres
portes qui s'ouvraient par codes soniques. Ils ont trouvé une chambre avec 30 000 disques enregistrés et
de l'équipement extraterrestre. Ils ont photographié les disques avec une pellicule à l'infrarouge. Le
gouvernement égyptien a refusé qu'ils sortent quoi que ce soit. Les disques furent déchiffrés.
L'information décrivait l'ascension et la chute de civilisations extraterrestres qui remontaient jusqu'à 100
000 ans dans le temps. Ce groupe avait construit cette salle d'enregistrement et ensuite avait construit la
pyramide par-dessus. On n'a pas trouvé d'ovni, mais beaucoup d'équipement était entreposé sur trois
paliers différents. Ils ont photographié pas moins de 2 700 disques. Selon une source des Forces aériennes
américaines, ces disques sont gardés dans un coffre-fort à la base de Kirtland au Nouveau-Mexique. Ils ne
veulent pas rendre publics ces trouvailles.

fin du paragraphe.

 Tout le reste du chapitre  " La technologie d'Orion et autres projets tenus secrets" est d'ailleurs
proprement hallucinant. En voici un autre échantillon:

- A votre connaissance, combien d'espèces différentes d'extraterrestres auraient été impliquées ?

- Les Gris n'ont pas participé à Montauk. Il y avait une entente à cet effet. Mais il y avait d'autres
groupes, entres autres les Leverons. Il y avait également des groupes d'Antarès, mais ils n'étaient que des
observateurs. Ils ressemblaient aux humains. Il y avait des membres du groupe d'Orion qui à l'occasion
faisaient une apparition. Le groupe-K était impliqué, mais je n'en ai jamais vu, personnellement. Enfin, il y
avait les occupants du vaisseau capturé. La Confédération d'Orion comprend plusieurs groupes, y compris
les Leverons.

-Le groupe d'Orion est apparemment en guerre avec un groupe appelé les Élohim. Est-ce exact, à votre
avis ?

- Exactement, c'est ce qui se produit. Les Élohim sont une race très ancienne, peut-être même la plus
ancienne de l'univers. Du moins, à notre connaissance.

- Lequel de ces groupes exercerait le plus grand contrôle sur la race humaine ?

- Le groupe d'Orion. Ce sont eux qui manipulent tout le monde, y compris les Gris. Le groupe d'Orion
comprend les diverses espèces de reptiliens.

Fin de citation

Tiens ... tiens.. les revoilà ces Elohim qui ont fait l'objet de nos articles sur la Bible et le peuple du ciel.
Comme c'est étonnant !! :

 http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/bible.html
 http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/peupleduciel .html

  Si tout cela n'est pas de la désinformation bien orchestrée par les Services Secrets , alors, encore une fois, la réalité semble
dépasser de loin la fiction la plus échevelée.

Cela rejoint une fois de plus, nous le rappelons rapidement, les déclarations fantastiques:

 - De  Al Bielek et le texte intitulé Le temps, les voyage dans l'espace, les extraterrestres, la guerre des
étoiles, notre futur  que l'on peut  consuter sur le site: http://www.leadingedgenews.com/article.html et qui est
une  entrevue avec Al Bielek, auteur "de l'Expérience de Philadelphie" ne pas confondre avec "The  Philadelphia
Experiment" de William L.More & Charles Berlitz (1979) publié en français  chez l'éditeur "J'ai Lu"  sous le titre "Opération
Philadelphie (juin 1981).
Cette interview a été réalisée par Kenneth Burke au "Congrès de Sciences Globales" de Daytona Plage, en Floride
en août 1997.

 - De  Milton William Cooper  récemment abattu par les forces de répression américaines et auteur de
l'ouvrage incroyable "Behold a pale horse", disponible en français sous le titre "Le gouvernement
secret" suivi de  Opération"Cheval de Troie" ouvrage de 124 pages n° JOK 3NO publié aux Editions
canadiennes "Louise Courteau inc " et  de  Milton William Cooper  au sujet duquel vous aurez plus
d'informations sur les sites: http://www.multimania.com/pascuser/gouvsecr.html ou
http://cassiopaea.org/cass/cooper.htm

- De Thomas Edwin Castello qui fut  un   Officier de Sécurité de la Base américaine “DULCE”  et qui
a parlé de cela approximativement une année avant sa mort,  texte que vous pourrez consulter du site
anglais:

http://www.skywatch-international.org/home.htm   et dont, j'ai fait une traduction partielle, où l'on découvre
que des tunnels extraordinaires et de vraies  villes souterraines incroyables ont été contruits dans le sous-sol de
certaines localités américaines.

Ne trouvez-vous pas, tout de même, cette convergence de données de cette nature, un peu surprenante ?

 Très fidèlement et tropicalement Vôtre:

 Fred Idylle

*****************8
Objet:        La désinformation réitérée
  Date:        Fri, 7 Jun 2002 16:20:41 -0400
   De:        "idylle fred" <[email protected]>

Chers (ères) amis (ies) de l'AXE
 
 Voici un texte que je soumets à votre perspicacité, avant d'en faire un article plus corsé un de ces
prochains jours. Vous pouvez bien sûr y adjoindre des informations qui confirment ou infirment les
éléments des thèmes proposés:
 
Vives et tropicales amitiés de
Fred
 

                               La désinformation réitérée

 
1°) Les historiens ont démontré que dirigeants des USA nous ont menti au sujet de ce qui s'est passé en
1941 à Pearl Harbor ( Hawaii ), où ils ont laissé massacrer par les avions japonais, 2403 (chiffre du
Quid 2002 page 693b) de leurs concitoyens pour simplement justifier leur entrée dans le conflit de la
deuxième Guerre Mondiale et mettre ainsi ouvertement en branle leur industrie d'armement et enrichir
davantage les "marchands de canons", qui soutenaient évidemment en douce cette opération.
 
2°) D'après le documentaire de Vincent Gielly produit par TELEPAR et intitulé "le secret américain" ,
le Dr J. Allen  Hynek qui fut à l'origine  Directeur de l'Observatoire MacMillin de l'Université de
L'Ohio aux USA et qui au départ était très sceptique sur l'affaire des Ovnis, a déclaré sur la fin de sa vie
à une amie confidente que c'est l'Armée de l'air des USA, elle même, qui en 1962 lui a avoué que des
corps extraterrestres avaient bien été récupérés par l'Armée et transportés au Nouveau Mexique.
Evidemment rien n'est révélé au sujet de la structure de l'ovni (ou des ovnis) transportant ces entitiés
extraterrestres car c'est surtout cela qui est hautement classifié par ces millitaires. En résumé l'affaire
Roswell qui a déjà fait couler beaucoup d'encre est  probablement authentique :
Voir à ce sujet nos articles :
 
 http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/raisonis.html
 http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/ovni.html
 http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/Nasajury.html
 
 
3°) Il est désormais partiquement démontré que certaines photos de la Nasa montrant les évolutions des
astronautes américains sur la Lune, sont sujettes à caution. (et c'est le moins que nous puissions dire en
ce moment). Certains internautes peu informés traiteront tout cela de niaiseries, mais nous les invitons,
par exemple, cependant à se poser d'abord la question de savoir :" Pourquoi d'après le Paris Match n°
1242 du 24 Fév. 1973, Neil Armstrong le premier des astronautes, à poser ses lourdes bottes sur le
sol lunaire est devenu comme un ours en cage.
    N'a-t-il pas en effet quitté la NASA dans des conditions bizarres, alors que sa célébrité lui donnait
droit à un traitement de faveur dans cet organisme ? Il aurait pu d'ailleurs profiter de cette célébrité
pour honorer les nombreux contrats publicitaires qu'on lui proposait, et devenir ainsi milliardaire
comme le font aisément certains sportifs américains bien connus. Au lieu de cela, il va enseigner
discrètement l'Astronautique dans l' Université de Cincinnati , et ne veut surtout plus entendre parler
de la Lune, et n'adresse même pas la parole à ses voisins comme si cette Lune lui avait donné le
dégoût de la Terre...! C'est très très rare qu'un américain célèbre refuse d'amasser sans effort des
millions de dollars qu'on lui propose sur un plateau ... et cela sans une raison majeure,
hors-normes. Notre site ARTivision explique en long et en large le pourquoi de tout cela.
 
     Vous êtes encore sceptiques? Alors voici   quelques phrases tirées de la page 99  de l'ouvrage très
documenté de  Pietro Banucci  intitulé "La Lune" publié aux Éditions Bordas 1989 : "Après son
débarquement légendaire, sur la mer de la Tranquillité, Armstrong se replie sur lui-même et évite,
dans la mesure du possible, de parler du passé. Séjournant dans un quasi-exil à Cincinnati, il évite
les journalistes et se contente d'un poste d'enseignant en technologie aérospatiale dans une université
locale... A plusieurs  reprises, il émet des opinions négatives sur la NASA. En Décembre  1972 après
la mission Apollo 17 qui marque la fin de l'exploration humaine de notre satellite, il refuse une
invitation de la NASA à une cérémonie au cours de laquelle il aurait dû poser pour une photo avec
les onze autres astronautes du programme Apollo. La photo de groupe est donc incomplète. En
Juillet 79, il refuse de se rendre à une "party" à  laquelle l'a invité le Président Nixon... Il snobe
également une réception donnée par l'ex-président en l'honneur des astronautes du programme
Apollo dans sa villa du Pacifique en Californie...".   Arrêtons là, voulez-vous, ces propos significatifs,
qui justifient parfaitement, à notre avis,  notre expression  "Ours en cage", citée ci-dessus.
 
     Il  appartient aussi à ces internautes sceptiques de se poser entre autres choses, la question de savoir
pourquoi Buzz Aldrin (le second astronaute qui a "piétiné" la Lune) a été interné deux fois et surtout
pourquoi le même Paris Match n° 1242, dans un article renversant, intitulé " Ils sont encore dans la
Lune", lui prête ces propos hallucinants: "On nous croit des héros, mais la Lune nous a brisés". S'il
n'y avait vu que du sable et des cailloux, croyez-vous, qu'il en serait autant affecté? (Voir à ce sujet nos
articles :)
http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/lettreouverteSA.html
http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/Nasatangible.html .
 
 Voir aussi le site: http://lheureux.free.fr
 
Vous êtes toujours aussi sceptique? Bien que nous n'avons pas les moyens de vérifier l'authenticité des
propos qui vont suivre nous pensons cependant qu'il est préférable de vous les transmettre.

En effet le 23 Mai 2002 nous avons reçu de note ami belge Pierre Lux un texte intitulé "La technologie
d'Orion
et autres projets tenus secrets" écrit par un certain par Valdamar Valerian (c) 1992 et Traduit de
l'américain par Tristan Perrier (c) 2002. Attention, il y a un copy right (c). Donc à ne pas publier dans
un ouvrage destiné à la vente sans autorisation, requise à Leading Edge International Research Group
www.trufax.org . Les phrases suivantes  sont extraites du site:
http://www.onnouscachetout.com/entree.php , et c'est   Val Valerian qui interroge un  ressortissant
anonyme américain, probablement un militaire, ayant participé à un niveau ultra top secret de la
sécurité des USA, autrement dit en bon français  une personne ayant obtenu un très haut degré
d'habilitation dans les secrets d'état.

  Évidemment, ces informations n'ont pas pu être,  pour l'instant,  vérifiées ou confirmées et nous
invitons tout internaute qui possède le moindre détail supplémentaire sur cette affaire extraordinaire de
nous contacter.

 Nous avons , en effet, trouvé ce paragraphe sur le site suffisamment intéressant pour vous en faire part
(les éléments en rouge sont de moi bien sûr) :

V.V:   "Il me semble qu'il y a beaucoup plus de gens impliqués dans les affaires secrètes qu'il n'y a de
scientifiques. Où sont donc tous ces scientifiques ?"

Le militaire : - Vous avez des agents et des agences gouvernementales qui veillent à ce que les choses
demeurent secrètes. De nos jours, la nature des secrets concerne davantage les applications des systèmes,
non pas l'équipement. Ce n'est pas du tout comme dans les années 50. Par exemple, on a déclassifié le
dossier concernant l'ensemble propulsif (guidance package) du nouveau missile Minuteman X, lequel fut
développé par Northrop pour le compte des Forces aériennes. Il n'existait aucune classification au niveau
de la circuiterie. Ce mécanisme était tellement précis que vous pouviez lancer un missile et le guider
précisément dans une cheminée. Ce sont les applications de ces systèmes de circuits qui furent classifiées.

V.V:   N'est-il pas vrai que des informations de ce genre sont délibérément offertes au public dans le
but de camoufler d'autres activités encore plus secrètes ?

- Bien sûr.

V.V   Quelle est la capacité de la flotte américaine en termes d'engins à gravité ?

- Je ne sais pas. Ils en auraient construit plusieurs.

V.V   Quelles sont les capacités de ces engins ?

- Regardez, lorsque nos astronautes ont mit les pieds sur la lune en 1969, ils furent accueillis par une
flottille de disques stationnée sur le pourtour d'un cratère. Les astronautes ont questionné leurs supérieurs
à savoir s'ils étaient conscients de leur présence. Ils leur ont dit que "oui ", c'étaient des disques
américains. Les astronautes étaient furieux d'apprendre que leur gouvernement se servait d'eux
comme des agents de relations publiques.

V.V-   Pourquoi dépensent-ils tant d'argent sur les bombardiers Stealth alors qu'ils ont accès à la
technologie de l'antigravité depuis si longtemps ?

- En fait, l'aéronef combine deux aspects de l'invisibilité. L'un de ces aspects concerne la construction de
l'engin et le revêtement de surface. L'autre concerne un ensemble d'invisibilité de type électronique qui
ressort directement des travaux du Projet de Philadelphie. En outre, le Stealth possède un système à
propulsion secondaire très sophistiqué qui vous permet de voyager dans l'espace. Le directeur-adjoint de
la NASA a avoué publiquement que cette technologie nous provenait directement des extraterrestres.

 Si nous avons tenu à vous transcrire ces propos, c'est bien pour que vous fassiez le rapport avec le
comportement aberrant des astronautes nommés ci-dessous et aussi pour que vous puissiez envisager en
passant l'importance des secrets qui nous sont cachés.

 4°) Alors, pourquoi ne pas admettre aussi que l'affaire du Paris-Match 1028 puisse,  elle aussi , être
un élément notoire d'un secret qui a échappé à la surveillance des "conjurés" ( mais là, selon nous
évidemment, Super-Hasard a fait très fort).
 
   Seul celui qui arrivera le premier, à mettre la main sur le négatif, en provenant de la défunte Agence
World Book Science Service et utilisé par Paris-Match  pour imprimer en page 33 de son n° 1028, la
partie de la face cachée de la Lune, qui nous intéresse au plus haut point, pourra lever le mystère
incroyable qui s'attache actuellement incontestablement à cette affaire. Tout le reste n'est que spéculations
dérisoires.
 
 Rappelons pour finir quelques éléments de la missive incroyable que nous avons reçue le lundi 18 Sep
2000 :
 
----- Message d'origine -----
De : P...., Pierre
À : '[email protected]'
Envoyé : lundi 18 septembre 2000 08:43
Objet : Paris MAtch 1028

Bonjour,
 
   Juste pour vous signaler qu'en 1991, j'ai eu en main les originaux des photos concernées, remises à un ami à moi
par une personne de la NASA, ces photos étaient plus nombreuses (environ une dizaine) et partaient de la face
globale de la Lune aapour arriver à un zoom de ce qu'on pourrait qualifier de réservoirs ou de citernes sur les
côtés de l'objet.
 
Depuis je cherche désespérement à retrouver des photos de la zone en question, mais visiblement tout à disparu...
On se demande pourquoi ...?
 
En tout cas, bravo pour votre investigation et votre site très intéressant.
 

À bientôt

 
Pierre P....
 
Et voici notre réponse à cet internaute envoyée le 18 sept 2000:
 
Bien cher Monsieur P....
 
    Je tombe à la renverse, à la suite de votre message. Nous avons fait des pieds et des mains pour retrouver
l'original de la page 33 du PM 1028 et vous me dites que vous que vous l'avez eu en main avec d' autres en plus ?
C'est tout simplement incroyable. Si vous voulez que j'en parle dans mon article, ce serait formidable et vous seriez
alors un émule du scientifique J.F.Gille, qui n'a pas hésité de mettre avec éclat, le pied dans le plat (voir mon
article plutôt corsé le concernant). En attendant d'avoir, de votre part , plus de détails sur votre incroyable
incident , je demeure confiant en votre prochaine missive où vous m'en direz sûrement un peu plus sur tout cela,
au sujet duquel,  je n'en reviens toujours pas.
 
Fin de message .
 *************